Resumo: Litisconsórcio e Intervenção de terceiros

Prévia do material em texto

Litisconsórcio e Intervenção de terceiros
litisconsórcio
Noções gerais:
● Situação na qual, em um processo, há mais de um autor ou mais de um réu → Art. 113: duas ou
mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente…
● Justificativa sistemática para o litisconsórcio - motivo pelo qual o sistema processual privilegia
um processo coletivo em detrimento de vários processos isolados:
↪ Economia processual → eficiência.
↪ Evitar decisões conflitantes → harmonia de decisões/isonomia.
● Obs: litisconsórcio ≠ processo coletivo. O litisconsórcio possui vários autores pleiteando um
direito individual. Já no processo coletivo, discute-se um direito que atinge um grupo de pessoas,
havendo uma substituição delas por um ente coletivo que detém legitimidade extraordinária (ex:
MP, associações, sindicatos etc.).
Classificações:
Critério Classificação
Posição
Ativo Quando há mais de um autor
Passivo Quando há mais de um réu
Recíproco
(misto ou simultâneo)
Quando há mais de um autor e mais de um réu
Regime de
tratamento
Unitário
Quando a decisão de mérito precisa ser idêntica para todos
os litisconsortes. Impossibilidade fática de decisões
distintas
Simples
Quando a decisão de mérito não precisa ser idêntica para
todos os litisconsortes. Há a possibilidade de decisões
distintas (caso mais comum)
Obrigatoriedade
da formação
Necessário
Quando a formação do litisconsórcio é obrigatória, sob
pena de haver irregularidade processual (possibilidade de
haver extinção do processo ou ineficácia da sentença, tendo
em vista a garantia do contraditório)
Facultativo Quando a formação do litisconsórcio não é obrigatória, é
uma opção do autor
Momento de
formação
Inicial Quando o litisconsórcio já existe desde o início do
processo (existe desde a propositura da ação)
Ulterior Quando o litisconsórcio se forma no curso do processo
Litisconsórcio simples X Litisconsórcio unitário:
● Por que distinguir?
↪ Porque, dependendo de qual espécie de litisconsórcio trata-se no processo, os atos de um dos
litisconsortes irão atingir o outro de maneira diferente → medida em que o ato de um
litisconsorte repercute sobre os demais.
● Quando ocorre?
↪ Unitário (art. 116): quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o
mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
⌑ Natureza da relação jurídica: direito que está sendo discutido (direito material) →
Unitário: a relação jurídica é única e incindível, há um único pedido e um único
direito sendo discutido.
↪ Simples (conceito por exclusão): quando não há a necessidade de o juiz decidir o mérito
obrigatoriamente de modo uniforme para todos os litisconsortes.
⌑ Não há uma única relação jurídica, discute-se um direito próprio de cada litisconsorte.
● Repercussão dos atos de um sobre os demais (art. 117): regra geral, os atos de um litisconsorte
afetam os outros apenas quando o litisconsórcio é unitário.
↪ Simples: os atos de um litisconsorte não repercutem sobre os demais.
↪ Unitário: "os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão
beneficiar" → não podem repercutir para prejudicar, mas podem repercutir para beneficiar.
Ex: art. 1005 - "o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita"
Litisconsórcio necessário X Litisconsórcio facultativo:
● Litisconsórcio facultativo: a formação é opção do autor.
● Litisconsórcio necessário: a formação é obrigatória, sob pena de vício no processo.
↪ Quando?
⌑ Art. 114: o litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela
natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação
de todos que devam ser litisconsortes.
⌑ Por disposição de lei: quando a lei diz expressamente; pode ser simples ou unitário.
Ex: usucapião (art. 246, § 3o); direito imobiliário real, relação entre cônjuges (art. 73, §
1o, I).
⌑ Pela natureza da relação jurídica controvertida: quando uma única relação jurídica é
discutida no processo (mesmas situações que geram litisconsórcio unitário*)
↪ Problemas:
⌑ Existe litisconsórcio necessário no pólo ativo da relação processual?
☉ Divergência doutrinária, tendo em vista o conflito: acesso à justiça X não se pode
obrigar ninguém a ser autor.
☉ Opinião pessoal: existe, em casos excepcionais.
⌑ O que acontece se o litisconsórcio não se formar, se faltar um litisconsorte?
☉ Art. 115: nula para todos, em caso de litisconsórcio necessário e unitário X
ineficaz para os que não foram citados, em caso de litisconsórcio necessário e
simples.
↪ *Relação entre litisconsórcio necessário e unitário:
⌑ Todos os casos de litisconsórcio necessário pela natureza da relação jurídica
controvertida são casos de litisconsórcio unitário.
⌑ É possível haver casos de litisconsórcio necessário por disposição de lei que sejam
simples.
⌑ Todos os casos de litisconsórcio unitário são necessários, a não ser que haja disposição
legal expressa em sentido contrário.
Litisconsórcio inicial X Litisconsórcio ulterior:
● Litisconsórcio inicial: se forma/é indicado desde a petição inicial.
● Litisconsórcio ulterior: forma-se após a petição inicial, no curso do processo.
↪ Quando?
⌑ Art. 115: quando o juiz determina que se promova a citação dos litisconsortes passivos
necessários.
⌑ Arts. 125-137: intervenção de terceiros (denunciação da lide, chamamento ao processo
e desconsideração da personalidade jurídica).
⌑ Art. 313: sucessão da parte falecida por seus herdeiros.
⌑ Art. 109, § 1o: alienação da coisa litigiosa a duas ou mais pessoas em casos nos quais a
parte adversa consinta com a sucessão processual.
↪ É admissível a intervenção litisconsorcial?
⌑ Isto é, a possibilidade de ingresso voluntário de sujeito que poderia ter sido
litisconsorte ativo facultativo quando a propositura da demanda, mas não o foi?
⌑ O entendimento jurisprudencial é pela impossibilidade de ingresso do litisconsorte
após a distribuição do processo, sob pena de permitir que ele escolha o juízo em que
tramitará sua demanda, em ofensa à garantia do juiz natural (art. 5o, XXXVII da CF).
⌑ Possibilidade: litisconsórcio necessário e unitário → deve-se permitir o ingresso
posterior daquele que não ajuizou a demanda originariamente, já que o direito
discutido também é de sua titularidade, de modo que já seria ele alcançado pela
sentença.
Admissibilidade do litisconsórcio:
● É necessário um vínculo entre as situações jurídicas que, em nome da economia processual e da
harmonia dos julgamentos, justifique a sua formação.
● Art. 113, I II e III:
↪ Comunhão de direitos ou de obrigações → mesma relação jurídica.
↪ Conexão → mesmo pedido ou mesma causa de pedir.
↪ Afinidade de questões → mesma tese jurídica ou fatos análogos.
Litisconsórcio multitudinário:
● Trata-se de litisconsórcio em que há um grande número de sujeitos, seja no polo ativo ou no polo
passivo da relação processual.
● Possibilidade de comprometimento da rápida solução do litígio, dificuldade do exercício do
direito de defesa pelo réu ou do cumprimento da sentença → limitação da quantidade de
colitigantes (art. 113, § 1o).
↪ Apenas tem aplicação nos casos de litisconsórcio facultativo, já que, nas hipóteses de
necessariedade, é a própria lei quem impõe a pluralidade de partes.
↪ Não há um quantitativo máximo de litisconsortes abstratamente definido pela lei, analisa-se
com base em cada caso concreto.
● Consequência da limitação do litisconsórcio: desmembramento do polo em grupos menores,
formando outros processos.
↪ Desmembramento → ex officio ou requerido pelo réu (art.113, § 2o).
intervenção de terceiros
● Fundamento: relações jurídicas de pessoas estranhas a um conflito podem ser afetadas pelo que se
decide nesta relação processual da qual ela não faz parte.
● Deve haver um interesse jurídico.
↪ O terceiro pode ser um dos titulares da relação debatida em juízo, pode possuir uma relação
jurídica subordinada ou dependente daquela que está sendo discutida ou sua relação jurídica
com o bem discutidoem juízo é excludente com aquela na qual o bem está inserido.
● "O terceiro é 'terceiro' até que ingresse em juízo, pois a partir deste momento [...] será o terceiro
uma parte, principal ou não principal, mas sempre um dos sujeitos interessados na demanda".
● Intervenções:
↪ Típicas: assistência, chamamento ao processo, denunciação da lide, incidente de
desconsideração da personalidade jurídica (Livro III, Título III do CPC).
↪ Atípicas: oposição (art. 682), embargo de terceiros (art. 674) etc.
Assistência:
● Art. 119: Pendendo causa entre 2 ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a
sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la.
↪ Terceiro juridicamente interessado ingressa voluntariamente no processo para auxiliar. Tipo
de intervenção não ampliativa.
↪ O assistente, no processo, não defende direito/interesse próprio, mas, sim, o direito da parte
que lhe interessa. Não deduz pedido próprio.
● Procedimento: é admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de jurisdição, desde que
não transitado em julgado, porém o assistente não pode pretender que o processo retorne a fases
anteriores (art. 119, parágrafo único).
● Como: petição simples, devendo o assistente demonstrar em suas razões o seu interesse jurídico
em intervir (art. 120).
↪ Obs: contraditório e impugnação.
● Classificação da assistência:
Simples
Função do assistente: auxiliar do assistido (não lhe é permitido praticar
atos que prejudiquem ou que estejam em desconformidade com o desejo
do assistido); o assistente possui os mesmos poderes e sujeita-se aos
mesmos ônus processuais do assistido (art. 121).
Possibilidade de o assistente tornar-se substituto processual (art. 121,
parágrafo único).
O assistente simples não foi parte e, portanto, não será alcançado pelos
efeitos da decisão, senão de modo reflexo, podendo (nos termos do art.
123, I e II) discutir a justiça da decisão após o trânsito em julgado.
Litisconsorcial
Art. 124: Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente
sempre que a sentença influir na relação jurídica entre ele e o
adversário do assistido → Ao contrário da assistência simples, na
litisconsorcial o objeto discutido em juízo também pertence ao
assistente.
Aproxima-se do regime de litisconsórcio facultativo unitário, mas não
podem ser confundidos.
- Intervenção litisconsorcial voluntária: o terceiro que intervém
poderia, desde o início da formação da relação jurídica processual,
ser demandante ou demandado X Assistência litisconsorcial: a
pessoa, por algum impedimento jurídico, processual ou material,
não poderia estar ocupando desde o início o polo da relação
jurídica processual.
Eficácia da sentença: eficácia da coisa julgada contra terceiro → a
assistência litisconsorcial está submetida ao regime da unitariedade.
Denunciação da lide:
● Espécie de intervenção de terceiro provocada, que possui natureza jurídica de ação condenatória
eventual → ampliativa: cria nova relação jurídica processual, entre denunciante e denunciado,
com lide própria, que se utiliza da base procedimental da ação principal.
● Não é obrigatória e admite somente uma denunciação sucessiva.
● Hipóteses de cabimento (art. 125, I e II):
↪ Evicção.
↪ Direito regressivo de indenização.
● Legitimidade: são legitimados à propositura da ação o autor e o réu.
Denunciação pelo autor
Requerida na petição inicial.
Ocorrida a denunciação, o processo principal aguardará, primeiro, que
se processe a citação do denunciado para que este possa, caso queira,
na posição de litisconsorte do denunciante, aditar a petição inicial (art.
127).
Denunciação pelo réu Requerida na contestação.
Art. 128.
● Na mesma sentença, o juiz julgará as duas lides (art. 129):
↪ Se o denunciante perder a ação principal, o juiz julgará em seguida a denunciação.
↪ Se o denunciante ganhar, a denunciação não terá seu mérito examinado.
Chamamento ao processo:
● É modalidade de intervenção de terceiro na qual o devedor (réu) convoca os demais devedores
não demandados pelo autor para ampliar o polo passivo da demanda e assim permitir que todos
respondam em juízo pela dívida → corresponsabilidade.
● Caso excepcional onde o autor da demanda se submete a um litisconsórcio imposto pelo réu
(exceção ao art. 133, I) → por não ser o autor responsável pela ampliação do polo passivo da
demanda, ele não poderá sofrer os ônus financeiros dessa ampliação, caso a demanda seja
rejeitada.
● Hipóteses (art. 130): fiança e solidariedade.
● Procedimento (art. 131): citação requerida pelo réu na contestação no prazo de 30 dias.
↪ Obs: não se admite o chamamento sucessivo.
● Efeitos: formação de litisconsórcio passivo; quem pagar a dívida poderá cobrar dos demais
devedores (art. 132, sub-rogação legal).
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica:
Direito material
Autonomia patrimonial da pessoa jurídica (art. 49-A do CC) → exceção
à autonomia patrimonial: desconsideração da personalidade jurídica
(art. 50 do CC).
Direito processual Contraditório prévio → incidente processual → intervenção de terceiro.
● Partes: autor ou réu ou MP (polo ativo) e terceiro a ser atingido pela desconsideração (polo
passivo).
● Justificativa: risco de que o réu (devedor) não possua patrimônio suficiente para arcar com a
dívida. Mediante demonstração dos pressupostos materiais da desconsideração da personalidade
jurídica, amplia-se a responsabilidade patrimonial sujeitando o patrimônio do terceiro para que ele
passe a ocupar a condição de réu/executado.
● Procedimento:
↪ Requerida a pedido da parte (art. 133), a qualquer momento do processo1(art. 134).
↪ Requisitos (art. 134, § 4o → art. 50 do CC).
↪ Requerimento → suspensão do processo (§ 3o) → citação e defesa (art. 135) → decisão (art.
136).
Amicus curiae:
● Art. 138.
● Ente que ingressa em juízo (provocada ou espontaneamente) como representante adequado de
interesse disperso na sociedade, a fim de contribuir com o juízo para que este acumule maior
quantidade e qualidade de conhecimento possível sobre o tema e assim permita proferir uma
decisão mais rente e justa acerca do referido tema.
● Como: em qualquer processo; a qualquer tempo; não amplia o objeto do processo; de ofício ou a
requerimento.
● Quando: relevância da matéria; especificidade do tema; repercussão social.
● Quem: "representatividade adequada".
● Caberá ao juiz definir os poderes do amicus curiae.
1 Obs: se requerido na petição inicial, não haverá intervenção de terceiro, mas sim, litisconsórcio.
Intervenção Forma Ampliativa Cabimento Como
Assistência Voluntária Não Qualquer processo,
qualquer momento
Petição
Denunciação
da lide
Provocada Sim Evicção ou direito
regresso à
indenização
Petição (autor) ou
contestação (réu)
Chamamento
ao processo
Provocada Sim Fiança ou
solidariedade
Contestação
IDPJ Provocada Sim Art. 50 do CC -
Amicus
Curiae
Voluntária
ou
provocada
Não Qualquer processo,
qualquer momento
-
Bibliografia
ABELHA, Marcelo. Manual de Direito Processual Civil, 6ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2016.