Ação de Falência contra Arnaldo Uller Cia. LTDA. M.E

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DA 1 VARA CÍVEL DA 
COMARCA DE INDAIAL – SANTA CATARINA 
 
 
 
Vicunha Têxtil S/A, pessoa jurídica de direito privado, 
inscrita no CNPJ n. 01.000.000/0001-01, com sede 
empresarial na rua da Felicidade, n. 00, bairro Boa Moça, 
localizada no município de Indaial, Estado de Santa 
Catarina e possuidora do endereço eletrônico 
vincunha@gmail.com, vem perante V. Exa. Ser 
representado por seu procurador e advogado constituído, 
ajuizar: 
 
AÇÃO DE FALÊNCIA 
 
Em face da empresa, Arnaldo Uller Cia. LTDA. M.E, 
pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. 
01.000.000/0001-02, com sede empresarial na rua da 
Tristeza, n. 01, bairro Má Moça, localizada no município 
de Indaial, Estado de Santa Catarina e possuidora do 
endereço eletrônico arnaldo@gmail.com. Pelos fatos e 
fundamentos que passa a expor: 
I – FATOS 
 
A empresa requerida realizou compras em favor da requerente. 
Ocorre que, até o presente momento as duplicatas não foram adimplidas, 
somando um valor total de R$58.833,82 (cinquenta e oito mil, oitocentos e 
trinta e três reais e oitenta e dois centavos) de crédito não auferido pela 
requerente. 
Diante disso, visando receber os valores a requerente realizou o 
protesto das duplicatas, porém, a medida não surtiu efeito para a empresa 
requerida. 
Assim, visando o recebimento dos valores tem-se por necessária a 
presente demanda judicial. 
 
 
II – DO DIREITO 
 
mailto:vincunha@gmail.com
mailto:arnaldo@gmail.com
O artigo 94, I, da Lei n. 11.101/2005 determina que havendo 
obrigação líquida fundada em título – judicial ou não – que ultrapasse o valor 
de 40 (quarenta) salários mínimos poderá o credor solicitar a decretação da 
falência. 
Isto posto, explica Marlon Tomazette: 
 
“A configuração da impontualidade injustificada pressupõe 
inicialmente uma inadimplência por parte do devedor empresário, isto 
é, o não pagamento no vencimento de determinada obrigação. O 
empresário deve ser devedor e não deve honrar a obrigação que lhe 
competia.” 
 
Dessa forma, a partir da soma das duplicatas verifica-se que a 
credora possui os requisitos de legitimidade ativa para arguir a presente ação 
processual. 
Assim, auferindo-se ao ônus probandi da requerida, apenas as 
duplicatas e o comprovante da realização do protesto são devidos para este 
ato processual, sendo desnecessária a comprovação da insolvência patrimonial 
do devedor, conforme determina a jurisprudência do Superior Tribunal de 
Justiça: 
 
“RECURSO ESPECIAL. DIREITO FALIMENTAR E PROCESSUAL 
CIVIL. PEDIDO DE FALÊNCIA. IMPONTUALIDADE DO 
DEVEDOR. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. UTILIZAÇÃO 
DO PROCESSO FALIMENTAR COM FINALIDADE DE COBRANÇA. 
NÃO OCORRÊNCIA. DÍVIDA DE VALOR CONSIDERÁVEL. 
DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DE INDÍCIOS DE 
INSOLVÊNCIA DA DEVEDORA. PRECEDENTE ESPECÍFICO DO 
STJ. 1. Controvérsia acerca do indeferimento da petição inicial de um 
pedido de falência instruído com título executivo extrajudicial de valor 
superior a um milhão de reais. 2. Aplicação do disposto no art. 94, I, 
da Lei 11.101/2005, autorizando a decretação da falência do 
devedor que, "sem relevante 
razão de direito, não paga, no vencimento, obrigação líquida 
materializada em título ou títulos executivos protestados cuja soma 
ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) salários-mínimos na data do 
pedido de falência". 3. Doutrina e jurisprudência desta Corte no 
sentido de não ser exigível do autor do pedido de falência a 
apresentação de indícios da insolvência ou da insuficiência 
patrimonial do devedor. 4. Não caracterização no caso de 
exercício abusivo do direito de requerer a falência pelo 
devedor.” (grifou-se) 
 
Ademais, salienta-se que, por parte da empresa requerida não 
houve qualquer informação em relação a uma justificativa plausível da 
inadimplência. Portanto, a fim de receber os valores devidos tem-se por 
necessário a presente demanda. 
 
 
III – DOS PEDIDOS E DAS PROVAS 
 
Ante o exposto, requeresse: 
(a) O recebimento da presente ação judicial, tendo em vista que está 
encontra-se nos moldes do direito material e processual vigente; 
(b) Cite-se a requerida mediante seu representante legal, para que 
conteste a presente ação no prazo de 10 (dez) dias ou para que realize o 
depósito do valor devido, corrigidos e acrescidos das custas e honorários, 
conforme prevê o artigo 98, da Lei n. 11.101/2005. 
(c) Havendo ou não a apresentação da contestação, pugna-se pela 
decretação da falência da requerida; 
(d) Realize-se o pagamento dos honorários advocatícios nos moldes 
do artigo 98 do Código de Processo Civil; 
(e) Manifesta-se favorável a realização de audiência conciliatória; 
Pretende-se provar por todos os meios de prova admitidos, em 
especial, pelos documentos acostados à inicial, por testemunhas a serem 
arroladas em momento oportuno e novos documentos que se mostrarem 
necessários. 
Dá-se o valor de causa em R$58.833,82 (cinquenta e oito mil, 
oitocentos e trinta e três reais e oitenta e dois centavos). 
Nestes termos, pede e espera deferimento. 
 
Pouso Redondo/SC 
29 de agosto de 2022. 
 
JOÃO RICARDO RIBEIRO FELDMANN 
OAB/SC 000.000 
 
ROL DE DOCUMENTOS: 
DOC 1 – Duplicatas; 
DOC 2 – Protesto das Duplicatas; 
DOC 3 – Cálculo atualizado dos valores devidos; 
DOC 4 – Procuração