Resumo-Organizao-do-Judicirio pdf

Prévia do material em texto

DIREITO TRIBUTÁRIO GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 1122243
 
 
DIREITO TRIBUTÁRIO GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 1122243
 
 
DIREITO TRIBUTÁRIO GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 11222430738 GABRIEL CURY 1122243
 
 
Resumo 
Status: PENDENTE
Turma: CPIII B 2 2022
Data: 14/10/2022 de 10:10 às 12:00
Tema:
Taxas. Preços públicos 1. Taxas. 1.1. Conceito. CTN. CF/88; 1.2. Elementos Estruturais; 1.3. Fato gerador; 1.4. Limitações. 2. Preço Público. 2.1. Conceito. CF/88. CTN; 2.2. Natureza jurídica; 2.3. Serviços Públicos essenciais e não essenciais; 2.4. Tarifas. Conceito. Natureza Jurídica.
1ª - Questão:
Determinado contribuinte impugna o lançamento tributário efetuado pela autoridade fiscal e reclama, incidenter tantum, a inconstitucionalidade da norma resultante da aplicação do texto da lei que instituiu a exação a que se refere o lançamento impugnado.
O contribuinte alega que o município criou taxa de fiscalização e funcionamento fundada na área ocupada pelo estabelecimento empresarial, o que, segundo afirma, não é critério apto a refletir o custo da atividade que a administração terá que empreender para desempenhar de forma adequada a sua atividade.
Responda, fundamentadamente, em no máximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgado o caso.
Resposta:
taxa Não pode ter mesma Base de cálculo, de imposto art145 § 2, CF, porem pela súmula 29 STF, É constitucional a adoção, no Cálculo do Valor de taxa de Um ou mais elementos da Base de cálculo própria de determinado imposto desde que não haja
integral identidade entre Uma Base de Calculo e outra.
assim sendo O Contribuinte Não Tem razão No Caso em Tela
2ª - Questão:
JOÃO, humilde pescador, residente em uma comunidade carente do município de Itaboraí, todos os dias de manhã vai dirigindo seu FUSCA ano 1965 até Maricá, único lugar onde consegue pescar os peixes necessários para revenda e para consumo de sua família.
O trajeto que percorre diariamente é a BR-101 e a Rodovia Estadual Amaral Peixoto.
A União, com vistas a arrecadar dinheiro para a recuperação da estrada, institui cobrança de pedágio em um trecho percorrido por JOÃO. Este, sem encontrar uma outra via para poder transitar, começa a pagar o pedágio, o que vai lhe corrompendo o orçamento familiar, e o leva a pensar em mudar de ramo.
O Ministério Público Federal, sabedor de que não só João, mas uma infinidade de cidadãos de baixa renda são "obrigados" a utilizar a estrada, pagando o respectivo pedágio, intenta, na competente vara federal, ação civil pública, de modo a condenar a União à obrigação de não fazer (deixar de cobrar), bem como à restituição dos valores até agora cobrados às pessoas interessadas.
Você é o juiz desta Vara Federal. Dispensando as questões processuais, decida, unicamente, sobre o mérito da questão.
Resposta:
assiste razão ao MPF pois, moradores locais não podem ter sua renda e seu ramo de trabalho, Comprometidos por pedágio que lhes usurpa direito de
ir e vir
ademais pedágio Não tributo não podendo União instituir, mesmo diretamente mas, somente atreves de regime de Concessão
de serviço público.
Pedágio é
concessão, não tem Natureza de taxa para STF e diploma legal ART 9 4320.
Art. 9º Tributo e a receita derivada instituída pelas 
entidades de direito público, compreendendo os impostos, 
as taxas e contribuições nos termos da constituição e das 
leis vigentes em matéria financeira, destinando-se o seu 
produto ao custeio de atividades gerais ou especificas 
exercidas por essas entidades (Veto rejeitado no D.O. 
05/05/1964) DAS LIMITAÇÕES DO PODER DE TRIBUTAR
Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
(...)
V - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização de vias conservadas pelo Poder Público;
Art 9Ill É Vedado à União aos estados ao distrito federal e municípios
IIl -Estabelecer limitações ao trafego no território Nacional pessoas ou mercado rias por meio de tributos inter Estaduais
 O caso em tela seria limitação indevida ao Trafego de pessoas
https://www.youtube.com/watch?v=5PICf6wUW_A
Direito Tributário 
 
Tema: Organização Judiciária 
 
Professor: Pedro Barretto 
 
 
Em regra, as ações judiciais são ajuizadas na justiça comum de 1ª instância, sendo endereçadas aos juízes que atuam nas varas (única/civil/especializada/Fazenda Pública). 
O Poder Judiciário se divide em três pilares, tais como: Justiça Comum (Estadual e Federal), Justiça Especializada (Trabalhista, Militar e Eleitoral) e as Cortes de Superposição (STF Art.102,CF/88 e STJ Art.105, CF/88). 
Quanto ao STF e STJ , é a Constituição da República, nos artigos 102 e 105, que determinam sua incidência e competência jurisdicional: 
primeira instancia leva pleito de Jurisdição ações Cíveis julgamento feito pelo juiz jurisdicionado se dirigirão pretende acessar judiciário três pilares Corte de superposição acima de Jocomum e especializada justiça comum Justiça especial federal Hipóteses da Constituição
Jurisdição prestada jurisdição originaria, e crecursal existem então essas duas modalidade ajuiza ação No Stf. Primeiro Contato.
art102
 
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I - processar e julgar, originariamente: a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal; e) o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, o Estado, o Distrito Federal ou o Território; 
f) as causas e os conflitos entre a União e os Estados, a União e o Distrito Federal, ou entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da administração indireta; 
II - julgar, em recurso ordinário: a) o habeas corpus , o mandado de segurança, o habeas data e o mandado de injunção decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão; III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida; a) contrariar dispositivo desta Constituição;
Recurso atuarão No Stj Caso de julgamento Sede recursal Casos previstos na constituição açao originaria quando acontece, Hipóteses dos incisos102 II e Ill CF
outro tribunal art 102 e 105 Não existe tramitação de processos
 b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição; d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. § 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. § 3º No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros. (pertinente a matéria tributária) 
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
 I - processar e julgar, originariamente: a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios e os do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais; 
b) os mandados de segurança e os habeas data contra ato de Ministrode Estado, dos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal; d) os conflitos de competência entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre juízes vinculados a tribunais diversos; 
II - julgar, em recurso ordinário:
 b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão; c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País; 
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal; 
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal. (pertinente a matéria tributária) 
Originaria ajuíza ação diretamente, StJ STF, 
 aulas de recursos StF
Logo, o STF e STJ atuam em duas modalidades de jurisdição: via originaria e via recursal. 
 A via originaria é quando a ação é ajuizada diretamente no STF/STJ (nas hipóteses definidas na CF/88 – Art.102 e Art. 105) sendo esse o primeiro contato, primeiro grau de jurisdição, primeiro julgamento do processo. 
No que tange a via recursal, é quando o processo é instaurado na justiça comum (Federal ou Estadual), ou seja, é quando se tem um processo que esta tramitando em outro órgão jurisdicional, e em razão da utilização de um recurso, se leva o processo para ser apreciado pelas Cortes de Superposição, nas hipóteses elencadas na CF/88. Sendo assim, o STF/STJ, atuarão em sede de via recursal em processo que já foram julgados, em razão de um recurso interposto em um processo que já teve julgamento, com uma decisão que esta sendo questionada nesse recurso, este recurso sobe para apreciação do STF/STJ. Atenção, pois, o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça só atuarão nas hipóteses elencadas na Constituição Federal, pois, suas competências são de estrita reserva constitucional. 
 
Quanto a justiça comum, Estadual e Federal, possuem duas instâncias. A primeira instancia é composta pelos juízes estaduais e juízes federais; e a segunda instância é composta pelos Tribunais dos quais esses juízes se encontram vinculados, Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal. 
Atenção: instancia é o ambiente, grau é o momento em que se da jurisdição. 
Três andares trens instâncias
juízes eleitorais Varas eleitorais justiça Comum Não tem terceira instância.
instância ambiente, primeiro julgamento, primeiro gral Na primeira instância.
regra ações avulato rias se ajuiza ração Na primera instancia, Tribunal presta Primero gral jurisdição, justiça especializada Stj STFe justiça comum endereçamento6 possibledades,
estadual premera e segunda instancia vida como Um todo. ️ descarta Especializada seu endereçamento para Um dos orgãos Competência originaria.
Casos que Constituição detive enquadra art102 I hipótese 102 II e 105 I, CF, 
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País; III - as causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou organismo internacional; V - os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente; VIII - os mandados de segurança e os habeas data contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de competência dos tribunais federais; 
Regra ajuíza ações Na justiça estadual.
art 108 0 109 endereça ajo federal ajuizamento de ação do TRF
art109 XII.
Varas Federais materia Penal Casas que foi-o ação
Regra éprimeira instancia
duas ou mais varas Comarca de duas ou mais varas Comarca que sótem ela vara de Fazenda pública açãotrivela de fazenda.
Justiça estadual vou luiza para Um Juiz ,Constituição do Estado cada estado organize suas
TRF endereçamento TRF TJ, Tudo que Nao For isso j estadual
Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: I - processar e julgar, originariamente: c) os mandados de segurança e os habeas data contra ato do próprio Tribunal ou de juiz federal; e) os conflitos de competência entre juízes federais vinculados ao Tribunal; II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juízes federais e pelos juízes estaduais no exercício da competência federal da área de sua jurisdição. 
Art. 125. Os Estados organizarão sua Justiça, observados os princípios estabelecidos nesta Constituição. § 1º A competência dos tribunais será definida na Constituição do Estado, sendo a lei de organização judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça. § 2º Cabe aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual, vedada a atribuição da legitimação para agir a um único órgão. § 6º O Tribunal de Justiça poderá funcionar descentralizadamente, constituindo Câmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do jurisdicionado à justiça em todas as fases do processo. § 7º O Tribunal de Justiça instalará a justiça itinerante, com a realização de audiências e demais funções da atividade jurisdicional, nos limites territoriais da respectiva jurisdição, servindo-se de equipamentos públicos e comunitários. 
Endereçamento 
ENDEREÇAMENTO A JUÍZES - ao redigir petição dirigindo -a à um juiz de primeira instancia, além de cumprimentá-lo o advogado deve também indicar a Vara em que este Juiz atua, qualificando-a (vara única, especializada, civil, fazenda publica), a designar o posicionamento dessa vara na organização estrutural do Poder Judiciário (caso seja Justiça Estadual deve-se indicar a comarca que ela integra e o Município em que ela se situa; já se for na Justiça Federal , indicar se ela fica na Seção Judiciária ou então especificar a Subseção Judiciaria que ela integra, fazendo referencia expressa ao Município em que ela é situada). É comum que quanto aos Juízes da Justiça Federal se cumprimente o magistrado chamando-o Juiz Federal, ao passo em que os julgadores singulares da Justiça Estadual se tornaram habitual chamá-los de Juiz de Direito. Por cortesia e gentileza, efetivando o modo respeitoso com o qual os Advogados costumam tratar os magistrados, é costume iniciar a petição inicial com três palavras clássicas para saudar o Juiz, pelo que em prática toda petição inicial se encontre na primeira linha escrita ´´Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz...``, o que não é uma obrigação e nem é objeto de imposição legal, consistindo meramente em uma forma efetuosa e respeitosa com que os advogados saúdam os magistrados. Caso queira, após a saudação ao magistrado, atrelar a expressão ´´ao juízo competente``, para fins de mera adequação formal aos proclames expressos do artigo 319,I do CPC, poderá fazê-lo também. 
Exemplo de como o endereçamento poderá ser formalizado: 
· Justiça Estadual: 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara (Única / Especializada/ Cível / Fazenda Pública) da Comarca do Município ... 
Meritíssimo Juízo Competente de 1ª Instância 
· Justiça Federal (Vara situada em Município do interior do estado, fora da Seção Judiciária) 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ...Vara Federal (Única / Especializada / Cível / Fazenda Pública) da Subseção Judiciária do Município ... na Seção Judiciária do Estado...Meritíssimo Juízo Competente de 1ª Instância 
· Justiça Federal ( Vara situada no Município da sede da Seção Judiciária) 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ... Vara Federal (Especializada / Cível / Fazenda Pública) da sede da Seção Judiciária do Estado ... 
Meritíssimo Juízo Competente de 1ª Instância 
 
Os modelos acima poderão ser utilizados tanto em situações reais na prática da advocacia como nas questões de prova do Exame de Ordem. Quanto às questões de provas, se no enunciado da questão for indicado o Município, que esse seja mencionado na redação do endereçamento, igualmente se for informada a Vara, a qual deve ser citada de forma expressa pelo candidato na elaboração da sua petição. 
ENDEREÇAMENTO A TRIBUNAIS – O endereçamento de uma petição a determinado tribunal pode ser feito de diversas maneiras e o que realmente é determinante é que seja feita a saudação ao Tribunal efetivamente competente para julgar o feito. Para fins práticos, é um costume saudar o Tribunal com uma palavra respeitosa, como por exemplo, ´´ Colendo Tribunal`` ou ´´Egrégio Tribunal``, sem prejuízo de quaisquer outras que evidenciem o respeito à Casa colegiada judicante (Digníssimo Tribunal; Honroso Tribunal etc.). um dos mais usuais modos de se formalizar o endereçamento é através do modo da tríplice saudação, em que o advogado redige o endereçamento da petição cumprimentando o Tribunal responsável na pessoa de seu Presidente, em seguida saúda os julgadores que integram o órgão responsável pelo julgamento da causa e, por fim, saúda expressa e particular o Relator, aquele que primeiro se manifestará logo após receber a inicial distribuída para ele, sendo o responsável por deferi-la ou indeferi-la, podendo proceder em certas situações a julgamentos monocráticos, etc. ao final, caso se esteja ajuizando a ação em um Tribunal de segunda instancia, pode ser acrescida a referência Meritíssimo Juízo Competente. 
Exemplo de endereçamento para Tribunal: 
· STF 
Colendo Supremo Tribunal Federal, digníssimo Ministro Presidente; 
Doutos Ministros; 
Preclaro Ministro Relator; 
· STJ 
Colendo Superior Tribunal de Justiça; ilustre Ministro Presidente; 
Digníssimos Ministros; 
Douto Ministro Relator; 
· TRF 
Egrégio Tribunal Regional Federal da ... Região, Preclaro Desembargador Presidente; 
Doutos Desembargadores; 
Ilustre Desembargador Relator; 
Meritíssimo Juízo Competente da 2ª Instância; 
· TJ 
Colendo Tribunal de Justiça do Estado ... Digníssimo Desembargador Presidente 
Doutos Desembargadores; 
Preclaro Desembargador Relator; 
Meritíssimo Juízo Competente da 2ª Instância; 
Findas as exemplificações, registra-se que as mesmas podem ser utilizadas tanto para fins da prática forense como em questões de provas de Concursos e do exame de Ordem. 
 atos do executivo adm tributária autoridade poder executivo
Art 102 I , E,ação emface de B H lanço indevidamente IPVA, atividade Consular,ação anulatória Competência STF
Competência Ratio personal, gral de Jurídico gral Único Conflito intra federativo
artigo 102 | ,alínea F
tributa desigualmente imposto indevido
Majora alíquotas ato dê comandante viola legalidade mandado de segurança.
autoridade Co cantora federal artigo 2 Considere federal quem julgam
MS Consequência patrimonial, município e estado Cobratributo em face efeitos suportados pela união SMS váa federal, equiparando J. Federal União e entidade msJuiz Federal artigo 2.
Contra município Conflito por estado membro, suecia e município município Brasileiro competência federal, ajuiza perante Juiz federal, Causa sefunda umtratado contrato Termos do art 109 Causa Fundada organismo internacional esta puto
Causa nãofundada em tratado e Contrato.
União tem interesse Tributo federal instâncias Federal, Caso de MS AFR: ️ M M
Causa de Contrato internacional sobra Estadual Competência TJ,
QUESTÕES DE TREINAMENTO: 
QUESTÃO 1 – Foi impetrado pelo Ministério Público perante o Tribunal de Justiça do estado, um mandado de segurança contra ato coator do Desembargador. Porém, o pedido formulado foi indeferido, visto que foi considerado pela instituição contrário à ordem constitucional. Desse modo, o Ministério Público decide mover um recurso contra essa decisão, desejando que a causa seja analisada por um Tribunal Superior competente. Conforme a constituição Federal e a divisão de competência dos Tribunais Superiores, indique a alternativa correta: 
· A) Deverá interpor recurso ordinário perante o Supremo Tribunal Federal. 
· B) Deverá interpor recurso ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça. 
· C) Deverá interpor recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça. 
· D) Deverá interpor recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal. 
GABARITO – B 
Deverá ser interposto ROC para o STJ, nos termos do Art. 105,II,´b`, CF/88 
QUESTÃO 2 – Compete ao STF processar e julgar originalmente os litígios listados a seguir, à exceção de um deles. Assinale-o. 
· A) Entre Estado estrangeiro e Estado membro da federação. 
· B) Entre Estado estrangeiro e Município. 
· C) Entre Organismo internacional e a União. 
· D) Entre Organismo Internacional e Estado membro da federação 
GABARITO – B 
Compete aos Juízes Federais processar e julgar as causas entre Estado estrangeiro ou Organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no país, vide Art.109,II, da CF/88. 
Carreiras Jurídicas - Turbinando a Aprovação 2022 
 
Carreiras Jurídicas - Turbinando a Aprovação 2022 
 
Carreiras Jurídicas - Turbinando a Aprovação 2022