DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIA

Prévia do material em texto

1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O princípio da congruência, também conhecido por princípio da correlação ou adstrição 
possui relação direta com o princípio do contraditório. Sobre o tema, marque a opção 
correta. 
 
 
A emendatio libelli não se aplica em grau de recurso, conforme previsto na 
legislação processual penal. 
 
O juiz do feito pode realizar, de ofício a mutatio libellise for colhida prova sobre 
elementar não contida no pedido. 
 
A mutatio libelli deverá ser realizada através de aditamento da inicial de forma 
espontânea pelo acusador. 
 
É possível que o próprio juiz, de ofício, adite a denúncia caso o ministério 
público não faça o aditamento, em razão de prova colhida durante a instrução 
que importe alteração do pedido. 
 
A emendatio libelli não pode ser conhecida pelo juiz para adequar o pedido a 
classificação do delito. 
Respondido em 04/09/2022 12:36:10 
 
Explicação: 
O Ministério Público deverá realizar o aditamento de forma espontânea, conforme o 
previsto no artigo 384 do CPP. Mutatio Libelli é realizada pelo MP e está prevista no art. 
384 do CPP. Vejamos. "Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova 
definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou 
circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar 
a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido 
instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, 
quando feito oralmente". A Emendatio, por sua vez, é realizada pelo magistrado e sua 
previsão se encontra no art. 383 do CPP: "O juiz, sem modificar a descrição do fato 
contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, 
em consequência, tenha de aplicar pena mais grave". 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(CESPE-CEBRASP/2022 - Adaptada) Imagine a situação na qual o acusado foi citado 
pessoalmente na ação penal mas não compareceu em juízo, nem tampouco apresentou 
justificativa. Nesse caso, 
 
 
será determinada a produção antecipada das provas. 
 o processo seguirá sem a presença dele. 
 
ele será citado por edital, pelo prazo de 15 dias. 
 
o prazo prescricional será interrompido. 
 
o processo ficará suspenso por prazo indeterminado. 
Respondido em 04/09/2022 12:36:52 
 
Explicação: 
A resposta se encontra no art. 367 do CPP: O processo seguirá sem a presença do 
acusado que, citado ou intimado pessoalmente para "qualquer ato, deixar de comparecer 
sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo 
endereço ao juízo". 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O membro do Ministério Público ofereceu denúncia contra Antônio Carlos, pela prática 
do crime de extorsão. Encerrada a instrução, entendeu o promotor que não houve 
emprego de grave ameaça. Em razão disso, realizou o aditamento à denúncia para 
modificar os fatos narrados e imputar o crime de estelionato ao réu. O aditamento foi 
recebido e novas provas foram produzidas, conforme a nova descrição dos fatos. Após, 
o promotor pedir a condenação de acordo com o aditamento e a defesa a absolvição, o 
magistrado condenou Antônio Carlos pela prática do crime de extorsão, de acordo com 
a denúncia originária/fatos originários. Diante do exposto, é correto afirmar, segundo o 
Código de Processo Penal, que trata-se do instituto da: 
 
 
mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime 
de extorsão, uma vez que que são garantias do réu: ter a certeza de que não 
poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de defender-se da 
imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação 
penal. 
 
emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo 
crime de extorsão, por ser mais grave. 
 
emendatio libelli, podendo o magistrado, conforme o art. 383 do CPP, 
condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, em razão da máxima: "dá-
me os fatos que te darei o direito". 
 
mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo que 
quiser. 
 
mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de 
extorsão qualificada. 
 
Explicação: 
Havendo aditamento, o juiz ficará adstrito aos termos do aditamento, conforme o artigo 
384 parágrafo 4º do CPP. Mutatio Libelli é realizada pelo MP e está prevista no art. 384 do 
CPP. Vejamos. "Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição 
jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou 
circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar 
a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido 
instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, 
quando feito oralmente". A Emendatio, por sua vez, é realizada pelo magistrado e sua 
previsão se encontra no art. 383 do CPP: "O juiz, sem modificar a descrição do fato 
contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, 
em consequência, tenha de aplicar pena mais grave". 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(FAE/2008 - Adaptada) A atividade jurisdicional é movida pelo princípio do impulso 
oficial, isto é, após ser devidamente provocada, passa-se ao seu exercício através dos 
atos jurisdicionais. Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta. 
 
 
 A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode 
ser considerada decisão interlocutória mista. 
 
As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida 
e que diz respeito ao modus procedendi, sem, contudo, trancar a relação 
processual; as interlocutórias mistas, por sua vez, apresentam um plus em 
relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum 
causae. 
 
As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação 
processual sem julgamento do mérito ou, então, põem termo a uma etapa do 
procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que recebe a denúncia ou 
queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva. 
 
Das decisões interlocutórias não caberá recurso. 
 
As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias 
simples, pois as primeiras servem para solucionar questões controvertidas e que 
que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação 
processual. Enquanto as decisões interlocutórias simples trancam a relação 
processual sem julgar o meritum causae. 
 
Explicação: 
As decisões interlocutórias simples não encerram nem o processo, nem uma fase do 
procedimento. Mas decidem questões acerca da regularidade formal do processo, do seu 
andamento. São decisões acerca de questões processuais. 
Cita-se, como exemplo, a decisão que concede liberdade provisória, que decreta a prisão 
preventiva, que recebe a denúncia ou queixa, ou até mesmo a decisão que arbitra a fiança 
Já as decisões interlocutórias mistas extinguem o processo, sem, contudo, adentrarem no 
mérito, ou seja, sem julgamento do mérito. Determinam, tão somente, o fim de uma 
etapa do procedimento ou solucionam procedimento incidentais de maneira definitiva. 
As decisões interlocutórias mistas se dividem, ainda, em terminativas ou com força de 
definitiva e não terminativas. As primeiras, colocam fim ao processo sem resolução de 
mérito, como por exemplo, a decisão que rejeita a denúncia ou queixa, a decisão de 
impronúncia prevista no artigo 414 do CPP que se dá quando o juiz não se convencer da 
materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação. 
Tal decisão não faz coisa julgada material, uma vez que, enquanto não ocorrer a extinção 
da punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia ou queixa, desde que haja novas 
provas. 
Esta éa justificativa de tratar a decisão de impronúncia como decisão interlocutória mista, 
pois encerra o processo, sem condenar ou absolver o acusado. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
A busca domiciliar deve ser devidamente fundamentada e depende de autorização 
judicial, podendo objetivar algumas situações. Sobre o tema, analise os itens a seguir 
e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente situação(ões) 
autorizativa(s) da busca domiciliar. 
I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos. 
II. Apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou 
contrafeitos. 
III. Apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou 
destinados a fim delituoso. 
IV. apreender pessoas testemunhas de crimes. 
 
 
II e III 
 
I e IV 
 
I e II 
 
I, II e III 
 
II, III e IV 
 
Explicação: 
Os itens I, II e III estão em conformidade com o art. 240 do Código de Processo Penal. A 
exceção é o item IV, uma vez que não há previsão legal para a busca domiciliar que 
objetiva apreender pessoas testemunhas de crimes - mas sim vítimas de crimes. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
É por meio das provas que as partes buscam influir no convencimento do juiz, sendo 
certo que, a condenação ou a absolvição de um réu em um processo penal decorre da 
análise pelo julgador do conjunto probatório, isto é, das diversas provas carreadas ao 
longo da instrução processual. A respeito das provas no processo penal, aponte a 
proposição correta: 
 
 
Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o ofendido 
poderá ser conduzido à presença da autoridade. 
 
Na Lei de Drogas, o perito que subscrever o laudo de constatação fica impedido 
de participar da elaboração do laudo definitivo. 
 
Não é possível a condução coercitiva do ofendido em nenhuma hipótese. 
 
É possível o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou 
outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, 
para prevenir risco à segurança pública, ainda que não exista fundada suspeita 
de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, possa 
fugir durante o deslocamento; 
 
Na Lei de Drogas, o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga 
deve ser firmado por dois peritos oficiais ou, na falta destes, por quatro pessoas 
idôneas. 
 
Explicação: 
Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o ofendido poderá ser 
conduzido à presença da autoridade, nos termos do art. 201, §1º do CPP. 
Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das 
partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou 
outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a 
medida seja necessária para atender a uma das seguintes finalidades. Na Lei 
11.343/2006, há a previsão do laudo de constatação da natureza e quantidade da droga, 
firmado por perito oficial ou, na falta deste, por 1 (uma) pessoa idônea, suficiente para 
efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do 
delito. Ademais, merece destaque que o perito que subscrever o laudo de constatação não 
ficará impedido de participar da elaboração do laudo definitivo. 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
O procedimento probatório compreende-se em etapas. Sobre o tema, analise os itens a 
seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente etapas do 
procedimento probatório. 
I. Proposição. 
II. Admissão. 
III. Produção. 
IV. Valoração. 
V. Sentença. 
 
 
I, III, IV e V 
 
I, II e III 
 
II, VI e V 
 
I, II, III e IV 
 
II, III e IV 
 
Explicação: 
A sentença não corresponde uma etapa do procedimento probatório, eis que a sentença 
decreta o fim do processo em primeira instância, inclusivamente com a instrução 
probatória. Os demais itens compreendem as quatro etapas de valoração da prova no 
processo penal. 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
(PC-DF - 2008 - FUNIVERSA - adaptada) O Direito Processual Penal é o instrumento 
pelo qual o Estado materializa o seu direito de punir, tendo, contudo, a função de 
garantia principal de proteger os indivíduos de eventuais abusos estatais. Os 
procedimentos, por sua vez, são a forma pela qual o processo se manifesta, ou seja, a 
forma pela qual os atos processuais se desenvolvem. A respeito do tema Procedimentos 
em Espécie, assinale a alternativa correta. 
 
 
Nos procedimentos ordinário e comum, oferecida a queixa ou a denúncia, o 
juiz, ao recebê-la, ordenará a citação do acusado para oferecer a defesa, por 
escrito, em dez dias. 
 
O réu ou seu defensor poderá, logo após o interrogatório ou no prazo de três 
dias, oferecer alegações escritas e arrolar testemunhas. 
 
O procedimento será comum ou especial; o procedimento comum será 
ordinário e sumário; o procedimento especial será sumaríssimo. 
 
Na hipótese de crime cuja sanção máxima cominada for inferior a quatro anos 
de pena privativa de liberdade, aplica-se o procedimento ordinário. 
 
No procedimento ordinário, após o interrogatório do acusado, proceder-se-á à 
tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas 
pela acusação e pela defesa, nesta ordem. 
 
Explicação: 
Segundo o art. 396 do CPP, nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia 
ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do 
acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. O art. 394 do 
CPP nos informa que o procedimento será comum ou especial. §1o O procedimento 
comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: II - sumário, quando tiver por objeto 
crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de 
liberdade. O interrogatório é o último ato da instrução. Por fim, segundo o art. 552, após o 
interrogatório ou dentro do prazo de dois dias, o interessado ou seu defensor poderá 
oferecer alegações. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
(PM-MT - 2021 - Banca Própria - adaptada) A Lei 9.099/95, que institui os Juizados 
Especiais Criminais, disciplina o processamento e julgamento das infrações de menor 
potencial ofensivo. De acordo com as disposições gerais da referida lei, assinale a 
assertiva correta. 
 
 
O Juizado Especial Criminal tem competência para julgar infrações penais de 
menor potencial ofensivo, excluídas as contravenções penais. 
 
O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da 
oralidade, complexidade, formalidade, economia processual e celeridade. 
 
Os juízes leigos não atuarão nos Juizados Especiais Criminais, apenas nos 
Cíveis. 
 Os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, 
cumulada ou não com multa, são considerados de menor potencial ofensivo. 
 
O processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a 
aplicação de pena privativa de liberdade. 
 
Explicação: 
Segundo o art. 61 da Lei 9.099/95, consideram-se infrações penais de menor potencial 
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine 
pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. Segundo o art. 
60, o Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem 
competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de menor 
potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. Já o art. 62 diz que o 
processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, 
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que 
possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa 
de liberdade. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0/ 1,0 
 
(TJRJ-Técnico Judiciário - 2021 - CESPE - adaptada) O processo comum ordinário está 
previsto nos arts. 394 e seguintes do Código de Processo Penal. A respeito do tema, na 
audiência do processo comum ordinário, o último ato da instrução criminal é: 
 
 o interrogatório do réu. 
 
a tomada de declarações do ofendido. 
 
a acareação. 
 
a inquirição das testemunhas da defesa. 
 
a inquirição das testemunhas da acusação. 
 
Explicação: 
Segundo o art. 400 do CPP, na audiência de instrução e julgamento, a ser realizada no prazo 
máximo de 60 dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das 
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, bem como 
aos esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e 
coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado.