Gestão de Sustentabilidade discursiva

Prévia do material em texto

Gestão de Sustentabilidade 
1/5 – Atualmente, o tema sobre responsabilidade social está em alta, o qual diz respeito, à um 
conceito no qual as empresas decidem, numa base voluntária, contribuir para uma sociedade 
mais justa e um ambiente mais limpo. No entanto, o aspecto desafiador é o modo de lidar com 
a equação lucro versus responsabilidade social, algo que parece impossível no cenário 
capitalista. 
Nesse contexto, é possível que uma empresa seja sustentável e ao mesmo tempo apresente 
resultados (lucros) satisfatório? 
R: ROTA 1 
Resp. Sim, para isso acontecer, a empresa deve realizar práticas sustentáveis que sejam 
capazes de atrair a atenção dos consumidores, investidores e demais agentes sociais. 
 
2/5 – A sustentabilidade, segundo o sociólogo e pesquisador britânico John Elkington, está 
relacionada ao equilíbrio entre os aspectos econômicos, social e ambiental, os quais a 
organização precisa considerar se deseja estabelecer a sustentabilidade como diretiz 
estratégica, John foi criador do nome Triple Bottom Line – TBL (em português, linha de base 
trila ou triple da sustentabilidade). 
Você poderia contextualizar sobre o TBL? 
R: O Triple Bottom Line tem a finalidade de relacionar os três pilares para a sustentabilidade 
organizacional que são: o econômico, o ambiental e o social. Esse enfoque conhecido como 
People, Planet and Profit, ou seja, os 3P´s, procura valorizar aspectos relacionados são lucro, 
desenvolvimento social e preservação ambiental. Em função desses três pilares é dada uma 
atenção especial ao equilíbrio dos interesses ambientais, econômicos e sociais no 
desenvolvimento de indicadores de sustentabilidade. Por essa abordagem, as instituições 
sustentáveis devem ter por finalidade alcançar um grau maior de sustentabilidade em suas 
operações, devendo tomar decisões baseadas não somente em retornos financeiros, mas 
também com relação a proteção ao meio ambiente e justiça social. 
3/5 – O processo de desenvolvimento industrial começou pelos nãos de 1780, na Inglaterra, e 
se espalhou na Europa e nos Estados Unidos. A revolução industrial transformou a capacidade 
humana principalmente por modificar a natureza na fabricação de bens de consumo. As 
máquinas foram inventadas para poupar o trabalho humano, aumentando a produtividade e a 
geração de lucros. Pesquisadores e inventores trabalharam par ao desenvolvimento de 
ferrovias, máquinas a vapor, maquinarias de produção, produção do aço, energia elétrica. 
O que este período da revolução industrial representou na relação entre o homem e o meio 
ambiente? 
R: É indiscutível que houve um enorme avanço no nível de bem-estar médio dos habitantes do 
planeta ao longo dos séculos, principalmente a partir da Revolução Industrial, no entanto, muito disso foi conquistado às custas de um uso desordenado dos recursos naturais, 
principalmente para gerar a energia necessária que sustentou este crescimento econômico. 
A revolução industrial foi um marco histórico no processo de exploração dos recursos naturais 
(gerando impactos ambientais consideráveis como poluição e desmatamento) visando o bem-
estar social. A sociedade também sofreu as consequências devastadoras da revolução devido a 
exploração da mão-de-obra em regimes de trabalho semiescravos. 
4/5 – A Inteligência artificial faz parte dos estudos de Ciências da Computação e é, 
basicamente, fazer com que os computadores pensem como os seres humanos ou que sejam 
tão inteligentes quanto o homem. Na gestão empresarial, sistemas controlam processos, 
produção, apontam tendências, avaliam resultados. Tudo baseado na inserção de dados e 
complexas estruturas de softwares que analisam as informações para aumentar a eficiência 
nas operações, na logística, na otimização de custos etc. e vem revolucionando o mercado. 
Na sua opinião, qual é o impacto social da inserção da Inteligência artificial no contexto 
empresarial? Esta na rota 01 da apostila
 
5/5 – Empresas que publicam seus resultados e apresentam as melhores praticas de 
sustentabilidade tem em média 10% a 19% de suas ações mais valorizadas do que empresas 
que não assumem essa responsabilidade. Esse dado serve para desmascarar que 
sustentabilidade não é rentável. 
Nesse contexto, explique qual o provável motivo da valorização das ações em função da 
publicação de práticas de sustentabilidade. 
R: No cená rio global, o Fórum Econômico Mundial de 2017 divulgou a análise de risco s no documento 
Global Risks Report 2018 e id entificou a m udança do clima com o uma das tendê ncias determinant es: 
“compondo o top d os riscos globais avaliad os em termos de probabilidade e o dos riscos avaliad os em 
termos de impac to: eventos climáticos extremo s, desastres natu rais e falhas no proce sso de mitigaçã o e 
adaptação mu dança do clima” 
Hoje em d ia, os investidores estão m ais exigentes, b uscando aplicar seu d inheiro em empresas que 
possuem capa cidade de se adequar às mud anças e explorar os recursos natu rais necessários à sua 
sobrevivência de forma a manter o equilíbrio e ntre seus processos e o m eio ambie nte. O relatório de 
sustentabilidade d a empresa acaba p or ser um instrumento de evide nciação de práticas adota das por 
essa que são de terminantes no seu proc esso de geração de valor e de adaptação a mudanças ambienta is 
e sociais, além d e ser capaz de conve ncer os investid ores sobre o seu futuro. Nesse con texto, os 
investidores tendem a investir em emp resas com maior indicador de práticas sustentáveis, e deixando de 
lado as empresas qu e não adotam prátic as sustentáveis.