Liberdade de Expressão e Ideias Antidemocráticas

Prévia do material em texto

Liberdade de Expressão e Ideias Antidemocráticas 
• A liberdade de expressão é a base da democracia, pois o debate transforma a sociedade. 
• Para o STF, liberdade é a livre manifestação de pensamento, exposição de fatos, livre 
veiculação de informação e crítica. A lei de impressa não é bem aceita por ele no, pois contraria 
direitos básicos. 
Exemplo: o de ser inviolável a intimidade. 
• Desse modo: 
a) O STF não pode se exceder e usar como justificativas, direitos fundamentais, podendo ser 
responsabilizado. 
b) E partidos não se podem solicitar o fechamento de uma instituição que faz parte da alta gestão 
de um país, como o STF. 
Observação: Em proteção ao regime democrático, manifestações político-partidárias contra 
essas instituições (executivo, legislativo e judiciário), podem causar o fim do partido, pois cada 
instituição tem sua função, e isso ia causar um desequilíbrio. 
 
Liberdade de Expressão e o discurso de ódio 
• O discurso de ódio é diferente da manifestação de pensamento e opinião, e tem seu foco em 
minorias, podendo afrontar o direito da dignidade da pessoa humana (direito constitucional). 
• O discurso de ódio pode ser classificado como o uso da liberdade de expressão para interiorizar 
e discriminar alguém por suas características. 
• A punição depende de quem é o réu, quem foi discriminado/ofendido e qual o contexto. 
 
Os partidos políticos e a cláusula de barreira 
• Em 2018, através da Emenda Constitucional 93/2017, passou a valer que os partidos devem ter 
um desempenho mínimo para ter acesso ao fundo eleitoral e publicidade gratuita. 
• O impacto maior será nos pequenos partidos. 
• De 35 partidos em 2018, 14 não atingiram os requisitos. O candidato eleito no partido que não 
atingiu os requisitos tem a opção de se filiar a um que conseguiu, sem prejuízos ao seu mandato.