Trabalho penal

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE SALGADO DE OLIVEIRA – UNIVERSO
DISCIPLINA: DIREITO PENAL III - VT
PROFESSOR(A): Eliane Rodrigues Nunes
ALUNOS: André Ferreira de Avelar Filho
 Geovanna Victoria Oliveira Guerra - 600860719
 Francisca Mendes Santos Santana Azevedo
 Nayara Geovanna Oliveira
1. Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos – Arts. 208
ao 212.
 Crime escolhido: Art.208: Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de
crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso;
vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:
 O legislador na sua feitura de promover seu domínio com a língua pátria utilizou a
palavra escarnecer ou mesmo dizer: zombar, achincalhar, troçar, mofar, ridicularizar,
fazer pouco, ofender alguém publicamente em virtude de crença ou função religiosa, ao
qual a crença é a fé religiosa e a função é sinônimo de cargo, exercida por pessoas
determinadas como já dito anteriormente. A publicidade da ofensa entende-se, na
presença de várias pessoas ou de maneira que a chegue ao conhecimento delas.
Impedir é paralisar, impossibilitar, evitar que se comece cerimônia ou pratica de culto 
religioso; perturbar é atrapalhar, estorvar, tumultuar, desorganizar, atrapalhar, 
embaraçar culto ou cerimônia religiosa. Vem a convir que cerimônia é o ato solene e 
exterior do culto (ex. Missa, procissão, batismo, casamento) e quanto a pratica de culto 
religioso é o ato religioso não solene (ex. Reza, ensino de catecismo, novena, oração 
coletiva, sessão espírita). Portanto, a exemplos fáticos são: efetuar disparo com arma de 
fogo, provocando barulho para que os demais fiéis não possam ouvir o sermão do padre,
palavrões proferidos por pessoa embriagada e de shorts que irrompe na igreja durante a 
missa, altos brandos durante casamento que provocam a abreviação da cerimônia. 
 Cabe aqui ressaltar, que se configura o delito se houver uma alteração material 
capaz de impedir ou perturbar cerimônia ou culto religioso, porquanto, em sua 
substancia não configura como tal um simples desvio de atenção.
 A palavra vilipêndio consiste em desprezar, menoscabar, aviltar, desdenhar, 
injuriar, ultrajar, portanto, pode ser praticada em ato de culto religioso por palavras, 
escritos ou gestos e que seja cometido na presença de várias pessoas ou de maneira que 
chegue ao conhecimento delas, ou mesmo pode ser praticado contra objeto de culto 
religioso a que prestam como o altar, púlpito (tribuna), cálice, crucifixo, livros 
litúrgicos, turíbulos (Vaso suspenso por pequenas correntes, usado nas igrejas para nele 
queimar-se o incenso; incensório), aspersório (Instrumento de metal ou madeira que se 
mergulha em água-benta para aspergi-la sobre os fiéis na igreja).
 Comentário da Notícia: Tutela-se a liberdade individual de ter a crença e culto, 
seu sentimento religioso, independentemente da religião professada. A liberdade de 
crença trata-se da simples liberdade de consciência, ou seja, do cidadão optar e 
manifestar-se de sua religião, como prevê o estatuto Constitucional “é inviolável a 
liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos 
religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias” 
assim como “ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de 
convicção filosófica ou política. 
2. Crime contra a propriedade imaterial (Pirataria) – Art. 184
"Ministra da Educação da Alemanha renuncia após acusação de plágio Annette 
Schavan copiou trechos de tese de doutorado, diz universidade. Aliada de Merkel negou
acusações e prometeu processar instituição. A ministra da Educação da Alemanha, 
acusada de plágio em sua tese de doutorado, deixou o cargo, anunciou neste sábado (9) 
a chanceler Angela Merkel. O anúncio foi feito em uma entrevista conjunta entre a 
ministra Annette Schavan e a chanceler. Ele ocorre quatro dias após a Universidade de 
Dusseldorf ter anunciado que Annette "sistematicamente e intencionalmente" copiou 
partes de sua tese em filosofia, há mais de 30 anos. Ela negou e disse que iria recorrer 
da perda do diploma.
"Eu não vou aceitar a decisão e vou tomar medidas legais contra ela", disse. 
"Quando um ministro processa uma universidade, isso provoca tensões, para minha 
administração, para o ministério, para o governo e para os democrata-cristãos. Quero 
evitar isso."
Como substituta, Merkel sugeriu o nome de Johanna Wanka, ministra da
Cultura, da Ciência e Tecnologia do Estado regional de Brandenburgo de 2000 a 2009 e
ministra da Ciência e da Cultura da Baixa Saxônia desde abril de 2010. Há vários dias, a
oposição e a maioria da imprensa apoia a renúncia de Schavan, que também detinha a
pasta de Pesquisa. É uma questão constrangedora para a chanceler a apenas oito meses
das eleições parlamentares. Certamente, Schavan não é considerada um peso-pesado do
governo, mas, ainda sim, foi vice-presidente da União Democrata Cristã (CDU) de
Merkel entre 2008 e 2012 e é deputada desde 2005. O título de "doutor" é muito
respeitado na Alemanha, assim como em outros países germânicos. Este título é sempre
mencionado em sua identidade. A chanceler é apresentada como "Sra. Dra. Angela
Merkel", referindo-se a seu doutorado em ciências naturais. E Annette Schavan era
"Sra. Profa. Dra."."
Diante desse caso vemos que o art. 184 se aplica no mesmo, acusando Annette
Schavan de plágio, crime de violação de direitos do autor que consiste no § 1o do
art.184 que diz "reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por
qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma,
sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor,
conforme o caso, ou de quem os represente." Assim podendo receber uma pena –
reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
3. Crime contra a organização do trabalho – Arts. 197 ao 207
"O médico Daniel de Souza Wanderley suspeito de assediar moral e sexualmente
colegas de trabalho no Hospital Estadual de Luziânia, no entorno do Distrito Federal.
As investidas aconteciam presencialmente e pelas redes sociais, segundo uma das
vítimas. Ele, que ocupava o cargo de diretor-técnico da unidade, foi demitido. Em nota,
a defesa do médico disse que não fará declarações públicas sobre as "falaciosas
acusações em respeito à imagem pública das denunciantes". Os advogados disseram
ainda que confiam na Justiça e "na ausência de qualquer irregularidade no
comportamento do médico adotará as medidas judiciais cabíveis para responsabilizar
propagação de Fake News e acusações infundadas". 
Em uma das mensagens enviada a uma colega, ele pergunta se ela é
cardiologista. Em seguida diz: "Assim podia cuidar do meu coração". Em outra
conversa, ele diz que ela é "a única que embeleza o plantão". Em outras mensagens, ele
pergunta a uma colega: "Dói? Ser tão linda assim? Depois passo aí para ver sua beleza.
Sua beleza me deixa sem palavras".
Ela conta que os assédios começaram quando ele ainda era apenas médico da
unidade. Porém, a situação piorou depois que ele se tornou diretor-técnico. "A todo
tempo ele tentou tirar a mim e as demais meninas assediadas da escala. Ele só não tinha,
até então, conseguido mexer como ele queria, porque tínhamos a proteção do nosso
coordenador médico", contou.
Cansada de insinuações e, ao descobrir que o médico também assediava outras
colegas, a profissional decidiu denunciar a situação à Polícia Civil e ao Instituto de
Medicina, Estudos e Desenvolvimento (Imed), responsável pela administração da
unidade. Uma das mulheres que denunciou o abuso foi demitida do hospital. Outra teve
a escala de trabalho reduzida em 40%, oque diminuiu também o salário.
O Hospital Estadual de Luziânia disse que ficou sabendo da reclamação de três
médicas por importunação e que o médico acusado pediu desculpas pelo
comportamento e disse que as abordagens eram em tom de brincadeira, sem objetivo de
ofender as colegas. Diante da situação, ele foi demitido. Em um grupo de um aplicativo
de mensagens, o médico disse que nunca foi a intenção ofender alguém e que nunca
pediu a saída de nenhuma profissional ou mudanças na escala. Ele afirmou ainda que
vai se pronunciar após manifestação da Justiça.
A Polícia Civil investiga o caso. As vítimas, testemunhas e o médico suspeito já
foram ouvidos. O caso é sigiloso e já foi encaminhado ao Ministério Público. A polícia
não informou qual a conclusão do inquérito. ”
Perante o caso vemos que o art. 197 se aplica no mesmo, acusando o médico
Daniel de Souza de assédio moral, crime de atentado contra a liberdade no trabalho que
consiste no § 1o do art.197 que diz “constranger alguém, mediante violência ou grave
ameaça: I - a exercer ou não exercer arte, ofício, profissão ou indústria, ou a trabalhar
ou não trabalhar durante certo período ou em determinados dias. ” Assim podendo
receber uma pena - detenção, de um mês há um ano, e multa.
4. Crimes contra a liberdade individual – arts. 146 a 154 
RHC 145113 / PA
RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS
2021/0097050-4
Relator: Ministro Olindo Menezes (Desembagador convocado do TRF 1ª região)
(1180)
Órgão Julgador: T6 – Sexta turma 
Data do Julgamento: 28/09/2021
Data da Publicação/Fonte: DJe 04/10/2021
Ementa
 Recurso ordinário em Habeas Corpus. Homicídio qualificado e cárcere privado.
Sentença condenatória. Negativa do direito de recorrer em liberdade. Ausência de
fundamentação idônea. Constrangimento ilegal evidenciado. Efeito extensivo ao corréu.
1. A prisão preventiva, no sistema processual penal, constitui medida
excepcional ao princípio da não culpabilidade, cabível, mediante decisão devidamente
fundamentada e com base em dados concretos, quando evidenciada a existência de
circunstâncias que demonstrem a necessidade da medida extrema, nos termos dos arts.
312 e seguintes do Código de Processo Penal.
2. Nos dizeres (insuficientes) da sentença, "Em razão da presente condenação,
nego aos réus o direito de apelarem desta sentença em liberdade, face estarem presentes
os requisitos autorizadores da prisão preventiva, mais especificamente para garantia da
aplicação da lei penal, consoante artigo 312 do Código de Processo Penal Pátrio."
3. Não obstante a gravidade dos crimes de tentativa de homicídio
qualificado e de cárcere privado, a fundamentação da custódia cautelar é genérica,
reportando-se apenas ao art. 312 do Código de Processo Penal.
5. Crimes contra a família – Arts. 235 a 249 
Jurisprudência - Data da publicação 14/07/2014
Apelação criminal. Estatuto do idoso. Crimes de exposição a perigo a
integridade e a saúde do idoso, submetendo-o a condições desumanas ou degradantes,
apropriação de rendimentos de idosos para aplicação diversa de sua finalidade e
induzimento de pessoa idosa à outorga de procuração (Arts. 99, 102 e 106 da lei
10.741/03). Crimes de cárcere privado e abandono de incapaz (Arts. 148, § 1º, I, e 133,
§ 3º, III, Ambos do código penal). Sentença absolutória recurso do ministério público.
Prescrição reconhecida em relação ao crime previsto no Art. 99 do estatuto do idoso.
Extinção da punibilidade que se impõe. Mérito. Pretendida a condenação. Pedido
acolhido em parte. Agente que induz seu pai, pessoa idosa e adoecida, a outorgar-lhe
procuração, fazendo uso dos proventos do genitor e dando-lhes aplicação diversa da sua
finalidade. Delitos dos Arts. 102 e 106 do estatuto do idoso plenamente caracterizados.
Conduta descrita no Art. 148, § 1º, I, do código penal, todavia, que carece de um dos
elementos do tipo penal. Privação da liberdade que tinha o intuito de conter a vítima,
que padecia de mal de Alzheimer. Inexigibilidade de conduta diversa. Abandono de
incapaz não caracterizado. Necessidade de conduta omissiva, com afastamento físico.
Réu que não se afasta fisicamente do pai. Absolvição que se impõe. Sentença reformada
em parte. Recurso parcialmente provido. 
6. Crime contra incolumidade pública 
Gran Circo Norte Americano – dezembro de 1961
Local: Cidade de Niterói – Estado do Rio de Janeiro
Causa: A tragédia do Gran Circus Norte-Americano é considerado um dos
maiores incêndios do Brasil em número de vítimas, foi um ato criminoso. Adílson
Marcelino Alves, o “Dequinha”, trabalhou por dois dias na montagem do circo e foi
demitido, ele apresentava problemas mentais. Indignado, jurou vingança e na tarde de
17 de dezembro ateou fogo na lona do circo com gasolina.
Culpados: Adílson Marcelino Alves, o “Dequinha” foi condenado a 16 anos de
prisão e mais 6 em internação em manicômio. José dos Santos, o “Pardal”, e Walter
Rosa dos Santos, o “Bigode”, foram seus ajudantes no crime e foram condenados a 16 e
14 anos de prisão respectivamente.
Número de vítimas: Foram 503 vítimas fatais e mais de 800 feridos, a grande
maioria de crianças. 372 morrem na hora e as outras por complicações, depois do
resgate.
Fontes: Jornais do Brasil, O Estado de S. Paulo, Folha de São Paulo e Zero Hora;
Programa de TV Linha Direta (Globo); Revistas Veja e Superinteressante; Portais de
notícias G1, globo.com, O Globo, Memória Globo, Terra, UOL, Agência Brasil, Metro
Jornal, O Tempo e Memorial da Democracia.
…..................................................................................................................
Geovanna Victória Oliveira Guerra – 600860719
Relatório 18° Semana da Justiça Pelas Paz em Casa
Palestrantes: Desembargadora Sandra Teodoro; Dra. Alice Bianchini; Dr. Vitor 
Umbelino; Dr. Clauber Costa Abreu; Dra. Izabel Maria Loureiro; Laureane Marília; 
Ana Caroline Cunha; Dra. Adriana Maria; Dr. Vitor Umbelino; Dr. André Lacerda; 
Sherloma Aires; Dr. João Felipe Fleury; Dra. Gláucia Teodoro; Dra. Maria Queiroz. 
Dia: 16, 17, 18, 19 e 20 de agosto de 2021. 
 Durante as palestras os palestrantes falaram sobre: violência doméstica, 
machismo, lei Maria da Penha, os direitos das mulheres, feminicídio, desafios das 
mulheres negras na sociedade e direitos das mulheres com deficiência. Pontos muito
importantes e que foram muito bem abordados em decorrer das palestras. 
 A Dra. Alice Bianchini nos mostrou a vulnerabilidade das mulheres nessas 
situações de violência doméstica, como fica o psicológico de uma pessoa que sofre 
violência, a vítima quase sempre não tem apoio da justiça, fazendo várias mulheres 
se silenciar por medo, deixando até mesmo de denunciar as agressões, fazendo 
chegar ao ponto de acontecer um feminicídio. Por esses motivos devemos sempre 
estar atentos a qualquer sinal de violência verbal ou corporal, e sempre denunciar às 
autoridades, para fazermos a lei Maria da Penha valer a pena. Devemos tirar ela do 
papel urgente. 
 Foram abordados pela Dra. Izabel Maria Loureiro os direitos das pessoas com 
deficiências, e como é difícil elas serem cumpridas na sociedade, que é uma lei que 
tem que ser exercida dia a dia por todos, pois o respeito tem que ser primordial 
nesse assunto.
 Outro ponto importante abordado pela Dra. Adriana Maria foi a discriminação 
de pessoas negras na sociedade, a luta para conseguir suas posses de comando em 
nosso meio. As mulheres em si bastante atingidas pela sociedade machista, porém a 
da mulher negra é bem mais agravante, aumentando o fenômeno tríplice de 
discriminação por ter a questão de gênero que afeta todas as mulheres, questões 
raciais e questões de classes sociais. Perante as informações vemos que é muito mais
difícil ser uma mulher negra na sociedade machista em que vivemos. 
 Vemosem decorrer das palestras assuntos muito importantes, para que 
possamos entender a importância de cuidar de nós mulheres, nunca diminuir nosso 
potencial e principalmente nunca deixar ninguém nos diminuir pelo simples fato de 
ser mulher. 
…..................................................................................................................
Geovanna Victória Oliveira Guerra - 600860719 
Relátorio Semana Jurídica Universo XXIII (Congresso da Advocacia
Jovem)
Palestrantes: Rafael Lara Martins; Lúcio Flávio Siqueira de Paiva; Guilherme Di
Ferreira; Jéssica Fernandes; Thassya Prado; Gustavo Mota; Pedro Aciolly; Augusto;
Alvimar Pio; Gabriel Frezza; Matteus Jacarandá; Camila Masera; Sérgio Merola;
Jordana Lamonier; Rodolfo Pamplona; Carlos André; Izabella Gonçalves; Luhan
Chaveiro; Gabriella Tenório; Luiz Paulo Pinho; Priscila Rios; Luana Crestani; Ariana
Garcia; Talita Hayasaki; Chrissia Pereira; Vinicius Lázaro; Alexandre Morais da Rosa;
Nycolle Soares; Isadora Costa; Cristiano Sobral; Afonso Paciello; Laiza Guimarães.
Dia: 14, 15 e 16 de setembro de 2021. 
 Durante as palestras os palestrantes falaram sobre: Empreendedorismo na
advocacia, a importância do nicho especializado, diferencial de mercado dos novos
escritórios, marketing jurídico na advocacia, comunicação jurídica, Jusbrasil e a
inovação como motor para a nova advocacia, mulheres no mercado de trabalho da
advocacia, o Processo Civil como ferramenta da advocacia, inteligência artificial no
Processo Penal e Processo comercial. Pontos muitos importantes para nós estudantes de
Direito que está ingressando no meio no momento. 
 No primeiro dia do seminário foram abordados divernos pontos sobre o
empreendedorismo e o marketing na aréa jurídica, foi explicado que o
empreendedorismo na advocacia é a forma de organizar a gestão de um negócio jurídico
para seu desenvolvimento através de estratégias de organização financeira, atendimento
ao cliente, investimentos em ferramentas e técnicas de marketing. Mostrou também que
os advogados deve entender seus custos, seu fluxo de caixa, e saber identificar com
antecedência se precisa tomar medidas mais enérgicas para prospectar clientes ou
mesmo se precisa rever o valor de seus honorários. 
 Já no segundo dia do seminário foi abordado a comunicação jurídica e as mulheres
no mercado de trabalho na advocacia. Compreendendo que é através das palavras que o
profissional do Direito irá formular o pedido do seu cliente, formando o pensamento
através das palavras. Consequentemente, caso não use este recurso a seu favor e não
saiba utilizar as palavras em seu contexto, terá o seu pedido indefeido, melhor dizendo,
o pedido não será aceito, será negado pelo juiz. Compeende-se que a palavra e o Direito
estão ligados. A palavra é o meio pelo qual o profissional de Direito realiza várias
atividades tais como: peticionar, contestar, apelar, provar, julgar, absolver ou condenar.
Sendo assim, o advogado deve ter muito cuidado com os vocábulos que lida na
advocacia. 
 Prosseguindo a palestra entramos no assunto das mulheres no Direito, que foi
abordado as dificuldades das mulheres nesse meio, que acaba sendo ainda maior,
fazendo da advocacia feminina um tema de grande relevância para a superação de
alguns dos principais obstáculos da profissão. Embora as mulheres estejam
conquistando cada vez mais espaço no mercado do direito, há ainda impasses e desafios
que devem ser enfrentados e solucionados. 
 No ultimo dia do seminário tratamos sobre tecnologia no direito penal e o processo
comercial. Sobre o tema inteligência artificial sabemos que é uma ferramenta incrível,
principalmente quando aplicada na automação de documentos jurídicos, gerenciamento
de prazos e pesquisas jurídicas. Evidente que a inteligência artificial traz uma infinidade
de informações, mas não podemos esquecer que informação não é conhecimento. Ou
seja, mais tecnologia, mais informação, menos conhecimento, menos saber, menos
sabedoria. O futuro é agora, vivemos no atual cenário pandêmico em que o mundo
derruba barreiras tecnológicas e caminha definitivamente para a virtualização em todos
os aspectos da vida. 
 Já no ultimo tema abordado, foi falado sobre a jornada do cliente e o processo de
como vender serviços são componentes que auxiliam a saber quem é o cliente ideal e
como se estabelece esse vínculo à empresa. Basicamente, é jornada que ele percorre
para se relacionar com a prestadora até a assinatura do contrato. 
 Assim entendemos como o direito e um espaço amplo em todos os assuntos, e como
nós jovens devemos cada vez mais estudar e se aprofundar nesse assuntos.