MÓDULO 4 - FASE DE SANEAMENTO DO PROCESSO

Prévia do material em texto

06/10/2022 14:14 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/12
Fase de Saneamento
1. Providências preliminares – réplica
Nesta fase de providências preliminares deve o magistrado por ordem ao processo,
decidindo qual o rumo a ser seguido. Por este motivo, essa fase é denominada por
muitos de ordinatória.
Com a contestação caberá ao autor apresentar a sua réplica, no prazo de 15 dias.
Trata-se da manifestação a respeito da contestação apresentada pelo réu, que
encontra respaldo nos artigos 350 e 351 ambos do CPC/15.
1.1. Especificação de provas
O artigo 348 do CPC/15 disciplina que se o réu não contestar a ação o juiz,
verificando a inocorrência do efeito da revelia, previsto no artigo 344 do mesmo
diploma legal, ordenará que o autor especifique as provas que pretenda produzir. O
mesmo ocorrerá se o réu apresentar a contestação, pois nesse caso, as partes terão
o direito de especificar as provas a serem produzidas. O autor na inicial e o réu na
contestação já apontam quais as provas pretendem produzir, mas isso é feito de um
modo genérico, sem efetivamente ter o cuidado de quais ou realmente qual a prova
pretende produzir. Nessa oportunidade terão o direito de especificar as provas e
justificar a pertinência. O prazo é de 5 dias.
1.2. Regularização
O CPC/15, em seu artigo 352, determina que verificando a existência de
irregularidades ou de vícios sanáveis, o juiz determinará sua correção em prazo
nunca superior a 30 dias. Esse dispositivo somente tem aplicação se a
irregularidade for sanável e havendo as insanáveis o processo será conduzido à
extinção sem resolução do mérito.
Cumpridas as providências preliminares ou não havendo necessidade delas, o juiz
proferirá julgamento conforme o estado do processo (art. 353 CPC/15)
1.3. Julgamento conforme o estado do processo 
Depois de analisar se o processo possui alguma irregularidade e de determinar a
possível correção, caberá ao magistrado decidir se o processo poderá ou não ser
julgado nesse momento, ou se realmente há necessidade da produção de provas
com a instauração da fase instrutória. 
Nessa fase há 3 soluções possíveis ao magistrado: a – constatar que o processo
realmente deve ser extinto, em razão de irregularidade insanável, sem a resolução
do mérito (art. 354 CPC/15); b – verificar que desde logo já pode ser apreciado o
mérito, sem a necessidade de produção de provas, ocasião em que procederá ao
julgamento antecipado do mérito (art. 355 CPC/15), ou, c – concluir que há
necessidade da produção de novas provas para o julgamento do pedido.
1.3.1.Extinção do processo
Por força do artigo 354 do CPC/15, quando verificado a existência de vícios
insanáveis, que impeçam o julgamento do pedido do autor, o juiz extinguirá o
processo sem resolução de mérito nas hipóteses previstas no art.485 do CPC/15.
06/10/2022 14:14 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/12
A sentença é terminativa uma vez que os aspectos examinados são de natureza
formal ligado ao exame da admissibilidade do processo. Como não há uma resposta
direta ao pedido do autor, a coisa julgada é formal.
O juiz poderá, também, por força do artigo 354 do CPC/15, extinguir
antecipadamente, com resolução de mérito, nos casos do art. 487 incisos II e III do
CPC/15.
A sentença é definitiva com composição do mérito da causa.
 1.3.2.Julgamento antecipado do mérito e julgamento parcial do mérito
Ocorrerá quando o juiz verificar que não há necessidade da instauração da fase
instrutória, ou seja, da produção de novas provas para o julgamento do pedido. As
hipóteses estão contempladas no artigo 355 do CPC/15. O legislador cita que há
julgamento antecipado, pois, em regra, no procedimento comum, a sentença é
proferida após a realização da audiência de instrução e julgamento. O magistrado
deve ter muita cautela em proferir o julgamento antecipado, pois isso poderá
caracterizar o cerceamento de defesa.
Admite-se inclusive o julgamento parcial do mérito, quando, por exemplo, alguns
dos pedidos estiverem em condições de apreciação, tudo nos termos do artigo 356
do CPC/15.
1.4. Saneamento do processo
O saneamento do processo ocorrerá se ultrapassada a fase de julgamento
antecipado do mérito, oportunidade em que o magistrado, por decisão
interlocutória, resolverá as questões processuais pendentes, se houver, delimitará
as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os
meios de prova admitidos, definirá a distribuição do ônus da prova, delimitará as
questões de direito relevantes para a decisão de mérito e designará, se necessário,
audiência de instrução e julgamento, na qual será produzida a prova oral requerida
pelas partes. Para o saneamento do processo poderá ser designada inclusive uma
audiência, que decorre do princípio da cooperação entre as partes, tudo conforme
disposto no artigo 357 do CPC/15.
Nessa fase processual é permitido às partes, em negócio jurídico processual, podem
delimitar, consensualmente, questões de fato e de direito referentes à lide e as
submeter para homologação do juiz. Naturalmente, o negócio jurídico processual
somente será lícito se o direito for passível de autocomposição e as partes capazes.
O negócio jurídico processual homologado vincula as partes e o juiz (357 §2º do
CPC/15).
Outrossim, até o saneamento do processo, o autor poderá aditar ou alterar o pedido
e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante
a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias,
facultado o requerimento de prova suplementar (329, II CPC/15).
E, até a citação, o autor poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir,
independentemente de consentimento do réu (329, I CPC/15).
 
06/10/2022 14:14 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/12
Exercício 1:
 
Em relação ao procedimento comum tratado no Código de Processo Civil, analise
as assertivas a seguir:
I. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de
mérito, quando não houver necessidade de produção de outras provas.
II. Na fase de saneamento e organização do processo, se a causa apresentar
complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência
para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, oportunidade em
que o juiz, se for o caso, convidará as partes a esclarecer suas alegações.
III. O negócio jurídico processual homologado vincula as partes e o juiz
Quais estão corretas?
 
 
A)
Apenas II.
B)
Apenas III.
C)
Apenas I e II.
D)
Apenas II e III.
E)
I, II e III.
Exercício 2:
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/12
A)
É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido
alterar ou aditar o pedido sem o consentimento do réu.
B)
Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.
C)
É possível o aditamento, eis que, até o saneamento do processo, é permitido aditar ou
alterar o pedido, desde que com o consentimento do réu.
D)
É possível o aditamento, porquanto, até a prolação da sentença, é permitido alterar ou
aditar o pedido, desde que não haja recusa do réu.
E)
n.d.a.
Exercício 3:
Uma vez proposta uma demanda, relativamente à sua modificação, o Código de
Processo Civil estabelece que o autor poderá:
A)
até a citação, somente aditar o pedido, mediante o consentimento do réu.
B)
até a citação, aditar ou alterar a causa de pedir, mediante o consentimento do réu.
C)
até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento do réu, assegurado ocontraditório.
D)
após o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento judicial.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/12
E)
até o saneamento do processo, aditar ou alterar a causa de pedir, sem o consentimento
do réu.
Exercício 4:
O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem
colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
A)
no prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
B)
no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável. 
C)
até o começo da instrução.
D)
caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
E)
até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
Exercício 5:
No despacho saneador o juiz poderá realizar os seguintes atos, exceto:
A)
Definir a distribuição do ônus probatório.
B)
Designar audiência de instrução.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/12
C)
Resolver questões processuais pendentes.
D)
Delimitar as questões de direito controversas.
E)
Avaliar o mérito, mesmo nos casos complexos, isso nas hipóteses em que entender
viável com vistas ao princípio da celeridade processual.
Exercício 6:
O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito,
quando:
A)
não houver necessidade de produção de outras provas. 
B)
não for requerido o depoimento pessoal de qualquer das partes.
C)
as testemunhas arroladas pelas partes não comparecerem na audiência.
D)
o perito judicial se recusar a prestar esclarecimento em audiência.
E)
n.d.a.
Exercício 7:
 
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/12
Um advogado, com estudos apurados em torno das regras do CPC, resolve entrar
em contato com o patrono da parte adversa de um processo em que atua. Sua
intenção é tentar um saneamento compartilhado do processo.
Diante disso, acerca das situações que autorizam a prática de negócios jurídicos
processuais, assinale a afirmativa correta:
A)
As partes poderão apresentar ao juiz a delimitação consensual das questões de fato e
de direito da demanda litigiosa.
B)
As partes não poderão, na fase de saneamento, definir a inversão consensual do ônus
probatório, uma vez que a regra sobre produção de provas é matéria de ordem pública.
C)
As partes poderão abrir mão do princípio do contraditório consensualmente de forma
integral, em prol do princípio da duração razoável do processo.
D)
As partes poderão afastar a audiência de instrução e julgamento, mesmo se houver
provas orais a serem produzidas no feito e que sejam essenciais à solução da
controvérsia.
E)
n.d.a.
Exercício 8:
Sobre o julgamento antecipado parcial do mérito, à luz do Código de Processo
Civil:
A)
a decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obrigação
líquida, vedado o reconhecimento da obrigação ilíquida.
B)
a liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser
processados em autos suplementares, somente a requerimento da parte.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/12
C)
a decisão que julgar parcialmente o mérito é impugnável através de recurso de
apelação.
D)
A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão
que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja
recurso contra esse interposto.
E)
n.d.a.
Exercício 9:
Em razão da realização de obras públicas de infraestrutura em sua rua, que
envolveram o manejo de retroescavadeiras e britadeiras, a residência de Daiana
acabou sofrendo algumas avarias. Daiana ingressou com ação judicial em face do
ente que promoveu as obras, a fim de que este realizasse os reparos necessários
em sua residência. Citado o réu, este apresentou a contestação. Contudo, antes
do saneamento do processo, diante do mal estar que vivenciou, Daiana consultou
seu advogado a respeito da possibilidade de, na mesma ação, adicionar pedido de
condenação em danos morais. Considerando o caso narrado, assinale a
afirmativa correta.
A)
É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido
alterar ou aditar o pedido sem o consentimento do réu.
B)
Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.
C)
É possível o aditamento, eis que, até o saneamento do processo, é permitido aditar ou
alterar o pedido, desde que com o consentimento do réu.
D)
É possível o aditamento, porquanto, até a prolação da sentença, é permitido alterar ou
aditar o pedido, desde que não haja recusa do réu.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/12
E)
n.d.a.
Exercício 10:
Acerca da decisão de saneamento e de organização do processo, assinale a
alternativa correta.
A)
O representante do Ministério Público deverá apresentar o próprio parecer, sob pena de
preclusão consumativa.
B)
Nos casos em que for determinada a produção de prova testemunhal, o juiz fixará prazo
de 20 dias para que as partes apresentem rol de testemunha.
C)
O juiz deverá designar dia e hora para a realização da audiência de instrução e
julgamento.
D)
O juiz deverá delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória,
especificando os meios de prova admitidos
E)
Não cabe pedido de esclarecimentos da decisão que sanear o processo.
Exercício 11:
Assinale a alternativa INCORRETA sobre saneamento e organização do processo:
A)
Caso tenha sido determinada a produção de prova testemunhal, o juiz fixará prazo
comum não superior a 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de
testemunhas.
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/12
B)
O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três),
no máximo, para a prova de cada fato. O juiz poderá limitar o número de testemunhas
levando em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados.
C)
Não ocorrendo a extinção do processo, o julgamento antecipado do mérito e o
julgamento antecipado parcial do mérito, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de
organização do processo, delimitar as questões de direito sobre as quais recairá a
atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos
D)
Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz
designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes,
oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer
suas alegações.
E)
n.d.a.
Exercício 12:
Em relação ao julgamento antecipado parcial do mérito, é CORRETO afirmar que:
A)
a decisão judicial que julga parcialmente o mérito é impugnada por meio de apelação.
B)
se houver trânsito em julgado da decisão que tenha julgado parcialmente o mérito, a
execução será provisória, tornando-se definitiva somente com o julgamento integral da
causa.
C)
a decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obrigação
líquida, vedado o reconhecimento da obrigação ilíquida.
D)
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/12
a parte poderá executar desde logo a obrigação reconhecida na decisão que julgar
parcialmente o mérito, devendo, em regra, prestar caução no caso de recurso contra
essadecisão pendente de julgamento.
E)
a liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser
processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz.
Exercício 13:
Não ocorrendo nenhuma das hipóteses de extinção do processo, julgamento
antecipado do mérito ou julgamento antecipado parcial do mérito, deverá o juiz,
em decisão de saneamento e de organização do processo:
A)
delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito. 
B)
resolver as questões de direito material pendentes, se houver.
C)
delimitar as questões de direito sobre as quais recairá a atividade probatória,
especificando os meios de prova admitidos.
D)
definir a distribuição do ônus da prova, sendo tal ônus do autor quanto à existência de
fato impeditivo, modificativo ou extintivo, e do réu quanto ao fato constitutivo do seu
direito.
E)
designar, obrigatoriamente a audiência de instrução e julgamento.
Exercício 14:
O juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de
prova, se o réu alegar:
 I - inexistência ou nulidade de cotação
06/10/2022 14:15 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 12/12
 II - coisa não julgada
 III - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
Estão corretas apenas:
A)
I e II
B)
II
C)
III
D)
I e III
E)
todas estão corretas