FILOSOFIA, ÉTICA E CIDADANIA

Prévia do material em texto

FILOSOFIA, ÉTICA E CIDADANIA 
 
Em sua obra Ética a Nicômaco, Aristóteles admitiu que o propósito da vida é ser feliz. Entretanto, ele 
afastou de si qualquer explicação mais rápida e vazia dessa felicidade, buscando uma resposta que seja 
bem mais estável e segura. Qual seria ela? 
 
 
A aquisição de um bem físico, que lhe daria um status de superioridade dentro da comunidade 
em que se vive. 
 Algo que demonstrasse a excelência específica humana, sua virtude, seu bem viver ou seu 
viver bem. 
 
A eleição para ser o governante de uma cidade-Estado, que daria a estabilidade necessária ao 
equilíbrio da vida. 
 
A descoberta das verdades eternas, que nos retiram do mundo das degradações morais para 
um estado de completa contemplação. 
 
Os prazeres momentâneos ou a mera satisfação de um desejo há muito esperado. 
Respondido em 21/10/2022 16:40:24 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Algo que demonstrasse a excelência específica humana, sua virtude, seu bem 
viver ou seu viver bem. 
 
 
Por que, segundo Platão, Sócrates " que não participava nem mesmo das assembleias atenienses " poderia 
ser visto como um bom exemplo de político? 
 
 
Platão estava rancoroso com a democracia ateniense e queria pregar simplesmente o oposto do 
que eles sugeriam, como a participação nos comitês públicos. 
 Por ser um filósofo, Sócrates se preocuparia com as verdadeiras questões da vida ¿ o que é bom, o 
belo e o verdadeiro. 
 
Para se contrapor às propostas sofistas, que ensinavam a retórica aos endinheirados de Atenas. 
 
Com essa sentença, Platão queria limpar a memória do mestre, que tinha sido condenado à morte. 
 
Por ser um filósofo, Sócrates não ganhava qualquer tipo de salário e precisava ter uma fonte de 
renda. 
Respondido em 21/10/2022 16:40:26 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Por ser um filósofo, Sócrates se preocuparia com as verdadeiras questões da 
vida ¿ o que é bom, o belo e o verdadeiro. 
 
 
Depois de experiências práticas frustradas, Platão decidiu escrever outra obra política (Político) que tivesse 
uma preocupação mais pragmática. Entre as propostas platônicas, está pensar o ato político como uma 
tecedura. O que significa essa prática na obra do filósofo? 
 
 
O cidadão que sabe de suas responsabilidades sociais e participa das assembleias de sua 
localidade. 
 
O político que sabe o momento apropriado (kairós) de aplicar seus conhecimentos específicos. 
 O estadista com a capacidade de entremear os diferentes elementos da sociedade para que ela 
se torne única. 
 
O aristocrata que se une a seus iguais para criar uma junta e governar sua comunidade em prol 
do bem comum. 
 
O rei que se torna filósofo a partir de um avançado programa de estudos e descobre a verdade 
eterna das coisas. 
Respondido em 21/10/2022 16:40:28 
 
Explicação: 
A resposta correta é: O estadista com a capacidade de entremear os diferentes elementos da 
sociedade para que ela se torne única. 
 
 
O impasse histórico a que o contrato social de Thomas Hobbes buscava responder era: 
 
 
A expansão colonial; 
 
A tomada do poder pela família Medici; 
 
A deterioração do sistema feudal. 
 
A Revolução Científica; 
 As guerras religiosas; 
Respondido em 21/10/2022 16:14:24 
 
Explicação: 
A resposta correta é: As guerras religiosas; 
 
 
Para Baruch de Espinosa, o direito natural dos indivíduos era: 
 
 
aquilo que era determinado pela autoridade que exerce poder sobre o indivíduo em questão; 
 
um conjunto de valores morais presentes na Bíblia; 
 
a moral elaborada na comunidade em que os indivíduos vivem; 
 
um conjunto de valores universalmente válidos para qualquer ser humano e descobertos por meio 
da razão; 
 aquilo que um indivíduo tem capacidade de fazer. 
Respondido em 21/10/2022 16:14:55 
 
Explicação: 
A resposta correta é: aquilo que um indivíduo tem capacidade de fazer. 
 
 
Para Baruch de Espinosa, o direito natural dos indivíduos era: 
 
 
aquilo que era determinado pela autoridade que exerce poder sobre o indivíduo em questão; 
 
um conjunto de valores morais presentes na Bíblia; 
 
a moral elaborada na comunidade em que os indivíduos vivem; 
 
um conjunto de valores universalmente válidos para qualquer ser humano e descobertos por meio 
da razão; 
 aquilo que um indivíduo tem capacidade de fazer. 
Respondido em 21/10/2022 16:14:55 
 
Explicação: 
A resposta correta é: aquilo que um indivíduo tem capacidade de fazer. 
 
 
A Relação sujeito-objeto é tema de amplos debates dentro da Filosofia, doutrinas como o Inatismo, Realismo, Empirismo e Idealismo 
foram fundamentos filosóficos tanto para a Fenomenologia quanto para o Positivismo, sejam para servir de crítica ou como base 
epistemológica. Análise as opções a seguir e marque a alternativa que define a posição do Realismo/Positivismo quanto a questão 
filosófica da relação sujeito-objeto. 
 
 
Sujeito e objeto não são separados, se misturam diante de uma intencionalidade. 
 
Sujeito e objeto são co-originários, onde um interfere no outro. 
 
Sujeito e objeto não são separados, são co-originários e dependentes. 
 
Sujeito e Objeto são separados e com realidades próprias e independentes. 
 
Sujeito e Objeto só existem enquanto realidade psíquica, portanto são juntos e que existem enquanto uma ideia. 
Respondido em 21/10/2022 16:28:41 
 
Explicação: 
Para o Realismo, sujeito e objeto do conhecimento são separados, isso significa que o sujeito pode estudar o objeto de forma objetiva, ou 
seja, na crença que o objeto tem uma realidade independente do sujeito e que com isso pode ser encontrada pelo método científico, com 
imparcialidade, sem levar em consideração a subjetividade do sujeito do conhecimento. O Positivismo se baseou nisso, portanto, 
considerava que a Ciência Positivista poderia desvelar "verdades" desse mundo natural, objetivando os dados e desconsiderando a 
subjetividade do sujeito (pesquisador), já que era separada do objeto de estudo. 
 
 
Para entender a Fenomenologia é preciso entender o que veio antes dela e daí de que forma isso influenciou no seu nascimento. 
Considerando os antecedentes da Fenomenologia, marque a alternativa que corresponde aquilo que foi base para o pensamento de 
Husserl. 
 
 
Racionalismo Cartesiano. 
 
Positivismo Comteano. 
 
Idealismo Platônico. 
 
Empirismo Inglês. 
 
Psicologismo de Wundt. 
Respondido em 21/10/2022 16:33:44 
 
Explicação: 
Husserl se considera um neocartesiano, por ia já nota como o pensamento de Descartes influenciou positivamente no pensamento de 
Husserl. Husserl se baseia na dúvida metodológica cartesiana para estabelecer as bases da Atitude Fenomenológica, mas sem cair num 
ceticismo. Na verdade, a dúvida era uma atitude crítica diante daquilo que já era estabelecido como natural e isso, inclusive do próprio 
cogito que poderia estar ¿contaminado¿ de senso comum. 
 
 
Qual é a crítica de Kierkegaard à igreja luterana dinamarquesa de sua época? 
 
 
Priorizar a fé, em vez de ajudar nas questões sociais. 
 
Tentar associar a religião cristã a, exclusivamente, bons atos, se esquecendo da fé. 
 
Ser contra a filosofia da época, representada principalmente pelo pensador alemão Hegel. 
 
Ser profundamente materialista e existencialista. 
 
Fazer uma interpretação equivocada de episódios bíblicos, como o caso da angústia de Abraão. 
Respondido em 21/10/2022 16:36:35 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Tentar associar a religião cristã a, exclusivamente, bons atos, se esquecendo da fé. 
 
 
Quais das frases a seguir não é contraditória com a famosa fórmula sartreana de que "a existência precede a essência"? 
 
 
Haveria uma existência humana que determinaria de antemão o que um homem é. 
 
Todas as alternativas estão incorretas. 
 
Todos os homens são exatamente iguais, sem quaisquer diferenças. 
 
O homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo. 
 
A essência é o mais importante aspecto da constituição do caráterhumano. 
Respondido em 21/10/2022 16:40:03 
 
Explicação: 
A resposta correta é: O homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo.