Aula 09 APELACAO

Prévia do material em texto

1
UNIP 
DISCIPLINA: 
RECURSOS CIVIS
PROFESSOR: 
VARCILY QUEIROZ BARROSO
2
AULA N. 09
RECURSOS EM ESPÉCIE 
APELAÇÃO
Art. 1009 a 1014 do CPC 
• Sentença é o pronunciamento por meio do
qual o juiz, com fundamento nos arts.
485 e 487, põe fim à fase cognitiva do
procedimento comum, bem como extingue a
execução.
SENTENÇA (art. 203, §1º)
3
• “É o pronunciamento do juiz que contém uma
das matérias dos arts. 485 e 487 do CPC e,
cumulativamente, extingue a fase de
conhecimento do processo comum ou a
execução”. (Nelson Nery)
• É o recurso típico, cabível contra sentença proferida
no processo de conhecimento, no de execução, no de
urgência, nos procedimentos especiais de jurisdição
contenciosa ou voluntária.
4
• Processo de conhecimento:
• Declaratório;
• Condenatório;
• Constitutivo.
• Processo de execução;
• Processo de tutelas provisórias
• Processo de jurisdição
contenciosa ou voluntária.
SENTENÇA
APELAÇÃO
CONCEITO
• Apelação é o recurso cabível contra
sentença que extingue o processo com
resolução ou sem resolução do mérito.
CABIMENTO
5
Sentenças 
definitivas
Sentenças 
terminativa
ART. 487, CPC ART. 485, CPC
6
• Primeiro sentimento de injustiça  surgiu a
necessidade de reforma da decisão.
• Lesão ≠ Injustiça
ASPECTOS HISTÓRICOS
é violação do direito, que 
para sua reparação, caso 
não se dê 
voluntariamente, é 
necessário o exercício do 
direito de ação.
Decorre de uma decisão
incorreta. Sua fonte é a não
reparação do ato lesivo
(sentença de improcedência
que deve ser reformada), ou a
transformação indevida,
potencial ou efetiva, do mundo
fático fundada em decisão
judicial (sentença de
procedência que deve ser
reformada).
7
Direito Romano 
(paradigma para as 
civilizações atuais)
período medieval 
(Direito Romano 
Canônico) 
Direito Processual Civil 
Português 
as apellationes remontam 
ao reinado de D. Afonso III
Ordenações Afonsinas, 
Manuelinas e Filipinas 
(todas previam apelação) 
No Brasil tem início com a 
vigência das ordenações 
Afonsinas 
CPC de 1939 atribuía 
ao agravo de petição 
parte das funções que 
hoje são da apelação 
CPC 1973 e 
atual 2015 
(apelação)
8
CPC 1973  agravo retido.
CPC 2015  não manteve o agravo retido.
Procedimento das decisões interlocutórias que não cabem
agravo de instrumento:
PEDIDO DE REAPRECIAÇÃO DAS DECISÕES 
INTERLOCUTÓRIAS NÃO PRECLUSAS
 Não listadas no art. 1015;
Devem ser suscitadas em
preliminares de apelação ou
contrarrazões;
Suscitadas em contrarrazões,
o recorrente será intimado para
se manifestar em 15 dias (art.
1009, §2º);
Art. 1009
§ 1o As questões resolvidas na fase
de conhecimento, se a decisão a seu
respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela
preclusão e devem ser suscitadas
em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a
decisão final, ou nas contrarrazões.
9
TOTAL (PLENA) PARCIAL
Quando a parte 
vencida, 
conformando-se 
com parte da 
decisão, recorre 
requerendo a 
reforma de 
apenas uma 
parcela do 
julgado.
Voluntariamente 
parcial
Necessariamente 
parcial
Quando a 
sucumbência 
também for 
parcial, podendo a 
parte recorrer 
apenas quanto à 
parte em que 
sucumbiu.
Quando a parte 
vencida recorre 
pedindo a 
reforma total do 
julgado.
APELAÇÃO
QUANTO A EXTENSÃO
10
• Requisitos gerais:
• Prazo: 15 dias (obs.: art. 180, 183 e 229, CPC)
• Preparo
• Legitimidade, interesse etc.
• Requisitos formais (art. 1.010):
• Ser interposta no juízo de primeiro grau, por petição
acompanhada das respectivas razões (dirigidas ao
Tribunal);
• os nomes e a qualificação das partes;
• A exposição do fato e do direito;
• o pedido (reforma, nulidade ou de nova decisão.
APELAÇÃO
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
11
• Requisitos formais (art. 1.010):
• Ser interposta no juízo a quo por petição
acompanhada das respectivas razões;
• os nomes e a qualificação das partes;
• os fundamentos de fato e de direito;
• o pedido de nova decisão.
Dirigidas ao 
Tribunal
Endereçada ao 
juiz da causa
Necessário quando for terceiro
APELAÇÃO
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
12
EFEITOS DA APELAÇÃO
DEVOLUTIVO
(Art. 1.013)
A apelação devolve ao juízo
ad quem o conhecimento da
causa decidida no juízo a
quo.
Art. 1.013. A apelação devolverá ao
tribunal o conhecimento da matéria
impugnada.
O órgão ad quem ao 
proferir novo 
julgamento terá de 
reexaminar a causa 
com o material, 
inclusive o produzido 
no órgão a quo.
§ 1o Serão, porém, objeto de
apreciação e julgamento pelo tribunal
todas as questões suscitadas e
discutidas no processo, ainda que não
tenham sido solucionadas, desde que
relativas ao capítulo impugnado.
Não se restringe ao conteúdo da 
petição do recurso.
13
DEVOLUTIVO
(Art. 1013)
Limites do 
pedido recursal 
segundo o brocado
Tatum devolutum quantum 
apellatum
Devolvido tanto quanto apelado
EFEITOS DA APELAÇÃO
Art. 1.013. A apelação
devolverá ao tribunal o
conhecimento da
matéria impugnada.
14
DEVOLUTIVO
(Art. 1.013, §2º)
Devolução é ampla
§2o Quando o 
pedido ou a defesa 
tiver mais de um 
fundamento e o juiz 
acolher apenas um 
deles, a apelação 
devolverá ao 
tribunal o 
conhecimento dos 
demais.
EFEITOS DA APELAÇÃO
A apelação devolve ao
tribunal o conhecimento dos
fundamentos não acolhidos
(analisados) pelo juiz .
15
DEVOLUTIVO
(Art. 1.013, §3º)
Devolução é ampla
§ 3o Se o processo estiver em
condições de imediato julgamento, o
tribunal deve decidir desde logo o
mérito quando:
I - reformar sentença fundada no art.
485;
II - decretar a nulidade da sentença
por não ser ela congruente com os
limites do pedido ou da causa de
pedir;
III - constatar a omissão no exame de
um dos pedidos, hipótese em que
poderá julgá-lo;
IV - decretar a nulidade de sentença
por falta de fundamentação.
EFEITOS DA APELAÇÃO
• reformar sentença fundada
no art. 485;
• decretar a nulidade da
sentença;
• Julgar se observar omissão
no exame de um dos
pedidos;
• decretar a nulidade de
sentença por falta de
fundamentação.
16
DEVOLUTIVO
(Art. 1013, §4º)
Prescrição ou decadência
§ 4o Quando reformar 
sentença que 
reconheça a 
decadência ou a 
prescrição, o tribunal, 
se possível, julgará o 
mérito, examinando as 
demais questões, sem 
determinar o retorno do 
processo ao juízo de 
primeiro grau.
Reforma de sentença que
reconhece a prescrição ou
decadência  o Tribunal
julgará o mérito não analisado
no primeiro grau.
EFEITOS DA APELAÇÃO
17
SUSPENSIVO A apelação suspende os 
efeitos da sentença.
Art. 1.012. A 
apelação terá 
efeito 
suspensivo.
EFEITOS DA APELAÇÃO
Consiste na suspensão da eficácia
natural da sentença, isto é, dos
seus efeitos normais, sejam
declaratórios, condenatórios ou
extintivos.
A apelação, como norma, tem 
efeito suspensivo.
18
§ 1o Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a
produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a
sentença que:
I - homologa divisão ou demarcação de terras;
II - condena a pagar alimentos;
III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes
os embargos do executado;
IV - julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI - decreta a interdição.
Não terá efeito suspensivo a sentença:
EFEITOS DA APELAÇÃO
19
REGRESSIVO
A apelação só será dotada desse
efeito quando:
• Interposta contra sentença de
indeferimento da inicial (art.
331);
• Improcedência de plano (art.
332,§3º)
Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao
juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se.
Permite ao juiz 
exercer o direito de 
retratação
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz,
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente
improcedente o pedido que contrariar:
3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias.
EFEITOS DA APELAÇÃO
20
TRANSLATIVO A apelação é dotada desse
efeito.
Permite ao tribunal conhecer de 
ofício matéria de ordem pública
EXPANSIVO
A apelação terá esse efeitonos
casos em que ensejar decisão
mais abrangente do que o
reexame da matéria
impugnada.
EFEITOS DA APELAÇÃO
21
Art. 1014. As questões de fato não propostas no juízo
inferior poderão ser suscitadas na apelação, se a parte
provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
INOVAÇÃO NA APELAÇÃO
• As questões de fato não propostas no juiz a quo
NÃO PODERÃO ser suscitadas na apelação.
EXCEÇÃO:
• Se as partes deixaram de fazer por motivo
de força maior (art. 1.014);
• Matéria de ordem pública.
22
Petição de interposição 
(dirigida ao juízo a quo)
a) Nome das partes;
b) Intimação da parte contrária para oferecer contrarrazões;
c) Juntada das custas recursais (preparo);
d) Remessa dos autos para a instância superior.
Razões da Apelação 
(dirigida ao Tribunal 
competente)
Em preliminar, suscitar as matérias objeto de decisões
interlocutórias não recorríveis por meio de agravo de instrumento.
Deve-se falar da tempestividade e do cabimento do recurso.
Nas razões recursais dividir em três partes:
a) A narrativa da relação jurídica e um breve resumo da causa até
a sentença;
b) Um breve resumo da sentença que se quer atacar;
c) Os motivos do recurso: aquilo que se almeja (reforma ou
nulidade da sentença).
Formular pedido requerendo:
a) Admissão do recurso;
b) Recebimento nos efeitos (o duplo efeito é a regra, salvo nos
casos em que o CPC ou lei extravagante excepcionarem (art.
1.012, CPC);
c) O provimento do recurso;
d) A inversão do ônus de sucumbência;
e) A majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85,
§11, CPC.
PARTES DA APELAÇÃO
23
Requisitos Art. 1009 e ss. Do CPC.
Interposição
Petição de interposição endereçada ao juízo a quo, que apenas abrirá vistas para
as contrarrazões e remeterá o tribunal.
Tratamento das partes Apelante (recorrente) apelado (recorrido).
Hipóteses de cabimento
Decisões que extinguem o processo sem resolução de mérito (art. 485, CPC) e
que resolvem o mérito (art. 487, CPC).
Prazo para interposição 15 dias
Fundamento legal Art. 1009 e ss. Do CPC.
Efeitos
Em regra: devolutivo e suspensivo.
Apenas efeito devolutivo: sentenças enumeradas no art. 1.012, CPC; art. 58, V, da
Lei n. 8.245/91 e art. 14 da Lei de Mandado de Segurança.
Petição de interposição
Dirigida ao juiz prolator da decisão recorrida com os requisitos formais;
Requerer retratação nos casos dos arts. 331, 332 e 485 do CPC.
Requerer a Intimação da parte contrária para oferecer contrarrazões;
Juntada das guias de custas recursais (preparo);
Requerer a remessa dos autos para a instância superior.
Razões de Apelação
a) Em preliminar, suscitar as matérias objeto de decisões interlocutórias não
recorríveis por meio de agravo de instrumento.
b) Demonstrar a tempestividade e o cabimento do recurso.
c) Mérito do recurso: atacar a decisão recorrida.
d) Pedido de conhecimento e provimento para anulação ou reforma da sentença:
 Anulação: no caso de error in procedendo, determinando a remessa dos
autos ao primeiro grau de jurisdição para nova sentença;
 reforma: quando houver na análise de mérito error in judicando.
e) Inversão de sucumbência e majoração dos honorários;
f) Verificar a possibilidade de aplicação do §3º do art. 1.013 do CPC.
ESTRUTURA DA APELAÇÃO
24
PEÇA PRÁTICA
25
Aterios Pena sofreu acidente automobilístico e foi encaminhado ao Hospital
Francisco de Assis, mantido pela sociedade Saritas Serviços Médicos e
Hospitalares Ltda. para tratamento. O hospital é, notoriamente, conhecido pela
sua agilidade e eficiência na prestação de serviços médicos, constantemente
objeto de propaganda nos meios de comunicação, mantendo para tanto equipe
de profissionais médicos empregados. Todavia, em que pese a cirurgia a que
se submeteu ter sido bem-sucedida, Aterios Pena moveu ação pelo rito comum
contra a sociedade mantenedora, postulando indenização por danos morais e
materiais, estes consistentes em lucros cessantes pelo óbice do exercício de
sua atividade profissional (representante comercial) durante o tempo de
internação. A sociedade ré alegou, em contestação, exclusivamente, não ter
concorrido com culpa para o dano sofrido. A ação tramitou perante o Juízo de
Direito da 35ª Vara Cível desta Capital e foi julgada improcedente, sob o
fundamento de que Áterios Pena não havia comprovado a culpa dos
profissionais que o atenderam, como exige o artigo 14, §4º, do Código de
Defesa do Consumidor, instituído pela Lei n. 8.078/90.
Como advogado(a) de Aterios Pena, considerando que a sentença foi
publicada hoje, exercite o meio processual hábil à defesa dos interesses de
seu constituinte.