UNINASSAU - PENAL 3 AV2 - 2021 2 respondida

Prévia do material em texto

FACULDADE UNINASSAU 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA DIREITO PENAL 3
	
AVALIAÇÃO 2 
	ALUNO
	Helga Melo Silva 
	MATRÍCULA
	03042091
	DISCIPLINA
	Crimes Em Espécie
	DATA DA PROVA
	03/12/2021
	PROFESSOR
	 
	TIPO DE PROVA
	 
	TURMA
	
	CÓDIGO DA TURMA
	 
	NOTA
	 
ATENÇÃO:
 - A avaliação somente poderá ser entregue depois de decorridos 50min de seu início.
- Utiliz - Caneta esferográfica azul ou preta. Provas entregues escritas a lápis NÃO serão corrigidas.
 - Será atribuída nota zero ao aluno que devolver sua prova em branco, independentemente de ter assinado a Ata de Prova.
- Ao aluno flagrado utilizando meios ilícitos ou não autorizados pelo professor para responder a avaliação será atribuída nota. zero e, mediante representação do professor, responderá a Procedimento Administrativo Disciplinar, com base no Código de Ética. 
	
Questão nº 1 
 A policial Michele Putin, na noite de 14 de março de 2018, quando retornava para sua casa, após liderar uma exitosa operação contra o tráfico de entorpecentes na 
Questão nº 1
A policial Michele Putin, na noite de 14 de março de 2018, quando retornava para sua casa, após liderar uma exitosa operação contra o tráfico de entorpecentes na comunidade de “Miracema do Norte”, foi abordada por dois homens armados e friamente assassinada. 
Num fenomenal trabalho investigatório, a Polícia Civil logrou êxito em identificar os assassinos como sendo os irmãos Jorge e Ernesto Petralha, apurando que tal homicídio se deu em represália pelas prisões ocorridas quando da citada operação policial.
 Diante desse caso, elabore uma resposta sobre o homicídio funcional, estabelecendo, inclusive, se pode ser aplicado a hipótese acima. (2,0 PONTOS).
O homicídio funcional pode ser aplicado na hipótese acima, já que de acordo com o art.121 § 1º o homicídio funcional ocorre quando uma autoridade ou policial em exercício de sua função ou em razão dela.
Questão nº 2 
 Naiara, adolescente, ao chegar à própria casa depois do colégio, encontra seu pai caído, com um ferimento na cabeça, aparentemente produzido por disparo de arma de fogo realizado por ele mesmo, todavia ainda respirando. Desesperada, corre até a casa de seu tio Hermínio, cunhado da vítima, solicitando ajuda. Como houvera uma rusga entre Hermínio e a vítima, aquele se recusa a prestar auxílio, limitando-se a dizer à sobrinha: “tomara que morra”. Naiara, então, vai à casa de um vizinho, que se compromete a ajudá- la. Ao retornarem ao local do fato, encontram a vítima ainda viva, mas dando seus últimos suspiros, vindo a óbito em menos de um minuto. 
Do momento em que Naiara viu a vítima ferida até sua morte não transcorreram mais do que quinze minutos. Realizado o exame cadavérico, o laudo pericial indica que o ferimento seria inexoravelmente fatal, ainda que o socorro tivesse sido prestado de imediato. 
Diante da hipótese acima, elabore uma resposta acerca do crime de participação em suicídio, inclusive, se esta hipótese se enquadra como tal delito. (2,0 pontos)
Não, o comportamento de Hermínio não seria compatível com uma participação em suicídio, encontra partida ele seria aplicado em homicídio já que houve uma omissão e ela foi relevante para o caso.
Questão nº 3 
 Serena havia acabado de dar à luz o seu filho, mas, em razão de seu estado emocional, caracterizando o estado puerperal, veio a tirar dolosamente a vida da criança. Considerando o disposto no Código Penal, é correto afirmar que essa conduta de Serena (2,0 pontos) 
a) caracteriza o crime de infanticídio. 
b) não é considerada crime. 
c) é considerada crime de homicídio qualificado. 
d) caracteriza o crime de homicídio, com agravante de a vítima ser um recém-nascido. e) é considerada crime, mas Serena ficará isenta de pena por ter sido influenciada pelo estado puerperal
Questão nº 4
Enquanto Larissa estudava para prova de concurso público, Tatiana, sua vizinha, realizava uma festa em sua residência, com música em alto volume. Incomodada com o barulho que vinha da casa da vizinha, Larissa se dirigiu ao local para reclamar, iniciando-se uma intensa discussão. Durante a discussão, Tatiana se alterou e jogou a garrafa de cerveja que segurava em sua mão na direção dos braços de Larissa, com a intenção de causar-lhe lesão. Larissa se abaixou e a garrafa acabou atingindo sua cabeça, causando-lhe grave ferimento, que, embora não gerasse risco à sua vida, fez com que ficasse internada no hospital por dois meses. (2,0 pontos) 
Diante do fato acima, elabore uma resposta estabelecendo duas diferenças entre os crimes de homicídio e lesões corporais.
A lesão corporal ocorre quando existe a intenção de ferir a vítima, já homicídio ocorre com a intenção de matar, neste caso Tatiana, possuía a intenção apenas de agredir e não matar Larissa.
Questão nº 5
Márcio e Pedro eram amigos havia anos. Tendo descoberto que Pedro estava saindo com a sua ex-esposa, Márcio planejou matar Pedro durante uma pescaria que fariam juntos. Durante uma tempestade,... (2 PONTOS).
a) cometeu crime de homicídio qualificado. 
b) não cometeu crime, porque agiu em legítima defesa da honra
c) cometeu crime, mas sua conduta será justificada pelo estado de necessidade putativo.
d) não cometeu crime, porque agiu em estado de necessidade.
e) cometeu crime, mas sua pena será diminuída porque agiu em estado de necessidade.