DIREITO E BIOÉTICA

Prévia do material em texto

1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Desde quando o homem passou a ter poderes médicos sobre a vida humana, questionamos os seus limites. Esses limites são tema de estudo da ética e da moral e, como consequência, da própria Bioética. Nesse contexto, analise as proposições seguintes e, após, assinale a opção CORRETA: I - Encontramos no Juramento de Hipócrates, datado do século V a.C., indicações de como a conduta médica deveria se pautar. II - Os limites da ação humana, em especial na pesquisa com seres humanos, foram objeto de questionamento no julgamento realizado pelo Tribunal de Nuremberg. III - As novas tecnologias, devido a seu pioneirismo tecnológico e científico, não estão submetidas à ética.
		
	
	Apenas a proposição I está correta.
	 
	As proposições I e II estão corretas.
	
	As proposições II e III estão corretas.
	
	As proposições I e III estão corretas.
	
	Apenas a proposição II está correta.
	Respondido em 10/09/2022 09:55:52
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Relativamente a direitos da personalidade, direitos fundamentais e direitos humanos, é CORRETO:
		
	
	Há previsão dos direitos da personalidade no Código Civil de 2002 e trata-se de uma enumeração taxativa.
	
	Os direitos da personalidade, direitos fundamentais e direitos humanos são instâncias contrapostas, não refletindo dimensões de tutela da pessoa humana.
	
	Os direitos da personalidade têm apenas como objeto os atributos físicos e psíquicos da pessoa em si.
	 
	Os direitos da personalidade são extrapatrimoniais, pois não há conteúdo patrimonial auferível, apesar da lesão poder gerar mensuração econômica.
	
	A bioética não contempla os direitos da personalidade.
	Respondido em 10/09/2022 09:57:31
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O direito à vida envolve uma complexa gama de atuações da sociedade e do próprio Estado. Sobre o tema, analise as proposições abaixo: I- O nascituro já é titular do direito à vida, pois esta, inclusive, goza da proteção penal, que prevê o aborto como um crime contra a vida. II- Apesar de positivado na Constituição, o direito à vida não pode ser alegado quando se fala em embriões congelados e considerados inviáveis para reprodução humana; resultando na permissão lçegal para pesquisas com células-tronco obtidas desses embriões. III- Não se considera o direito à vida como direito fundamental, apenas os princípios bioéticos.
		
	 
	Apenas a assertiva III é incorreta.
	
	Apenas a assertiva I é verdadeira.
	
	As assertivas II e III estão corretas.
	
	As assertivas I e III estão incorretas.
	
	A assertiva II é a única correta.
	Respondido em 10/09/2022 10:00:09
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A clonagem de seres humanos é um tema bastante polêmico e controverso, desperta acirrados debates, tanto no meio científico quanto no jurídico. Relativamente ao tema:
		
	
	Tendo objetivos das técnicas serem diferentes, na clonagem reprodutiva há a formação de um embrião ¿clone¿ para sua realização, enquanto que, na terapêutica, não há a produção do embrião clone.
	
	Enquanto a clonagem reprodutiva é aceita em alguns países, há vedação total à clonagem terapêutica.
	 
	A clonagem reprodutiva visa produzir a cópia de uma pessoa viva ou morta, com o objetivo de reprodução, ou seja, de transferir o clone para um ventre materno e dar continuidade ao processo de gestação, nascimento etc.
	
	No Brasil, a legislação permite a clonagem terapêutica, enquanto a reprodutiva é expressamente vedada.
	
	Apesar das polêmicas, a clonagem humana ainda não foi objeto da atenção da Bioética nem do legislador brasileiro, havendo um vazio normativo sobre a questão.
	Respondido em 10/09/2022 10:02:36
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Em 1990, criado por cientistas americanos, surgiu o projeto Genoma Humano. Sua finalidade foi identificar, até o ano de 2005, cada um dos 100 mil genes através de um processo chamado mapeamento genético humano. Partindo do enunciado e considerando suas consequências práticas, é correto o que se afirma em:
		
	
	Não há objeções éticas ao projeto, uma vez que não depreende nenhuma possibilidade de uso indevido desse conhecimento.
	
	Não foram identificadas vantagens no processo, apenas os desvios éticos que podem comprometer a dignidade da pessoa humana.
	
	Uma das conclusões dos cientistas foi a de que há diferenças genéticas substanciais entre as diversas etnias, chegando a 50% de diferença entre uma raça e outra.
	 
	O uso indevido das informações que possam ser obtidas através do projeto pode fazer com que as pessoas percam sua individualidade e se tornem vulneráveis e propícias.
	
	Considerando-se as vantagens que podem ser deduzidas a partir desse mapeamento genético, para cada indivíduo, as eventuais desvantagens não são levadas em consideração para efeito de debate ético.
	Respondido em 10/09/2022 10:10:07
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Sobre os princípios e sua aplicação no que se refere às técnicas de reprodução assistida, é CORRETO:
		
	
	A doutrina é unânime em afirmar que a consagração do princípio do anonimato conduz ao nascimento de uma pessoa desprovida da possibilidade de conhecer suas raízes biológicas. Sendo assim, o direito brasileiro adota a submissão coercitiva ao exame de DNA em todos os casos e, em especial, na hipótese de inseminação heteróloga.
	
	A Resolução 1358/92 do Conselho Federal de Medicina pode se sobrepor ao texto constitucional, em razão de ser norma deontológica.
	
	Todas estão incorretas.
	 
	Para parte da doutrina, a consagração do princípio do anonimato conduz ao nascimento de uma pessoa desprovida da possibilidade de conhecer suas raízes biológicas. Nesse sistema, as hipóteses de quebra do sigilo dos dados não são reveladoras da consagração do direito à identidade genética, pois não garantem o conhecimento da identidade do doador, mas tão somente a revelação de alguns dados desde que considerada por uma justa causa
	
	A Resolução 1358/92 do Conselho Federal de Medicina pode se sobrepor ao texto constitucional, em razão de ser norma específica sobre as técnicas de reprodução assistida
	Respondido em 10/09/2022 10:14:31
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Relativamente à fixação da paternidade, o direito sempre se pautou pela presunção relativa. Há, no Código Civil, alguma hipótese de presunção absoluta de paternidade?
		
	
	Não; a paternidade sempre poderá ser ilidida, em juízo, por prova inequívoca.
	
	Não, pois não há previsão legal.
	 
	Sim, na hipótese de reprodução heteróloga, com consentimento do marido
	
	Sim, nas hipóteses previstas na constituição.
	
	Sim, na hipótese de reprodução homóloga, com consentimento do marido
	Respondido em 10/09/2022 10:17:42
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Transexuais são indivíduos que possuem uma inadequação entre o sexo físico e o psíquico, não tendo perfeita correspondência entre a genitália interna e externa de um único sexo. Ou seja, não se sentem como seu sexo físico, respondendo psicologicamente aos estímulos do sexo oposto. A Bioética também se preocupa com tema, abordando as questões éticas envolvidas:
		
	
	Para a Bioética, não há transexualismo, pois trata-se de mero desvio de comportamento social.
	 
	Um dos biodireitos fundamentais envolvidos é a dignidade da pessoa humana, como fundamento para a redesignação sexual.
	
	Por tratar-se de, segundo a classificação CID, uma doença, o CFM retira do paciente a autonomia para decidir pela cirurgia de reversão, que é feita de forma compulsória.
	
	O assunto não se enquadra nas definições e conceitos biojurídicos no que se refere à um critério de dedignação psicossocial.
	
	Para efeito dos procedimentos envolvidos, não se exige a presença dos princípios, dispensada a obrigatoriedade do consentimento informado para a efetivação da cirurgia.
	Respondido em 10/09/2022 10:19:48
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0/ 1,0
	
	Há presunção de doação de órgãos diante da omissão em não se declarar doador?
		
	
	Não há previsão legal sobre a matéria.
	
	Havendo a declaração de Não Doador, a família não pode autorizar a doação.
	 
	A doação de órgãos e tecidos é regulada pela Lei 9.434, de 04 de fevereiro de 1997, que foi, em 2001, alterada parcialmente pela Lei 10.211, de 23 de março de 2001, que aboliu a doação presumida.
	
	Todas estão incorretas.
	
	Sem a declaração de não doador, a família não pode impedir a remoção dos órgãos de doador morto.
	Respondido em 10/09/2022 10:23:16
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	De acordo com o atual sistema jurídico brasileiro, o que ocorreria no caso de um médico, sem que houvesse pedido do paciente, mas com motivação piedosa, desligasse os aparelhos que mantinham esse paciente vivo?
		
	 
	Poderia haver o enquadramento como homicídio privilegiado, diante de situação que caracteriza a eutanásia passiva voluntária com finalidade misericordiosa.
	
	Por ser eutanásia ativa involuntária, a lei defiria essa conduta como homicídio simples.
	
	Tal situação não encontra nenhuma previsão na legislação penal, apenas no Código de Ética Médica.
	
	A conduta seria atípica.
	
	Devido à prática da mistanásia, seria indiciado por homicídio doloso duplamente qualificado.
	Respondido em 10/09/2022 10:26:47