Avaliação 2 ESTÁCIO

Prévia do material em texto

01/06/2022 21:44 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida
pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos crimes comuns
praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)."
A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania dos Estados, estas
poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?
Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados.
Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inserido na sociedade internacional.
Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania.
 Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos direitos
humanos e da consequente relativização do conceito tradicional de soberania.
Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros.
Acerto: 0,1 / 0,1 
A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções internacionais sobre Direitos Humanos são
recepcionados pelo ordenamento jurídico interno tem muita importância, pois é o que vai determinar qual norma deve
prevalecer na hipótese de conflito entre tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal.
Com relação ao tema, assinale a opção correta.
Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas
constitucionais.
 No Brasil, os direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não excluem outros decorrentes
dos tratados internacionais em que o Brasil é parte. Por meio desta ótica constitucional, os direitos
consagrados em tratados de direitos humanos em que o Brasil seja parte incorporam-se ipso jure ao elenco
dos direitos constitucionalmente consagrados.
Os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais sobre direitos humanos
nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ONU - 1966), não estão
em vigor entre nós, pelo fato de serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação
dada ao §2º do seu art. 5º, da CF/88.
No Brasil, todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma infraconstitucional, posição
consolidada na nossa prática judiciária.
O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a aplicabilidade direta pelo Poder
Judiciário nacional da norma internacional independente do seu conteúdo.
Acerto: 0,1 / 0,1 
O crime de peculato está tipificado nos artigos 312 e 313 do Código Penal brasileiro, conforme as transcrições abaixo:
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de
que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
§1o - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o
subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionário.
§2o - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
§3o- No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade;
se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.
 
Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem:
 Questão12
 Questão13
01/06/2022 21:44 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
 
Sobre o crime de peculato, analise as afirmações a seguir:
I. A tipificação de peculato corresponde a uma norma penal em branco homogênea, tendo em vista que o próprio
Código Penal apresenta o conceito de funcionário público, aspecto essencial para corretamente caracterizar o delito.
II. Se o crime de peculato for revogado por uma lei posterior, e essa norma deslocar o caráter criminoso da conduta
para outro tipo penal, haverá abolitio criminis.
III. O crime de peculato é considerado praticado no momento da ação delitiva, independentemente do momento do
resultado
IV. A pena aplicável ao peculato não prescreve, já que a imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário.
São corretas as seguintes assertivas:
 
III e IV.
I, III e IV.
 I e III.
I e II.
II e IV.
Acerto: 0,1 / 0,1 
Por tratado entende-se o ato jurídico por meio do qual se manifesta o acordo de vontades entre dois ou mais sujeitos
de direito internacional. As Convenções de Viena sobre direito dos tratados de 1969 e 1986 tiveram o grande mérito
de estabelecer que o direito de firmar tratados deixou de ser atributo exclusivo dos estados, e pode ser exercido
também pelas demais pessoas internacionais.
ACCIOLY, Hildebrando; NASCIMENTO E SILVA, G.E; CASELLA, Paulo Borba. Manual de Direito Internacional Público.
18. ed. São Paulo: Saraiva, 2010 (adaptado).
 
Acerca dos tratados internacionais, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
 
I. As organizações internacionais, a exemplo da Organização das Nações Unidas (ONU), da União Europeia (UE) e da
Organização dos Estados Americanos (OEA), podem celebrar tratados internacionais.
 
PORQUE
 
II. Os Estados nacionais e as organizações internacionais são sujeitos do direito internacional
público.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Acerto: 0,1 / 0,1 
 Questão14
 Questão
15
01/06/2022 21:44 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
"O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação,
de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem
social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a
tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com
isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos,
que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de "ser humano". Com o passar do tempo e à medida que
foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos
constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais". 
Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo
existencial no contexto constitucional pátrio.
O princípio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são
passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem
recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
O princípio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos
disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o
que este princípio significa é que há um limitede possibilidades para a concretização de direitos,
independentemente da previsão legal.
 O princípio do mínimo existencial está relacionado com o fato de que nem a separação de poderes nem o
princípio majoritário, são absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses,
especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana. Isso
porque esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às
normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se
reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
O princípio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de
direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial,
defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações
dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais.
O princípio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para
proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham
imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente
para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados,
que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário.
Acerto: 0,1 / 0,1 
A Organização das Nações Unidas (ONU) vem criando uma estrutura global para proteger os direitos humanos com
base, especialmente, em sua carta, declarações não-compulsórias, tratados legais compulsórios e outras várias ações
voltadas para o desenvolvimento da democracia e dos direitos humanos pelo mundo afora.
Assinale a alternatva que apresenta corretamente o tratado internacional que tem por objeto a tutela de direitos
humanos, sob os auspícios da ONU.
Tratado de Versalhes.
Convenção Europeia de salvaguarda dos direitos do homem.
Convenção Americana de Direitos Humanos.
Tratado de Amsterdam.
 Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.
Acerto: 0,1 / 0,1 
É da cena contemporânea de cultura democrática a projeção do papel do juiz em quase todos os aspectos da vida
social. [...] Nesse contexto, em que o Direito e o Poder Judiciário já tinham ampliado sua presença na sociedade e na
política, é que vai se instalar, ao longo dos anos 1970, a crise do Welfare State, cuja resposta radical se manifestou na
emergência do neoliberalismo e suas intervenções no sentido de desregulamentar o mercado e recriar a economia
como dimensão autônoma. [...] O boom da litigação, desde então, é um fenômeno mundial, convertendo a agenda do
acesso à Justiça em política pública de primeira grandeza.
VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de Judicialização da
Política. Disponível em: . Acesso em: 29 set. 2009.
 Questão16
 Questão17
01/06/2022 21:44 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Sobre o fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais discutido no texto, é CORRETO
afirmar que:
a judicialização da política enfraquece o sistema partidário, tendo em vista a ilegitimidade dos partidos para a
propositura de ações coletivas e ações diretas de inconstitucionalidade.
a adoção de um modelo de controle abstrato de constitucionalidade das leis impede que o Brasil ratifique as
convenções internacionais que tratam do acesso à justiça.
a judicialização da política e das relações sociais demonstra que o Brasil não está inserido no processo
vivenciado por outros países democráticos de ampliação do acesso à justiça.
a judicialização da política obsta o desenvolvimento das ações coletivas movidas pelas entidades da sociedade
civil, tendo em vista a legitimidade do Ministério Público Federal para interpor ação direta de
inconstitucionalidade.
 a consolidação da democracia no Brasil, após a Constituição de 1988, tem sido acompanhada de um fenômeno
conhecido como judicialização da política e das relações sociais.
Acerto: 0,1 / 0,1 
A civilização humana, desde os seus primórdios, até o período atual, passou por inúmeras fases, cada uma com suas
peculiaridades, com seus pontos negativos e positivos, de modo que as evoluções científicas, tecnológicas, políticas,
econômicas, sociais e jurídicas são muitas vezes lentas e graduais. A evolução histórica dos direitos inerentes à pessoa
humana também é lenta e gradual. Não são reconhecidos ou construídos todos de uma vez, mas sim conforme a
própria experiência da vida humana em sociedade, por isto é de extrema importância, para entender seu significado
atual compreender como eles foram observados em eras passadas para eliminar os erros e aperfeiçoar os
acertos. Discute-se na doutrina a respeito da terminologia correta para designar os direitos essenciais à pessoa
humana. A doutrina tem utilizado inúmeras expressões para identificar, nomear os direitos essenciais à pessoa
humana.
Dos significados abaixo, assinale a alternativa que melhor traduz os "direitos do homem".
Direitos intimamente ligados aos "direitos dos povos" e designam aqueles direitos que os povos têm de
determinar seu destino, no campo político, social, cultural, econômico, bem como o direito de se relacionar
com outros Estados e o direito à paz, não abrangendo, entretanto, os direitos da pessoas como individuais,
concretas, insubstituíveis.
 São os direitos humanos como a conjunção dos direitos naturais, que correspondem ao Homem pelo mero fato
de existir, e dos direitos civis, vale dizer, aquele conjunto de direitos que correspondem ao Homem pelo fato
de ser membro da sociedade.
Direitos que surgem com a intenção de delimitar os direitos considerados essenciais à pessoa humana dentro
de um marco positivista. Está preso ao conceito de Estado Liberal, atuando como um limite ao poder político,
mas não nas relações entre particulares. Portanto, não consegue abranger grande parte das situações em que
é necessário reivindicar tais direitos.
Direitos que surgem ligados às "liberdades públicas", compreendendo aqui não apenas aquelas ligadas ao
Estado, mas também, com relação aos particulares, sendo públicas porque estão protegidas pelo
Direito. Entretanto, esta expressão não consegue abranger os direitos sociais e econômicos, por isso entende-
se não ser adequado o seu uso.
Direitos cuja nomenclatura "direitos morais" possui uma conotação jusnaturalista, estando presa a uma ideia
de Estado Liberal, o que dificulta os direitos de participação política, assim como os direitos sociais, culturais e
econômicos.
Acerto: 0,1 / 0,1 
O título executivo é o ato jurídico capaz de legitimar a prática dos atos de agressão a serem praticados sobre os bens
que integram um dado patrimônio, de forma a tornar viável sua utilização na satisfação de um crédito. A exigência de
que exista um título executivo para que possa desenvolver-se a execução é um mecanismo de proteção do
demandado. Não existisse esta exigência e qualquer pessoa que se dissesse credora de outra poderia demandar a
execução forçada. Exigindo a lei, porém, que exista título executivo para que isto ocorra, protege-se o devedor, que só
poderá ter seu patrimônio agredido se o demandante apresentar um título executivo.
CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
 
A respeito dos títulos executivos e da execução judicial, avalie as afirmações a seguir:
 
 Questão18
 Questão19
01/06/2022 21:44 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
I. A sentença arbitral é considerada título executivo extrajudicial, já que não é produzida pelo Poder Judiciário.
II. O título executivo deve indicar com precisão o quanto se deve, já que a liquidez é um requisito formal da obrigaçãoa ser satisfeita por meio da execução.
III. O Código de Processo Civil brasileiro vigente adotou a fórmula do sincretismo processual para algumas situações,
nas quais as etapas de conhecimento e execução podem ocorrer no bojo de um mesmo processo.
IV. Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de homologação para serem
executados.
É correto o que se afirma em:
 III e IV.
I, III e IV.
Todas estão corretas.
I, II e III.
I e III.
Acerto: 0,1 / 0,1 
Um veículo de propriedade de uma Prefeitura Municipal em serviço se envolveu em um acidente de trânsito. O evento
ocorreu devido à imprudência do motorista do veículo do órgão público, pois ele avançou o sinal vermelho e vitimou
algumas pessoas que trafegavam de maneira regular pela via pública. Tais pessoas necessitaram de atendimento
médico e hospitalização.
 
Considerando a situação apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. O Município não será responsabilizado pelo evento causado pela imprudência do agente público que o conduzia,
sendo o motorista o único responsável a reparar os danos causados às vítimas do acidente.
 
PORQUE
 
II. A responsabilidade civil do Município é extracontratual e objetiva.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
 A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 Questão20