ExercciosRevisoProcedimentoComumProcessodeConhecimento_20210308150445

Prévia do material em texto

Exercícios revisão/fixação Direito Processual Civil
Tema: Processo de Conhecimento – Procedimento Comum
1ª Questão – De acordo com a doutrina “a Reconvenção é ‘a ação do réu contra o autor, proposta no mesmo feito em que está sendo demandado’. Ao contrário da contestação, que é simples resistência à pretensão do autor, a reconvenção é um contra-ataque, uma verdadeira ação ajuizada pelo réu (reconvinte) contra o autor (reconvindo), nos mesmos autos.” (THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. I. 59. ed. Rio de Janeiro: Forense, 11/2017. VitalBook file. p.830). Atende, pois, ao princípio da economia processual. Sobre o tema, considere as proposições abaixo:
I. O réu poderá reconvir em face do autor da ação e de uma terceira pessoa que não integre a lide ou ainda poderá, em litisconsórcio com terceira pessoa que não integre a lide, reconvir em face do autor da ação, desde que haja conexão com a ação principal ou mesmo com os fundamentos que ele mesmo apresentou na defesa.
II. No prazo para defesa, o réu pode limitar-se a apresentar reconvenção, sem contestar a ação.
III. Se o réu apresentar reconvenção, o juiz deverá intimar o autor, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 dias.
IV. Sendo a reconvenção conexa com a ação principal, se esta for extinta sem resolução do mérito, a reconvenção também o será, já que a acessória deve seguir a sorte da principal.
*Assinale a alternativa que apresenta apenas a(s) proposição(ões) CORRETA(S):
(A) III.
(B) I e III.
(C) II e III.
(D) I, II e III.
(E) II, III e IV.
2ª Questão – Considere os requisitos da petição inicial e analise as assertivas a seguir.
I. Se, mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicial, persistir vício que determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu.
II. É facultado ao autor, até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente do consentimento do réu, bem como fazê-lo, até o saneamento do processo, com o consentimento do réu, assegurado o devido contraditório. Contudo, situação idêntica não se aplica à hipótese de reconvenção, considerando que já estabelecidos, de antemão, a causa de pedir e o pedido correlato.
III. Após a citação do réu, não mais poderá o Juiz indeferir a petição inicial; poderá, contudo, acolher eventual preliminar suscitada pelo réu, ainda que se trate de preliminar sobre tema capaz de ensejar o indeferimento da petição inicial, extinguindo, porém, o processo, sem resolução do mérito.
*Quais são as CORRETAS?
(A)	I, apenas
(B)	II, apenas.
(C)	III, apenas.
(D)	I e III
3ª Questão – (OAB - 2016.2º - FGV - Jul/2016) 
Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). 
*Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa CORRETA.
(A)	Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
(B)	Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sob pena de multa.
(C)	Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
(D)	A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação.
4ª Questão – (FCC – 2015 – TRT – 15ª Região – Juiz do Trabalho Substituto) 
João e Pedro celebraram contrato por meio do qual João se comprometeu a pagar a Pedro, pelo prazo de 02 (dois) anos, a quantia mensal de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Passado algum tempo, João parou de pagar, passando a ser devedor de três prestações. Ainda faltando mais de um ano para a conclusão do contrato, Pedro ajuizou ação cobrando as prestações em atraso. No pedido, Pedro não fez referência às prestações vincendas, tampouco aos juros legais. No curso do processo, João não pagou as prestações. Convencido de que a pretensão procede, o Juiz deverá condenar João a pagar a Pedro:
(A) apenas as prestações vencidas, sem acréscimo dos juros legais.
(B) as prestações vencidas e vincendas, acrescidas dos juros legais.
(C) apenas as prestações vencidas, sem acréscimo dos juros legais, salvo se, até a citação, Pedro aditar o pedido para nele incluir as prestações vincendas e os juros legais.
(D) as prestações vencidas e vincendas, sem acréscimo dos juros legais.
5ª Questão – Conforme dispõe o artigo 334 do NCPC, “se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação”. Sobre tal audiência, assinale a assertiva FALSA: 
(A)	O conciliador ou mediador, onde houver, atuará necessariamente na audiência de conciliação ou de mediação, observando o disposto no Código de Processo Civil, bem como as disposições da lei de organização judiciária.
(B)	Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à composição das partes.
(C)	A audiência será subsequente à apresentação da contestação ou da reconvenção por parte do réu.
(D)	A audiência não será realizada em duas hipóteses: I) se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual; e II) quando não se admitir a autocomposição.
_______________________________________________________________________________
6ª Questão – Um advogado é procurado em seu escritório por um cliente que lhe narra que a empresa da qual ele é diretor foi citada, para apresentar defesa, em decorrência de um conflito surgido em razão de contrato de compra e venda no qual inseriram cláusula compromissória, estabelecendo que em caso de eventual conflito entre as partes, o mesmo será apreciado por um tribunal arbitral. O advogado, de acordo com o Novo Código de Processo Civil, ao peticionar no referido processo, representando os interesses do seu cliente, no sentido de exigir cumprimento da cláusula compromissória, deverá:
(A)	requerer a designação de audiência de conciliação, pois o juiz pode conhecer de ofício da pré-existência da convenção de arbitragem.
(B)	apresentar desde logo contestação, restringindo sua argumentação ao exame do mérito da causa.
(C)	apresentar contestação e alegar expressamente, em preliminar, a existência de convenção de arbitragem, solicitando a extinção do procedimento, sem análise do mérito.
(D)	solicitar ao juiz o julgamento antecipado da lide.
7ª Questão – João ingressou com ação tratando de direitos indisponíveis em face de Maria e Antônio. Maria contestou o feito e Antônio deixou passar em branco o prazo para responder à ação. Diante disso, tendo por base o Novo Código de Processo Civil, indique a alternativa CORRETA.
(A)	A revelia de Antônio não reputa verdadeiros os fatos afirmados por João, por se tratar de discussão de direitos indisponíveis.
(B)	Antônio, como revel, não poderá mais intervir no processo, correndo os prazos independentemente de intimação.
(C)	Caso a ação fosse proposta somente em face de Antônio, sua revelia não permitiria a alteração do pedido inicial, ainda que se proceda nova citação.
(D)	Antônio se tornou revel, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados por João.
8ª Questão – Existindo convenção de arbitragem, o Juiz:
(A)	suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
(B)	de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
(C)	se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
(D)	transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
9ª Questão – Fernando ajuizou ação contra Priscila sustentando que esta, por culpa, abalroou seu veículo, causando-lhe danos exclusivamente materiais, osquais estariam comprovados por recibos de pagamento que anexou à petição inicial. De acordo com Fernando, o valor dos danos, já atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, seria de R$ 8.000,00. Com base, exclusivamente, na prova documental, requereu a condenação de Priscila ao pagamento de R$ 15.000,00 a título de indenização por danos materiais. Em contestação, Priscila negou ter agido com culpa. No entanto, não impugnou o valor do pedido de indenização. 
*Se o Juiz se convencer de que Priscila tem responsabilidade pelo acidente, deverá:
(A)	julgar totalmente procedente o pedido, condenando-a ao pagamento de R$ 15.000,00, tendo em vista caber ao Réu, na contestação, alegar toda a matéria de defesa, presumindo-se verdadeiros, de maneira absoluta, os fatos não impugnados. 
(B)	julgar parcialmente procedente o pedido, condenando-a ao pagamento de R$ 8.000,00, tendo em vista ser relativa a presunção de veracidade decorrente da ausência de impugnação específica. 
(C)	julgar parcialmente procedente o pedido, condenando-a ao pagamento de R$ 8.000,00, tendo em vista que, apesar de absoluta a presunção de veracidade decorrente da ausência de impugnação específica, Priscila negou ter agido com culpa. 
(D)	indeferir a petição inicial e extinguir o processo sem resolução de mérito, pois da narrativa não decorre logicamente o pedido.
10ª Questão – A petição inicial é apresentada por escrito, seja tratando-se de autos físicos ou eletrônicos, e em língua portuguesa (cf. art. 192 do CPC/2015). Mesmo em alguns procedimentos especiais em que se admite a apresentação de pedido oral, este posteriormente deverá ser reduzido a escrito. A lei 13.105, de 16 de março de 2015, estabelece em seu art. 319 os requisitos formais da petição inicial.
*Isto posto, assinale a alternativa que se encontra em desacordo com os requisitos da petição inicial estabelecido no artigo supracitado. 
(A)	A petição inicial indicará, dentre outros requisitos: a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
(B)	As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados.
(C)	A petição inicial indicará, dentre outros requisitos: A Causa de pedir, ou seja, o fato (causa remota) e o fundamento jurídico do pedido (causa próxima); 
(D)	A petição inicial indicará, dentre outros requisitos: o valor da causa, com exceção das ações em que valor ali discutido seja inestimável (como no caso das ações de danos morais) pois, nestas ações a legislação dispensa a atribuição do valor da causa, pois, não há conteúdo econômico imediatamente aferível.
11ª Questão – Com o advento da LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015 (NOVO CPC), foram introduzidas mudanças significativas, na forma procedimental da apresentação da defesa, simplificando sua apresentação numa só peça processual, ao contrário do que é previsto no código processual vigente. No entanto, estão asseguradas ao réu, o direito à ampla defesa e contraditório, com suporte na Constituição Federal e nas Normas Fundamentais do Processo Civil. Assim, assinale a alternativa INCORRETA:
1. De acordo com o NOVO CPC, se o Réu alegar sua ilegitimidade, não precisará indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida, mesmo que tenha conhecimento.
1. De acordo com o NOVO CPC, há importante alteração que se refere a forma procedimental na sua apresentação, pois toda matéria de defesa, deverá ser produzida numa única peça processual, com a especificação das provas que se pretende produzir.
1. De acordo com o NOVO CPC, argumentos relativos a incompetência absoluta; a incorreção do valor da causa e indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça serão arguíveis no próprio texto da contestação, em alegação preliminar.
1. De acordo com o NOVO CPC, se o réu alegar ser parte ilegítima, ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, facultará o Juiz ao autor, no prazo de 15 dias, alterar o pedido inicial substituindo o Réu.
_______________________________________________________________________________
12ª Questão – Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz:
(A)	mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento. 
(B)	indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
(C)	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação. 
(D)	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso. 
_______________________________________________________________________________
13ª Questão – No que concerne à improcedência liminar do pedido, assinale a assertiva VERDADEIRA. 
(A)	Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou Tribunal Superior do Trabalho.
(B)	O juiz não poderá julgar liminarmente improcedente o pedido nos casos de ocorrência de decadência ou de prescrição. 
(C)	Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso extraordinário e especial, respectivamente. 
(D)	Interposto o recurso cabível (apelação) do julgamento de improcedência liminar do pedido, se houver retratação do juiz, este determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
_______________________________________________________________________________
14ª Questão – Ao ajuizar ação indenizatória moral contra Ana Helena, Ana Maria deixa de atribuir valor à causa na inicial. O juiz, nesse caso,
(A)	indeferirá de pronto a inicial, pois a questão diz respeito a pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo e é insanável. 
(B)	determinará a citação de Ana Helena, normalmente, pois o valor da causa não é defeito que justifique a emenda da inicial. 
(C)	por se tratar de questão de ordem pública, conferirá ele próprio valor à causa, concedendo para Ana Maria dez dias para pagamento das custas processuais correspondentes. 
(D)	determinará a emenda à inicial, o que é direito público subjetivo da parte, para regularizá-la em quinze dias, sob pena de indeferimento.
_______________________________________________________________________________
15ª Questão - Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação
(A)	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
(B)	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
(C)	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
(D)	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado.
(E)	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
_______________________________________________________________________________
16ª Questão - José, cidadão juridicamente necessitado, procurou a Defensoria Pública para ajuizar, contra Manoel, ação pleiteando indenização por danos materiais no valor de R$ 1.000,00 e indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00. Entendendo juridicamente viável a pretensão, o Defensor Público deverá elaborar a petição inicial do caso. Nessa situação hipotética,deve-se atribuir à causa o valor de:
(A)	R$ 1.000,00, pois, sendo alternativos os pedidos, o valor da causa corresponderá ao pedido de menor valor.
(B)	R$ 16.000,00, pois, havendo cumulação de pedidos, o valor da causa corresponderá à soma dos valores de todos eles.
(C)	R$ 15.000,00, pois, sendo alternativos os pedidos, o valor da causa corresponderá ao pedido de maior valor.
(D)	R$ 15.000,00, pois, se houver pedido subsidiário, o valor da causa corresponderá ao pedido principal.
_______________________________________________________________________________
17ª Questão - Determinado indivíduo ajuizou ação de indenização por danos morais contra empresa de comunicação e apontou como causa de pedir a publicação de reportagem que alega ter violado sua dignidade. Com referência a essa situação hipotética e a aspectos processuais a ela pertinentes, assinale a opção CORRETA.
(A)	Caberá ao magistrado corrigir de ofício o valor da causa se entender que o proveito econômico perseguido pelo autor está em desacordo com o valor atribuído na petição inicial.
(B)	Em ação indenizatória fundada em dano moral, o autor terá sempre interesse em majorar o valor indenização, desde que haja consentimento do réu, até a prolação da sentença.
(C)	Na petição inicial de ação indenizatória fundada em dano moral, o autor deve sempre apresentar pedido genérico, porque a iliquidez do pedido decorre da natureza do dano sofrido.
(D)	Havendo incorreção na atribuição do valor da causa pelo autor, poderá o réu impugnar tal valor por meio de petição autônoma a ser oferecida no mesmo prazo de contestação.
18ª Questão - Janaína propôs ação declaratória contra o Banco Nunes S/A. Em sua petição inicial esclareceu que não tinha interesse na realização da audiência de conciliação ou de mediação. Nessa situação, é CORRETO afirmar:
(A)	num mesmo procedimento só pode ser realizada uma sessão de mediação ou conciliação.
(B)	se o banco réu optar pela realização da audiência de mediação e conciliação, o juiz, diante da manifestação da autora, deverá desmarcar a audiência.
(C)	as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, podendo constituir representantes, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir.
(D)	caso o banco réu não queira participar de uma audiência de mediação ou conciliação, deverá fazer tal requerimento diretamente em sua contestação.
_______________________________________________________________________________
19ª Questão - Sabe-se que a atividade saneadora é permanente. Consiste em preparar o processo para o julgamento válido, quando possível, ou extingui-lo quando o juiz verificar que não reúne os requisitos necessários para o julgamento da lide. No sentido lato, sanear significa limpar, fazer escoar, ou seja, é aquela atitude tomada pelo juiz que livra o processo de nulidades ou irregularidades que possam viciá-lo, impedindo o fim pretendido pelo Estado que é a resposta a ser dada às partes envolvidas no processo. De acordo com o Novo Código de Processo Civil, em relação à fase saneadora, assinale a alternativa INCORRETA.
(A)	Em relação às alegações do réu, verificando a existência de irregularidades ou de vícios sanáveis, o juiz não poderá determinar sua correção.
(B)	Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando a inocorrência do efeito da revelia, ordenará que o autor especifique as provas que pretenda produzir, se ainda não as tiver indicado.
(C)	Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova.
(D)	O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: não houver necessidade de produção de outras provas; for o réu revel; ou não houver requerimento de prova.
_______________________________________________________________________________
20ª Questão - Fábio ajuizou ação contra Marcelo em razão de ato ilícito. Alegou Fábio, na petição inicial, que Marcelo lhe desferiu um soco no abdome, causando danos materiais consistentes em lucros cessantes. Citado, Marcelo apresentou contestação. Ato contínuo, juiz proferiu o despacho saneador, encerrando esta fase. Depois deste ato, porém, Fábio requereu o aditamento da petição inicial para dois fins: primeiro, mencionar, na causa de pedir, que o golpe se deu na presença de várias pessoas; segundo, postular, além da indenização pelos danos materiais, compensação por danos morais. Intimado a se manifestar, Marcelo aceitou o pedido de aditamento. Neste caso, o juiz deverá.
(A)	indeferir em parte o pedido de aditamento da petição inicial, pois, depois do saneamento do processo, a lei veda a alteração da causa de pedir, mas não do pedido.
(B)	deferir o pedido de aditamento da petição inicial, abrindo oportunidade para nova contestação de Marcelo, sob pena de ofensa ao princípio do contraditório.
(C)	indeferir o pedido de aditamento da petição inicial, pois, depois do saneamento do processo, a lei veda a alteração do pedido e da causa de pedir, mesmo que tenha havido concordância da parte contrária.
(D)	indeferir em parte o pedido de aditamento da petição inicial, pois, depois do saneamento do processo, a lei veda a alteração do pedido, mas não da causa de pedir.
21ª Questão - Carlito ajuizou ação de indenização contra João Paulo no âmbito da qual sustenta que o réu lhe causou lesões corporais das quais resultaram danos morais, que deseja ver compensados. Por outro lado, João Paulo julga que Carlito também lhe causou lesões corporais e também deseja ser compensado por danos morais. Pretendendo reconvir, João Paulo deverá, de acordo com o Código de Processo Civil em vigor, propor reconvenção na contestação, 
(A)	não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
(B)	ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.
(C)	não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.
(D)	ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
_______________________________________________________________________________
22ª Questão - Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. No mérito, lhe é facultado arguir:
(A)	inexistência ou nulidade da citação;
(B)	coisa julgada;
(C)	incompetência relativa;
(D)	inexistência do fato constitutivo do direito do autor.
_______________________________________________________________________________
23ª Questão - Considere as assertivas quanto à resposta do réu, tendo por base o Novo Código de Processo Civil:
I. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial.
II. Após a contestação, somente é lícito deduzir novas alegações em relação à matéria de ordem pública, suscetível de arguição a qualquer tempo.
III. Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, presumindo-se verdadeiros os fatos não impugnados, salvo, entre outras razões, se estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Está correto o que se afirma APENAS em:
(A)	III.
(B)	I e III.
(C)	II e III.
(D)	I e II.
24ª Questão - Analise a situação hipotética abaixo: 		
	Em 03 de fevereiro de 2018, João ajuizou ação de indenização em desfavor de Pedro, em virtude de um acidente de trânsito ocorrido em novembro de 2017, a qual foi distribuída para a 21ª Vara Cível de Belo Horizonte (MG). Na suainicial, João manifestou, expressamente, o seu desinteresse pela realização de audiência de conciliação. O juiz da 21ª Vara Cível designou audiência de conciliação para o dia 18 de maio de 2018. Ocorre que Pedro, em 04 de maio de 2018, protocolou seu pedido de cancelamento da audiência de conciliação designada.
*Responda:
24.1) Qual é o último dia do prazo para Pedro apresentar sua defesa? _____________________ 
Calendário – maio 2018
	Domingo
	Segunda
	Terça
	Quarta
	Quinta
	Sexta
	Sábado
	-
	-
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10
	11
	12
	13
	14
	15
	16
	17
	18
	19
	20
	21
	22
	23
	24
	25
	26
	27
	28
	29
	30
	31
	-
	-
_______________________________________________________________________________
25ª Questão – Analise a situação hipotética abaixo:
	Maria Fernanda ajuizou ação de cobrança em desfavor de Renan, visando à cobrança de 03 (três) parcelas de aluguel em atraso, decorrentes de contrato de locação celebrado entre as partes, a qual foi distribuída para a 22ª Vara Cível de Belo Horizonte (MG). Ocorre que, na sua petição inicial, Maria Fernanda formulou pedido genérico. 
*Responda:
25.1) Diante do pedido formulado por Maria Fernanda, cabe ao advogado de Renan, na contestação, antes de discutir o mérito, alguma alegação? Qual? 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25.2) Caso exista, no contrato de locação celebrado entre Maria Fernanda e Renan, cláusula compromissória (convenção de arbitragem), o douto magistrado da 22ª Vara Cível de Belo Horizonte (MG) pode, de ofício, remeter os autos ao juízo arbitral? JUSTIFIQUE. 
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Gabarito:
1. D						16. B
2. D						17. A
3. B						18. C
4. B						19. A	
5. C						20. C
6. C						21. D
7. A						22. D
8. C						23. B
9. B						
10. D						
11. A
12. C
13. D
14. D
15. A
24. Último dia do prazo: 25 de maio de 2018, sexta-feira.
25.1) Sim. Inépcia da petição inicial (cf. art. 337, IV c/c Art. 330, §1º, II, CPC)
25.2) Não. Deve ser alegado, pelo réu, em preliminar de contestação (cf. art. 337, X, §§ 5º e 6º, CPC)