Recursos em Espécie: Apelação

Prévia do material em texto

Recursos em Espécie 
APELAÇÃO 
1. Conceito 
“é o recurso cabível contra a sentença e as decisões interlocutórias não 
impugnáveis por agravo de instrumento. 
A apelação pode ser interposta contra toda e qualquer sentença, tenha 
ou não sido apreciado o mérito, em jurisdição contenciosa ou 
voluntária, em processo de conhecimento ou de execução.” Didier e 
Cunha, 2020, pág.209 
 
Sentenças não apeláveis? Proferidas em execução fiscal de valor igual 
 ou inferior a 50 ORTN (obrigações 
 reajustáveis do Tesouro Nacional) 
 Sentença que decreta falência (Lei 11.101) 
 Juizados Especiais 
 Recurso Ordinário Constitucional 
 
 
2. Objeto da Apelação 
 
 Decisão Interlocutória Sentença 
 
Recorrível por A.I Não Recorrível por A.I, 
Preclusão, caso não Não há preclusão imediata, considerando que 
seja interposto o poderão ser impugnadas em preliminar de 
recurso corresp. Apelação ou em contrarrazões (que terá 
 natureza híbrida: resposta + impugnação) 
 
 
 
Impugnação pela parte vencida: 
Sentença + decisões interlocutórias não agraváveis desfavoráveis 
“Preliminar”: impugnação da interlocutória virá anterior à da sentença 
Apelação visando somente a impugnação da decisão interlocutória? 
 
 Neves: cabível Didier: cabível e suspende 
 efeitos da sentença 
 
Impugnação pela parte vendedora: 
Para Didier, contrarrazões teriam dois atos jurídicos processuais 
 
 Resposta à Apelação Recurso, impugnando interlocutória 
 
 Recurso subordinado, considerando que o 
vencedor não poderia apresentar uma Apelação principal, por ser 
vencedor da demanda (Didier e Cunha, 2020, pág.219) 
+ 
Condicionada: pois somente seria julgada se a Apelação principal (do 
vencido) for provida. Procedimento: 
Tribunal analisa Apelação do vencido 
 Negado provimento Provida 
Apelação do vencedor não será Tribunal analisará apelação do 
julgada vencedor. 
 
Observações: 
Para Neves, se apelação da parte vencida não for admitida, isso não 
prejudicará a análise da impugnação apresentada em contrarrazões 
(2020,pág.1648). 
Apelação (recurso principal) da parte vencedora? Para Neves, cabível; 
Para Didier se a parte vencida não recorrer: recurso inadmitido por 
 Falta de interesse recursal; 
 se parte vencida recorre: instrumentalidade das formas; 
 
“o momento adequado para o ingresso de apelação será quando a 
sentença for proferida, no prazo de 15 dias úteis, mas entender que 
esse recurso é cabível somente contra a sentença seria apequenar o 
recurso. Na realidade, salvo as decisões interlocutórias impugnáveis 
por agravo de instrumento, a apelação passa a ser o recurso cabível 
da sentença e das decisões interlocutórias proferidas durante o 
procedimento.” Neves, 2020, pág.1647 
 
3. Prazo e Regularidade Formal 
Prazo: 15 dias úteis (cuidado! Aplicam-se as regras de contagem de 
prazo em dobro, previstas no CPC). 
 
 Petição escrita + direcionada ao juízo de 
Petição única Petição de primeira instância prolator 
 interposição e da sentença 
 razões recursais 
 
Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de 
primeiro grau, conterá: 
I - os nomes e a qualificação das partes; 
II - a exposição do fato e do direito; 
III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; 
IV - o pedido de nova decisão. 
§ 1º O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo 
de 15 (quinze) dias. 
§ 2º Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o 
apelante para apresentar contrarrazões. 
§ 3º Após as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º, os autos serão 
remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de 
admissibilidade. 
 
Importante: Impugnação específica!! 
 
4. Efeitos 
a. Devolutivo 
“o recorrente definirá o capítulo da sentença apelada que ele pretende 
que seja reexaminada pelo tribunal.” Didier e Cunha, 2020, pág.227 
Tantum devolutum quantum appellatum 
 Cabimento de profundidade do efeito devolutivo (art.1.013,CPC) 
 
b. Suspensivo 
Regra: efeito suspensivo automático, concedido por lei, aplicado 
somente à apelação contra a sentença! 
 
Decisão interlocutória? Não teria cabimento suspender os efeitos de tal 
decisão após interposição da apelação; ou até mesmo esperar 
julgamento da apelação para que pudessem ter eficácia 
 
Cuidado! Apelação poderá não ter efeito suspensivo automático em 
relação a um dos capítulos da sentença! 
 
b.1 Situações que apelação não possui efeito suspensivo 
automático (sentença poderá produzir efeitos de forma imediata- rol 
não exaustivo, mais casos previstos em legislação extravagante): 
I. homologa divisão ou demarcação de terras; 
 
II - condena a pagar alimentos; 
Para STJ, o caso em tela deve ser aplicado também em caso de 
sentença que aumenta ou reduz o valor, e ainda de decisão que 
exonera o devedor de alimentos. 
Somente em caso de alimentos fundados em vínculo familiar? 
 
III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os 
embargos do executado; 
Permitir continuidade da execução 
 
IV - julga procedente o pedido de instituição de arbitragem; 
 
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória; 
Aplica-se a qualquer espécie de tutela provisória: evidência/ urgência, 
cautelar/satisfativa; 
Aplica-se, também, em caso de modificação da tutela provisória, de 
acordo com a doutrina. 
VI - decreta a interdição. 
 
b.2 Pode requerer concessão do efeito suspensivo? 
Requerimento feito pela parte, dirigido para 
 
 Tribunal Relator 
Da interposição do recurso até Caso em que recurso já foi 
o momento de sua distribuição, devidamente distribuído 
ficando prevento o relator designado 
 
+ 
 
Requisitos para concessão: “§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da 
sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a 
probabilidade de provimento do recurso (respeito a precedentes ou 
caso de sentenças absurdas) 
ou 
se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou 
de difícil reparação (demonstrar perigo, dificultando a concessão do 
efeito em tela).” 
 
Requisitos da tutela provisória de evidência ou de urgência; Para 
Neves, o art.1.012 deve ser considerado norma da Teoria Geral dos 
Recursos; 
c. Retratação 
Apelação contra sentença que indefere a petição inicial 
 julga liminarmente improcedente o 
 pedido 
 extingue processo sem resolução do 
 mérito 
 
5. Alegação de fato novo 
 Questões de fato novas + deixou de fazê-lo anteriormente 
 (Alegação NOVA de fatos por força maior (desde que não 
 VELHOS) crie nova causa de pedir) 
 
 
Para a doutrina, em caso de: 
I. Fatos supervenientes, que ocorreram após a sentença(art.933); 
II. Ignorância da parte por motivo sério; 
III. Impossibilidade da parte comunicar a seu advogado; 
IV. Impossibilidade do advogado comunicar ao juízo; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. Procedimento 
Petição escrita interposta perante juízo de primeira instância, que 
proferiu a decisão recorrida 
Não há juízo de admissibilidade realizado pelo juízo a quo! 
 
 
Intimação do apelado para apresentação de contrarrazões 
Impugnação de interlocutória não agravável: intimação do apelante 
para manifestação em 15 dias; 
Apelação adesiva: intimação da parte contrária para manifestação; 
 
 
Remessa dos autos para o Tribunal de segundo grau 
Distribuída a Relator, de acordo com Regimento Interno 
I. Juízo de admissibilidade (art.932, III) 
 
II. Juízo de mérito, de forma monocrática (art.932, IV e V) 
 colegiada (em regra, três 
 desembargadores + 
 técnica de ampliação do colegiado) 
 
Cuidado! 
a. Juízo de retratação: 
para parcela da doutrina, caberia competência implícita para juízo de 
admissibilidade do juízo a quo, limitada a um posicionamento positivo. 
 
 
 
 
b. Julgamento do mérito pelo Tribunal 
Provimento da Apelação + Condições de + Não devolução dos autos 
 imediato julgamento para nova sentença 
 
Réu citado, provas produzidas 
 
 
Teoria da Causa Madura 
Princípios primazia da resolução do mérito 
 razoável duração do processo 
 
Necessário requerimento da parte apelante? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Casos previstos no CPC: 
I. Sentença de extinção do processo sem resolução do mérito 
II. Sentença que viola regra de congruência 
Nulidade da sentença por violar limites do pedido ou causa de pedir 
Extra petita: provimento da Apelação + invalidade de excesso 
Ultra petita: provimento da Apelação + invalidade de excesso 
Citra petita: omissão quanto um dos pedidos (inciso III) 
 Fundamentação (inciso IV) 
 
Posicionamento que sim, para definir 
matéria que será julgada; 
Se parte pedir devolução ao primeiro grau, 
não caberá julgamento pelo Tribunal 
(Didier) 
Aplicação da teoria seria definida por 
análise realizada pelo órgão ad quem, 
independente da vontade das partes; 
Intimação das partes para que se 
manifestem sobre a aplicação da teoria 
em questão; 
Regra de julgamento;