Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
28/11/2022 21:07 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5956644/d36c7dd8-047c-11e7-84d2-0242ac110011/ 1/5 Local: Sala 1 - TJ - Prova On-line / Andar / Polo Tijuca / TIJUCA Acadêmico: VIRDAG-002 Aluno: MARCUS VINÍCIUS DE SOUSA MOTTA SILVA Avaliação: A2- Matrícula: 20171108093 Data: 10 de Novembro de 2020 - 08:00 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 7,50/10,00 1 Código: 4861 - Enunciado: Adamastor, uma vez aposentado de suas funções como funcionário público, decidiu iniciar nova atividade, dessa vez como representante de uma empresa de tecnologia. Essa nova atividade consistia em prestar atendimento técnico aos clientes da referida marca, bem como fornecer-lhes peças de reposição para suas máquinas danificadas, o que fazia por meio de pessoa jurídica, de que era sócio-gerente, cuja finalidade social incluía a venda de peças e a prática de consultoria, entre outras que, à época de sua composição, julgou pertinentes. Em sua atuação profissional, passou a fornecer peças e equipamentos de marcas diferentes e a realizar manutenção em equipamentos de outras marcas. Processado por um cliente insatisfeito com seu atendimento, defendeu-se argumentando que jamais fora empresário, apenas atuava como representante da famosa empresa de tecnologia, a quem deveria ser dirigida a demanda. Julgada a matéria, Adamastor foi considerado responsável. Analise as afirmativas abaixo e assinale a correta: a) Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário público, mesmo aposentado, não pode se tornar empresário. b) Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa cujo objeto remete à atividade empresarial. c) É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia, Adamastor exerce atividade empresarial. d) Tem razão Adamastor, porque o fato de se apresentar como técnico da empresa de tecnologia afasta a sua caracterização como empresário. e) Está correta essa afirmação, já que o cliente jamais poderia imaginar que, procurando a empresa de tecnologia, fosse atendido por terceiro. Alternativa marcada: b) Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa cujo objeto remete à atividade empresarial. Justificativa: A afirmativa correta é [Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa cujo objeto remete à atividade empresarial.], já que, na hipótese, e em face do consumidor, Adamastor não age como preposto da marca de tecnologia, mas sim como empresário, uma vez que é gerente de uma pessoa jurídica que tem por objeto social a prática de atos empresariais, não mantendo, além disso, vínculo de exclusividade que afaste essa caracterização. A resposta [Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário público, mesmo aposentado, não pode se tornar empresário.] está errada porque, uma vez aposentado, está rompido o seu impedimento como funcionário público para a atividade empresarial. A resposta [É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia, Adamastor exerce atividade empresarial.] está errada porque Adamastor não exerce atividade empresarial como representante da marca de tecnologia, mas sim como sócio de sua própria empresa. A resposta [Tem razão Adamastor, porque o fato de se apresentar como técnico da empresa de tecnologia afasta a sua caracterização como empresário.] está errada porque a sua condição de empresário não pode ser afastada pela sua atuação como autorizado da marca. E, finalmente, a resposta [Está correta essa afirmação, já que o cliente jamais poderia imaginar que, procurando a empresa de tecnologia, fosse atendido por terceiro.] está errada porque cuida de hipótese diversa do objeto da presente questão. 1,50/ 1,50 28/11/2022 21:07 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5956644/d36c7dd8-047c-11e7-84d2-0242ac110011/ 2/5 2 Código: 7377 - Enunciado: Considere o contrato pelo qual as partes se obriguem a partilhar, igualmente, os lucros auferidos quando de um assalto a banco. Esse contrato será válido? a) Sim, porque as partes convencionaram a obrigação e a remuneração. b) Sim, a liberdade contratual garante esse direito aos cidadãos. c) Não, porque inexiste contrato cujo objeto seja impossível juridicamente. d) Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. e) Não, porque esse contrato não teria valor econômico para uma das partes. Alternativa marcada: d) Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. Justificativa: Sim, a liberdade contratual garante esse direito aos cidadãos. incorreta, porque não podem ser objeto de contrato atos ilícitos. Não, porque esse contrato não teria valor econômico para uma das partes. incorreta, porque na hipótese não se pode perquirir do conteúdo econômico, dada a sua ilicitude. Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. correto. Tal contrato não será válido, porque seu objeto se revela flagrantemente ilícito, já que não se poderá emprestar validade à obrigação de partilhar de certa forma o produto de um crime. Não, porque inexiste contrato cujo objeto seja impossível juridicamente. incorreta, porque, embora o contrato não tenha objeto impossível, ele é ilícito. Sim, porque as partes convencionaram a obrigação e a remuneração. incorreta, porque, como já mencionado, o objeto ilícito impossibilita a formação do contrato. 1,00/ 1,00 3 Código: 171 - Enunciado: Em direito, "capacidade" de uma pessoa física ou jurídica é a possibilidade do exercício pessoal dos atos da vida civil. No Brasil, a legislação prevê os seguintes estados de capacidade jurídica: plena – exercício pessoal dos atos da vida civil; incapacidade relativa – impossibilidade parcial de realização pessoal dos atos da vida civil, determinando a assistência de alguém; e incapacidade absoluta – situação legalmente imposta de impossibilidade de realização pessoal dos atos da vida civil senão por representante. Orosimbo Enquitério é representante legal de seu filho Lupercino Mussaranho, que, embora maior de idade, é absolutamente incapaz, como tal reconhecido por sentença transitada em julgado de juiz competente, e proprietário de um imóvel que lhe foi doado por seu pai, com as cláusulas de incomunicabilidade, impenhorabilidade e inalienabilidade. Fiscal da Prefeitura do local deste imóvel, julgando prudente, passou a emitir os carnês para o pagamento do Imposto Predial e Territorial Urbano em nome de Orosimbo. Ele pode tornar-se o contribuinte no lugar de seu filho? a) Sim, já que doou o imóvel a seu filho, que é incapaz. b) Não, o carnê não poderia ser realizado em seu nome. c) Sim, por ser o representante de seu filho incapaz. d) Sim, pois as cláusulas limitam a propriedade do imóvel. e) Não, a capacidade tributária independe da civil. Alternativa marcada: e) Não, a capacidade tributária independe da civil. Justificativa: Não, a capacidade tributária independe da civil. - CORRETA, porque a capacidade civil não afeta a capacidade tributária, de tal forma que o representante do incapaz não se tornará contribuinte em substituição a seu representado. Sim, por ser o representante de seu filho incapaz. - ERRADA, porque admite justamente a hipótese contrária à da questão correta, ou seja, afirma que a incapacidade civil alteraria a capacidade tributária. Não, o carnê não poderia ser realizado em seu nome. - ERRADA, porque não se cogita de poder ou não o carnê ser emitido em nome do representante legal do contribuinte, para a solução da matéria. Sim, já que doou o imóvel a seu filho, que é incapaz. - ERRADA, porque o IPTU é devido pelo proprietário de imóvel em área urbana, independentemente do título de sua aquisição, ainda que por doação. Sim, pois as cláusulas limitam a propriedade do imóvel. - ERRADA, porque a presença das cláusulas de 1,00/ 1,00 28/11/2022 21:07 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5956644/d36c7dd8-047c-11e7-84d2-0242ac110011/3/5 incomunicabilidade, de inalienabilidade e de impenhorabilidade não terá o condão de alterar a relação tributária, que só pode ser estabelecida, alterada ou extinta por lei. 4 Código: 169 - Enunciado: Berenice e sua irmã Berenalva, renomadas profissionais cuidadoras de crianças, fundam a empresa B&B Bebês e Babás, com a finalidade de prestar serviços de cuidados infantis e vender produtos de higiene para recém-nascidos. Antes mesmo de efetuarem o registro do contrato social junto ao órgão competente, assinam uma série de contratos junto a fornecedores e clientes, em nome da empresa. Todavia, um determinado produto foi entregue com defeito, resultando em um processo judicial proposto em face da pessoa jurídica ainda não registrada. Sobre a representação e a responsabilização da empresa ou de suas sócias nessa hipótese será correto dizer: a) Será realizada na forma do contrato social, respondendo apenas o patrimônio da empresa, e não o das sócias. b) Será a intimação realizada na pessoa de qualquer das sócias e ambas responderão pessoalmente. c) Dependerá do registro da empresa para ocorrer, não surtindo quaisquer efeitos patrimoniais antes dele. d) Deverá ser dirigida à empresa diretamente, já que apenas o seu patrimônio será comprometido. e) Não poderá ser realizada de qualquer forma ou obrigar a quem quer que seja, uma vez inexistente a averbação. Alternativa marcada: c) Dependerá do registro da empresa para ocorrer, não surtindo quaisquer efeitos patrimoniais antes dele. Justificativa: Será realizada na forma do contrato social, respondendo apenas o patrimônio da empresa, e não o das sócias. - ERRADA, porque ainda não constituída a empresa não há que se atentar para seu contrato social. Deverá ser dirigida à empresa diretamente, já que apenas o seu patrimônio será comprometido. - ERRADA, porque não se poderá intimar uma empresa que ainda não existe formalmente. Dependerá do registro da empresa para ocorrer, não surtindo quaisquer efeitos patrimoniais antes dele. - ERRADA, porque a responsabilização das sócias independe do registro da empresa, já que elas responderão pessoal e ilimitadamente pelos atos irregularmente praticados em nome da pessoa jurídica. Será a intimação realizada na pessoa de qualquer das sócias e ambas responderão pessoalmente. - CORRETA, porque na hipótese qualquer das sócias responderá ilimitadamente com seu próprio patrimônio, já que a empresa ainda não havia se constituído formalmente. Não poderá ser realizada de qualquer forma ou obrigar a quem quer que seja, uma vez inexistente a averbação. - ERRADA, porque não ocorre a hipótese de exclusão da responsabilidade. 0,00/ 1,50 5 Código: 1294 - Enunciado: É o resultado da elaboração do processo legislativo, de competência exclusiva do Poder Legislativo. O texto acima trata da fonte imediata do Direito, denominada: a) Doutrina. b) Equidade. c) Lei. d) Jurisprudência. e) Analogia. Alternativa marcada: d) Jurisprudência. Justificativa: Gabarito: alternativa 'LEI' . Justificativa: Será fonte imediata do Direito a lei, enquanto resultado do processo de elaboração legislativa, formando o direito positivo. 0,00/ 0,50 28/11/2022 21:07 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5956644/d36c7dd8-047c-11e7-84d2-0242ac110011/ 4/5 Distratores: As demais opções não serão fontes imediatas, mas sim indiretase mecanismos de interpretação. 6 Código: 7414 - Enunciado: Uma microempresa é uma empresa de pequena dimensão. A sua definição varia conforme o país, mas podemos dizer que, em geral, conta com no máximo dez empregados, sendo que o proprietário da microempresa costuma contribuir com o seu próprio trabalho. Seu faturamento anual é reduzido, permitindo que o pagamento de tributos possa ser realizado de forma simplificada. Em Direito, a matéria é principalmente regulada em direito tributário e direito comercial. Disponível em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Microempresa. Acesso em 19/02/2015. A consideração jurídica da microempresa, assim como da empresa de pequeno porte, atende a uma reivindicação antiga de nossa sociedade, desburocratizando procedimentos e viabilizando o acesso de grande parcela de nossa população economicamente ativa ao mercado formal. Sobre esse tipo de empresa, será correto afirmar: a) Obrigará seu titular ao trabalho na fábrica. b) Condiciona seu registro a certo faturamento. c) Forçosamente será uma empresa unifamiliar. d) Jamais poderá exercer atividade empresarial. e) Terá limitações ao número de sócios-gerentes. Alternativa marcada: d) Jamais poderá exercer atividade empresarial. Justificativa: Jamais poderá exercer atividade empresarial. está errada porque não se pode admitir a vedação à atividade empresarial, o que seria um contrassenso em se tratando de empresa. Obrigará seu titular ao trabalho na fábrica. está errada porque não é necessária a existência de fábrica na empresa, tampouco que, em existindo, seja o titular obrigado a trabalhar nela pessoalmente. Terá limitações ao número de sócios-gerentes. está errada porque a limitação ao número de sócios gerentes não é parte dos requisitos para a constituição de microempresas. Forçosamente será uma empresa unifamiliar. está errada porque a microempresa não será, necessariamente, uma empresa familiar. Condiciona seu registro a certo faturamento. correta. já que a configuração como microempresa é condicionada à percepção de faturamento abaixo de determinado patamar, estabelecido por lei. 0,00/ 0,50 7 Código: 1297 - Enunciado: Personalidade é o conjunto de características psicológicas que determina os padrões de pensar, sentir e agir, ou seja, a individualidade pessoal e social de alguém. A formação da personalidade é processo gradual, complexo e único a cada indivíduo. O termo é usado em linguagem comum com o sentido de "conjunto das características marcantes de uma pessoa", de forma que se pode dizer que uma pessoa "não tem personalidade"; esse uso, no entanto, leva em conta um conceito do senso comum e não o conceito científico aqui tratado. (Fonte: Personalidade. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Personalidade (http://pt.wikipedia.org/wiki/Personalidade)>. Acesso em: 19 fev. 2015.) O texto destaca o conceito de personalidade no sentido amplo e comum considerando a fonte coletada. Apresente o conceito de personalidade para nosso Ordenamento Jurídico. Resposta: Personalidade é a condição importante de uma pessoa à luz do Direito. Ou seja, a personalidade possibilita ao indivíduo a interação necessária com seus pares para o exercício de sua condição de sujeito, seguindo seus direitos e deveres, possibilitando que essa pessoa viva em interações 1,50/ 1,50 http://pt.wikipedia.org/wiki/Personalidade 28/11/2022 21:07 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5956644/d36c7dd8-047c-11e7-84d2-0242ac110011/ 5/5 com o restante da sociedade. Com isso, a personalidade será a medida da aptidão da pessoa para tornar-se titular de direitos e de obrigações em planos jurídicos e também sociais. Justificativa: À condição essencial da pessoa no Direito chama-se personalidade. Essa será a sua dimensão dinâmica, aquilo de que será dotada a pessoa que legitima o exercício dos direitos e deveres em esfera jurídica; é a personalidade que dá ao ser humano a interação necessária com seus pares para o exercício de sua condição de sujeito de direitos e deveres, possibilitando que viva e interaja com os demais, segundo as normas de conduta de sua sociedade. Assim, personalidade será a medida da aptidão da pessoa para tornar-se titular de direitos e de obrigações em planos jurídicos e sociais. 8 Código: 176 - Enunciado: Considere a seguinte situação. O funcionário da empresa de cobranças Vem que Tem Ltda., no curso de uma visita a suposto cliente com pagamentos em atraso, supondo a simulação de ausência, arromba a porta da sua casa e a invade, passando a recolher, do seu interior, bens cujo montante entende aptoa custear o total inadimplido, acrescido de juros e correção cujos patamares presume por si próprio. Todavia, com a chegada da autoridade policial, acionada pelos vizinhos, verifica-se que aquele não é o domicílio do suposto devedor, tampouco possui, o proprietário do imóvel invadido, qualquer relação jurídica com a empresa de que o referido funcionário é preposto. Com base no relato acima, avalie se os sócios da empresa Vem que Tem Ltda. responderão pelos atos do seu preposto, mesmo não tendo orientado a sua prática nessas circunstâncias. Fundamente a sua resposta com base nos marcos jurídicos (ou nos marcos do Direito). Resposta: Pelos marcos do Direito, os sócios da empresa deverão responder ilimitada ou solidariamente pelos prejuízos materiais ou imateriais causados a terceiros como consequência pelos atos de seu funcionário naquela visita. Comentários: A responsabilidade do patrão ou comitente pelo ato ilícito de seu empregado ou preposto é objetiva e, portanto, os sócios da empresa de cobranças responderão, ilimitada e solidariamente, pelos prejuízos, de natureza material ou imaterial, causados a terceiros pelos atos de seu funcionário que, na hipótese, são absolutamente ilícitos. Justificativa: A responsabilidade do patrão ou comitente pelo ato ilícito de seu empregado ou preposto é objetiva e, portanto, os sócios da empresa de cobranças responderão, ilimitada e solidariamente, pelos prejuízos, de natureza material ou imaterial, causados a terceiros pelos atos de seu funcionário que, na hipótese, são absolutamente ilícitos. 2,50/ 2,50
Compartilhar