Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA - UVA - CAMPUS BARRA CURSO DE DIREITO. VICTOR DAU GUEDES. PESQUISAR NA JURISPRUDÊNCIA TRABALHISTA A APLICAÇÃO DAS MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS, PREVISTAS NO ART. 139, IV DO CPC, COMO POR EXEMPLO A APREENSÃO DO PASSAPORTE, SUSPENSÃO DA CNH E CANCELAMENTO DOS CARTÕES DE CRÉDITO. RIO DE JANEIRO 2022. Segundo dispõe o artigo 139, caput do Código de Processo Cvil O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe de algumas prerrogativas e em seu inciso IV prevê que ele pode determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniárias em um processo judicial. O que dispõe do ártico fica claro e incumbe ao magistrado exercer sua atividade jurisdicional, assegurando determinada ordem judicial e utilizando, caso seja necessário, medidas atípicas prevista na vigente legislação. Neste sentido, Cássio Scarpinella afirma que “(...) bem compreendido o inciso IV do art. 139, é correto entender que o CPC de 2015 aceita a existência de mecanismis atípicos de prestação da tutela jurisdicional executiva no direito brasileiro.” Cássio ainda afirma que “verdadeira regra de flexibilização das técnicas executivas, permitindo ao magistrado, consoante as peculiaridades de cada caso concreto, modificar o modelo preestabelecido pelo Código, determinando a adoção, sempre de forma fundamentada, dos mecanismos que mostrem mais adequados para a satisfação do direito, levando em conta as peculiaridades do caso concreto. Um verdadeiro “dever-poder geral executivo” ou de efetivação, portanto.” Neste sentido: Acórdão 1193473, 07086367820198070000, Relator: HECTOR VALVERDE, Primeira Turma Cível, data de julgamento: 7/8/2019, publicado no DJE: 21/8/2019.
Compartilhar