Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ESCOLA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL SENAC RIO GRANDE DO SUL EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA ESTUDANTE: Larcio Fonseca Junior COMPONENTE: Módulo II - ACP II PROFESSOR: Rita de Cássio Basílio ATIVIDADE Nº: 03 POLO: Taubaté-SP LOCAL E DATA: Caçapava-SP, 14/08/2022 Atividade avaliativa 3 Relatório de Ação Corretiva e Preventiva 1. Introdução Nesta atividade estarei trazendo a importância em se interpretar e planejar ações corretivas a possíveis não conformidades constatadas em um relatório de auditoria, bem como evidenciar a importância em se ter indicadores de desempenho e qualidade, a fim de o atingir o Planejamento Estratégico das organizações e garantir uma eficiente gestão da qualidade, em busca da melhoria contínua. 2. Case: Imobiliária Novo Lar Ltda. A falta de controle de processos é o motivo pelo o qual as imobiliárias normalmente procuram a implementação do Sistema de Gestão de Qualidade. Elas buscam minimizar problemas em todos seus processos, como departamento administrativo, recursos humanos, locação e vendas, e garantir com isso a credibilidade no mercado. Com a implantação da ISO 9001, a empresa consegue melhorar o controle de documentos e registros da imobiliária criando formas de controle como check list, instruções de trabalho e outros procedimentos, por exemplo. Todos os setores da imobiliária podem ser beneficiados com a ISO 9001, como por exemplo: Administrativo: Melhora processos internos e financeiros; Recursos humanos: Define os cargos, avalia competência individual dos colaboradores, bases de treinamentos, avaliações de eficácia de treinamentos, entre outros processos; Locação e venda: organiza a sequência das atividades que acontecem de maneira mais segura e clara, possibilitando menos falhas e retrabalhos. A Imobiliária Novo Lar Ltda também acredita nisto. Localizada em Porto Alegre, RS, atua há 16 anos no mercado e atualmente possui 34 funcionários. Seu funcionamento ocorre diariamente, das 09 às 19 horas, e presta serviços de venda e locação de imóveis. Seu objetivo é atender seus clientes, buscando o aperfeiçoamento contínuo do serviço prestado. A empresa já é certificada na ABNT NBR ISO 9001, desde 2006. E agora busca a recertificação na nova versão desta norma ABNT NBR ISO 9001: 2015. O Escopo descrito no certificado é “LOCAÇÃO E VENDA DE IMÓVEIS”. Contudo nesta auditoria, a certificadora Senac Certification, que sempre auditou o imobiliária, não apresentou um parecer favorável, havendo a necessidade de ações de correção. 3. Desenvolvimento: Diante das não conformidades presentes no Relatório da Auditoria, estarei apresentando as ações corretivas para cada uma das não conformidades citadas a seguir: 1) Colaborador possui Instrução de Trabalho (IT) desatualizada em sua mesa. 2) Não verificado registro das formações necessárias para o cargo. 3) Não foi identificado, em nenhum ambiente da empresa, a apresentação Política da Qualidade, nem em quadros nem em folhetos. 4) Não identificado registro que comprovem o monitoramento dos objetivos da Qualidade. 5) Não há registros que comprovem a realização da reunião de análise crítica, onde é abordado as entradas e saídas, bem como o andamento do SGQ. 6) Não há registros que na ATA da reunião de análise crítica do mês de março de 2018, comprovando a participação da Alta Direção. A fim de conter as não conformidades constatadas, o Analista da Qualidade, Larcio Jr, convocou os gerentes das áreas auditadas e com constatações negativas. Apresentou-lhes algumas ferramentas da qualidade, com o intuito de descobrir a causa raiz e, por conseguinte, elaborar o plano de ação para cada uma. Segue abaixo a 1ª ferramenta, a Matriz GUT, a fim de priorizar o plano de ação para cada Não Conformidade: Conforme a prioridade dada na Matriz GUT, a equipe deu os próximos passos para a contenção das conformidades. Para o 1º item, foi utilizada a ferramenta “5 Por quês”, a fim de descobrir a causa raiz, vejamos: a) COLABORADOR POSSUI INSTRUÇÃO DE TRABALHO (IT) DESATUALIZADA EM SUA MESA ➢ Por quê o colaborador está com a IT desatualizada? R: Porque não foi repassada a IT com as novas informações ao colaborador. ➢ Porque não foi repassada a IT com as novas informações ao colaborador? R: Porque o Especialista da Qualidade não entregou a nova IT a tempo. ➢ Porque o Especialista da Qualidade não entregou a nova IT a tempo? R: Porque faltava a assinatura do líder da área de agenciamento, aluguel, vendas. ➢ Porque faltava a assinatura do líder da área de agenciamento, aluguel, vendas? R: Porque o líder pediu demissão, e o novo líder ainda estava na integração, ocorrendo a falta da transmissão da informação a ele por parte do supervisor da área. ➢ Por quê ocorreu a falta da transmissão da informação ao novo líder pelo supervisor? R: Porque o supervisor da área estava em viagem na semana em que a nova IT foi elaborada. Relatório de Ação Corretiva Identificação da Não Conformidade (1): a) Colaborador possui Instrução de Trabalho (IT) desatualizada em sua mesa. Área auditada/origem da não conformidade: vendas Requisito da Norma: 7.5.3 - Lista mestra de registros e documentos em desacordo com os documentos distribuídos. Solicitante/Auditor: Pedro Silva Data de abertura da Ação corretiva: 25/06/2018 – Segunda-Feira Análise das causas: A causa raiz foi a falta de informação por parte do supervisor da área, não delegando a responsabilidade ao gerente da área. Planejamento de ações (Ação Corretiva): What? Who? When? Where? Why? How? How Much? Entrega da nova IT. Especialista da qualidade 27/06/2018 Agenciamento, aluguel, vendas. Estava desatualizada, faltando assinatura. O supervisor orientará quanto a importância das assinaturas nos documentos. R$ 150,00 Para o 2º item, após um Braimstorming, foi utilizada a ferramenta “Diagrama de Ishikawa”, a fim de descobrir a causa raiz, vejamos: b) NÃO FOI IDENTIFICADO, EM NENHUM AMBIENTE DA EMPRESA, A APRESENTAÇÃO POLÍTICA DA QUALIDADE, NEM EM QUADROS NEM EM FOLHETOS Em reunião, segundo as potenciais causas levantadas, foi determinado o que segue: Identificação da Não Conformidade (2): Área auditada/origem da não conformidade: Administrativo Requisito da Norma: 7.3 - Falta de distribuição da Política da Qualidade, para atingir o máximo de colaboradores. Solicitante/Auditor: Pedro Silva Data de abertura da Ação corretiva: 01/07/2018 Análise das causas: a empresa estava em transição de pessoal, não havendo tempo hábil para instruir os novos estagiários quanto a impressão de novos panfletos para os quadros e etc. Planejamento de ações (Ação Corretiva): What? Who? When? Where? Why? How? How Much? Distribuição da política da qualidade João da Silva – Estagiário RH 01/07/2018 Toda a organização Não havia a política da qualidade Distribuindo cartões e colando nas mesas de time. R$ 800,00 Para o 3º, 4º e 5º item, foram tomadas medidas equivalentes, pois, há correlação direta, vejamos: c) NÃO HÁ REGISTROS QUE COMPROVEM A REALIZAÇÃO DA REUNIÃO DE ANÁLISE CRÍTICA, ONDE É ABORDADO AS ENTRADAS E SAÍDAS, BEM COMO O ANDAMENTO DO SGQ, E, d) NÃO HÁ REGISTROS QUE NA ATA DA REUNIÃO DE ANÁLISE CRÍTICA DO MÊS DE MARÇO DE 2018, COMPROVANDO A PARTICIPAÇÃO DA ALTA DIREÇÃO. e) NÃO IDENTIFICADO REGISTRO QUE COMPROVEM O MONITORAMENTO DOS OBJETIVOS DA QUALIDADE. Os 3 problemas correlacionados demonstram a falta de controle e importância ao SGQ e suposto abandono das boas práticas administrativas. Foi então elaborado o método Team charter, a fim de implementarem o método 6 Sigma na gestão daempresa. Vejamos: Por fim, para o 6º item, foi adotado o método PDCA, fazendo o levantamento de formação dos funcionários, com atualização mensal, vejamos: f) NÃO VERIFICADO REGISTRO DAS FORMAÇÕES NECESSÁRIAS PARA O CARGO. 4. Conclusão Concluo a atividade almejando ter alcançado o objetivo proposto, utilizando das ferramentas e métodos condizentes com o proposto no módulo. OBS.: Não utilizei todos os relatórios para não alongar mais a atividade.
Compartilhar