ÉTICA-1

Prévia do material em texto

@ G U I A D A O A B
Questões para
ÉTICA
Comentadas
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
1 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 01 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Luiz Felipe, advogado, mantém uma coluna semanal em portal na internet destinado ao público jurídico. 
Para que a conduta de Luiz Felipe esteja de acordo com as normas relativas à publicidade da profissão de 
advogado, ele poderá 
 
A) debater causa sob o patrocínio de outro advogado. 
B) externar posicionamento que induza o leitor a litigar. 
C) responder à consulta sobre matéria jurídica de forma esporádica. 
D) fazer referência ao seu telefone e e-mail de contato ao final da coluna. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Questão: A - debater causa sob o patrocínio de outro advogado. O que Diz Código de Ética e Disciplina da 
Advocacia, artigo 42, inciso II " Art. 42. É vedado ao advogado: - II - debater, em qualquer meio de 
comunicação, causa sob o patrocínio de outro advogado; ERRADA; 
 
Questão B - externar posicionamento que induza o leitor a litigar. O que Diz Código de Ética e Disciplina da 
Advocacia, "Art. 41. As colunas que o advogado mantiver nos meios de comunicação social ou os textos que 
por meio deles divulgar não deverão induzir o leitor a litigar nem promover, dessa forma, captação de 
clientela." ERRADA; 
 
Questão C - responder à consulta sobre matéria jurídica de forma esporádica. O que Diz Código de Ética e 
Disciplina da Advocacia, Art. 42. É vedado ao advogado: 
 
I - Responder com habitualidade a consulta sobre matéria jurídica, nos meios de comunicação social; CERTA; 
 
Questão D - fazer referência ao seu telefone e e-mail de contato ao final da coluna. O que Diz Código de Ética 
e Disciplina da Advocacia, Art. 40. Os meios utilizados para a publicidade profissional hão de ser compatíveis 
com a diretriz estabelecida no artigo anterior, sendo vedados: V - o fornecimento de dados de contato, como 
endereço e telefone, em colunas ou artigos literários, culturais, acadêmicos ou jurídicos, publicados na 
imprensa, bem assim quando de eventual participação em programas de rádio ou televisão, ou em veiculação 
de matérias pela internet, sendo permitida a referência a e-mail; ERRADA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
2 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 02 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Antônio, residente no Município do Rio de Janeiro, ajuizou em tal foro, assistido pelo advogado Bernardo, 
ação ordinária em face do Banco Legal, com pedido de pagamento de indenização por danos morais 
supostamente sofridos por ter sido ofendido por segurança quando tentava ingressar em agência bancária 
localizada em Niterói. 
Ao despachar a petição inicial, o juiz verificou que Antônio ocultou a circunstância de que já havia 
proposto, perante um dos juizados especiais cíveis da comarca de Niterói, outra ação em face do Banco 
Legal em razão dos mesmos fatos, na qual o pedido indenizatório foi julgado improcedente, em decisão 
que já havia transitado em julgado quando ajuizada a ação no Rio de Janeiro. 
Em tal situação, caso se comprove que Bernardo agiu de forma coligada com Antônio para lesar o Banco 
Legal, Bernardo será responsabilizado 
 
A) solidariamente com Antônio, conforme apurado em ação própria. 
B) solidariamente com Antônio, conforme apurado nos próprios autos. 
C) subsidiariamente com Antônio, conforme apurado em ação própria. 
D) subsidiariamente em relação a Antônio, conforme apurado nos próprios autos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
De acordo com o parágrafo único do art. 32 do EAOAB, em caso de lide temerária, o advogado será 
solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrária, o que 
será apurado em ação própria. Desse modo, caso se comprove que Bernardo agiu de forma coligada com 
Antônio para lesar o Banco Legal, Bernardo será responsabilizado solidariamente com Antônio, conforme 
apurado em ação própria. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
3 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 03 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Carlos é aluno do primeiro período do curso de Direito. Vinícius é bacharel em Direito, que ainda não 
realizou o Exame da Ordem. Fernanda é advogada inscrita na OAB. Todos eles são aprovados em concurso 
público realizado por Tribunal de Justiça para o preenchimento de vagas de Técnico Judiciário. 
Após a investidura de Carlos, Vinícius e Fernanda em tal cargo efetivo e, enquanto permanecerem em 
atividade, é correto afirmar que 
 
A) Carlos não poderá frequentar o estágio ministrado pela instituição de ensino superior em que está 
matriculado. 
B) Vinícius preencherá os requisitos necessários para ser inscrito como advogado na OAB, caso venha a ser 
aprovado no Exame da Ordem. 
C) Fernanda deverá ter sua inscrição na OAB cancelada de ofício ou em virtude de comunicação que pode 
ser feita por qualquer pessoa. 
D) Fernanda deverá ter sua inscrição na OAB suspensa, restaurando-se o número em caso de novo pedido. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Nenhum deles podem obter inscrição junto à OAB porque todos passaram a ser INCOMPATÍVEIS pois estão 
em uma das hipóteses do art. 28 do EOAB. 
 
Como a INCOMPATIBILIDADE gera o CANCELAMENTO, Fernanda, após aprovação em concurso público no TJ, 
terá a sua inscrição cancelada. 
 
Hipóteses de incompatibilidade: 
"Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades: 
I - Chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais; 
II - Membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da 
justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da 
administração pública direta e indireta; (Vide ADIN 1.127-8) 
III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas 
empresas controladas ou concessionárias de serviço público; 
IV - Ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do Poder Judiciário e os que exercem 
serviços notariais e de registro; 
V - Ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de qualquer natureza; 
VI - Militares de qualquer natureza, na ativa; 
VII - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições 
parafiscais; 
VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, inclusive privadas" 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
4 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 04 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
A entidade de classe X, atuando em substituição processual, obteve, no âmbito de certo processo coletivo, 
decisão favorável aos membros da categoria. A advogada Cleide patrocinou a demanda, tendo 
convencionado com a entidade, previamente, certo valor em honorários. Ao final do feito, foram fixados 
honorários sucumbenciais pelo juiz. 
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Cleide deverá optar entre os honorários convencionaise os sucumbenciais. 
B) Cleide terá direito aos honorários sucumbenciais, sem prejuízo dos honorários convencionais. 
C) Cleide só terá direito aos honorários convencionais e não aos sucumbenciais, que competirão à entidade 
de classe. 
D) Cleide terá apenas direito aos honorários convencionais e não aos sucumbenciais, que reverterão ao 
Fundo de Amparo ao Trabalhador. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A Lei nº 13.725/2018 acrescentou o §6º e o §7º ao art. 22 do EAOAB, passando a tratar dos honorários 
assistenciais (aqueles fixados em ações coletivas em favor da entidade de classe que atua em substituição 
processual), deixando claro a possibilidade de cumulação entre honorários assistenciais e honorários 
contratuais, o que muitas vezes era vedado pela Justiça do trabalho em relação às ações dos sindicatos. 
Tratando-se, portanto, de ação coletiva movida por sindicato, o mais correto, tecnicamente, seria que a 
questão fizesse referência aos honorários assistenciais (e não sucumbenciais), motivo pelo qual ela seria 
passível de anulação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
5 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 05 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Anderson, advogado, decidiu renunciar ao mandato outorgado por Adriana. Nessa hipótese, segundo o 
Estatuto da Advocacia e da OAB, é correto afirmar que Anderson continuará a representar Adriana por 
 
A) 10 dias, contados da notificação da renúncia, ainda que Adriana constitua novo advogado antes desse 
prazo. 
B) 15 dias, contados da notificação da renúncia, ainda que Adriana constitua novo advogado antes desse 
prazo. 
C) 15 dias, contados da notificação da renúncia, exceto se Adriana constituir novo advogado antes desse 
prazo. 
D) 10 dias, contados da notificação da renúncia, exceto se Adriana constituir novo advogado antes desse 
prazo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Veja: se o candidato sabe que é 10 dias, já poderia descartar de cara as alternativas "B" e "C". 
 
O art. 5º, § 3º, EAOAB, diz que: "O advogado que renunciar ao mandato continuará, durante os 10 dias 
seguintes à notificação da renúncia, a representar o mandante, salvo se for substituído antes do término 
desse prazo." 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
6 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 06 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Lia, aluna do oitavo período de uma Faculdade de Direito, obteve de certo escritório de advocacia a 
proposta de um estágio profissional. Assim, pretende providenciar sua inscrição como estagiária junto à 
OAB. 
Lia deverá requerer sua inscrição como estagiária junto ao Conselho Seccional em cujo território se situa 
 
A) a sede do escritório onde atuará. 
B) a sede principal da sua atividade de estagiária de advocacia. 
C) o seu domicílio de pessoa física. 
D) a Faculdade de Direito em que estuda. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Art. 9º, § 2º do Estatuto da OAB: 
 
"A inscrição do estagiário é feita no Conselho Seccional em cujo território se localize seu curso jurídico". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
7 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 07 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
O renomado advogado José deseja editar, para fins de publicidade, cartões de apresentação de suas 
atividades profissionais como advogado. 
José, especialista em arbitragem e conciliação, já exerceu a função de conciliador junto a órgãos do Poder 
Judiciário. Além disso, José, atualmente, é conselheiro em certo Conselho Seccional da OAB e é professor 
aposentado do curso de Direito de certa universidade federal. 
Considerando as informações dadas, assinale a afirmativa correta. 
 
A) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho 
Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador e à de professor universitário. 
B) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho 
Seccional. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à pregressa atuação de José como conciliador e à 
atividade de professor universitário. 
C) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua pregressa atuação como conciliador. 
Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como, à 
atividade de professor universitário. 
D) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho 
Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos 
cartões à atividade de professor universitário. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
O advogado pode incluir em seus cartões menção ao fato de ter sido professor universitário, mas não pode 
mencionar qualquer emprego, função ou cargo ocupado atualmente ou no passado. 
 
A resposta está no art. 44 do Código de Ética e Disciplina da OAB: 
 
Art. 44. Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de escritório de que se utilizar, 
o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da sociedade de advogados, o número ou os números 
de inscrição na OAB. 
 
§ 1º Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as distinções honoríficas relacionadas 
à vida profissional, bem como as instituições jurídicas de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, 
o endereço, e-mail, site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o horário de 
atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido. 
 
§ 2º É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões de visitas do advogado, bem 
como menção a qualquer emprego, cargo ou função ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou 
instituição, salvo o de professor universitário. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
8 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 08 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Gabriel, advogado, exerce o patrocínio de Bruno em certo processo administrativo. Todavia, foi necessário 
o substabelecimento do mandato a Henrique. 
Considerando a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O substabelecimento do mandato com reserva de poderes a Henrique exigirá inequívoco conhecimento 
de Bruno. 
B) Diante de substabelecimento com reserva de poderes, Henrique deverá ajustar antecipadamente os seus 
honorários com Bruno. 
C) Caso Bruno não aceite a atuação de Henrique, por preferir o trabalho de outro advogado, Gabriel deverá 
privilegiar a atuação do outro profissional com ele no processo. 
D) Diante de substabelecimento com reserva de poderes a Henrique, este não poderá cobrar honorários sem 
a intervenção de Gabriel. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
A) ERRADA. O cliente (Bruno) não precisa concordar, pois no substabelecimento com reserva de poderes o 
advogado substabelecente (Gabriel) continua no processo. 
 
B) ERRADA. Uma vez que há o substabelecimento com reserva de poderes, Henrique (advogado 
substabelecido) não pode tratar os honorários com o cliente diretamente, sem a intervenção de Gabriel 
(advogado substabelecente). Isso é o quediz o teor do art. 26 do EAOAB. 
 
C) ERRADA. O substabelecimento com reserva de poderes não depende da concordância do cliente. 
 
D) CORRETA, conforme dispõe o art. 26 do EAOAB: "O advogado substabelecido (Henrique), com reserva de 
poderes, não pode cobrar honorários sem a intervenção daquele que lhe conferiu o substabelecimento 
(Gabriel)." 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
9 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 09 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
A sociedade de advogados “A e B Advogados” está sediada no Rio de Janeiro. Entretanto, em razão das 
circunstâncias de mercado dos seus clientes, verificou que seria necessário ao bom desempenho das suas 
atividades profissionais constituir uma filial em São Paulo. 
No que se refere ao ato de constituição da filial e a atuação dos sócios, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho 
Seccional de São Paulo, ficando todos seus sócios obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho 
Seccional de São Paulo. 
B) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho 
Seccional de São Paulo, ficando obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo 
apenas aqueles sócios que habitualmente exercerem a profissão naquela localidade, considerando-se 
habitualidade a intervenção judicial que exceder cinco causas por ano. 
C) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho 
Seccional do Rio de Janeiro, ficando obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São 
Paulo apenas aqueles sócios que habitualmente exercerem a profissão naquela localidade, considerando-se 
habitualidade a intervenção judicial que exceder cinco causas por ano. 
D) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho 
Seccional do Rio de Janeiro, ficando todos seus sócios obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho 
Seccional de São Paulo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada à sociedade de advogados, disciplinada na Lei 
8.906/94, a qual dispões sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Tendo em 
vista o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal acerca do assunto, é correto afirmar que o 
ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional 
de São Paulo, ficando todos seus sócios obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de 
São Paulo. Nesse sentido, segundo o Estatuto da OAB: 
 
Art. 15 - Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou 
constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma disciplinada nesta Lei e no regulamento geral. [...] § 
5º - O ato de constituição de filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho 
Seccional onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, 
obrigados à inscrição suplementar (Redação dada pela Lei nº 13.247, de 2016). 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “a", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. As demais 
alternativas são variações incorretas da base legal apresentada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
10 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 10 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
Caio procurou o advogado Rodrigo para que este ajuizasse, em favor do primeiro, determinada demanda 
judicial. Rodrigo, interessado no patrocínio da causa, celebrou com Caio contrato de prestação de serviços 
advocatícios com adoção de cláusula quota litis. 
Considerando o contrato celebrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A adoção da cláusula quota litis é vedada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB, de modo que o caso 
deverá ser regido pela disciplina afeta aos contratos silentes sobre os valores devidos a título de honorários 
contratuais. 
B) A adoção da mencionada cláusula é admitida, mas é vedado que os honorários contratados, acrescidos 
dos honorários da sucumbência, sejam superiores às vantagens advindas por Caio; além disso, não é admitido 
que os honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas. 
C) A inclusão da cláusula em questão é autorizada, caso em que os honorários contratuais devem ser 
limitados às vantagens advindas por Caio, excluídos de tal limitação os honorários da sucumbência; além 
disso, não é admitido que os honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas. 
D) A cláusula quota litis, incluída no contrato, é permitida, mas é vedado que os honorários contratados, 
acrescidos dos honorários da sucumbência, sejam superiores às vantagens advindas por Caio; além disso, 
admite-se que os honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas, se estabelecidos 
com moderação e razoabilidade. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada aos honorários profissionais, disciplinada no 
Capítulo IX do Código de Ética e Disciplina da OAB. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando 
a disciplina legal acerca do assunto, é correto afirmar que a cláusula quota litis, incluída no contrato, é 
permitida, mas é vedado que os honorários contratados, acrescidos dos honorários da sucumbência, sejam 
superiores às vantagens advindas por Caio; além disso, admite-se que os honorários advocatícios incidam 
sobre o valor de prestações vincendas, se estabelecidos com moderação e razoabilidade. Vejamos, segundo 
o Código de Ética: 
 
Art. 50. Na hipótese da adoção de cláusula quota litis, os honorários devem ser necessariamente 
representados por pecúnia e, quando acrescidos dos honorários da sucumbência, não podem ser superiores 
às vantagens advindas a favor do cliente. [...] § 2º Quando o objeto do serviço jurídico versar sobre prestações 
vencidas e vincendas, os honorários advocatícios poderão incidir sobre o valor de umas e outras, atendidos 
os requisitos da moderação e da razoabilidade. 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “d", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. As demais 
alternativas são variações incorretas da base legal apresentada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
11 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 11 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
O advogado Filipe, em razão de sua notoriedade na atuação em defesa das minorias, foi procurado por 
representantes de certa pessoa jurídica X, que solicitaram sua atuação pro bono em favor da referida 
pessoa jurídica, em determinados processos judiciais. 
De acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção que apresenta a resposta que deve 
ser dada por Filipe a tal consulta. 
 
A) É vedada a atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, embora seja possível a defesa das pessoas 
físicas que sejam destinatárias das suas atividades, desde que estas não disponham de recursos para 
contratação de profissional. 
B) É autorizada a atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, desde que consideradas instituições sociais 
e que não se destinem a fins econômicos, e aos seus assistidos, sempre que os beneficiários não dispuserem 
de recursos para a contratação de profissional. 
C) É autorizada a atuação probono em favor de pessoas jurídicas, mesmo que destinadas a fins econômicos, 
desde que a atividade advocatícia atenda a motivos considerados socialmente relevantes, 
independentemente da existência de recursos para contratação de profissional. 
D) É autorizada a atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, mesmo que destinadas a fins econômicos, 
desde que a atividade advocatícia se dirija a motivos considerados socialmente relevantes e as pessoas físicas 
beneficiárias das suas atividades não disponham de recursos para contratação de profissional. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada à advocacia pro bono, disciplinada no Capítulo 
V do Código de Ética e Disciplina da OAB. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando a 
disciplina legal acerca do assunto, é correto afirmar que é autorizada a atuação pro bono em favor de pessoas 
jurídicas, desde que consideradas instituições sociais e que não se destinem a fins econômicos, e aos seus 
assistidos, sempre que os beneficiários não dispuserem de recursos para a contratação de profissional. 
Vejamos, segundo o Código de Ética: 
 
Art. 30. No exercício da advocacia pro bono, e ao atuar como defensor nomeado, conveniado ou dativo, o 
advogado empregará o zelo e a dedicação habituais, de forma que a parte por ele assistida se sinta amparada 
e confie no seu patrocínio. § 1º Considera-se advocacia pro bono a prestação gratuita, eventual e voluntária 
de serviços jurídicos em favor de instituições sociais sem fins econômicos e aos seus assistidos, sempre que 
os beneficiários não dispuserem de recursos para a contratação de profissional. 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “b", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. As demais 
alternativas são variações incorretas da base legal apresentada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
12 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 12 
 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
O advogado Júnior foi procurado pela família de João, preso em razão da decretação de prisão temporária 
em certo estabelecimento prisional. Dirigindo-se ao local, Júnior foi informado que João é considerado um 
preso de alta periculosidade pelo sistema prisional, tendo em vista o cometimento de diversos crimes 
violentos, inclusive contra um advogado, integração a organização criminosa e descobrimento de um plano 
de fuga a ser executado pelo mesmo grupo. 
Diante de tais circunstâncias, o diretor do estabelecimento conduziu Júnior a uma sala especial, onde 
poderia conversar com João na presença de um agente prisional destinado a garantir a segurança do 
próprio Júnior e dos demais. Além disso, foi exigida a apresentação de procuração pelo advogado antes de 
deixar o estabelecimento prisional. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) É exigível a apresentação de procuração. Quanto às condições exigidas para a realização da entrevista, por 
serem devidamente justificadas, não indicam violação de direitos. 
B) Não é exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a realização da entrevista 
violam direitos e implicam o cometimento de fato penalmente típico pelo diretor do estabelecimento. 
C) É exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a realização da entrevista indicam 
violação de direitos, devendo ser combatidas por meio das medidas judiciais cabíveis, tais como a impetração 
de habeas corpus. 
D) Não é exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a realização da entrevista 
indicam violação de direitos, devendo ser combatidas por meio das medidas judiciais cabíveis, tais como a 
impetração de habeas corpus, não se tratando de fato tipificado penalmente. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada aos direitos dos advogados garantidos na Lei 
8.906/94, a qual dispões sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Tendo em 
vista o caso hipotético narrado e considerando o que dispõe a lei acerca do assunto, é correto afirmar que 
não é exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a realização da entrevista violam 
direitos e implicam o cometimento de fato penalmente típico pelo diretor do estabelecimento. Vejamos: 
 
Conforme art. 7º São direitos do advogado: [...] III - comunicar-se com seus clientes, pessoal e 
reservadamente, mesmo sem procuração, quando estes se acharem presos, detidos ou recolhidos em 
estabelecimentos civis ou militares, ainda que considerados incomunicáveis. 
 
Ademais, segundo Art. 7º-B - Constitui crime violar direito ou prerrogativa de advogado previstos nos incisos 
II, III, IV e V do caput do art. 7º desta Lei: (Incluído pela Lei nº 13.869. de 2019). 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “b", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. As demais 
alternativas são variações incorretas da base legal apresentada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
13 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 13 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
O advogado Gerson responde a processo disciplinar perante a OAB pela prática de infração prevista na Lei 
n º 8.906/94. No curso do feito, dá-se a apreciação, pelo órgão julgador, de matéria processual sobre a 
qual se entendeu cabível decisão de ofício. Não é conferida oportunidade de manifestação sobre tal 
matéria à defesa de Gerson. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada oportunidade de 
manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate de matéria que se deva decidir de ofício. Excepcionam-
se, dessa regra, as medidas de urgência previstas na Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, 
cuidando-se de matéria de ordem pública, passível de decisão de ofício, ou tratando-se de medidas de 
urgência previstas na Lei n º 8.906/94, autoriza-se a apreciação sem que seja facultada prévia manifestação 
às partes. 
B) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada 
oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate de matéria sobre a qual se deva decidir 
de ofício. Excepcionam-se dessa regra as medidas de urgência previstas na Lei n º 8.906/94. 
C) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada oportunidade de 
manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate de matéria que se deva decidir de ofício. Tal vedação 
abrange, inclusive, as medidas de urgência previstas na Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, 
tratando-se de matéria de ordem pública, passível de decisão de ofício, ou em caso de medidas de urgência, 
autoriza-se a apreciação sem que seja facultada prévia manifestação às partes. 
D) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada 
oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se cuide de matéria sobre a qual se deva decidir 
de ofício, ou que se trate de medidas de urgência previstas na Lei n º 8.906/94. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada às notificações de recursos, abordada no 
Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e OAB. Sobre o tema, tendo em vista o caso hipotético narrado 
e considerando o que estabelece o Estatuto, é correto afirmar que em qualquer grau de julgamento, é vedada 
decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada oportunidade de manifestação à defesa de 
Gerson, ainda que se tratede matéria sobre a qual se deva decidir de ofício. Excepcionam-se dessa regra as 
medidas de urgência previstas na Lei n º 8.906/94. Vejamos: 
 
Em 2019, foi aprovado no Conselho Pleno o acréscimo do artigo 144-B no Regulamento Geral do Estatuto da 
Advocacia e da OAB, que estabelece o princípio processual da não surpresa nos processos administrativos no 
âmbito da Ordem. A norma estabelece o seguinte: 
144B – “Não se pode decidir, em grau algum de julgamento, com base em fundamento a respeito do qual 
não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar anteriormente, ainda que se trate de matéria 
sobre a qual se deva decidir de ofício, salvo quanto às medidas de urgência previstas no Estatuto". 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “b", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. As demais 
alternativas são variações incorretas do princípio supramencionado e do texto legal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
14 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 14 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
Maria, advogada, adotou o recém-nascido João. A fim de organizar sua rotina, Maria verifica que tem 
contestação a apresentar em quinze dias e audiência agendada em quarenta dias, em processos distintos, 
nos quais figura como única advogada das partes que representa. 
Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Maria, ao comparecer ao fórum para a realização da audiência, terá direito a reserva de vaga na garagem. 
B) Maria terá preferência de ordem para a realização da audiência, mediante comprovação de sua condição. 
C) Maria terá o prazo para apresentar a contestação interrompido, desde que notifique o cliente por escrito. 
D) Maria, ao comparecer ao fórum para a realização da audiência, não deverá ser submetida a detectores de 
metais e aparelhos de raio X, se estiver acompanhada de João. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada aos direitos dos advogados garantidos na Lei 
8.906/94, a qual dispões sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), em 
especial no que tange aos direitos da advogada. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando o 
que dispõe a lei acerca do assunto, é correto afirmar que Maria terá preferência de ordem para a realização 
da audiência, mediante comprovação de sua condição. Vejamos: 
 
Conforme art. 7º-A. São direitos da advogada: I - gestante: [...] IV - adotante ou que der à luz, suspensão de 
prazos processuais quando for a única patrona da causa, desde que haja notificação por escrito ao cliente 
(Incluído pela Lei nº 13.363, de 2016). 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “b", pois se enquadra perfeitamente no texto legal. Ressalta-se que não 
é hipótese de interrupção do prazo (alternativa “c"), mas sim de suspensão. As alternativas “a" e “d" também 
não apresentam garantias compatíveis com o caso em questão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
15 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 15 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase 
 
A advogada Clotilde, em manifestação oral em juízo, proferiu algumas palavras sobre o adversário 
processual de seu cliente. Na ocasião, a pessoa mencionada alegou que teria sido vítima de crime de 
injúria. 
Considerando o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, é correto afirmar que 
 
A) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, a fim de se tutelar a adequada condução da 
atividade jurisdicional. Além disso, Clotilde poderá responder disciplinarmente perante a OAB pelos excessos 
que tiver cometido. 
B) a imunidade profissional conferida a Clotilde assegura que as palavras proferidas não constituem injúria, 
tampouco são passíveis de responsabilização disciplinar perante a OAB, independentemente da alegação de 
excesso. 
C) a imunidade profissional conferida a Clotilde assegura que as palavras proferidas não constituem injúria. 
Contudo, ela poderá responder disciplinarmente perante a OAB pelos excessos que tiver cometido. 
D) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, a fim de se tutelar a adequada condução da 
atividade jurisdicional. Contudo, não são passíveis de responsabilização disciplinar perante a OAB, 
independentemente da alegação de excesso. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática relacionada aos direitos dos advogados garantidos na Lei 
8.906/94, a qual dispões sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Tendo em 
vista o caso hipotético narrado e considerando o que dispõe a lei acerca do assunto, é correto afirmar que a 
imunidade profissional conferida a Clotilde assegura que as palavras proferidas não constituem injúria. 
Contudo, ela poderá responder disciplinarmente perante a OAB pelos excessos que tiver cometido. Vejamos: 
 
Conforme art. 7º, § 2º da Lei 8.906/94 - O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, 
difamação puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, 
sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer (Vide ADIN 1.127-8). 
 
O gabarito, portanto, é a alternativa “c”, pois se enquadra perfeitamente no texto legal. 
As alternativas “a” e “d” não são compatíveis por indicarem que o ato configura crime de injúria. A alternativa 
“b”, por sua vez, está incorreta, pois o ato do caso hipotético é passível de sanções disciplinares perante a 
OAB. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
16 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 16 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
Os advogados Diego, Willian e Pablo, todos em situação regular perante a OAB, desejam candidatar-se ao 
cargo de conselheiro de um Conselho Seccional da OAB. 
Diego é advogado há dois anos e um dia, sendo sócio de uma sociedade simples de prestação de serviços 
de advocacia e nunca foi condenado por infração disciplinar. 
Willian, por sua vez, exerce a advocacia há exatos quatro anos e constituiu sociedade unipessoal de 
advocacia, por meio da qual advoga atualmente. Willian já foi condenado pela prática de infração 
disciplinar, tendo obtido reabilitação um ano e três meses após o cumprimento da sanção imposta. 
Já Pablo é advogado há cinco anos e um dia e nunca respondeu por prática de qualquer infração disciplinar. 
Atualmente, Pablo exerce certo cargo em comissão, exonerável ad nutum, cumprindo atividades exclusivas 
da advocacia. 
Considerando as informações acima e o disposto na Lei no 8.906/94, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Apenas Diego e Willian cumprem os requisitos para serem eleitos para o cargo pretendido. 
B) Apenas Willian cumpre os requisitos para ser eleito para o cargo pretendido. 
C) Apenas Diego e Pablo cumprem os requisitos para serem eleitos para o cargo pretendido. 
D) Apenas Pablo cumpre os requisitos para ser eleito para o cargo pretendido. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da disciplina legal relacionada às Eleições e dos Mandatos dos 
membros da OAB. 
 
Nos termos do §2º, art. 63, do Estatuto, são requisitos cumulativos para os advogados desejosos em se 
candidatar a conselheiro de um Conselho Seccional da OAB: 
1) Possuir situação de regularidade perante a OAB; 
2) Não ser ocupante de cargo ad nutum, de livre nomeação e exoneração; 
3) Não possuir condenação disciplinar contra si, salvo se estiverreabilitado, e; 
4) Possuir mais de três anos de exercício efetivo da profissão. 
 
Vejamos o art. 63, do Estatuto: 
Art. 63. A eleição dos membros de todos os órgãos da OAB será realizada na segunda quinzena do mês de novembro, do último ano 
do mandato, mediante cédula única e votação direta dos advogados regularmente inscritos. 
§ 1o A eleição, na forma e segundo os critérios e procedimentos estabelecidos no regulamento geral, é de comparecimento 
obrigatório para todos os advogados inscritos na OAB. 
§ 2o O candidato deve comprovar situação regular junto à OAB, não ocupar cargo exonerável ad nutum, não ter sido condenado por 
infração disciplinar, salvo reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de cinco anos. 
(Revogado) 
§ 2o O candidato deve comprovar situação regular perante a OAB, não ocupar cargo exonerável ad nutum, não ter sido condenado 
por infração disciplinar, salvo reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de 3 (três) anos, nas eleições para os cargos 
de Conselheiro Seccional e das Subseções, quando houver, e há mais de 5 (cinco) anos, nas eleições para os demais cargos. (Redação 
dada pela Lei no 13.875, de 2019) 
 
Análise da situação dos advogados: 
Diego: Não preenche os requisitos para o cargo de Conselheiro Seccional, eis que não exerce efetivamente a 
profissão há mais de 3 anos (“a" e “c" não podem estar corretas). 
William: preenche os requisitos e, apesar de ter sido condenado por infração disciplinar, está apto a se 
candidatar, eis que se reabilitou (“c" e “d" não podem estar corretas). 
Pablo: não preenche os requisitos, por exercer certo cargo em comissão, exonerável ad nutum (“c" e “d" não 
podem estar corretas). 
Portanto, apenas Willian cumpre os requisitos para ser eleito para o cargo pretendido. 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
17 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 17 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
A sociedade Antônio, Breno, Caio & Diego Advogados Associados é integrada, exclusivamente, pelos sócios 
Antônio, Breno, Caio e Diego, todos advogados regularmente inscritos na OAB. 
Em um determinado momento, Antônio vem a falecer. Breno passa a exercer mandato de vereador, sem 
figurar entre os integrantes da Mesa Diretora da Câmara Municipal ou seus substitutos legais. Caio passa 
a exercer, em caráter temporário, função de direção em empresa concessionária de serviço público. 
Considerando esses acontecimentos, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O nome de Antônio poderá permanecer na razão social da sociedade após o seu falecimento, ainda que 
tal possibilidade não esteja prevista em seu ato constitutivo. 
B) Breno deverá licenciar-se durante o período em que exercer o mandato de vereador, devendo essa 
informação ser averbada no registro da sociedade. 
C) Caio deverá deixar a sociedade, por ter passado a exercer atividade incompatível com a advocacia. 
D) Com o falecimento de Antônio, se Breno e Caio deixarem a sociedade e nenhum outro sócio ingressar 
nela, Diego poderá continuar suas atividades, caso em que passará a ser titular de sociedade unipessoal de 
advocacia. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Segundo o art. 15 § 7o do Estatuto da Advocacia a sociedade unipessoal de advocacia pode resultar da 
concentração por um advogado das quotas de uma sociedade de advogados, independentemente das razões 
que motivaram tal concentração. Com o resultado da saída de Breno e Caio e o falecimento de Antônio, 
permanecendo apenas Diego na sociedade, ele concentrará todas as cotas da sociedade, passando a ser 
titular de uma sociedade unipessoal de advocacia. 
 
> A razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado responsável pela 
sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo. 
 
> São impedidos de exercer a advocacia os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra 
ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, 
fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço 
público. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
18 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 18 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
O advogado João era conselheiro de certo Conselho Seccional da OAB. Todavia, por problemas pessoais, 
João decidiu renunciar ao mandato. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Compete ao plenário do Conselho Seccional respectivo declarar extinto o mandato, sendo exigido que 
previamente ouça João no prazo de dez dias, após notificação deste mediante ofício com aviso de 
recebimento. 
B) Compete à Diretoria do Conselho Seccional respectivo declarar extinto o mandato, independentemente 
de exigência de prévia notificação para oitiva de João. 
C) Compete ao plenário do Conselho Seccional respectivo declarar extinto o mandato, sendo exigido que 
previamente ouça João no prazo de quinze dias, após notificação pessoal deste. 
D) Compete à Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB declarar extinto o mandato, independentemente 
de exigência de prévia notificação para oitiva de João. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Em regra, antes de extinguir o mandato, a DIRETORIA deve ouvir previamente o interessado (prazo de 15 
dias) 
No entanto, se este mandato for extinguido em razão da MORTE ou RENÚNCIA do interessado, não é 
necessário notificá-lo (em razão da morte o motivo é óbvio). 
Atenção! 
Independentemente se for Conselho Federal, Conselho Seccional, Subseção ou Caixa de Assistência, a 
competência para declarar extinto o mandato será sempre das suas respectivas DIRETORIAS. 
 
Vejamos o artigo 54 do regulamento geral: 
Regulamento Geral. Art. 54. Compete à Diretoria dos Conselhos Federal e Seccionais, da Subseção ou da Caixa de Assistência declarar 
extinto o mandato, ocorrendo uma das hipóteses previstas no art. 66 do Estatuto, encaminhando ofício ao Presidente do Conselho 
Seccional. 
§1º. A Diretoria, antes de declarar extinto o mandato, salvo no caso de morte ou renúncia, ouve o interessado no prazo de quinze 
dias, notificando-o mediante ofício com aviso de recebimento. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
19 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 19 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
Os sócios Antônio, Daniel e Marcos constituíram a sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados 
Associados, com sede em São Paulo e filial em Brasília. 
Após desentendimentos entre eles, Antônio constitui sociedade unipessoal de advocacia, com sede no Rio 
de Janeiro. Marcos, por sua vez, retira-se da sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados. 
Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Daniel não está obrigado a manter inscrição suplementar em Brasília, já que a sociedade Antônio, Daniel 
& Marcos Advogados Associados tem sede em São Paulo. 
B) Antônio deverá retirar-se da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados, já que não pode integrar, 
simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia. 
C) Mesmo após Marcos se retirar da sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados permanece 
o impedimento para que ele e Antônio representem em juízo clientes com interesses opostos. 
D) Caso Antônio também se retire da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados, a sociedade deverá 
passar a ser denominadaDaniel Sociedade Individual de Advocacia. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Sociedade de advogados com SEDE em São Paulo e FILIAL em Brasília. Observe que são áreas territoriais 
diferentes (SÃO PAULO / BRASÍLIA). 
 
Os advogados dessa sociedade, para atuarem em outra circunscrição, que no caso é Brasília, precisam de 
inscrição suplementar. (Lei 8.906/94. Art. 15. § 5°) 
 
O impedimento de integrar mais de uma sociedade de advogados ou constituir mais de uma sociedade 
unipessoal de advocacia, ou integrar simultaneamente uma sociedade de advogados e uma sociedade 
unipessoal, só se configura se ambas as hipóteses acontecerem na mesma área territorial do respectivo 
Conselho Seccional. 
 
Como a sede é em São Paulo e a filial em Brasil, são territórios e conselho diferentes, portanto, não 
alcançados pelo impedimento. (Art. 15. § 4) 
 
Uma vez retirado da sociedade, não há mais impedimentos referentes a representar em juízo clientes de 
interesses opostos. (Art. 15. § 6º). 
 
Marcos se retirou, caso Antônio faça o mesmo, só sobra Daniel, e nesse caso, teremos uma sociedade 
individual de advocacia. (Art. 16. § 4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
20 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 20 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
O advogado Fernando foi contratado por Flávio para defendê-lo, extrajudicialmente, tendo em vista a 
pendência de inquérito civil em face do cliente. O contrato celebrado por ambos foi assinado em 10/03/15, 
não prevista data de vencimento. 
Em 10/03/17, foi concluída a atuação de Fernando, tendo sido homologado o arquivamento do inquérito 
civil junto ao Conselho Superior do Ministério Público. Em 10/03/18, Fernando notificou 
extrajudicialmente Flávio, pois este ainda não havia adimplido os valores relativos aos honorários 
contratuais acordados. 
A ação de cobrança de honorários a ser proposta por Fernando prescreve em 
 
A) três anos, contados de 10/03/15. 
B) cinco anos, contados de 10/03/17. 
C) três anos, contados de 10/03/18. 
D) cinco anos, contados de 10/03/15. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
De acordo com o artigo 25, inciso III, do Estatuto, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de cobrança de 
honorários de advogado, contando o prazo da ULTIMAÇÃO DO SERVIÇO EXTRAJUDICIAL. 
 
No caso da questão, o advogado Fernando foi contratado para defesa extrajudicial e no contrato não foi 
prevista data de vencimento. 
 
Sendo assim, a ação de cobrança de honorários a ser proposta por Fernando prescreve cinco anos, contados 
de 10/03/17, data em que a atuação extrajudicial de Fernando foi concluída. 
 
Vejamos o que diz o artigo 25: 
Art. 25. Prescreve em cinco anos a ação de cobrança de honorários de advogado, contado o prazo: 
I - Do vencimento do contrato, se houver; 
II - Do trânsito em julgado da decisão que os fixar; 
III - Da ultimação do serviço extrajudicial; 
IV - Da desistência ou transação; 
V - Da renúncia ou revogação do mandato. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
21 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 21 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
Em certo município, os advogados André e Helena são os únicos especialistas em determinado assunto 
jurídico. Por isso, André foi convidado a participar de entrevista na imprensa escrita sobre as repercussões 
de medidas tomadas pelo Poder Executivo local, relacionadas à sua área de especialidade. Durante a 
entrevista, André convidou os leitores a litigarem em face da Administração Pública, conclamando-os a 
procurarem advogados especializados para ajuizarem, desde logo, as demandas que considerava 
tecnicamente cabíveis. 
Porém, quando indagado sobre os meios de contato de seu escritório, para os leitores interessados, André 
disse que, por obrigação ética, não poderia divulgá-los por meio daquele veículo. Por sua vez, a advogada 
Helena, irresignada com as mesmas medidas tomadas pelo Executivo, procurou um programa de rádio, 
oferecendo-se para uma reportagem sobre o assunto. No programa, Helena manifestou-se de forma 
técnica, educativa e geral, evitando sensacionalismo. 
Considerando as situações acima narradas e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
afirmativa correta. 
 
A) André e Helena agiram de forma ética, observando as normas previstas no Código de Ética e Disciplina da 
OAB. 
B) Nenhum dos dois advogados agiu de forma ética, tendo ambos inobservado as normas previstas no Código 
de Ética e Disciplina da OAB. 
C) Apenas André agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código de Ética e Disciplina da OAB. 
D) Apenas Helena agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código de Ética e Disciplina da 
OAB. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão aborda a temática da Publicidade Profissional, soba a ótica do Código de Ética e Disciplina da OAB. 
Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal acerca do assunto, temos que: 
 
André não agiu de forma ética: pois realizou autopromoção profissional ao incitar os leitores a litigarem em 
face da Administração Pública, conclamando-os a procurarem advogados especializados para ajuizarem. 
 
O art. 43 do Código de Ética estabelece que o advogado que eventualmente participar de programa de 
televisão ou de rádio, deve visar a objetivos exclusivamente ilustrativos, educacionais e instrutivos, sem 
propósito de promoção pessoal ou profissional. 
 
Helena também não agiu de forma ética: pois procurou um programa de rádio, oferecendo-se para uma 
reportagem sobre o assunto, sendo que, conforme o art. 42, V, do código de ética, é vedado ao advogado 
insinuar-se para reportagens e declarações públicas. 
 
Portanto, nenhum dos dois agiram de forma ética, restando eliminadas as alternativas “a", “c" e “d". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
22 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 22 - FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI - Primeira Fase 
 
Havendo indícios de que Sara obteve inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil mediante prova falsa, 
foi instaurado contra ela processo disciplinar. 
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O processo disciplinar contra Sara pode ser instaurado de ofício ou mediante representação, que pode ser 
anônima. 
B) Em caso de revelia de Sara, o processo disciplinar seguirá, independentemente de designação de defensor 
dativo. 
C) O processo disciplinar instaurado contra Sara será, em regra, público. 
D) O recurso contra eventual decisão que determine o cancelamento da inscrição de Sara não terá efeito 
suspensivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
A questão exige conhecimento acerca do Processo Disciplinar regulamentado no Estatuto da Advocacia e a 
Ordem dos Advogados do Brasil (Lei nº 8.906/94) e também no Código de Ética e Disciplina da OAB. 
Analisemos as assertivas, tendo por base o caso hipotético apresentado: 
 
Alternativa “a": está incorreto. Conforme o Código de ética, art. 55, § 2º - Não se considera fonte idônea a 
que consistir em denúncia anônima. 
 
Alternativa “b": está incorreto. Conforme o Código de ética, art. 59, § 2º - Se o representado não for 
encontrado ou ficar revel, o Presidente do Conselho competente ou, conforme o caso, o do Tribunal de Ética 
e Disciplina designar-lhe-á defensor dativo. 
 
Alternativa “c": está incorreto. Conforme a Lei nº 8.906/94, art. 72, § 2º - O processo disciplinar tramita em 
sigilo, até o seu término, só tendo acesso às suas informações as partes,seus defensores e a autoridade 
judiciária competente. 
 
Alternativa “d": está correto. Conforme a Lei nº 8.906/94, art. 77 - Todos os recursos têm efeito suspensivo, 
exceto quando tratarem de eleições (artigos. 63 e seguintes), de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal 
de Ética e Disciplina, e de cancelamento da inscrição obtida com falsa prova. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
23 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 23 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para mandato na Câmara Municipal, na 
legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro 
licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral 
do Município Alfa. 
Diante desses fatos, João Pedro, 
 
A) em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais. 
B) em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária de serviço público 
estadual. 
C) em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse contra o Município Alfa ou 
entidade que lhe seja vinculada. 
D) em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada ao Município Alfa. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
O candidato precisa estar atento a essas questões que envolvem datas, pois é nelas que o enunciado tentará 
criar a confusão. 
 
Pois bem, João Pedro é vereador, se você já enveredasse para o pensamento de que ele não pode exercer a 
advocacia enquanto vereador, já ajudaria a chegar ao gabarito, pois temos aqui um caso de IMPEDIMENTO. 
 
A questão é toda fundamentada no EOAB, então, estudá-lo detidamente é essencial, buscando sempre a 
maior memorização possível de seus trechos. 
 
João Pedro não pode exercer a advocacia enquanto vereador, porém, licenciou-se para exercer o cargo de 
PROCURADOR-GERAL. 
 
Observem que ele não é somente um simples procurador do município, e, sim, o CHEFE DOS 
PROCURADORES, com isso, ele TEM DEDICAÇÃO EXCLUSIVA NO EXERCÍCIO DESSA FUNÇÃO (VINCULADA), 
NÃO PODENDO exercer a advocacia privada, pois está IMPEDIDO de exercê-la enquanto perdurar essa 
condição de PROCURADOR-GERAL. 
 
Fundamento Jurídico: 
Art. 29. Os Procuradores Gerais, Advogados Gerais, Defensores Gerais e dirigentes de órgãos jurídicos da Administração Pública 
direta, indireta e fundacional são exclusivamente legitimados para o exercício da advocacia vinculada à função que exerçam, durante 
o período da investidura. 
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia: 
II - Os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas 
públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias 
de serviço público. 
 
Obs.: Quando o inciso II do art. 30 informa que o impedimento envolve membros do Poder Legislativo em 
seus diferentes níveis, o vocábulo NÍVEIS está informando que se trata do Legislativo em âmbito MUNICIPAL, 
ESTADUAL E FEDERAL. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
24 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 24 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
Maria, formada em uma renomada faculdade de Direito, é transexual. Após a aprovação no Exame de 
Ordem e do cumprimento dos demais requisitos, Maria receberá a carteira de identidade de advogado, 
relativa à sua inscrição originária. Sobre a hipótese apresentada, de acordo com o disposto na Lei nº 
8.906/94 e no Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
A) É admitida a inclusão do nome social de Maria, em seguida ao nome registral, havendo exigência 
normativa de que este seja o nome pelo qual Maria se identifica e é socialmente reconhecida, mediante mero 
requerimento formulado pela advogada. 
B) É admitida a inclusão do nome social de Maria, desde que, por exigência normativa, este seja o nome pelo 
qual Maria se identifica e que consta em registro civil de pessoas naturais, originariamente ou por alteração, 
mediante mero requerimento formulado pela advogada. 
C) É admitida a inclusão do nome social de Maria, independentemente de menção ao nome registral, 
havendo exigência normativa de que este seja o nome pelo qual Maria se identifica, e é socialmente 
reconhecida, e de que haja prévia aprovação em sessão do Conselho Seccional respectivo. 
D) Não há previsão na Lei nº 8.906/94 e no Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB sobre a 
inclusão do nome social de Maria na carteira de identidade do advogado, embora tal direito possa advir de 
interpretação do disposto na Constituição Federal, desde que haja cirurgia prévia de redesignação sexual e 
posterior alteração do nome registral da advogada para aquele pelo qual ela se identifica e é socialmente 
reconhecida. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
A questão exige conhecimento acerca da regulamentação legal pertinente à identidade profissional do 
advogado, conforme disciplinada pelo Regulamento Geral da OAB. 
 
Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando o que estabelece o Regulamento, é correto afirmar 
que é admitida a inclusão do nome social de Maria, em seguida ao nome registral, havendo exigência 
normativa de que este seja o nome pelo qual Maria se identifica e é socialmente reconhecida, mediante mero 
requerimento formulado pela advogada. 
 
Trata-se de mudança legislativa recente. Nesse sentido: 
 
O art. 33 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei n. 8.906, de 1994) passa a vigorar 
acrescido do seguinte parágrafo único: 
 
"Art. 33. ... Parágrafo único. O nome social é a designação pela qual a pessoa travesti ou transexual se 
identifica e é socialmente reconhecida e será inserido na identificação do advogado mediante 
requerimento." 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
25 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 25 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
Antônio e José são advogados e atuam em matéria trabalhista. Antônio tomou conhecimento de certos 
fatos relativos à vida pessoal de seu cliente, que respondia a processo considerado de interesse acadêmico. 
Após o encerramento do feito judicial, Antônio resolveu abordar os fatos que deram origem ao processo 
em sua dissertação pública de mestrado. Então, a fim de se resguardar, Antônio notificou o cliente, 
indagando se este solicitava sigilo sobre os fatos pessoais ou se estes podiam ser tratados na aludida 
dissertação. Tendo obtido resposta favorável do cliente, Antônio abordou o assunto na dissertação. 
Por sua vez, o advogado José também soube de fatos pessoais de seu cliente, em razão de sua atuação em 
outro processo. Entretanto, José foi difamado em público, gravemente, por uma das partes da demanda. 
Por ser necessário à defesa de sua honra, José divulgou o conteúdo particular de que teve conhecimento. 
Considerando os dois casos narrados, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o dever de sigilo profissional. 
Por outro lado, José não cometeu infração ética, já que o dever de sigilo profissional cede na situação 
descrita. 
B) Antônio e José infringiram, ambos, o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando seus 
deveres de sigilo profissional. 
C) José infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violandoo dever de sigilo profissional. Por 
outro lado, Antônio não cometeu infração ética, já que o dever de sigilo profissional cede na situação 
descrita. 
D) Antônio e José não cometeram infração ética, já que o dever de sigilo profissional, em ambos os casos, 
cede nas situações descritas. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
A questão exige conhecimento acerca da disciplina ligada às infrações e sanções disciplinares, contida no 
Estatuto da OAB. Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando o que diz o Estatuto acerca do 
tema, é correto afirmar que Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o 
dever de sigilo profissional. Por outro lado, José não cometeu infração ética, já que o dever de sigilo 
profissional cede na situação descrita. 
 
Nesse sentido: 
Art. 34. Constitui infração disciplinar: [...] 
VII - violar, sem justa causa, sigilo profissional. 
 
Art. 7º São direitos do advogado: [...] 
XIX - recusar-se a depor como testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato 
relacionado com pessoa de quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou solicitado pelo 
constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
26 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 26 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
Jailton, advogado, após dez anos de exercício da advocacia, passou a apresentar comportamentos 
incomuns. Após avaliação médica, ele foi diagnosticado com uma doença mental curável, mediante 
medicação e tratamento bastante demorado. 
Segundo as disposições do Estatuto da Advocacia e da OAB, o caso do advogado Jailton incide em causa de 
 
A) suspensão do exercício profissional. 
B) impedimento para o exercício profissional. 
C) cancelamento da inscrição profissional. 
D) licença do exercício profissional. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
A questão exige conhecimento acerca da temática ligada à “inscrição" na OAB, regulamentada pelo Estatuto 
da OAB. 
 
Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando a disciplina legal, é correto afirmar que o caso do 
advogado Jailton incide em causa de licença do exercício profissional. 
Nesse sentido, conforme o Estatuto da OAB: 
 
Art. 12 do Estatuto da OAB 
Licencia-se o profissional que: 
I - Assim o requerer, por motivo justificado; 
II - Passar a exercer, em caráter temporário, atividade incompatível com o exercício da advocacia; 
III - Sofrer doença mental considerada curável. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
27 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 27 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
Beatriz, advogada regularmente inscrita na OAB, deseja organizar uma chapa para concorrer à diretoria de 
Subseção. Ao estudar os pressupostos para a formação da chapa, a realização das eleições e o futuro 
exercício do cargo, Beatriz concluiu corretamente que 
 
A) a chapa deverá ser integrada por advogados em situação regular junto à OAB, que exerçam cargos em 
comissão, desde que atuem, efetivamente, na profissão há mais de cinco anos. 
B) a eleição será realizada na segunda quinzena do mês de novembro, do último ano do mandato, sendo o 
comparecimento obrigatório para todos os advogados inscritos na OAB. 
C) o mandato é de três anos, iniciando-se em primeiro de fevereiro do ano seguinte ao da eleição. 
D) o mandato extingue-se automaticamente, antes do seu término, sempre que o titular faltar, sem motivo 
justificado, a mais de três reuniões ordinárias. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Na alternativa A fala em cargos em comissão, os cargos em comissão são aqueles de livre nomeação e 
exoneração, é o que se refere a expressão ad nutum do art. 63, §2° do EOAB, no qual assevera que o 
candidato não pode ocupar cargo exonerável ad nutum caso queira ser candidato. 
 
Na alternativa C informa que o início do mandato é em fevereiro, o que está errado, pois é em janeiro. O 
mandato de Conselheiro Federal que se inicia em fevereiro, os demais iniciam-se em janeiro. 
 
Na alternativa D temos que não basta faltar três reuniões, elas devem ser consecutivas, ou seja, uma atrás 
da outra, e isso não é informado na alternativa, deixando entender que as faltas foram intercaladas em datas 
diversas, portanto, errada. 
 
Fundamento Jurídico. Base Legal. 
Art. 63. A eleição dos membros de todos os órgãos da OAB será realizada na segunda quinzena do mês de novembro, do último ano 
do mandato, mediante cédula única e votação direta dos advogados regularmente inscritos. 
§ 1º A eleição, na forma e segundo os critérios e procedimentos estabelecidos no Regulamento Geral, é de comparecimento 
obrigatório para todos os advogados inscritos na OAB. 
 § 2º O candidato deve comprovar situação regular perante a OAB, não ocupar cargo exonerável ad nutum, não ter sido condenado 
por infração disciplinar, salvo reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de 3 (três) anos, nas eleições para os cargos 
de Conselheiro Seccional e das Subseções, quando houver, e há mais de 5 (cinco) anos, nas eleições para os demais cargos. 
Art. 64. Consideram-se eleitos os candidatos integrantes da chapa que obtiver a maioria dos votos válidos. 
§ 1º A chapa para o Conselho Seccional deve ser composta dos candidatos ao Conselho e à sua Diretoria e, ainda, à delegação ao 
Conselho Federal e à Diretoria da Caixa de Assistência dos Advogados para eleição conjunta. 
§ 2º A chapa para a Subseção deve ser composta com os candidatos à diretoria, e de seu Conselho quando houver. 
 Art. 65. O mandato em qualquer órgão da OAB é de três anos, iniciando-se em primeiro de janeiro do ano seguinte ao da eleição, 
salvo o Conselho Federal. 
Parágrafo único. Os conselheiros federais eleitos iniciam seus mandatos em primeiro de fevereiro do ano seguinte ao da eleição. 
Art. 66. Extingue-se o mandato automaticamente, antes do seu término, quando: 
I – Ocorrer qualquer hipótese de cancelamento de inscrição ou de licenciamento do profissional; 
II – O titular sofrer condenação disciplinar; 
III – O titular faltar, sem motivo justificado, a três reuniões ordinárias consecutivas de cada órgão deliberativo do Conselho ou da 
diretoria da Subseção ou da Caixa de Assistência dos Advogados, não podendo ser reconduzido no mesmo período de mandato. 
Parágrafo único. Extinto qualquer mandato, nas hipóteses deste artigo, cabe ao Conselho Seccional escolher o substituto, caso não 
haja suplente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
28 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 28 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
O advogado Geraldo foi regularmente constituído por certo cliente para defendê-lo em um processo 
judicial no qual esse cliente é réu. Geraldo ofereceu contestação, e o processo segue atualmente seu 
trâmite regular, não tendo sido, por ora, designada audiência de instrução e julgamento. 
Todavia, por razões insuperáveis que o impedem de continuar exercendo o mandato, Geraldo resolve 
renunciar. Em 12/02/2019, Geraldo fez a notificação válida da renúncia. Três dias depois da notificação, o 
mandante constituiu novo advogado, substituindo-o. Todo o ocorrido foi informado nos autos. 
Considerando o caso narrado, de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa 
correta. 
 
A) Geraldo continuará a representar o mandante durante os dez dias seguintes à notificação da renúncia. 
B) O dever de Geraldo de representaro mandante cessa diante da substituição do advogado, 
independentemente do decurso de prazo. 
C) Geraldo continuará a representar o mandante até que seja proferida e publicada sentença nos autos, ainda 
que recorrível. 
D) Geraldo continuará a representar o mandante até o término da audiência de instrução e julgamento. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Primeiro, observamos que Geraldo irá renunciar por conta de razões insuperáveis, ou seja, não tem como 
continuar como advogado do réu. Mais à frente, a questão informa que Geraldo fez a notificação VÁLIDA da 
renúncia. 
Diante do exposto, vem a nossa cabeça que o réu poderia constituir novo advogado bem antes de decorrido 
os 10 dias de representa do réu a qual Geraldo estaria obrigado, haja vista que o ato de renúncia foi válido. 
O prazo de 10 dias só se elastece até o final caso o réu não substituísse Geraldo até o término do prazo. 
Portanto, gabarito letra B. 
Fundamentação Jurídica. Base Legal. 
EOAB, art. 5º, § 3º O advogado que renunciar ao mandato continuará, durante os 10 dias seguintes à notificação da renúncia, a 
representar o mandante, salvo se for substituído antes do término desse prazo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
29 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 29 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXX - Primeira Fase 
 
Em certa situação, uma advogada, inscrita na OAB, foi ofendida em razão do exercício profissional durante 
a realização de uma audiência judicial. O ocorrido foi amplamente divulgado na mídia, assumindo grande 
notoriedade e revelando, de modo urgente, a necessidade de desagravo público. 
Considerando que o desagravo será promovido pelo Conselho competente, seja pelo órgão com atribuição 
ou pela Diretoria ad referendum, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A atuação se dará apenas mediante provocação, a pedido da ofendida ou de qualquer outra pessoa. É 
condição para concessão do desagravo a solicitação de informações à pessoa ou autoridade apontada como 
ofensora. 
B) A atuação se dará de ofício ou mediante pedido, o qual deverá ser formulado pela ofendida, seu 
representante legal ou advogado inscrito na OAB. É condição para concessão do desagravo a solicitação de 
informações à pessoa ou autoridade apontada como ofensora. 
C) A atuação se dará de ofício ou mediante provocação, seja da ofendida ou de qualquer outra pessoa. Não 
é condição para concessão do desagravo a solicitação de informações à pessoa ou autoridade apontada como 
ofensora. 
D) A atuação se dará de ofício ou mediante pedido, o qual deverá ser formulado pela ofendida, seu 
representante legal ou advogado inscrito na OAB. Não é condição para concessão do desagravo a solicitação 
de informações à pessoa ou autoridade apontada como ofensora. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
A questão exige conhecimento acerca do desagravo público. 
Tendo em vista o caso hipotético narrado e considerando que o desagravo será promovido pelo Conselho 
competente, seja pelo órgão com atribuição ou pela Diretoria ad referendum, é correto afirmar que a atuação 
se dará de ofício ou mediante provocação, seja da ofendida ou de qualquer outra pessoa. 
Não é condição para concessão do desagravo a solicitação de informações à pessoa ou autoridade apontada 
como ofensora. 
 
Nesse sentido, conforme o Regulamento Geral da OAB: 
Art. 18. O inscrito na OAB, quando ofendido comprovadamente em razão do exercício profissional ou de cargo ou função da OAB, 
tem direito ao desagravo público promovido pelo Conselho competente, de ofício, a seu pedido ou de qualquer pessoa. 
§ 1º Compete ao relator, convencendo-se da existência de prova ou indício de ofensa relacionada ao exercício da profissão ou de 
cargo da OAB, propor ao Presidente que solicite informações da pessoa ou autoridade ofensora, no prazo de quinze dias, salvo em 
caso de urgência e notoriedade do fato. 
§ 2º O relator pode propor o arquivamento do pedido se a ofensa for pessoal, se não estiver relacionada com o exercício profissional 
ou com as prerrogativas gerais do advogado ou se configurar crítica de caráter doutrinário, político ou religioso. § 3º Recebidas ou 
não as informações e convencendo-se da procedência da ofensa, o relator emite parecer que é submetido ao Conselho. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
30 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 30 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase 
 
Os sócios de certa sociedade de advogados divergiram intensamente quanto à solução de questões 
relativas à conduta disciplinar, relação com clientes e honorários. Em razão disso, passaram a pesquisar 
quais as atribuições do Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional da OAB respectivo, que 
poderiam ajudar a solver suas dificuldades. 
Considerando o caso narrado, bem como os limites de competência do Tribunal de Ética e Disciplina do 
Conselho Seccional, previstos no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina responder a consultas realizadas em tese por provocação 
dos advogados, atuando apenas diante de situações concretas. 
B) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina atuar como um conciliador em pendências concretas relativas à 
partilha de honorários entre advogados contratados conjuntamente. 
C) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina ministrar cursos destinados a solver dúvidas usuais dos 
advogados no que se refere à conduta ética que deles é esperada. 
D) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina coordenar as ações do Conselho Seccional respectivo e dos 
demais Conselhos Seccionais, com o objetivo de reduzir a ocorrência das infrações disciplinares mais 
frequentes. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A questão exige conhecimento acerca da estrutura dos órgãos disciplinares e dos tribunais de ética e 
disciplina, regulamentados pelo Código de Ética da OAB. 
As competências dos Tribunais de Ética e Disciplina. Analisemos as assertivas, com base nele: 
 
Alternativa “a": está incorreta. 
Conforme art. 71 - Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina: [...] 
II - Responder a consultas formuladas, em tese, sobre matéria ético disciplinar. 
 
Alternativa “b": está correta. 
Conforme art. 71 - Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina: [...] 
VI - Atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões que envolvam: [...] 
b) partilha de honorários contratados em conjunto ou decorrentes de substabelecimento, bem como os que 
resultem de sucumbência, nas mesmas hipóteses. 
 
Alternativa “c": está incorreta. 
Conforme art. 71 - Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina: [...] 
VI - Atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões que envolvam: [...] 
a) dúvidas e pendências entre advogados. 
 
Alternativa “d": está incorreta. 
Conforme art. 72, § 3º - A Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar coordenará ações do Conselho Federal 
e dos Conselhos Seccionais voltadas para o objetivo de reduzir a ocorrência das infrações disciplinares mais 
frequentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
31 Questões comentadas para OAB – Estatuto da Advocacia e da OAB 
QUESTÃO 31 - FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase 
 
Milton, advogado, exerceu fielmente os deveres decorrentes de mandato outorgado para defesa do cliente 
Tomás, em juízo. Todavia, Tomás deixou, injustificadamente, de efetuar o pagamento dos valores 
acordados a título de honorários. 
Em 08/04/19, após negar-se ao pagamento devido, Tomás solicitou a Milton que agendasse