AGRAVO EM EXECUAAO - LOUSA 04-11

Prévia do material em texto

FASE DE EXECUÇÃO PENAL – LEI 7210/84
REQUERIMENTO (66) E AGRAVO EM EXECUÇÃO (197)
- art. 66 da LEP - preâmbulo do requerimento 
- art. 197 da LEP – preâmbulo do recurso de agravo em execução 
DICA: 
- sentença condenatória transitou em julgado 
- réu está cumprindo pena
- juiz de execução penal 
Varas de Execução Penal – Estadual e Federal
- “aonde o réu vai, a execução vai atrás”. 
- OAB
- Requerimento (progressão, livramento condicional, saída temporária, permissão de saídae etc..) – art. 66 da LEP
- Recurso (197 LEP)
Art. 66. Compete ao Juiz da execução:
I - aplicar aos casos julgados lei posterior que de qualquer modo favorecer o condenado;
II - declarar extinta a punibilidade;
III - decidir sobre:
a) soma ou unificação de penas;
b) progressão ou regressão nos regimes;
c) detração e remição da pena;
d) suspensão condicional da pena;
e) livramento condicional;
f) incidentes da execução.
IV - autorizar saídas temporárias;
V - determinar:
a) a forma de cumprimento da pena restritiva de direitos e fiscalizar sua execução;
b) a conversão da pena restritiva de direitos e de multa em privativa de liberdade;
c) a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos;
d) a aplicação da medida de segurança, bem como a substituição da pena por medida de segurança;
e) a revogação da medida de segurança;
f) a desinternação e o restabelecimento da situação anterior;
g) o cumprimento de pena ou medida de segurança em outra comarca;
h) a remoção do condenado na hipótese prevista no § 1º, do artigo 86, desta Lei.
i) (VETADO);         (Incluído pela Lei nº 12.258, de 2010)
VI - zelar pelo correto cumprimento da pena e da medida de segurança;
VII - inspecionar, mensalmente, os estabelecimentos penais, tomando providências para o adequado funcionamento e promovendo, quando for o caso, a apuração de responsabilidade;
VIII - interditar, no todo ou em parte, estabelecimento penal que estiver funcionando em condições inadequadas ou com infringência aos dispositivos desta Lei;
IX - compor e instalar o Conselho da Comunidade.
X – emitir anualmente atestado de pena a cumprir.                (Incluído pela Lei nº 10.713, de 2003)
Progressão de Regime 
(art. 112, da LEP) 
- Progressão por salto? Não. (491 STJ). 
- Regressão por salto? Sim. 
- falta de vagas no regime semiaberto? Súmula STF nº 56: 
A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. 
- art. 112 – alterado pelo pacote anticrime (Lei 13964/19) – vigência 23/01/2020 
 - antes da alteração: 1/6 + bom comportamento (crimes comuns); 
 - 2/5 (primário) ou 3/5 (reincidente) + bom comportamento para os crimes hediondos 
Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos:    (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
I - 16% (dezesseis por cento) da pena, se o apenado for primário e o crime tiver sido cometido sem violência à pessoa ou grave ameaça;    (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
II - 20% (vinte por cento) da pena, se o apenado for reincidente em crime cometido sem violência à pessoa ou grave ameaça;    (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
III - 25% (vinte e cinco por cento) da pena, se o apenado for primário e o crime tiver sido cometido com violência à pessoa ou grave ameaça;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
IV - 30% (trinta por cento) da pena, se o apenado for reincidente em crime cometido com violência à pessoa ou grave ameaça;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
V - 40% (quarenta por cento) da pena, se o apenado for condenado pela prática de crime hediondo ou equiparado, se for primário;    (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
VI - 50% (cinquenta por cento) da pena, se o apenado for:     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
a) condenado pela prática de crime hediondo ou equiparado, com resultado morte, se for primário, vedado o livramento condicional;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
b) condenado por exercer o comando, individual ou coletivo, de organização criminosa estruturada para a prática de crime hediondo ou equiparado; ou     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
c) condenado pela prática do crime de constituição de milícia privada;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
VII - 60% (sessenta por cento) da pena, se o apenado for reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado;     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
VIII - 70% (setenta por cento) da pena, se o apenado for reincidente em crime hediondo ou equiparado com resultado morte, vedado o livramento condicional.     (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
§ 1º Em todos os casos, o apenado só terá direito à progressão de regime se ostentar boa conduta carcerária, comprovada pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progressão.    (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
§ 2º A decisão do juiz que determinar a progressão de regime será sempre motivada e precedida de manifestação do Ministério Público e do defensor, procedimento que também será adotado na concessão de livramento condicional, indulto e comutação de penas, respeitados os prazos previstos nas normas vigentes.     (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
§ 3º No caso de mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas com deficiência, os requisitos para progressão de regime são, cumulativamente:      (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
I - não ter cometido crime com violência ou grave ameaça a pessoa;                 (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
II - não ter cometido o crime contra seu filho ou dependente;                 (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
III - ter cumprido ao menos 1/8 (um oitavo) da pena no regime anterior;                 (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
IV - ser primária e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento;                 (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
V - não ter integrado organização criminosa.                 (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
§ 4º  O cometimento de novo crime doloso ou falta grave implicará a revogação do benefício previsto no § 3º deste artigo.    (Incluído pela Lei nº 13.769, de 2018)
§ 5º Não se considera hediondo ou equiparado, para os fins deste artigo, o crime de tráfico de drogas previsto no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006.       (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
§ 6º O cometimento de falta grave durante a execução da pena privativa de liberdade interrompe o prazo para a obtenção da progressão no regime de cumprimento da pena, caso em que o reinício da contagem do requisito objetivo terá como base a pena remanescente.      (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)        (Vigência)
§ 7º (VETADO).
§ 7º O bom comportamento é readquirido após 1 (um) ano da ocorrência do fato, ou antes, após o cumprimento do requisito temporal exigível para a obtenção do direito. 
Casos de regressão de regime: (118 da LEP) 
 - LIVRAMENTO CONDICIONAL (131 e seguintes da LEP e 83 e seguintes do Código Penal). 
 - Permite-se ao condenado a PPL igual ou superior a 2 anos, a liberdade antecipada. 
- obs. Pacote anticrime – vedou o L.C (112, VI e VIII) – crimes hediondo ou equiparado com resultado morte. 
Requisitos do livramento condicional
        Art. 83 - O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que:          (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        I - cumprida mais de um terço da pena se o condenado não for reincidente em crimedoloso e tiver bons antecedentes;         (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        II - cumprida mais da metade se o condenado for reincidente em crime doloso;  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        III - comprovado:             (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)
        a) bom comportamento durante a execução da pena;             (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
        b) não cometimento de falta grave nos últimos 12 (doze) meses;             (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
        c) bom desempenho no trabalho que lhe foi atribuído; e             (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
        d) aptidão para prover a própria subsistência mediante trabalho honesto;             (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
        IV - tenha reparado, salvo efetiva impossibilidade de fazê-lo, o dano causado pela infração;            (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        V - cumpridos mais de dois terços da pena, nos casos de condenação por crime hediondo, prática de tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, tráfico de pessoas e terrorismo, se o apenado não for reincidente específico em crimes dessa natureza.             (Incluído pela Lei nº 13.344, de 2016)          (Vigência)
       Parágrafo único - Para o condenado por crime doloso, cometido com violência ou grave ameaça à pessoa, a concessão do livramento ficará também subordinada à constatação de condições pessoais que façam presumir que o liberado não voltará a delinqüir.         (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Soma de penas
        Art. 84 - As penas que correspondem a infrações diversas devem somar-se para efeito do livramento.         (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Especificações das condições
        Art. 85 - A sentença especificará as condições a que fica subordinado o livramento.         (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Revogação do livramento
        Art. 86 - Revoga-se o livramento, se o liberado vem a ser condenado a pena privativa de liberdade, em sentença irrecorrível: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        I - por crime cometido durante a vigência do benefício; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        II - por crime anterior, observado o disposto no art. 84 deste Código. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Revogação facultativa
        Art. 87 - O juiz poderá, também, revogar o livramento, se o liberado deixar de cumprir qualquer das obrigações constantes da sentença, ou for irrecorrivelmente condenado, por crime ou contravenção, a pena que não seja privativa de liberdade.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Efeitos da revogação
        Art. 88 - Revogado o livramento, não poderá ser novamente concedido, e, salvo quando a revogação resulta de condenação por outro crime anterior àquele benefício, não se desconta na pena o tempo em que esteve solto o condenado. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Extinção
        Art. 89 - O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado a sentença em processo a que responde o liberado, por crime cometido na vigência do livramento.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
        Art. 90 - Se até o seu término o livramento não é revogado, considera-se extinta a pena privativa de liberdade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
 MODELO DE REQUERIMENTO:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DAS EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE.......
Execução nº
			Nome do cliente, já qualificado nos autos da execução penal em epigrafe que move o MP, por sua advogada, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer LIVRAMENTO CONDICIONAL, com fulcro nos arts. 66, III, e e 131 da LEP e art. 83 do CP, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
FATOS
DIREITO – demonstrar os requisitos do livramento
PEDIDO
Pelo exposto requer:
- intimação do MP para se manifestar
- seja concedido o LIVRAMENTO CONDICIONAL
- expedição de alvará de soltura
- expedição de caderneta 
				Nestes termos, pede deferimento
		‘		Local e data 
				ADVOGADO 
				OAB nº
PEDIDO JUIZ DE EXECUÇÕES ______________ DECISÃO __________INTIMADO DESTA DECISÃO _________ AGRAVO EM EXECUÇÃO
Art. 197 da LEP – preâmbulo da interposição do agravo em execução
STF – agravo deve seguir o mesmo procedimento do RESE
Súmula 700 do STF – 5 dias
É de cinco dias o prazo para interposição de agravo contra decisão do juiz da execução penal.
2 dias razões
Juízo de retratação – interposição – art. 589 do CPP
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DAS EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE.......
Processo nº
			Nome do cliente, já qualificado nos autos da execução penal em epigrafe que lhe move o MP, por sua advogada, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, inconformado com a decisão de fls., interpor o presente RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO, nos termos do art. 197 da Lei nº 7.210/84 – LEP, dentro do prazo legal de 5 dias.
			Requer pela realização do juízo de retratação nos termos do art. 589 do CPP ou caso Vossa Excelência não se retrate, remeta o presente recurso com suas razões ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de.....
			Nestes termos, pede deferimento.
			Local e data.
			Advogada 
 OAB Nº
RAZÕES DE AGRAVO EM EXECUÇÃO
AGRAVANTE: seu cliente
AGRAVADO: MP
EXECUÇÃO Nº
VARA DE ORIGEM
				EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE......
FATOS
DIREITO
PEDIDO: Pelo exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso de Agravo em Execução para reformar a decisão a fim de ..........
			Local e data
			ADVOGADO
			OAB nº
 
Guilherme foi condenado definitivamente pela prática do crime de lesão corporal seguida de morte, sendo-lhe aplicada a pena de 06 anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, em razão das circunstâncias do fato. Após cumprir 01 ano da pena aplicada, Guilherme foi beneficiado com progressão para o regime semiaberto. Na unidade penitenciária, o apenado trabalhava internamente em busca da remição. Durante o cumprimento da pena nesse regime, veio a ser encontrado escondido em seu colchão um aparelho de telefonia celular. O diretor do estabelecimento penitenciário, ao tomar conhecimento do fato por meio dos agentes penitenciários, de imediato reconheceu na ficha do preso a prática de falta grave, apenas afirmando que a conduta narrada pelos agentes, e que teria sido praticada por Guilherme, se adequava ao Art. 50, inciso VII, da Lei nº 7.210/84. O reconhecimento da falta pelo diretor foi comunicado ao Ministério Público, que apresentou promoção ao juízo da Vara de Execuções Penais de São Paulo, juízo este competente, requerendo a perda de benefícios da execução por parte do apenado. O juiz competente, analisando o requerimento do Ministério Público, decidiu que, “considerando a falta grave reconhecida pelo diretor da unidade, impõe-se: a) a regressão do regime de cumprimento de pena para o fechado; b) perda da totalidade dos dias remidos; c) reinício da contagem do prazo de livramento condicional; d) reinício da contagem do prazo do indulto.” Ao ser intimado do teor da decisão, em 09 de julho de 2019, terça-feira, Guilherme entra em contato, de imediato, com você, na condição de advogado(a), esclarecendo que nunca fora ouvido sobre a aplicação da falta grave, apenas tendo conhecimento de que a Defensoria se manifestou no processo de execução após o requerimento do Ministério Público. Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de Guilherme, redija a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus e embargos de declaração, apresentando todas as teses jurídicas pertinentes. A peça deverá ser datada no último dia do prazo para interposição, considerando que, em todos os locais do país, de segunda a sexta-feira são dias úteis. 
Transcrever informações importantes do problema da OAB
CLIENTE: GuilhermeVÍTIMA ( ) RÉU ( X ) PRESO (X) SOLTO ( )
CRIME: lesão corporal seguida de morte (129, §3º, CP) 
PENA MÍNINA: 4 PENA MÁXIMA: 12
RITO PROCESSUAL: COMUM (X) ESPECIAL ( )
QUAL PROCEDIMENTO: ordinário 
Importante: Condenado a 6 anos, depois de 1 ano progrediu ao semiaberto. 
Tem ação penal? sim. tem sentença? Sim. Já transitou em julgado? sim. O enunciado diz condenado definitivamente. Então estamos no momento 4. Estou na fase da execução penal. Preciso fazer um requerimento ou recurso? Foi feito algum requerimento? Sim, o MP fez e o juiz decidiu!! Aí vc foi intimado. Então a peça é agravo em execução penal. 
Momento Processual:01 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 (X)
Nome da peça jurídica: AGRAVO EM EXECUÇÃO – INTERPOSIÇÃO (197 LEP). 
Prazo? 5 dias. (súmula 700 STF). 
O que não pode faltar? Juízo de retratação com base no 589 do CPP. 
Endereçamento – interposição Juiz da Vara das Execuções Penais da Comarca de São Paulo 
Razões: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo 
(Atenção! vc deve escrever o endereçamento por extenso)
1ª - instância:
2ª - instância:
Argumentação:
(fatos + direito + base legal)
Invalidade do reconhecimento da falta grave 
Súmula 533 STJ - Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar no âmbito da execução penal, é imprescindível a instauração de procedimento administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por advogado constituído ou defensor público nomeado. (SÚMULA 533, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)
59- LEP - Art. 59. Praticada a falta disciplinar, deverá ser instaurado o procedimento para sua apuração, conforme regulamento, assegurado o direito de defesa.
Art. 118, §2º da LEP: A execução da pena privativa de liberdade ficará sujeita à forma regressiva, com a transferência para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado:
I - praticar fato definido como crime doloso ou falta grave;
II - sofrer condenação, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em execução, torne incabível o regime (artigo 111).
§ 1° O condenado será transferido do regime aberto se, além das hipóteses referidas nos incisos anteriores, frustrar os fins da execução ou não pagar, podendo, a multa cumulativamente imposta.
§ 2º Nas hipóteses do inciso I e do parágrafo anterior, deverá ser ouvido previamente o condenado.
Dias remidos: 
Até no máximo 1/3
127 LEP - 
Indulto:
Sumula 535 STJ. 
Não há previsão legal para zerar o indulto. 
Data do prazo – 15 de julho de 2019 
Pedido: conhecido e provido o recurso de agravo em execução para afastar o reconhecimento da falta grave e considerar irregular o recomeço da contagem do prazo ....