Buscar

Das Provas

Prévia do material em texto

Das Provas
Conceit��
● 3° fase do procedimento comum, no processo
de conhecimento: trata-se da fase instrutória ou
probatória.
● Completamente voltada para produção de
provas
● Art. 369 do CPC
● O direito de produzir prova engloba o direito à
adequada oportunidade de requerer a sua
produção, o direito de participar da sua realização
e o direito de falar sobre os seus resultados
● Conjunto de atividades de verificação e
demonstração, que tem como objetivo chegar à
verdade (possível) relativa às alegações sobre
fatos controvertidos (aqueles que ainda contém
dúvidas) que sejam relevantes para o julgamento.
Princípi� d� aquisiçã� da� prova� o� d� comunhã�
● O juiz tem poderes instrutórios, ele pode pedir
pelas provas que achar necessário, pode ser
porque o réu ou o autor pediu, ou porque ele
próprio quer essas provas (Art. 370 CPC)
● O juiz apreciará a prova independentemente de
quem a tenha produzido. Porque o que interessa é
o resultado da prova e não quem a produziu, pois
a prova produzida é do processo e não das partes.
(Art. 371 CPC)
Objet� d� prov�
● A atividade probatória tem como objeto
principal as afirmações sobre os fatos ocorridos,
não do direito, uma vez que se presume que o juiz
conheça a lei
● Exceção: Art 376 (prova sobre a existência de
direito municipal, estadual, estrangeiro ou
consuetudinário alegado pela parte).
➔ O juiz é obrigado a somente saber das
Leis federais, então o juiz pode sim
intimar a parte a provar a existência da
Lei
Exclusã� d� objet� d� prov� - A��. 374
1. Fatos notórios: é massivamente divulgados, de
conhecimento geral (ex: pandemia do covid)
2. Fatos impertinentes: não se relacionam com a
causa posta à apreciação do juiz
3. Fatos irrelevantes: mesmo dizendo respeito à
causa, em nada influenciam o convencimento do
juiz.
4. Fatos confessados: réu confessa parte das
narrativas do autor, não precisando comprovar a
confissão. Cabe prova em contrário
5. Fatos incontroversos: já que, não havendo
controvérsia, o juiz considerará verdadeira tal
alegação, gerando a desnecessidade de produção
de prova. (não foram negados na contestação)
6. Presunção legal: mesmo não havendo prova,
haverá uma presunção de veracidade, que vai
dispensar a produção de provas
➔ Ex: presunção legal de paternidade na
hipótese em que o réu se nega,
injustificadamente, a realizar o exame
pericial de DNA (Súmula 301 STJ).
Prov� emprestad�- A��. 372
● Trata-se da possibilidade de utilizar prova já
produzida em outro processo (economia
processual e celeridade).
● O juiz que tomou a prova emprestada não está
obrigado a decidir da mesma maneira que o juiz
que produziu a prova
● É admissível a prova emprestada, ainda que
não haja identidade de partes, nos termos do art.
372 do CPC.
● Para a utilização da prova emprestada, faz-se
necessária a observância do contraditório no
processo de origem, assim como no processo de
destino, considerando-se que, neste último, a
prova mantenha a sua natureza originária.
Distribuiçã� d� ônu� d� prov� (A��. 373)
● O CPC adota um sistema misto de distribuição
do ônus da prova (estático, como regra geral, e
dinâmico quanto à exceções).
● O momento processual adequado para esta
redistribuição do ônus que, segundo o art. 357, III
do CPC, é no saneamento do processo
1. Fatos Constitutivos: são aqueles que sustentam
o direito do Autor - prova cabível ao autor
2. Fatos Extintivos: tem a força de extinguir o
direito pretendido pelo autor – prova cabível
ao réu
3. Fatos Impeditivos: criam obstáculo ao
direito pretendido – prova cabível ao réu
4. Fatos Modificativos: que alteram as
condições iniciais do gozo do direito
pretendido - cabível ao réu
Inve�sã� d� ônu� d� prov�
1. Legal: CDC
2. Judicial: ocorre por meio de prolação de uma
decisão judicial; é possível essa inversão em razão
da aplicação da distribuição dinâmica do ônus da
prova, prevista no § 1° do art. 373 do CPC.
➔ (ex: contrato de locação de 1 mês e o
apartamento alugado já começa a produzir
vários problemas, como é mais fácil para o
autor provar que o réu deve indenizá-lo há
a possibilidade de haver uma inversão do
ônus da prova, prevista no CC)
3. Convencional (parágrafo 3°): autor e réu
decidem conjuntamente a inversão do ônus da
prova, desde de que decorra de direito indisponível
ou tornar excessivamente difícil a uma parte o
exercício do direito
D�� mei�� probatóri��
● Art. 369 CPC
● Instrumento pessoal ou material que é trazido
para o processo com o intuito de revelar ao juiz a
verdade dos fatos (testemunha documentos,
áudios)
● São admitidos como prova todos os meios
legais, e moralmente legítimos, (não contrariam o
ordenamento jurídico, como, “prova atípica” ex:
print). trazidos ao processo com o intuito de
revelar ao juiz a verdade dos fatos.
● Uma vez que os meios de prova previstos no
CPC são meramente exemplificativos
Valoraçã� d� prov�/hierarqui�
● O CPC, como regra, não adota hierarquia entre
os meios de prova (regra geral), visto que NÃO
TEMOS SISTEMA TARIFADO DE PROVAS
(estabelece peso pras provas, de qualificação de
provas), portanto, o juiz formará seu
convencimento dando às provas produzidas o peso
que entender cabível em cada processo, sendo-lhe
exigido que indique as razões do seu
convencimento (art. 371 CPC).
➔ em tese, não há um meio probatório mais
importante do que outro. (Exemplo: é
possível que em um determinado processo
a prova testemunhal se sobressaia à
prova pericial, ou até mesmo a confissão,
DESDE QUE O JUÍZO FUNDAMENTE SUA
DECISÃO)
● As conclusões do laudo pericial não vinculam
obrigatoriamente o juiz. Art. 479 do CPC –
portanto, ao menos em tese, o juiz não está
adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua
convicção com outros elementos ou fatos
provados nos autos.
● Mas a ausência de hierarquia entre os meios
de prova não é regra absoluta. Art. 406. Quando a
lei exigir instrumento público como da substância
do ato, nenhuma outra prova, por mais especial
que seja, pode suprir-lhe a falta
➔ atestado de óbito, certidão de casamento,
escritura do imóvel

Continue navegando