Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Prévia do material em texto
Identificação Seleção Elegibilidade Incluídos Artigos incluídos (k = 37) Artigos de texto completo avaliados para elegibilidade (k = 72) Artigos completos excluídos pelas seguintes razões: · Informações insuficientes sobre a intervenção, dados FITT (k = 10) · Não randomizado (k = 09) · Sem grupo controle (k = 05) · DRC e outra doença (k = 03) · DRC e nutrição (k = 02) · Grupo com DP (k = 02) · Modalidade (k = 02) · Artigos em duplicata (k = 01) · Proposta (k = 01) Artigos identificados nas bases de dados LILACS = 35 MEDLINE = 198 PEDro = 138 SciELO = 17 Science Direct = 49 Artigos selecionados para análise de título e no resumo (k = 437) Artigos excluídos com base na revisão de título e resumo (k = 365) Figura 5 – Diagrama de seleção dos artigos para revisão sistemática (maio/2022) Table 2 - Risk of bias analysis (N=25). Konstantinidou 2002 Molsted 2004 Storer 2005 Ouzouni 2009 Wilund 2010 De Lima 2013 Olvera-Soto 2015 Cardoso 2020 Huang 2020 Zhang 2020 Deus 2021 Graham-Brown 2021 Gadelha 2021 Rosa 2021 Yabe 2021 Koufaki 2002 Chen 2010 Koh 2010 Song 2012 Yeh 2020 Hatef 2020 Liao 2016 Rosa 2018 Lopes 2019 rdi Abdo 2019 Random sequence generation + + ! + + + + + + + + + + ? + + ! ? + ? ? + + + ? ? + ! + + + + ! ! ! + + + ? + + ? ? + ? ? + ? + ? ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ? + ? ? + ? ? + + + + ! ? + ? ? + ! ! ? ? + ? ? + + + ! ? + + + + + ? + + ? + + ? ? + + + + ! ? + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Other sources of bias Incomplete outcomes Selective outcome report Blinding of evaluators and outcome Blinding of participants and professionals Allocation concealment Nota: +low risk of bias; ? uncertain risk of bias; ! high risk of bias
