Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Seminário interdisciplinar NP3 Andressa Bandeira da Silva/ Benfica/ 20.1.000098/ s6 Pré clínica IV 1. Diante do interesse do paciente em repor seus dentes inferiores que haviam sido perdidos verificamos a necessidade de planejar um tratamento reabilitador que permita uma melhora na qualidade de vida deste paciente. Supondo que após avaliação clínica, foi verificado que não haveria necessidade de exodontia de nenhum dos elementos dentários da arcada inferior e que o dente 37 possuia restauração de resina satisfatória. Dessa forma, sendo então indicada a reabilitação com prótese parcial removível. Diante desse contexto, responda as alternativas abaixo: a. Classifique a arcada inferior segundo a classificação de Kennedy/Applegate. A arcada inferior do paciente é classificada como Classificação II, desdentado posterior unilateral. b. Classifique a arcada inferior segundo a via de transmissão de cargas dos esforços mastigatórios. A classificação da arcada inferior de acordo com a transmissão de cargas mastigatórias é dentomucosuportada. c. Cite os pilares diretos e indiretos, escolha dos retentores para cada pilar, tipo e localização dos apoios Grampo de ação de ponta no dente 44 ( ao lado do espaço desdentado)- apoio direto Grampo geminado: dente 36 e 37- apoio indireto. d. Durante a realização do delineamento, a Dra. Rafaela observou que o paciente apresentava tórus mandibular volumoso na região de caninos e pré- molares bilaterais. Além disso, o paciente não desejava realizar procedimento cirúrgico para remoção dos mesmos. Diante desse contexto, qual a melhor indicação de conector maior para o caso citado. A melhor indicação de conector maior para o caso citado é a Barra lingual, esses conectores maiores apresentam a função de unir direta ou indiretamente todos os elementos constituintes da PPR, participando ainda do suporte, da retenção direta, indireta e da estabilização da prótese.
Compartilhar