Buscar

Psicologia ciência e profissão Diversidade, característica da ciência psicológica.

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PSICOLOGIA: CIÊNCIA E PROFISSÃO
Diversidade, característica da ciência psicológica.
Referencia: BETTOI, W. Psicologia: Ciência e Profissão: coletânea de textos didáticos. Curso de Psicologia, Instituto de Ciências Humanas,
Universidade Paulista – UNIP, São Paulo, 2016. Texto 1.
Não podemos entender a psicologia meramente como um acumulo de conhecimentos sobre o ser humano ou assimilações
de verdades concebidas por outros.
O conhecimento psicológico não é alguma coisa terminada, por outro lado o conhecimento psicológico esta em constante
construção e o psicólogo faz parte desta produção de conhecimento. 
A psicologia não tem uma única cara ou língua, ou seja, dentro da psicologia, sobre um mesmo assunto existem diferentes
pontos de vista, diferentes afirmações e diferentes explicações teóricas. 
E necessário compreender que: 
"A Psicologia, como área de conhecimento e
profissão, é marcada pela diversidade e pode
ser caracterizada como um 'espaço de
dispersão'”.
... Ou seja, o conhecimento psicológico não e uno, único,
coerente e totalmente integrado, são, na verdade,
diferentes formas de pensamento na psicologia, linhas,
correntes, abordagens. 
Se pensarmos como um espaço físico, cada forma de
pensamento ocuparia diferente lugares dentro do mesmo
espaço, já que não tem a mesma origem e objetivos. 
A origem da diversidade na Psicologia: As
matrizes do conhecimento psicológico, segundo
L. C. Figueiredo.
Matrizes do conhecimento psicológico e o termo criado para
explicar as origens das diferentes formas de pensamento na
psicologia. Pode ser entendida como um grande conjunto de
valores, normas, crenças metafisicas, concepções
epistemológicas e metodológicas que subjazem as teorias e as
praticas profissionais do psicólogo. Ao longo da historia a
psicologia foi sendo constituída sob varias influências sociais,
culturais, politicas e históricas que determinaram diferentes
trajetórias que as correntes de pensamento foram tendo.
Matriz remete ao sentido de "mãe", aquela que da origem,
assim referindo-se as matrizes geradoras do conhecimento
psicológico
Dogma
tismo e
 o Ecle
tismo
O dog
mático
 acred
ita qu
e só 
existe 
uma p
sicolog
ia
verdad
eira, 
rejeita
ndo, 
todas 
as ou
tras, 
sem 
se
preocu
par d
e con
hece-l
as pri
meiro 
e as 
vezes 
não
admiti
ndo a 
existên
cia de 
forma
s de pe
nsar d
iferent
es. 
O Eclé
tico ig
nora q
ue as 
varias 
"psico
logias"
 são e
m
muitos
 caso
s rad
icalme
nte d
iferent
es e 
acredi
ta
errone
ament
e que
 todas
 elas 
preten
dem a
s mes
mas
coisas
, adota
ndo a 
todas.
 
Em am
bos os
 casos
 vemo
s post
uras in
adequ
adas p
ara
um p
sicólog
o, po
is, im
pedem
 o c
rescim
ento 
e
desen
volvim
ento d
a psico
logia e
 do pr
óprio 
psicólo
go.
Esse 
conhe
cimen
to, se
gundo
 Figu
eiredo
 só 
vem
quand
o nos
 confr
ontam
os co
m o 
diferen
te, co
m o
"outro
". 
Atitude do psicólogo para lidar com a
diversidade da Psicologia
Segundo ao autor existem duas maneiras: 
Movimento construtivo - O psicólogo estará produzindo
conhecimento, buscando respostas para as perguntas que
envolvam seu objetivo de estudos e profissão, com base
em recursos e referencias oferecidos por uma ou mais
teorias, pensamentos e estabelecendo relações entre as
proposições teóricas e sua pratica profissional.
Movimento reflexivo - Reflexão constante sobre as varias
teorias e sistemas de pensamento existente. Uma reflexão
que garante o contato com o outro, o diferente, assim
possibilitando o crescimento.
 A questão não é descobrir qual "a melhor" teoria, a mais "verdadeira", ou a mais "científica". Todo o conhecimento
obtido até agora pela Psicologia, o foi baseado em alguns pressupostos, algumas crenças a respeito do quê conhecer e
de como fazer para conhecer. Por isso não faria sentido dedicar-se a provar que a teoria do outro é falsa ou verdadeira
porque, para isso, eu usaria os meus próprios pressupostos, aquilo que eu entendo por "verdade", "conhecimento",
"realidade" etc. Isso não seria justo, nem faria sentido, porque a teoria do outro se baseou em outros pressupostos, em
outros conceitos do que é "verdade", "conhecimento" etc. e estará sendo julgada a partir de pressupostos diferentes. A
reflexão sobre as teorias, buscando compreender suas matrizes, estaria portanto, além dessa atividade comparativa
para escolher a "melhor".

Continue navegando