ELEMENTOS DO CRIME - RELAÇÃO DE CAUSALIDADE - RESUMO

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL 
RELAÇÃO DE CAUSALIDADE 
A relação de causalidade é o vínculo que une a causa, enquanto fator propulsor, a seu efeito, como consequência 
derivada. Trata-se do liame que une a causa ao resultado que produziu. 
 
Art. 13, CP: O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-
se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. 
 
 
 
 
 
O Código Penal Brasileiro adotou a teoria da equivalência dos antecedentes. Por meio dessa teoria, admite-se que todos 
os antecedentes do resultado, ainda que sobre ele tenham exercido a mínima influência, serão considerados como sua 
causa. 
Causa, para essa teoria, seira a soma de todas as condições, consideradas no seu conjunto produtoras de um resultado. 
Para que se possa verificar se determinado antecedente é causa do resultado, deve-se fazer o juízo hipotético de 
eliminação. Para que se faça isso, segue-se o seguinte esquema, inicialmente: 
 
Ocorre que a utilização de tal teoria poderia fazer com que fosse levada ad infinitum a pesquisa do que seja a causa: 
todos os agentes das condições anteriores responderiam pelo crime. 
Essa teoria não é capaz de oferecer critérios valorativos que auxiliem na delimitação das condutas realmente 
relevantes sob a perspectiva jurídico-penal. 
A relação de causalidade limita-se aos crimes de resultado 
TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DAS 
CONDIÇÕES 
O comportamento 
não ocorreu:
O resultado teria 
surgido mesmo 
assim?
Se sim, não há 
relação de causa e 
efeito
O resultado 
desapareceria?
Se sim, há nexo de 
causalidade.
Assim, procura-se limitar o alcance de tal teoria, a partir dos critérios; 
a) Elementos subjetivos do tipo; 
b) Considerações valorativas acerca da causalidade; 
c) Postulados das teorias da imputação objetiva. 
 
SOBRE AS CONCAUSAS -> As concausas se tratam de outras causas que podem concorrer para que seja obtido 
determinado resultado. Elas podem ser dependentes ou independentes. Vejamos: 
 
CONCAUSAS ABSOLUTAMENTE 
INDEPENDENTES 
- São condições preexistentes, concomitantes ou supervenientes à conduta 
que podem auxiliar na produção do evento ou produzi-lo de maneira total 
independentemente da conduta que se examina. 
- Sempre excluem o nexo causal, de modo que o agente não responderá pelo 
resultado, mas apenas por seus atos. 
 
EXEMPLO: Vítima faz ingestão voluntária de veneno antes de ser atingida por 
tiros. Nesse caso, mesmo se não tivesse sido atingida por tiros, a vítima 
morreria. 
CONCAUSAS RELATIVAMENTE 
INDEPENDENTES 
As concausas atuam de tal forma que auxiliam ou reforçam o processo causal 
iniciado com o comportamento do sujeito ocorrendo uma soma de energias. 
- Não excluem o nexo causal, motivo por que o agente, se as conhecia ou podia 
prevê-la, responde pelo resultado. 
EXEMPLO: Um hemofílico toma um tiro no pé e, devido a sua condição, 
desenvolve um quadro hemorrágico e morre. Nesse caso, apenas um tiro no 
pé não o mataria, mas sua condição de hemofílico fez com que tiro fosse fatal. 
CONCAUSA SUPERVENINETE 
RELATIVAMENTE INDEPENDENTE 
QUE, POR SI SÓ, PRODUZ O 
RESULTADO 
Quando alguém coloca em andamento determinado processo causal, pode 
ocorrer que sobrevenha, no decurso deste, uma nova condição que, em vez de 
inserir no fulcro aberto pela conduta anterior, provoca um novo nexo de 
causalidade. 
- Neste caso, existe nexo de causalidade, mas o agente apenas responde pelo 
resultado que produziu diretamente. 
EXEMPLO: Uma pessoa é esfaqueada e é submetida a tratamentos médicos. No 
hospital, desenvolve uma infecção e morre. Nesse caso, a infecção foi um fluxo 
inesperado, não podendo ser de responsabilidade do agente. 
 
IMPORTANTE!!! 
Quando a questão trouxer algumas dessas situações como causa da morte da vítima: 
 
 
 
 
 
 
Por sua vez, se a questão trouxer como causa da morte da vítima: 
 
 
 
 
 
B Broncopneumonia 
I Infecção hospitalar 
P Parada cardiorrespiratória 
E Erro médico 
I Incêndio 
D Desabamento 
A Acidente com ambulância 
CAUSAS SUPERVENIENTES 
RELATIVAMENTE INDEPENDENTES 
O agente deve responder pelo resultado 
morte. 
CAUSAS INDEPENDENTES 
O agente responde pela tentativa.