Continue navegando
Prévia do material em texto
Atividade Objetiva 3 Iniciado: 19 abr em 12:34 Instruções do teste Importante: Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página. 0,2 ptsPergunta 1 Leia os textos a seguir: Texto 01: Nesse caminho, a tipificação do delito de tortura certamente busca a proteção à vida, à liberdade e à integridade física, mas não somente isso. Tem por finalidade precípua exigir respeito ao ser humano como tal, escudando sua integridade moral, sua autoestima e seu direito de livre pensamento, além de lhe garantir a livre disposição do seu conhecimento e de suas metas individuais. Constitui elemento ético essencial incutir na sociedade o culto à sensibilidade, à humanidade e à bondade, em oposição à dureza, à insensibilidade e à maldade, inerentes ao crime de tortura. Fonte: NUCCI, G.S. Curso de Direito Processual Penal. 18° ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2021, p.50. [Minha Biblioteca]. Texto 02: Em primeiro plano, deve-se destacar a importância da legalidade e seus corolários indispensáveis da anterioridade e da taxatividade. Para a construção de tipos penais incriminadores, que possam dar ensejo à aplicação da pena ao criminoso, torna-se essencial o respeito à anterior previsão em detalhada lei acerca da conduta proibida penalmente. Fonte: NUCCI, G.S. Curso de Direito Processual Penal. 18 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2021, p.60. [Minha Biblioteca]. Considerando o exposto e os seus conhecimentos a respeito dos princípios, avalie as afirmações abaixo: I. O texto 01 refere-se à busca pela garantia do princípio da dignidade da pessoa humana, pois o Direito não pode atuar de forma a violar essa dignidade. II. Apesar da relevância do princípio da legalidade para o ordenamento jurídico como um todo, não é possível afirmar que existe uma obrigatoriedade da sua observância no âmbito do Direito Processual Penal. III. O princípio da legalidade está intimamente relacionado com o princípio do devido processo legal e com a busca pela construção da segurança no ordenamento jurídico. A+ A A- III e IV. I e III. I, III e IV. II e IV. I e II. IV. Os princípios constitucionais permeiam todo o ordenamento jurídico, devendo ser observados, inclusive, no âmbito do Processo Penal. Estão corretas apenas as afirmativas: 0,2 ptsPergunta 2 Presunção de inocência. Imparcialidade. Ampla defesa. Dignidade da pessoa humana. Legalidade. Leia o trecho a seguir: “Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefônico de comunicação móvel, de rádio ou similar, sem autorização legal, em estabelecimento prisional”. Fonte: BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF, 1940. 80 p. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto- lei/del2848compilado.htm (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto- lei/del2848compilado.htm) . Acesso em 23 jun. 2022. A discussão que visa apurar se a entrada de chip telefônico em estabelecimento prisional também caracteriza o crime do art. 349-A está calcada em qual princípio? 0,2 ptsPergunta 3 Leia o texto a seguir: A+ A A- http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm O princípio da legalidade é relevante para a construção da segurança jurídica. Diante das possíveis consequências decorrentes de uma condenação penal, é necessário que estejam delineados os caminhos que serão seguidos para a apuração do ocorrido e quais condutas são enquadradas como crimes. Os princípios da anterioridade e da taxatividade estão intimamente relacionados com o princípio da dignidade da pessoa humana, pois os direitos fundamentais para a garantia da dignidade da pessoa humana são taxativos e dependem de prévia descrição legal para serem assegurados Os princípios constitucionais, penais e processuais penais são totalmente independentes entre si. Tendo em vista que cada um dos princípios está descrito em um diploma legal, não é possível afirmar que existe diálogo entre eles. O princípio da taxatividade pode ser mitigado, porque existe entendimento firmado nos Tribunais Superiores no sentido de que, diante da gravidade de determinada conduta, é possível a restrição de liberdade, independentemente da existência de lei anterior que a defina como crime. Diferentemente do que preleciona o art. 5, inc. XXXIX, da Constituição Federal, o art. 1º do Código Penal, ao dispor sobre o princípio da legalidade, ressalta que é possível a aplicação de penas restritivas de direito sem prévia cominação legal. O Estado Democrático de Direito jamais poderia consolidar-se, em matéria penal, sem a expressa previsão e aplicação do princípio da legalidade, consistente no seguinte preceito: não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal (art. 5.º, XXXIX, CF). Observa-se, ainda, estarem inseridos no mesmo dispositivo outros dois importantes princípios penais: a anterioridade e a taxatividade. O primeiro deles é explícito, pois está indicado nos vocábulos anterior e prévia. O segundo advém da expressão que o defina, embora sua fiel amplitude seja decorrência da doutrina e, consequentemente, da interpretação. Fonte: NUCCI, G.S. Princípios Constitucionais Penais e Processuais Penais. 4 ed. São Paulo: Editora Forense, 2015, p.89. Considerando o trecho acima, assinale a alternativa correta: 0,2 ptsPergunta 4 Leia o texto a seguir: A Constituição Cidadã, (http://www.senado.gov.br/atividade/const/constituicao-federal.asp) promulgada em 5 de outubro de 1988, tornou-se o principal símbolo do processo de redemocratização nacional. Após 21 anos de regime militar, a sociedade brasileira recebia uma Constituição que assegurava a liberdade de pensamento. Foram criados mecanismos para evitar abusos de poder do Estado. A Assembleia Nacional Constituinte, convocada em 1985 pelo presidente José Sarney, trabalhou durante 20 meses. Participaram 559 parlamentares (72 senadores e 487 deputados federais), com intensa participação da sociedade. A+ A A- http://www.senado.gov.br/atividade/const/constituicao-federal.asp I e III. II e IV. III e IV. I, II e III. I e II. Fonte: CÂMARA DOS DEPUTADOS; SENADO FEDERAL. 30 anos da Constituição. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos- html5/constituinte/index.html (https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos- html5/constituinte/index.html) . Acesso em 23 jun. 2022. Considerando o papel da Constituição Federal na construção dos princípios que regem o ordenamento jurídico, avalie as afirmativas a seguir: I. A Constituição Federal de 1988 foi a responsável por demandar a construção de um Estado Democrático de Direito, já que ela foi elaborada com o princípio da busca pela ampliação de direitos. II. A interpretação e os limites do princípio da presunção de inocência foram alvo de discussões no Supremo Tribunal Federal nos últimos anos, a despeito de existir previsão expressa na Constituição Federal no sentido de que: “Art. 5°, inc. LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. III. No inquérito policial, são observados estritamente os mesmos princípios que regem o processo penal em si, tendo em vista a sua relevância para a verificação da autoria e da materialidade do delito. IV. O princípio da ampla defesa assegura a possibilidade de autodefesa – realizada pelo(a) próprio(a) acusado(a) – em vez da utilização da defesa técnica, que é realizada por um(a) advogado(a). Estão corretas apenas as afirmativas: 0,2 ptsPergunta 5 Leia os artigos a seguir: Art. 112. O juiz, o órgão do Ministério Público, os serventuários ou funcionários de justiça e os peritos ou intérpretes abster-se-ão de servir no processo, quando houver incompatibilidade ou impedimento legal, que declararão nos autos. Se não se der a abstenção, a incompatibilidade ou impedimento poderá ser arguido pelas partes, seguindo-se o processo estabelecido paraa exceção de suspeição. Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, A+ A A- https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos-html5/constituinte/index.html Salvo em 12:59 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. As asserções I e II são ambas proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito; II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha; III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão; IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito. Art. 254. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes: I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles; II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia; III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. Fonte: BRASIL. Decreto-lei nº 3.869, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF, 1941. 97 p. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto- lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 23 jun. 2022. No que diz respeito à imparcialidade e às disposições processuais penais, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. Os(as) juízes(as), membros do Ministério Público, os(as) serventuários(as) e os(as) funcionários(as) da justiça não devem atuar a partir de interesses pessoais. PORQUE II. No Processo Penal deve ser observado o princípio da imparcialidade. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Enviar teste A+ A A-