Buscar

TRABALHO20CONSTITUCIONAL-2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTACIO
CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DE DIREITO CONSTITUCIONAL
Leonardo José de Oliveira Gomes
Resolução de Questões
São Luis
2023
Suponha-se que a Assembleia Legislativa de um Estado da Federação aprove um projeto de lei definindo um tipo penal específico de “pichação de bem público”, cominando pena de detenção. No momento em que o Governador do Estado sancionar o projeto aprovado, a lei passará a existir. A partir de sua publicação no Diário Oficial, ela estará em vigor e será, em tese, eficaz.
a) Que tipo de inconstitucionalidade pode ser apontada no mencionado projeto de lei?
R- A inconstitucionalidade apontada neste Projeto de Lei é que a Assembleia Legislativa de um estado membro não está autorizado/não pode legislar a cerca do direito penal, visto que isto é uma prerrogativa da União, á não ser em caso de autorização por Lei Complementar federal para situações de interesse local como: transito, meio ambiente... Entretanto o estado não está autorizado a criar antijuricidade, a legislar sobre o principio da legalidade e nem a tipificação de crimes.
b) O Governador do Estado deverá sancionar ou vetar o mencionado Projeto de Lei? Justifique.
R- vetar, visto que um Estado-membro não possui prerrogativa para legislar sobre a referida matéria se tratando de prerrogativa exclusiva da união, 
c) Caso o projeto de lei seja aprovado pelo Governador e entre em vigor, o Judiciário poderá ser acionado? Explique e justifique as possibilidades de acesso ao Judiciário para contestar a referida lei.
R- Sim, através de uma ADIN (ação direta de inconstitucionalidade) que pode ser proposta através do presidente da Republica, presidente do senado, da câmara dos deputados das assembleias da OAB, partidos políticos que podem acionar o Supremo Tribunal Federal, para que este órgão colegiado venha julgar acerca dessa matéria 
d) Após o início da vigência do supracitado Projeto de Lei, a família de uma pessoa presa pelo cometimento do crime de “pichação de bem público” procura seus serviços advocatícios. Nesse contexto, a inconstitucionalidade da lei pode ser utilizada para pleitear a soltura do sujeito encarcerado? De que forma?
R- Sim, o ato declarado inconstitucional deve ser retirado do mundo jurídico por ser incompatível com a Constituição, também deve ser relaxada a prisão imediatamente pois se tratar de prisão ilegal haja vista que não se pode manter uma pessoa presa sem embasamento legal, é sabido que para se mater um indivíduo preso é necessário alguns requisitos tais como um fato típico, anti jurídico, punível e nesse caso não tem elementos suficientes para se manter custodiado um cidadão(a) por crime inesistente

Outros materiais