reclamatoria-trabalhista-prof-boy-heitor-linhares

Prévia do material em texto

Reclamatoria Trabalhista - PROF. BOY - ( Heitor - Linhares)
Direito Trabalhista (Rede de Ensino Doctum)
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
 (
lOMoARcPSD|24551005
)
 (
Baixado por Lucas Magalhães (lmds236@gmail.com)
)
AO JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE LINHARES/ES
HEITOR AGULHAS, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da CTPS, n°, inscrito no CPF n° e RG n°, residente e domiciliado na rua , n°, bairro, cidade, cep, vêm por suas advogadas infra assinado, com endereço profissional situado na rua, N°, bairro , cidade, cep, para fins do art. 77, V, do CPC, perante Vossa excelência, na forma do art. 840 da CLT, propor RECLAMATÓRIA TRABALHISTA com fundamento no art. 840,
§ 1, da CLT pelo rito ordinário, em face de PORCELANAS ORIENTAIS LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n°, com endereço na rua, n°, bairro, Linhares, ES, CEP, com endereço eletrônico, pelos fatos e razões a seguir expostos:
I- GRATUIDADE DA JUSTIÇA
Inicialmente, requer-se, desde já, a concessão do benefício da Gratuidade de Justiça consoante ao disposto no artigo 5º, LXXIV, da CF/88 e nos § 3º e § 4º do art. 790 da CLT e item I da Súmula 463 do TST, eis que a parte reclamante não dispõe de meios financeiros para suportar às custas processuais sem prejuízo do seu próprio sustento e da sua família, visto que se encontra desempregado.
II- DOS FATOS
O reclamante trabalhava na sociedade empresária Porcelanas Orientais Ltda, desde 26/10/2020, exercendo a função de vendedor na unidade localizada em Linhares/ES e recebendo, em média, quantia equivalente a 1,5 salários-mínimos por mês, a título de comissão.
Em janeiro de 2022, o dono do estabelecimento resolveu instalar mais duas prateleiras na loja para poder expor mais produtos e, visando economizar dinheiro, fez a instalação pessoalmente. As prateleiras foram afixadas logo acima do balcão em que trabalhavam os vendedores.
Ocorre que o dono da empresa tinha pouca habilidade manual, e, por isso, as prateleiras não foram fixadas adequadamente. No dia seguinte à instalação malfeita, com o peso dos produtos nelas colocadas, as prateleiras caíram com todo o material, acertando
violentamente a cabeça do reclamante, que estava logo abaixo fazendo um atendimento.
Com o impacto, o reclamante desmaiou, foi socorrido e conduzido ao hospital público, onde recebeu atendimento e levou 50 pontos na cabeça, testa e face, resultando em uma grande cicatriz que, segundo o reclamante, passou a despertar a atenção das pessoas, que reagiam negativamente ao vê-lo.
O reclamante teve o plano de saúde, que era concedido pela sociedade empresária, cancelado após o dia do incidente e teve de usar suas reservas financeiras para arcar com R$ 1.350,00 em medicamentos, para aliviar as dores físicas, além de R$ 2.500,00 em sessões de terapia, pois ficou fragilizado psicologicamente depois do evento.
Além disso, o reclamante ficou afastado em benefício previdenciário por acidente do trabalho (auxílio por incapacidade temporária acidentária, antigo auxílio doença acidentário, código B-91), teve alta médica após 3 meses e retornou à empresa com a capacidade laborativa preservada, mas foi dispensado, sem justa causa, no mesmo dia.
III- DANOS MORAIS
O evento gerou dano moral no trabalhador, tanto que precisou de atendimento psicológico. Tal fato ofende os seus direitos protegidos pelo art. 223-C da CLT, notadamente sua saúde e integridade física, havendo responsabilidade do empregador nos termos dos artigos Art. 223-B e 223-G da CLT, bem como Art. 186 e Art. 927, ambos do CC. Assim, requer seja a Reclamada condenada ao pagamento de indenização por dano moral ao Reclamante.
IV- DANO MATERIAL
Em razão do acidente o Reclamante teve de usar suas reservas financeiras para arcar com R$ 1.350,00 em medicamentos, para aliviar as dores físicas, além de R$ 2.500,00 em sessões de terapia, pois ficou fragilizado psicologicamente depois do evento. No caso, há a responsabilidade civil do empregador que deve reparar os danos materiais sofridos, conforme Art. 186. Art. 927 e Art. 949, todos do CC. Diante do exposto, requer seja a Reclamado condenada a reparar o dano material sofrido pelo Reclamante.
V- DANO ESTÉTICO
O Reclamante desmaiou com o impacto, foi socorrido e conduzido ao hospital público, onde recebeu atendimento e levou 50 pontos na cabeça, testa e face, resultando em uma grande cicatriz que passou a despertar a atenção das pessoas, que reagiam negativamente ao vê-lo. Diante da responsabilidade civil do empregador e do dano estético, requer a condenação da Reclamada ao pagamento de indenização pelo dano estético, nos termos do Art. 223-B. Art. 223-C , todos da CLT, ou Art. 186 ou Art. 927, ambos do CC.
VI- DO FGTS
O Reclamante ficou afastado em benefício previdenciário por acidente do trabalho, teve alta médica após 3 meses e retornou à empresa com a capacidade laborativa preservada, mas foi dispensado, sem justa causa, no mesmo dia. Porém, conforme extrato do FGTS, não constam depósitos nos 3 meses de afastamento pelo INSS.
Diante do exposto, requer o depósito do FGTS dos três meses de afastamento, porque o evento foi um acidente de trabalho, havendo a obrigação do empregado de fazer tais recolhimentos, conforme Art. 15, § 5, da Lei no 8.036/90.
VII- DÁ ESTABILIDADE – REINTEGRAÇÃO – RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE – TUTELA PROVISÓRIA
Como mencionado, o Reclamante ficou afastado em benefício previdenciário por acidente de trabalho, teve alta média após três meses e retornou a empresa com a capacidade laborativa preservada, mas foi dispensado, sem justa causa no mesmo dia.
Porém, o Reclamante possui estabilidade/garantia no emprego em virtude do acidente de trabalho conforme no artigo 118 da Lei nº 8.213/91, conforme se extrai do teor do item III da Súmula nº 378 do TST, e não poderia ter sido dispensado, razão pela qual requer a sua reintegração.
Ademais não poderia ter sido cancelado o plano de saúde conforme a Súmula 440 do TST, razão pela qual requer o restabelecimento do plano de saúde.
Considerando a probabilidade do direito respaldado pela fundamentação supra e a urgência da situação que pode resultar em dano de difícil reparar, requer a concessão de tutela provisória de urgência ou evidencia para a reintegração imediata e restabelecimento do plano de saúde, conforme o Art. 294, caput ou parágrafo único, Art. 300, caput ou § 2º, ou ainda Art. 311, todos do CPC.
VIII- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Requer que o reclamado seja condenado, ao pagamento de honorários advocatícios, conforme prevê o art. 791-A, CLT. Desta forma, requer-se a condenação do reclamado ao pagamento de honorários sucumbenciais no percentual de 15%, sobre o valor bruto total resultante desta demanda.
IX- DOS PEDIDOS:
Diante dos fatos e razões expostos, requer:
a) A reintegração do empregado ou a condenação da reclamada ao pagamento de indenização substitutiva, no valor de R$...;
b) O restabelecido do plano de saúde;
c) O pagamento de indenização por dano moral, no valor de R$...;
d) O pagamento de indenização pelo dano material, no valor de R$. ;
e) O pagamento de indenização pelo dano estético, no valor de R$. ;
f) O depósito de três meses de FGTS, no valor de R$. ;
g) A concessão do benefício da Justiça Gratuita;
h) A condenação do reclamado ao pagamento de honorários sucumbenciais no percentual de 15% sobre o valor bruto total resultante desta demanda.
XX- DOS REQUERIMENTOS
Por fim, requer:
1. Seja deferida a tutela provisória para a imediata reintegração do Reclamante e restabelecimento do plano de saúde;
2. A notificação da reclamada para comparecer em audiência e apresentar a sua defesa, querendo;
3. A produção de todas as provas em direito admitidas;
Atribui-se à causa o valor de R$ (valor por extenso) Nesses termos;
Pede deferimento.
ADVOGADO OAB/
Alunas: Daianny Antônio Faria e Isabela dos Santos Silveira, 10° Período, noturno.