PROVA A eficácia das normas jurídicas e os efeitos sociais

Prévia do material em texto

DESAFIO
"Se o Direito é concebido como uma ordem normativa, como um sistema de normas que regulam a 
conduta de homens, surge a questão: O que é que fundamenta a unidade de uma pluralidade de 
normas, por que é que uma norma determinada pertence a uma determinada ordem? E esta questão 
está intimamente relacionada com esta outra: Por que é que uma norma vale, o que é que constitui o 
seu fundamento de validade?" [...] "Todas as normas cuja validade pode ser reconduzida a uma e 
mesma norma fundamental formam um sistema de normas, uma ordem normativa. A norma 
fundamental é a fonte comum da validade de todas as normas pertencentes a uma e mesma ordem 
normativa, o seu fundamento de validade comum. O fato de uma norma pertencer a uma determinada 
ordem normativa baseia-se em que o seu último fundamento de validade é a norma fundamental desta
ordem. É a norma fundamental que constitui a unidade de uma pluralidade de normas enquanto 
representa o fundamento da validade de todas as normas pertencentes a essa ordem normativa." 
(KELSEN, 1996)
Segundo o Código Civil, em seu art. 1.336, são deveres do condômino:
IV - dar às suas partes a mesma destinação que tem a edificação, e não as utilizar de maneira 
prejudicial ao sossego, salubridade e segurança dos possuidores, ou aos bons costumes. 
De acordo com o art. 42 da Lei das Contravenções Penais (decreto-lei n.º 3.688/1941), perturbar 
alguém, o trabalho ou o sossego alheio:
I – com gritaria ou algazarra;
II – exercendo profissão incômoda ou ruidosa, em desacordo com as prescrições legais;
III – abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos;
IV – provocando ou não procurando impedir barulho produzido por animal de que tem a guarda:
pena – prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa.
Imagine a seguinte situação.
Considerando o pensamento de Kelsen, os trechos do Código Civil e a Lei das Contravenções Penais, 
justifique a posição do síndico.
Ele estaria certo? E qual seria a justificativa para sua posição?
Leve em consideração o porquê de o morador ter que obedecer à norma condominial, pensando em 
qual justificativa Kelsen daria para a obediência dessa norma 
Padrão de resposta esperado
Com base nos textos citados, fica claro que a norma de condomínio deve ser obedecida porque, por
trás dela, há uma cadeia de normas superiores que a autoriza. O estatuto do condomínio deve ser
obedecido porque o Código Civil e o Código Penal assim o determinam; já esses, por sua vez, devem
ser obedecidos porque a Constituíção assim o autoriza; por fim, essa deve ser obedecida porque,
segundo Kelsen, há uma norma fundamental hipotética que determina que devemos obedecer à
Constituição. Seguindo essa lógica jurídica piramidal, podemos, inclusive, justificar as punições
impostas pelas regras condominiais.
1. A definição "correspondência da norma a uma outra norma ou decisão superior estabelecida 
formalmente pelo Estado" é de:
A. Costume.
Costume é a prática social reiterada.
B. Existência.
Existência diz respeito a se a norma existe ou não.
C. Cláusula pétrea.
Cláusulas pétreas são normas constitucionais que não podem ser abolidas.
D. Eficácia.
Esse conceito corresponde a como as normas são realmente observadas na sociedade.
E. Validade.
A definição "correspondência da norma a uma outra norma ou decisão superior estabelecida
formalmente pelo Estado", de Kelsen, é de validade.
2. Qual é o conceito jurídico que, "ao mesmo tempo em que é a conformidade de uma conduta à
norma ou a sua aplicação pelos órgãos competentes, quando é seguida e aplicada, é também a 
condição de validade de uma norma"?
A. Eficácia.
A pergunta se refere às duas características de eficácia.
B. Existência.
Diz respeito a se a norma existe ou não.
C. Validade.
Dá-se pela vinculação a uma norma superior.
D. Ordem.
Ordem é a disposição de elementos com vistas a um fim.
E. Prospectividade.
Diz respeito aos efeitos futuros de uma norma.
3. 
Quando se propõe a alcançar "a objetividade e a exatidão" do Direito, Kelsen o descreve a partir
de que elemento?
A. Justiça.
Justiça é um valor subjetivo para Kelsen.
B. Valores.
Dado o pluralismo de valores da modernidade, Kelsen quer justamente excluir isso do Direito.
C. Normas jurídicas válidas.
Esse é um conceito objetivo para Kelsen.
D. Fontes do Direito.
Fontes do Direito são os vários fatores que criam o Direito, como a lei, o costume e a
jurisprudência dos tribunais.
E. Direito natural.
Justamente o contrário: Kelsen é positivista, e não jusnaturalista.
4. Segundo Kelsen, o que é "nomodinâmica"?
A. O estudo das normas jurídicas isoladas.
Essa definição é a de nomostática.
B. O estudo do conjunto do ordenamento jurídico.
Essa é a definição de nomodinâmica.
C. O conjunto dos valores que influenciam o Direito.
Kelsen exclui do Direito os valores subjetivos.
D. Um critério de preenchimento de lacunas do ordenamento jurídico.
Um dos critérios de preenchimento de lacunas no ordenamento jurídico é a analogia.
E. Um critério de resolução de antinomias.
Os critérios de resolução de antinomias são o hierárquico, o cronológico e o de especialidade.
5. Levando em consideração a teoria kelseniana do ordenamento como uma pirâmide de 
normas em que cada uma tira validade da sua superior, qual critério de resolução de antinomias
tem maior peso em comparação com os demais?
A. Hierárquico.
Sem dúvida, é o de maior peso, mesmo não sendo absoluto, pois é o que define como
prevalecente a norma que está mais acima na pirâmide.
B. De especialidade.
Leva em consideração a norma mais pormenorizada, com mais detalhes, o que a aproxima da
realidade que está sendo regulada.
C. Cronológico.
Leva em consideração a norma mais nova, renovando o ordenamento jurídico.
D. Congruência.
É um princípio de juridicidade, segundo a teoria de Lon Fuller, que representa o Estado de
Direito. Diz que toda norma posta deve ser obedecida também por quem a postou.
E. Possibilidade.
É um princípio de juridicidade que pode ser expresso pelo brocardo romano: "o que é
impossível não obriga".