Buscar

RELATORIO DE AUDIENCIA - p 0025619-58 2016 5 24 0007

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA TRABALHISTA
10º período noite 2023/1º semestre. 
Professor Nelson Garcia.
	 Vara do Trabalho do Município de DOURADOS/MS
	Número dos autos: RTOrd 0024801-93.2018.5.24.0021
	Nome do(a) autor(a): PEDRO AUGUSTO DOS REIS MARTINS
	Nome do(a) réu(ré): SEARA ALIMENTOS LTDA
	Nome do(a) Juíz(Juíza): Juiz Alexandre Marques Borba
	Principais pedidos, valor atribuído à causa: 
-Requer seja, a título de dano extrapatrimonial, arbitrado o valor de R$ 18.169,20 que corresponde a 15 vezes o último salário recebido pelo autor;
-Indenizar o reclamante de todas as despesas para tratamento médico que se fizer necessário, no que se referir às doenças ocupacionais que o acometem;
-Pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou ou da depreciação que sofreu desde o acometimento;
-Requer ainda que a mencionada pensão (indenização) seja paga de uma só vez nos termos do artigo 950 parágrafo único do CC;
-Requer seja a reclamada condenada a pagar as diferenças das horas extras;
-Requer a condenação da empresa reclamada a pagar ao reclamante o adicional de insalubridade;
-Requer o reflexo nas verbas contratuais: Férias aquisitivas, 13º salário, FGTS e RSR e rescisórias saldo de salário (02 dias), aviso prévio indenizado (36 dias), férias proporcionais com 1/3 legal (06/12), 13º salário proporcional (04/12), FGTS e multa de 40% sobre o FGTS.
-Dá se a causa o valor de R$ 54.915,37.
 
Em audiência:
O EMPREGADOR fez-se substituir por gerente ou preposto? ( x ) Sim ( ) Não
O EMPREGADO fez-se substituir por alguém? ( x ) Sim ( ) Não
Houve conciliação? ( ) Sim ( x ) Não (Em caso positivo descreva-a no resumo de ocorrências em audiência no final do relatório)
A defesa foi apresentada: ( x ) Antes da audiência. ( ) Durante a audiência.
Foi tomado o depoimento pessoal das partes? ( ) Sim (x ) Não
Foram tomados depoimentos de testemunhas, peritos ou técnicos? ( ) Sim ( x ) Não
Quantas testemunhas foram ouvidas? ( Não )
Houve “protesto(s)” das partes em face de algum procedimento adotado em audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Se afirmativo, sob qual fundamento?
Foram apresentadas razões finais orais? ( x ) Sim ( ) Não
Após as razões finais, o Juiz (Juíza) renovou a tentativa conciliatória? ( x ) Sim ( ) Não
A ação foi julgada em audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Foi designada data para o julgamento da demanda? Fois designada audiência de instrução, data a ser publicada.
Em qual rito processual enquadra-se o feito? Rito ordinário.
RESUMO DE OCORRÊNCIAS E PECULIARIDADES RELATIVAS À AUDIÊNCIA.
Apresente 2 (dois) pontos controversos e os respectivos ônus da prova relacionados ao pedido em disputa.
	Primeiro ponto controvertido x ônus da prova:
requer a notificação da empresa reclamada, para comparecer na audiência a ser designada por V. Exª, para prestar depoimento pessoal sob pena de revelia e confissão contra matéria de fato, e no final, a total procedência da ação com a condenação da empresa reclama no pagamento do principal, acrescido de correção monetária, juros de mora, custas processuais e honorários assistenciais em virtude de estar assistido pelo sindicato da categoria.
	Segundo ponto controvertido x ônus da prova:
Requer ainda, seja a empresa reclamada compelida a juntar aos autos, o ASO11 admissional e periódico, todos os cartões pontos do (a) reclamante a fim de que prestou horas extras, prontuário médico, ASO demissional e periódicos, laudo ergonômico nos termos da NR 17, documento comprovando a elaboração de regras de prevenção, concretizada através do PCMSO (NR7) PPRA (NR9)(NR9.3.1), documento comprobatório de mudança de função nos termos da (NR7.4), e outros documentos em posse da reclamada (cartões de ponto e holerites) sob pena de aplicação da Súmula 338 do TST e artigo 359 do CPC. 
Observações livres:
_______________________________________
 Assinatura do Magistrado 
ou de servidor da Secretaria da Vara do Trabalho

Continue navegando