Buscar

RELATORIO DE AUDIENCIA - RTOrd 0024426-37 2018 5 24 0007

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA TRABALHISTA
10º período noite 2023/1º semestre. 
Professor Nelson Garcia.
	 Vara do Trabalho do Município de DOURADOS/MS
	Número dos autos: RTOrd 0024426-37.2018.5.24.0007
	Nome do(a) autor(a): WILLIAN DOS SANTOS SILVA
	Nome do(a) réu(ré): RAPIDO DOURADOS LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA – ME e EXPRESSO DOURADOS TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS EIRELI
	Nome do(a) Juiz(Juíza): Bóris Luiz Cardozo de Souza
	Principais pedidos, valor atribuído à causa: 
-O reconhecimento da justa causa do empregador nos termos do art. 483, “d” da CLT, para seja efetiva a anotação da CTPS do Reclamante;
-Ante ao reconhecimento do desligamento motivado pelo empregador, faz jus o reclamante as verbas rescisórias, as quais sejam: saldo de salário do mês de setembro;
-Pagamento referente aos recolhimentos do FGTS no valor de R$ 3024,00 (três mil e vinte e quatro reais), acrescido de multa de 40% sobre o total recolhido e demais verbas rescisórias do mês;
-Ante ao incontroverso o inadimplemento das verbas rescisórias acima mencionadas, e a reclamada não satisfaça o valor incontroverso por ocasião da audiência inaugural/una, requer, desde já, a aplicação da multa do art. 467 da CLT, no montante de 50% sobre o valor total a ser calculado para as verbas rescisória;
-Dá se a causa o valor de alçada provisório de R$ 59.568,39.
 
Em audiência:
O EMPREGADOR fez-se substituir por gerente ou preposto? ( x ) Sim ( ) Não
O EMPREGADO fez-se substituir por alguém? ( x ) Sim ( ) Não
Houve conciliação? ( ) Sim ( x ) Não (Em caso positivo descreva-a no resumo de ocorrências em audiência no final do relatório)
A defesa foi apresentada: ( x ) Antes da audiência. ( ) Durante a audiência.
Foi tomado o depoimento pessoal das partes? ( ) Sim ( x ) Não
Foram tomados depoimentos de testemunhas, peritos ou técnicos? ( ) Sim ( x ) Não
Quantas testemunhas foram ouvidas? ( Não )
Houve “protesto(s)” das partes em face de algum procedimento adotado em audiência? ( ) Sim ( x ) Não
Se afirmativo, sob qual fundamento?
Foram apresentadas razões finais orais? ( x ) Sim ( ) Não
Após as razões finais, o Juiz (Juíza) renovou a tentativa conciliatória? ( x ) Sim ( ) Não
A ação foi julgada em audiência? ( x ) Sim ( ) Não
Foi designada data para o julgamento da demanda? Convenção de acordo entre as partes.
Em qual rito processual enquadra-se o feito? Rito ordinário. 
RESUMO DE OCORRÊNCIAS E PECULIARIDADES RELATIVAS À AUDIÊNCIA.
Apresente 2 (dois) pontos controversos e os respectivos ônus da prova relacionados ao pedido em disputa.
	Em sede de reclamação trabalhista, o RECLAMANTE relata que fora admitido pela segunda empresa RECLAMADA de 01 Julho de 2015, para o labor de conferente, com remuneração mensal de R$: 900,00 (NOVECENTOS REAIS). Por outro lado, relata o RECLAMANTE que a empresa RECLAMADA reiteradamente deixou de pagar em dia seus salários, não depositou os valores referente ao FGTS e INSS, descumprindo com a Convenção Coletiva de Trabalho da categoria.
	Segundo ponto controvertido x ônus da prova:
Ao contrário do que o RECLAMANTE relata em sua peça inaugural, o mesmo nunca fora admitido pela empresa RECLAMADA. À luz dos documentos em anexo, o RECLAMANTE fora admitido pela primeira empresa RECLAMADA, EXPRESSO DOURADOS TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE CARGAS EIRELI, cujas condições de trabalho a empresa RECLAMADA desconhece.
Observações livres:
_______________________________________
 Assinatura do Magistrado 
ou de servidor da Secretaria da Vara do Trabalho

Continue navegando