Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA 
 
NOME DO (A) ALUNO (A): XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 
 
 
NÚMERO DO PROCESSO: 0025469-77.2016.5.24.0007 
IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES: Reclamante: SERGIO VIEIRA SILVA - CPF: 088.206.237-90 
Reclamada: EQS ENGENHARIA LTDA - CNPJ: 80.464.753/0001-97 
EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICACOES SA - CNPJ: 09.132.659/0001-76 
RITO PROCESSUAL: Ordinário 
AUDIÊNCIA (Una; Inicial; 
Instrução): 
Instrução 
TESTEMUNHAS: Reclamante: Raphael de Andrea Perobelli - RG nº 1015411207 SSP/BA 
Reclamada: Judson José Batista Marinho, RG nº 41652 SSP/MS 
A ré pretende ouvir uma testemunha por carta precatória, Heitor José Souza de Sá, 
CPF 376.795.039-15. 
RELATÓRIO: 
 
Breve relato do processo 
O Sr. Sergio Vieira Silva, através do seu advogado interpôs uma Ação Trabalhista 
em face da empresa EQS ENGENHARIA LTDA pelo Rito Ordinário. O reclamante foi 
admitido em 22.09.2014 para laborar na função de técnico em manutenção, 
competindo-lhe a manutenção dos equipamentos de ar condicionado da ré, para 
quem efetivamente prestava serviços, o reclamante entrou na empresa foi 
fornecido ao mesmo um celular e a informação de que atendesse as ligações e que 
o celular ficasse ligado 24 horas, sob pena de justa causa. Além do mais, o 
reclamante alega que sempre trabalhou sozinho, carregando peso e por conta dos 
10 (dez) anos trabalhando nessa profissão adquiriu ao longo desse tempo uma 
hérnia de disco, ficando afastado para tratamento de saúde. O mesmo foi 
dispensado sem justa causa em 12.08.2016 pela ré sem fazer o exame demissional, 
demitido no curso do período de estabilidade que faria jus por conta de uma 
doença ocupacional equiparada a acidente de trabalho. 
Breve relato da audiência, em 
que o aluno deverá abordar, 
entre outros aspectos que 
julgar relevantes, os seguintes 
(quando cabíveis): 
- se houve conciliação; 
- as pessoas ouvidas; 
- as perguntas feitas; 
- as intervenções feitas; 
- as provas apresentadas; 
- necessidade de perícia; 
- o resultado da audiência. 
Não houve conciliação, foi recusada. Houve o pedido da precatória pela reclamada 
para ouvir uma testemunha de outro estado. Determinou-se a realização de 
perícia para verificação de insalubridade, ficando nomeado o perito Ênio Matos 
Ferreira. 
Intimou-se o perito e as partes serão intimadas da data da realização da perícia. 
 
 
 
 
O(a) juiz(a) proferiu sentença 
em audiência? Se sim, como 
foi a decisão? 
Se não, o(a) juiz(a) marcou 
audiência de julgamento ou 
disse que os autos estavam 
conclusos para julgamento? 
Ainda não proferiu sentença, a conciliação foi recusada, houve o pedido da 
precatória pela reclamada para ouvir uma testemunha de outro estado. 
Determinou-se a realização de perícia para verificação de insalubridade, ficando 
nomeado o perito Ênio Matos Ferreira. 
Intimou-se o perito e as partes serão intimadas da data da realização da perícia. 
LOCAL E DATA: MM. 7ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE/MS, 29 de março de 2017. 
ASS. DO (A) ALUNO (A): 
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 
ASS. DO (A) JUIZ (A) OU 
CERTIFICADO DE PARTICIPAÇÃO: 
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Mais conteúdos dessa disciplina