QUIZ IED COPACABANA

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá – Campus Recreio 
 
Preenchido pelo Aluno 
Nome ; 
 
 
Matrícula 
Assinatura 
 
 
Data 
 
 
1. O direito é uma ciência. Dentro das Ciências, em qual delas ele se encaixa: 
a) ciências sociais aplicadas 
b) ciências exatas 
c) ciências naturais 
d) ciências humanas 
 
2. O Direito pode ser investigado utilizando-se, o cientista do direito, de alguns 
métodos, são eles: o método indutivo; o método dedutivo e; o método analógico. 
Sobre eles é correto afirmar: 
a) o método indutivo é aquele que parte dos casos gerais para os particulares 
b) o método dedutivo é aquele que parte dos casos particulares para os casos específicos 
c) para os casos difíceis, o método dedutivo é insuficiente, uma vez que a aplicação da lei 
por meio de um silogismo nem sempre alcança o resultado adequado para o caso 
d) a analogia tem previsão legal expressa do art. 4º da Lei de Introdução às Normas do 
Direito Brasileiro (LINDB), sendo permitida até mesmo no direito penal, inclusive para 
criação de crimes que o legislativo se nega a legislar. 
 
3. Acerca das fontes do direito, assinale a alternativa que não constitui uma fonte do 
direito: 
a) costumes contra legem 
b) lei 
c) jurisprudência 
d) princípios gerais do direito 
 
4. Os costumes visam o preenchimento de lacunas normativas deixadas pelo 
ordenamento jurídico. Assinale a alternativa que corresponde à definição correta de 
cada uma das lacunas que precedem o conceito: 
a) lacuna ontológica: é aquela segundo a qual não existe uma lei, sendo isso, um 
descolamento da realidade social que exige a existência de uma lei. 
b) lacuna normativa: existe uma lei, mas essa lei é inconstitucional 
c) lacuna axiológica: existe norma jurídica, mas ela é injusta, descolada dos valores 
sociais vigentes. 
d) lacuna normativa: não há lei regulando o caso e não é possível o seu preenchimento 
por analogia. 
 
5. Algumas afirmações foram feitas em sala exaustivamente. Uma delas, quando 
abordamos as Teorias do Direito, foi a seguinte: 
“O direito natural olha para o direito positivo e reconhece a sua existência, mas se 
entende superior. O direito positivo, por sua vez, olha para o direito natural e o entende 
superado”. 
Esta afirmação é: 
a) verdadeira 
b) falsa 
c) verdadeira em parte, uma vez que o direito natural compreende que foi superado pelo 
direito positivo 
d) falsa apenas na parte que menciona que o direito positivo não reconhece a existência 
do direito natural 
 
6. Estudamos o positivismo jurídico a partir de três autores: Austin; Kelsen e Hart. 
Acerca da teoria de cada autor, marque a alternativa correta: 
a) Austin adotava uma teoria imperativista do direito, no sentido de compreender o direito 
como um conjunto de normas imperativas que determinavam o cumprimento de um 
desejo 
b) Kelsen entendia que o direito não poderia ser neutro, isto é, o direito deveria observar 
os fatos, tal como nas ciências naturais e, ao descrevê-lo, inserir os aspectos morais e 
políticos então vigentes 
c) Hart adota um conceito de direito idêntico ao de Kelsen e se une a este autor para 
criticar a obra de Austin 
d) Austin, Hart e Kelsen são autores positivistas, mas que ao longo das suas carreiras 
abandonaram a teoria positivista e, com isso, passaram a ser jusnaturalistas ou pós-
positivistas 
7. Assim como tratamos de três autores no positivismo, também no pós-positivismo 
abordamos a teoria do direito a partir de três autores: Reale, Dworkin e Alexy. 
Sobre eles é correto o que se afirma: 
a) Reale não tratou, na sua Teoria Tridimensional do Direito sobre o pós-positivismo, 
uma vez que ele era um autor positivista clássico 
b) Ronald Dworkin entende o direito como um romance em cadeia, de modo que as leis 
devem ser coerentes e estáveis 
c) Robert Alexy, por sua vez, traz uma compreensão do direito enquanto um conjunto de 
regras que devem ter como característica a neutralidade 
d) Reale apresenta a teoria tridimensional do direito, na qual, além da estrutura normativa 
e fática, também os valores terão importância.