f78cc66e-5c0d-4d8f-b884-a0744d3427da

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
2 
 
SIMULADO TEMÁTICO 
Aplicação da Lei Processual Penal 
 
 
CADERNO DE QUESTÕES 
 
 
1. Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2022 - PC-SP - Delegado de Polícia. No 
que concerne à interpretação e aplicação da Lei Processual Penal, é correto afirmar que o Código de 
Processo Penal: 
 
A. admite apenas a aplicação da interpretação extensiva. 
B. admite a aplicação analógica. 
C. admite apenas a aplicação da interpretação analógica. 
D. não admite a aplicação da analogia e dos princípios gerais de direito. 
E. admite expressamente a interpretação autêntica. 
 
2. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - MPE-PA - Promotor de Justiça Substituto. Adaptada). No que se 
refere à norma processual penal e sua aplicação, os atos processuais realizados sob a égide da lei anterior 
precisam ser renovados. 
 
3. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - MPE-PA - Promotor de Justiça Substituto. Adaptada). No que se 
refere à norma processual penal e sua aplicação, a lei processual penal admite tanto a aplicação analógica 
quanto a interpretação extensiva. 
 
4. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova 1). Julgue o 
item a seguir, referentes ao direito processual penal. 
 
De acordo com as normas de direito intertemporal estabelecidas pelo Código de Processo Penal, se 
sobrevier nova lei processual no curso do processo criminal, deverão ser repetidos os atos processuais 
praticados antes do início da sua vigência, caso estejam em desconformidade com o novo diploma. 
 
5. (Questão Inédita – MC). O sistema acusatório se caracteriza por centralizar no juiz as funções de 
acusação, de defesa e de julgamento. 
 
6. (Questão Inédita – MC). A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos 
atos realizados sob a vigência da lei anterior. A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e 
aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
7. (Ano: 2018. Banca: FUNDATEC. Órgão: PC-RS. Prova: Delegado de Polícia). Considerando a 
disciplina da aplicação de lei processual penal e os tratados e convenções internacionais, assinale a 
alternativa correta. 
 
a) A lei processual penal aplica-se desde logo, conformando um complexo de princípios e regras 
processuais penais próprios, vedada a suplementação pelos princípios gerais de direito. 
b) A superveniência de lei processual penal que modifique determinado procedimento determina a 
renovação dos atos já praticados. 
c) A lei processual penal não admite interpretação extensiva, ainda que admita aplicação analógica. 
d) Toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou outra 
autoridade autorizada pela lei a exercer funções judiciais e tem direito a ser julgada dentro de um prazo 
razoável ou a ser posta em liberdade, sem prejuízo de que prossiga o processo. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
3 
 
e) Em caso de superveniência de leis processuais penais híbridas, prevalece o aspecto instrumental da 
norma. 
 
8. (Ano: 2017. Banca: FAPEMS. Órgão: PC-MS. Prova: Delegado de Polícia). Sobre os sistemas 
processuais penais, assinale a alternativa (C ou E) de acordo com a doutrina majoritária, legislação e 
jurisprudência vigentes. 
 
A Constituição Federal de 1988 traça um processo penal acusatório, porém diversos dispositivos do 
Código de Processo Penal apresentam núcleo inquisitivo exigindo uma filtragem constitucional. Nesse 
contexto, é defeso ao juiz assumir a gestão das provas, auxiliar o Delegado de Polícia na colheita de 
elementos de informação e fundamentar sua decisão em provas antecipadas. 
 
9. (Ano: 2017. Banca: FAPEMS. Órgão: PC-MS. Prova: Delegado de Polícia). As fontes do Direito 
Processual Penal são classificadas pela doutrina com a distinção daquelas que criam a norma das que a 
exteriorizam. Sobre esse tema, afirma-se, com exatidão, que 
 
Cabe à União, de forma exclusiva e privativa, a elaboração de normas processuais penais, bem como 
legislar sobre direito penitenciário. Em questões específicas de direito local, aos Estados-membros pode 
ser atribuída a competência para legislarem sobre processo penal, através de lei ordinária. 
 
10. (Ano: 2016. Banca: CESPE. Órgão: PC-PE. Prova: Delegado de Polícia). Em consonância com a 
doutrina majoritária e com o entendimento dos tribunais superiores, assinale a opção acerca dos sistemas 
e princípios do processo penal. 
 
No sistema processual inquisitivo, o processo é público; a confissão é elemento suficiente para a 
condenação; e as funções de acusação e julgamento são atribuídas a pessoas distintas. 
 
11. (Ano: 2014. Banca: FUNCAB. Órgão: PC-RO. Prova: Delegado de Polícia Civil). Assinale a alternativa 
em que se encontra uma característica do sistema acusatório. 
 
a) O julgador é protagonista na busca pela prova. 
b) As decisões não precisam ser fundamentadas. 
c) A atividade probatória é atribuição natural das partes. 
d) As funções de acusar e de julgar são concentradas em uma pessoa. 
e) As decisões são sempre sigilosas. 
 
12. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). A lei processual penal 
 
a) tem aplicação imediata, sem prejuízo dos atos realizados sob a vigência de lei anterior. 
b) somente pode ser aplicada a processos iniciados sob sua vigência. 
c) tem aplicação imediata, devendo ser declarados inválidos os atos praticados sob a vigência de lei 
anterior. 
d) tem aplicação imediata, devendo ser renovados os atos praticados sob a vigência da lei anterior. 
e) é retroativa aos atos praticados sob a vigência de lei anterior. 
 
13. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). No Direito pátrio, o sistema 
que vige no processo penal é o 
 
a) inquisitivo formal. 
b) acusatório formal. 
c) inquisitivo. 
d) inquisitivo unificador. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
4 
 
e) acusatório. 
 
14. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). Em se tratando de processo 
penal, assinale a alternativa que apresenta, correta e respectivamente, uma fonte direta e uma fonte 
indireta. 
 
a) Costume e lei. 
b) Costume e jurisprudência. 
c) Doutrina e jurisprudência. 
d) Princípios gerais do direito e doutrina. 
e) Lei e costume. 
 
15. (Ano: 2013. Banca: UEG. Órgão: PC-GO. Prova:Delegado de Polícia). As normas genuinamente 
processuais 
 
a) admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais 
do direito. 
b) não admitem aplicação analógica, mas admitirão interpretação extensiva. 
c) não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica. 
d) serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se 
desfavoráveis ao imputado. 
 
16. (Ano: 2012. Banca: PC-SP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). Historicamente, o processo 
penal acusatório distinguia-se do inquisitório porque enquanto o primeiro era 
 
a) escrito e público, o segundo era oral e sigiloso. 
b) escrito e sigiloso, o segundo era oral e público. 
c) misto (oral e escrito), o segundo era exclusivamente oral. 
d) oral e público, o segundo era escrito e sigiloso. 
e) oral e sigiloso, o segunde era escrito e público. 
 
17. (Ano: 2008. Banca: CEFET-BA. Órgão: PC-BA. Prova: Delegado de Polícia). Sobre Sistemas 
Processuais, pode-se afirmar que o: 
 
a) Acusatório prega o respeito incondicional ao contraditório, à publicidade, à imparcialidade, à ampla 
defesa, bem como distribui a órgãos distintos as funções de acusar, defender e julgar. 
b) Inquisitivo fixa que o Contraditório deve sempre ser observado, havendo separação de poderes entre 
a autoridade policial, o juiz e o promotor. 
c) Inquisitivo, adotado pelo Brasil, determina que basta o Inquérito Policial para julgar alguns crimes ou 
contravenções, dispensando-se, nesses casos, o processo penal. 
d) Misto, apesar de ser uma fusão dos dois outros, prescreve que, em nenhum momento, as garantias 
constitucionais sejam observadas, daí porque a doutrina tece severas críticas. 
e) Acusatório confere mais poderes e prerrogativas ao Ministério Público do que ao réu, visto como 
objeto da relação processual. 
 
18. (Ano: 2018. Banca: FCC. Órgão: DPE-AP. Prova: Defensor Público). O sistema acusatório 
 
a) se caracteriza por separar as funções de acusar e julgar e por deixar a iniciativa probatória com as 
partes. 
b) se verifica quando a Constituição prevê garantias ao acusado. 
c) tem sua raiz na motivação das decisões judiciais. 
d) vigora em sua plenitude no direito brasileiro. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
5 
 
e) privilegia a acusação, sedo próprio dos regimes autoritários. 
 
19. (Ano: 2017. Banca: CESPE. Órgão: DPE-AL. Prova: Defensor Público). No processo penal, as 
características do sistema acusatório incluem 
 
I. clara distinção entre as atividades de acusar e julgar, iniciativa probatória exclusiva das partes e o juiz 
como terceiro imparcial e passivo na coleta da prova. 
II. neutralidade do juiz, igualdade de oportunidades às partes no processo e repúdio à prova tarifada. 
III. predominância da oralidade no processo, imparcialidade do juiz e supremacia da confissão do réu 
como meio de prova. 
IV. celeridade do processo e busca da verdade real, o que faculta ao juiz determinar de ofício a produção 
de prova. 
 
Estão certos apenas os itens 
 
a) I e II. 
b) I e IV. 
c) II e III. 
d) I, III e IV. 
e) II, III e IV. 
 
20. (Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: PC-BA. Prova: Delegado de Polícia). Aplicar-se-á a lei 
processual penal, nos estritos termos dos arts. 1º , 2º e 3º do CPP, 
 
a) aos processos de competência da Justiça Militar. 
b) ultrativamente, mas apenas quando favorecer o acusado. 
c) retroativamente, mas apenas quando favorecer o acusado. 
d) desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. 
e) com o suplemento dos princípios gerais de direito sem admitir, contudo, interpretação extensiva e 
aplicação analógica. 
 
21. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: CESPE - 2018 - ABIN - Oficial Técnico 
de Inteligência - Área 2. Acerca dos princípios gerais, das fontes e da interpretação da lei processual 
penal, bem como dos sistemas de processo penal, julgue o item que se segue. 
O Código de Processo Penal, a jurisprudência e os princípios gerais do direito são considerados fontes 
formais diretas do direito processual penal. 
 
22. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: CESPE - 2018 - ABIN - Oficial Técnico 
de Inteligência - Área 2. 
 
Acerca dos princípios gerais, das fontes e da interpretação da lei processual penal, bem como dos 
sistemas de processo penal, julgue o item que se segue. 
 
A publicidade, a imparcialidade, o contraditório e a ampla defesa são características marcantes do 
sistema processual acusatório. 
 
23. Ano: 2014 Banca: MPE-SC Órgão: MPE-SC Prova: MPE-SC - 2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça – 
Matutina. 
 
Analise o enunciado da questão abaixo e assinale se ele é Certo ou Errado. 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
6 
 
Segundo o Código de Processo Penal, a lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação 
analógica. 
 
24. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário 
Federal. 
 
No que concerne às disposições preliminares do Código de Processo Penal (CPP), ao inquérito policial 
e à ação penal, julgue o próximo item. 
 
Tratando-se de lei processual penal, não se admite, salvo para beneficiar o réu, a aplicação analógica. 
 
25. Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-AC Prova: CESPE - 2012 - TJ-AC - Técnico 
Judiciário – Auxiliar. 
 
A lei processual penal não admite interpretação extensiva ou aplicação analógica, mas pode ser 
suplementada pelos princípios gerais de direito. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
7 
 
SIMULADO TEMÁTICO 
Aplicação da Lei Processual Penal 
 
CADERNO DE QUESTÕES com Gabarito Comentado 
 
1. Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2022 - PC-SP - Delegado de Polícia. No 
que concerne à interpretação e aplicação da Lei Processual Penal, é correto afirmar que o Código de 
Processo Penal: 
 
A. admite apenas a aplicação da interpretação extensiva. 
B. admite a aplicação analógica. 
C. admite apenas a aplicação da interpretação analógica. 
D. não admite a aplicação da analogia e dos princípios gerais de direito. 
E. admite expressamente a interpretação autêntica. 
 
Gabarito B. 
CPP, Art. 3º A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como 
o suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
2. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - MPE-PA - Promotor de JustiçaSubstituto. Adaptada). No que se 
refere à norma processual penal e sua aplicação, os atos processuais realizados sob a égide da lei anterior 
precisam ser renovados. 
 
Gabarito ERRADO. Não há necessidade de os atos processuais serem renovados, eles permanecem 
válidos. 
 
Art. 2°. A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob 
a vigência da lei anterior. 
 
Observe que este artigo 2° do CPP traz incialmente o PRINCÍPIO DA APLICAÇÃO IMEDIATA 
DA LEI PROCESSUAL PENAL. Dessa forma, se no curso do processo sobrevier nova norma 
processual penal, os atos que foram realizados sob a vigência da lei anterior permanecem válidos, 
aos atos processuais posteriores, contudo, aplicar-se-á de imediato a nova lei processual penal. 
 
3. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - MPE-PA - Promotor de Justiça Substituto. Adaptada). No que se 
refere à norma processual penal e sua aplicação, a lei processual penal admite tanto a aplicação analógica 
quanto a interpretação extensiva. 
 
Gabarito CERTO. 
CPP, Art. 3º A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como 
o suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
4. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova 1). Julgue o 
item a seguir, referentes ao direito processual penal. 
 
De acordo com as normas de direito intertemporal estabelecidas pelo Código de Processo Penal, se 
sobrevier nova lei processual no curso do processo criminal, deverão ser repetidos os atos processuais 
praticados antes do início da sua vigência, caso estejam em desconformidade com o novo diploma. 
 
Gabarito ERRADO. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
8 
 
Nesse sentido, propõe Norberto Avena1: Incide, enfim, o princípio tempus regit actum, também 
chamado de princípio do efeito imediato ou da aplicação imediata da lei processual, significando que 
o tempo rege a forma como deve revestir-se o ato processual e os efeitos que dele podem decorrer. Logo, 
se no curso de um processo criminal sobrevier nova lei processual, os atos já realizados sob a égide da 
lei anterior manterão sua validade normal. Contudo, os atos posteriores serão praticados segundo os 
termos da nova normatização. 
 
5. (Questão Inédita – MC). O sistema acusatório se caracteriza por centralizar no juiz as funções de 
acusação, de defesa e de julgamento. 
 
Gabarito ERRADO. A assertiva tratou de questões concernentes ao sistema INQUISITÓRIO. 
 
Sistema Inquisitório: 
 
a) Reunião das funções: o juiz julga, acusa e defende; 
b) Não existem partes – o réu é mero objeto do processo penal e não sujeito de direitos; 
c) O processo é sigiloso, isto é, é praticado longe “aos olhos do povo”; 
d) Inexiste garantias constitucionais; 
e) A confissão é a rainha das provas (prova legal e tarifação das provas); e 
f) Existência de presunção de culpa. O réu é culpado até que se prove o contrário. 
 
Sistema Acusatório: 
 
a) As partes são as gestoras das provas; 
b) Há separação das funções de acusar, julgar e defender; 
c) O processo é público, salvo exceções determinadas por lei; 
d) O réu é sujeito de direitos e não mais objeto da investigação; 
e) Há garantias constitucionais; 
f) Presume-se a não culpabilidade (ou a inocência do réu); 
g) as provas não são taxativas e não possuem valores preestabelecidos. 
 
Sistema Misto: contém as características de ambos os sistemas supracitados. Possui duas fases: a 
primeira, inquisitória e a segunda, acusatória. 
 
 SISTEMAS PROCESSUAIS2 
INQUISITIVO ACUSATÓRIO 
Funções Reunidas nas mãos do Juiz 
(acusar, defender e julgar) 
Há separação de funções (acusar, defender e 
julgar) 
Réu Objeto da investigação Sujeito de direitos 
Atos Sigilosos Públicos, salvo exceções legais 
 
Gestão da Prova 
Juiz é gestor da prova, podendo 
atuar de ofício, seja na investigação, 
seja no processo criminal. 
Partes são gestoras da prova. O juiz só 
atua quando provocado e 
excepcionalmente de ofício nos casos 
previstos em lei. 
Sistema da Prova Sistema da Prova Tarifada 
(confissão como rainha das provas) 
Sistema do Livre Convencimento 
Motivado ou da Persuasão Racional 
Presunção De Culpabilidade, podendo utilizar-
se de tortura e meios cruéis para obter 
Da Não Culpabilidade ou Inocência 
 
1 Avena, Norberto. Processo penal / Norberto Avena. – 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: 
MÉTODO, 
2018. 
2 Tabela extraída do LEGISLAÇÃO BIZURADA @ DeltaCaveira10. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
9 
 
a confissão. 
Julgador Parcial Imparcial e Equidistante 
Garantias 
Processuais 
Não há contraditório, ampla defesa ou 
devido processo legal. 
Todas as garantias constitucionais inerentes 
ao julgamento. 
 
6. (Questão Inédita – MC). A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos 
atos realizados sob a vigência da lei anterior. A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e 
aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
Gabarito CERTO. Trata-se da reprodução exata dos artigos 2º e 3º do CPP, vejamos: 
 
CPP, Art. 2º A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados 
sob a vigência da lei anterior. 
 
CPP, Art. 3º A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como 
o suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
7. (Ano: 2018. Banca: FUNDATEC. Órgão: PC-RS. Prova: Delegado de Polícia). Considerando a 
disciplina da aplicação de lei processual penal e os tratados e convenções internacionais, assinale 
a alternativa correta. 
 
a) A lei processual penal aplica-se desde logo, conformando um complexo de princípios e regras 
processuais penais próprios, vedada a suplementação pelos princípios gerais de direito. 
b) A superveniência de lei processual penal que modifique determinado procedimento determina a 
renovação dos atos já praticados. 
c) A lei processual penal não admite interpretação extensiva, ainda que admita aplicação analógica. 
d) Toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou outra 
autoridade autorizada pela lei a exercer funções judiciais e tem direito a ser julgada dentro de um prazo 
razoável ou a ser posta em liberdade, sem prejuízo de que prossiga o processo. 
e) Em caso de superveniência de leis processuais penais híbridas, prevalece o aspecto instrumental da 
norma. 
 
Gabarito D. 
A – O código de processo penal não veda a aplicação suplementar dos princípios gerais do direito. 
(Art. 3° A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais de direito). 
B – Os atos não precisam ser renovados, eles são considerados VÁLIDOS. 
(Art. 2° A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados 
sob a vigência da lei anterior). 
C – A lei processual penal ADMITE interpretaçãoextensiva, bem como, aplicação analógica. 
(Art. 3° A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais de direito). 
E – Na hipótese das chamadas normas híbridas, prevalece o aspecto penal/material da normal. 
 
Sobre o tema, VAMOS APROFUNDAR?! 
 
As normas processuais mistas ou hibridas são aquelas que possuem em seu corpo conteúdo de 
caráter processual penal e conteúdo de caráter penal. Temos uma duplicidade de conteúdo em uma única 
norma. É exemplo de norma processual híbrida aquelas que tratam sobre prisão, por exemplo. 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
10 
 
Candidato, no caso das chamadas normas processuais mistas ou híbridas, deverá ser observado 
o princípio da aplicação imediata? Não, a regra prevista ao teor do art. 2° do CPP aplicar-se-á as normas 
de caráter eminentemente processuais. Na hipótese das chamadas normas processuais mistas ou híbridas, 
aplica-se a regra de direito penal material. Nesse caso, conforme entendimento do STF, deve 
prevalecer o aspecto penal da norma, aplicando-se a regra do CP da irretroatividade maléfica ou 
retroatividade benéfica. 
 
8. (Ano: 2017. Banca: FAPEMS. Órgão: PC-MS. Prova: Delegado de Polícia). Sobre os sistemas 
processuais penais, assinale a alternativa (C ou E) de acordo com a doutrina majoritária, legislação e 
jurisprudência vigentes. 
 
A Constituição Federal de 1988 traça um processo penal acusatório, porém diversos dispositivos do 
Código de Processo Penal apresentam núcleo inquisitivo exigindo uma filtragem constitucional. Nesse 
contexto, é defeso ao juiz assumir a gestão das provas, auxiliar o Delegado de Polícia na colheita de 
elementos de informação e fundamentar sua decisão em provas antecipadas. 
 
Gabarito ERRADO. Inicialmente, cumpre destacarmos que de fato, a CF adotou o sistema acusatório, 
sendo, inclusive, reforçado essa adoção com o advento do pacote anticrime (Lei n. 13.964/2019). 
 
Sobre o sistema acusatório, VAMOS APROFUNDAR? 
 
Conforme explica o prof. Noberto Avena3, próprio dos regimes democráticos, o sistema acusatório 
caracteriza-se pela distinção absoluta entre as funções de acusar, defender e julgar, que deverão ficar a 
cargo de pessoas distintas. 
Nesse sistema existe uma clara separação entre os órgãos de acusação e julgamento. O juiz é um 
terceiro imparcial e a produção de provas está na mão das partes. O juiz é absolutamente inerte e 
imparcial, com contraditório e ampla defesa assegurados e com publicidade dos atos. 
 
No sistema acusatório, as funções serão exercidas por partes distintas. As funções de acusar, defender 
e julgar são atribuídas a pessoas diversas. No referido sistema haverá respeito ao contraditório. O 
acusado deixa de ser considerado mero objeto e passa a configurar como sujeito de direitos. A gestão 
da prova, em um sistema acusatório puro, o juiz não poderia produzir prova de ofício. Por outro lado, a 
outra parte da doutrina aduz que o juiz pode produzir prova de ofício na fase processual. Assim, na fase 
investigatória não é dada ao juiz produzir prova de ofício, porém, na fase processual lhe é permitido, 
desde que atue de forma residual. 
Por oportuno, cumpre destacarmos que o art. 3-A do CPP acrescido pela Lei 133.964/2019, ora suspenso, 
deixou expresso a adoção do sistema acusatório.4 
 
E a vedação do juiz em assumir a gestão da prova, existe? No tocante a vedação do juiz em assumir a 
gestão da prova, o CPP ainda prevê essa possibilidade ao teor do art. 156, não sendo vedado, tornando 
a assertiva errônea. Vejamos: 
 
Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício: 
 
I – ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas 
urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida; 
 
3 Avena, Norberto. Processo penal / Norberto Avena. – 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: 
MÉTODO, 
2018. 
4 Rogério Sanches e Ronaldo Batista (2020): A nossa Bíblia Política de 1988 adota esse sistema. A Lei 13.964/19, obediente 
à Carta Maior, foi clara: o processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase de investigação 
e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação (art. 3º-A do CPP). A suspensão deste artigo pelo STF não 
permite concluir que nosso ordenamento, sob o comando da Constituição Federal, adota sistema diverso do acusatório. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
11 
 
II – determinar, no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligências para 
dirimir dúvida sobre ponto relevante. 
 
Por fim, cumpre destacarmos que com o advento do Pacote Anticrime, o qual trouxe inúmeras inovações 
que buscaram retirar atos de ofício por parte do magistrado, reforçando o caráter do sistema acusatório 
adotado, há doutrina argumentando no sentido de que o art. 156, I do CPP foi tacitamente revogado pelo 
art. 3º-A do CPP, introduzido pela Lei n. 13.964/19, sob o argumento de que a atuação prevista no art. 
156,I do CPP é incompatível com o sistema acusatório – segundo o qual, a gestão da prova recai sobre 
as partes. 
 
9. (Ano: 2017. Banca: FAPEMS. Órgão: PC-MS. Prova: Delegado de Polícia). As fontes do Direito 
Processual Penal são classificadas pela doutrina com a distinção daquelas que criam a norma das que a 
exteriorizam. Sobre esse tema, afirma-se, com exatidão, que 
 
Cabe à União, de forma exclusiva e privativa, a elaboração de normas processuais penais, bem como 
legislar sobre direito penitenciário. Em questões específicas de direito local, aos Estados-membros pode 
ser atribuída a competência para legislarem sobre processo penal, através de lei ordinária. 
 
Gabarito ERRADO. 
Inicialmente, contemplamos que a competência da União para legislar sobre normas processuais penais 
é PRIVATIVA (não exclusiva E privativa). Ademais, as questões específicas de direito local, aos 
Estados-membros pode ser atribuída a competência para legislarem sobre processo penal, através de lei 
COMPLEMENTAR. 
Por fim, e não menos importante, a competência para legislar sobre direito penitenciário é 
CONCORRENTE. 
Nesse sentido, vejamos o texto constitucional: 
 
CF, Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre: I - direito civil, comercial, penal, 
processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho. Parágrafo único. Lei 
complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias 
relacionadas neste artigo. 
 
CF, Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: I - 
direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico. 
 
10. (Ano: 2016. Banca: CESPE. Órgão: PC-PE. Prova: Delegado de Polícia). Em consonância com a 
doutrina majoritária e com o entendimento dos tribunais superiores, assinalea opção acerca dos sistemas 
e princípios do processo penal. 
 
No sistema processual inquisitivo, o processo é público; a confissão é elemento suficiente para a 
condenação; e as funções de acusação e julgamento são atribuídas a pessoas distintas. 
 
Gabarito ERRADO. 
No sistema inquisitório, o processo é sigiloso (inexistência de publicidade dos atos processuais). De fato, 
nesse sistema, a confissão era suficiente para condenação pois era considerada a rainha das provas 
(sistema tarifado das provas). As funções de acusar, defender e julgar encontram-se concentradas em 
uma única pessoa, e não pessoas distintas. 
 
Vamos APROFUNDAR? 
No sistema inquisitivo, cabe a um só órgão acusar, defender e julgar, essas atividades serão exercidas 
pelo chamado “juiz inquisidor”. Nesse sistema, o próprio juiz inicia a ação penal, pode produzir as 
provas que achar necessário e o mesmo juiz inquisidor decide sobre a causa. O juiz assume função de 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
12 
 
acusador e julgador, o que acaba ocasionando um sério comprometimento a sua imparcialidade. Nesse 
sistema não existe a observância do contraditório (inexistência do contraditório) e a ampla defesa assume 
um papel meramente decorativo. 
Corroborando ao exposto, preleciona o prof. Noberto Avena5, típico dos sistemas ditatoriais, contempla 
um processo judicial em que podem estar reunidas na pessoa do juiz as funções de acusar, defender e 
julgar. No sistema inquisitivo, não existe a obrigatoriedade de que haja uma acusação realizada por 
órgão público ou pelo ofendido, sendo lícito ao juiz desencadear o processo criminal ex officio. Nesta 
mesma linha, faculta-se ao magistrado substituir-se às partes e, no lugar destas, determinar, também 
por sua conta, a produção das provas que reputar necessárias para elucidar o fato. O acusado, 
praticamente, não possui garantias no decorrer do processo criminal (ampla defesa, contraditório, 
devido processo legal etc.), o que dá margem a excessos processuais. Exatamente por isso, em regra, o 
processo não é público, sendo caráter sigiloso atribuído pelo juiz por meio de ato discricionário seu e 
à margem de fundamentação adequada. 
 
Diante disto, contemplamos que no sistema inquisitório existe uma concentração de poderes na mão do 
juiz. Todas as funções encontram-se concentrada nas mãos de uma única pessoa, in casu, é a 
“pessoa” do juiz. O lado maléfico do sistema inquisitório é o eventual abuso de poder (crítica), além da 
prejudicialidade da imparcialidade do magistrado, o qual, simultaneamente exerce todas as funções 
(acusa, defende e julga). É característica também do sistema inquisitório a inexistência de contraditório. 
A gestão da prova será feita pelo juiz, podendo fazê-lo tanto na fase inquisitorial quanto na fase do 
processo. 
 
Em síntese, podemos apontar como características do sistema inquisidor: 
- A função de acusar, defender e julgar encontram-se concentrados em uma única pessoa, que assume 
assim as vestes de um juiz acusador (concentração de poderes); 
- Juiz inquisidor parcial; 
- Não observância do contraditório e da ampla defesa; 
- Sigiloso (inexistência de publicidade dos atos processuais); 
- O julgador é dotato de ampla iniciativa probatória; 
- O acusado era considerado mero objeto da demanda processual; 
- A confissão é considerada a rainha das provas (sistema tarifado das provas). 
 
11. (Ano: 2014. Banca: FUNCAB. Órgão: PC-RO. Prova: Delegado de Polícia Civil). Assinale a alternativa 
em que se encontra uma característica do sistema acusatório. 
 
a) O julgador é protagonista na busca pela prova. 
b) As decisões não precisam ser fundamentadas. 
c) A atividade probatória é atribuição natural das partes. 
d) As funções de acusar e de julgar são concentradas em uma pessoa. 
e) As decisões são sempre sigilosas. 
 
Gabarito C. 
Em síntese, podemos apontar como características do sistema acusatório: 
- A função de acusar, defender e julgar são atribuídas a pessoas distintas; 
- Juiz equidistante das partes e imparcial; 
- Observância do contraditório e da ampla defesa; 
- O processo é público; 
- Oralidade nos procedimentos; 
- O julgador possui iniciativa probatória residual (a atuação do juiz é de natureza supletiva); 
 
5 Avena, Norberto. Processo penal / Norberto Avena. – 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: 
MÉTODO, 
2018. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
13 
 
- O acusado é sujeito de direitos e possui garantais constitucionais. 
 
Corroborando ao exposto, Rogério Sanches e Ronaldo Batista6: 
 
No sistema acusatório, cada sujeito processual tem uma função bem definida no processo. A um 
caberá́ acusar (como regra, o Ministério Público), a outro defender (o advogado ou defensor público) e, 
a um terceiro, julgar (o juiz). A lição de José Frederico Marques merece ser lembrada (Estudos de Direito 
Pro- cessual, Rio de Janeiro: Forense, 19, p. 23). O citado autor identifica as principais características 
do sistema acusatório, a saber: a) separação entre os órgãos da acusação, defesa e julgamento, de 
forma a se instaurar um processo de partes; b) liberdade de defesa e igualdade de posição das partes; 
c) vigência do contraditório; d) livre apresentação das provas pelas partes; e) regra do impulso 
processual autônomo, ou ativação inicial da causa pelos interessados (ne procedat judex ex officio). 
Diríamos, em acréscimo: o processo é público, salvo algumas situações previstas em lei. 
 
12. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). A lei processual penal: 
 
a) tem aplicação imediata, sem prejuízo dos atos realizados sob a vigência de lei anterior. 
b) somente pode ser aplicada a processos iniciados sob sua vigência. 
c) tem aplicação imediata, devendo ser declarados inválidos os atos praticados sob a vigência de lei 
anterior. 
d) tem aplicação imediata, devendo ser renovados os atos praticados sob a vigência da lei anterior. 
e) é retroativa aos atos praticados sob a vigência de lei anterior. 
 
Gabarito A. 
 
CPP, Art. 2° A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados 
sob a vigência da lei anterior. 
 
O artigo 2° do CPP traz o PRINCÍPIO DA APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI PROCESSUAL 
PENAL. Dessa forma, se no curso do processo sobrevier nova norma processual penal, os atos que 
foram realizados sob a vigência da lei anterior permanecem válidos, aos atos processuais posteriores, 
contudo, aplicar-se-á de imediato a nova lei processual penal. 
 
13. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). No Direito pátrio, o sistema 
que vige no processo penal é o 
 
a) inquisitivo formal. 
b) acusatório formal. 
c) inquisitivo. 
d) inquisitivo unificador. 
e) acusatório. 
 
Gabarito E. 
O Ordenamento Jurídico Brasileiro adotou o sistema acusatório, o que foi reforçado pelo Pacote 
Anticrime ao teor do art. 3-A do CPP. 
 
Candidato, qual foi o sistemaadotado no Ordenamento Jurídico Brasileiro? O sistema acusatório 
é o adotado pela Constituição Federal. Vejamos: Art. 129. São funções institucionais do Ministério 
Público: I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei. A função de acusar nas 
ações penais públicas é do Ministério Público, sendo assim o sistema acusatório, não é a outra a 
 
6 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E LEI DE EXECUÇÃO PENAL COMENTADOS POR ARTIGOS (2020). 4ª edição 
revista, atualizada e ampliada, Rogério Sanches Cunha e Ronaldo Batista Pinto. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
14 
 
conclusão que poderíamos ter, haja vista que a CF outorgou a titularidade da persecução penal ao referido 
órgão, por excelência. Por fim, conforme destacamos acima, a adoação do sistema acusatório no OJ 
Brasileiro foi reafirmanda com o advento do art. 3-A do CPP, oriunda do Pacote Anticrime (Lei 
n. 13.964/2019). 
 
Corroborando ao exposto, Rogério Sanches e Ronaldo Batista: 
 
A Lei 13.964/19, obediente à Carta Maior, foi clara: o processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do 
juiz na fase de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação (art. 3-A do CPP). A suspensão deste 
artigo pelo STF não permite concluir que nosso ordenamento, sob o comando da Constituição Federal, adota sistema diverso 
do acusatório. 
 
Cumpre destacarmos ainda que o PAC – pacote anticrime reforçou o sistema acusatório, mas não tornou 
o sistema Brasileiro como acusatório puro, tendo em vista que ainda temos dispositivos que permitem a 
atuação do juiz, como, por exemplo, o Art. 212 do CPP. 
 
14. (Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). Em se tratando de processo 
penal, assinale a alternativa que apresenta, correta e respectivamente, uma fonte direta e uma fonte 
indireta. 
 
a) Costume e lei. 
b) Costume e jurisprudência. 
c) Doutrina e jurisprudência. 
d) Princípios gerais do direito e doutrina. 
e) Lei e costume. 
 
Gabarito E. 
Fontes formais, rotuladas, ainda, de fontes de revelação, de cognição ou de conhecimento, traduzem as 
formas pelas quais o direito se exterioriza. Classificam-se em fontes formais imediatas ou diretas e 
fontes formais mediatas ou indiretas. 
Como fontes formais imediatas ou diretas compreendem-se as leis, assim compreendido todo e 
qualquer dispositivo editado pelo poder público, entre os quais: 
 
- Constituição Federal; 
- Legislação Infraconstitucional; 
- Os tratados, convenções e regras de direito internacional. 
 
Por outro lado, como fontes formais mediatas ou indiretas compreendem-se os princípios gerais de 
direito, a analogia, os costumes, a doutrina, o direito comparado e a jurisprudência. Assim: 
 
- Doutrina; 
- Princípios gerais do direito; 
- Direito comparado; 
- Analogia; 
- Costumes; 
- Jurisprudência. 
 
Vejamos de forma ESQUEMATIZA7: 
 
 
 
7 Quadro Esquematizado construído a partir das explicações propostas na Obra CURSO COMPLETO DE PROCESSO 
PENAL • Walfredo Cunha Campos, 2020. Editora JusPodivm. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
15 
 
 
Fontes materiais ou de produção Fontes formais ou de revelação, de 
cognição ou de conhecimento 
É o sujeito de direito que cria o processo penal. 
Este sujeito é a União, uma vez que compete a 
ela, privativamente, legislar sobre direito 
processual (art. 22, I, da CF). 
Os Estados, excepcionalmente, poderão criar 
leis que tratem de questões especí- ficas 
processuais, como autoriza o § único do art. 22 
da CF. 
Os Estados e o DF podem legislar, 
concorrentemente, sobre direito penitenci- ário 
(art. 24, I, da CF), isto é, sobre a organização e 
funcionamento de unidades de cumprimento de 
penas e medidas de segurança, além de lhes ser 
autorizada a regula- mentação de leis federais 
que tratem das execuções penais, quando estas 
permitirem tal complementação. 
São as formas através das quais o direito processual 
se revela, se exterioriza, divi- dindo-se em fontes 
formais imediatas ou diretas e fontes formais 
mediatas ou indiretas. 
 
Fontes formais imediatas ou diretas – aquelas que 
têm sua origem no próprio ordenamento jurídico, 
diretamente, sem intermediações. 
 
Fontes formais mediatas ou indiretas – aquelas que 
têm sua origem na inter- pretação do ordenamento 
jurídico, indiretamente 
 
 
15. (Ano: 2013. Banca: UEG. Órgão: PC-GO. Prova: Delegado de Polícia). As normas genuinamente 
processuais 
 
a) admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais 
do direito. 
b) não admitem aplicação analógica, mas admitirão interpretação extensiva. 
c) não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica. 
d) serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se 
desfavoráveis ao imputado. 
 
Gabarito A. 
Art. 3, CPP: A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais do direito. 
Vamos REFORÇAR? 
 
 
A lei processual penal 
admitirá 
• Interpretação extensiva; 
• Analogia; 
• Princípios gerais de direito. 
 
 
16. (Ano: 2012. Banca: PC-SP. Órgão: PC-SP. Prova: Delegado de Polícia). Historicamente, o processo 
penal acusatório distinguia-se do inquisitório porque enquanto o primeiro era 
 
a) escrito e público, o segundo era oral e sigiloso. 
b) escrito e sigiloso, o segundo era oral e público. 
c) misto (oral e escrito), o segundo era exclusivamente oral. 
d) oral e público, o segundo era escrito e sigiloso. 
e) oral e sigiloso, o segunde era escrito e público. 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
16 
 
Gabarito D. Enquanto o sistema acusatório é marcado pela oralidade e por ser público, o sistema 
inquisitorial tem a característica de ser escrito e sigiloso. 
 
17. (Ano: 2008. Banca: CEFET-BA. Órgão: PC-BA. Prova: Delegado de Polícia). Sobre Sistemas 
Processuais, pode-se afirmar que o: 
 
a) Acusatório prega o respeito incondicional ao contraditório, à publicidade, à imparcialidade, à ampla 
defesa, bem como distribui a órgãos distintos as funções de acusar, defender e julgar. 
b) Inquisitivo fixa que o Contraditório deve sempre ser observado, havendo separação de poderes entre 
a autoridade policial, o juiz e o promotor. 
c) Inquisitivo, adotado pelo Brasil, determina que basta o Inquérito Policial para julgar alguns crimes ou 
contravenções, dispensando-se, nesses casos, o processo penal. 
d) Misto, apesar de ser umafusão dos dois outros, prescreve que, em nenhum momento, as garantias 
constitucionais sejam observadas, daí porque a doutrina tece severas críticas. 
e) Acusatório confere mais poderes e prerrogativas ao Ministério Público do que ao réu, visto como 
objeto da relação processual. 
 
Gabarito A. 
 
Conforme explica o prof. Noberto Avena8, próprio dos regimes democráticos, o sistema acusatório 
caracteriza-se pela distinção absoluta entre as funções de acusar, defender e julgar, que deverão ficar a 
cargo de pessoas distintas. 
Nesse sistema existe uma clara separação entre os órgãos de acusação e julgamento. O juiz é um 
terceiro imparcial e a produção de provas está na mão das partes. O juiz é absolutamente inerte e 
imparcial, com contraditório e ampla defesa assegurados e com publicidade dos atos. 
No sistema acusatório, as funções serão exercidas por partes distintas. As funções de acusar, defender 
e julgar são atribuídas a pessoas diversas. No referido sistema haverá respeito ao contraditório. O 
acusado deixa de ser considerado mero objeto e passa a configurar como sujeito de direitos. A gestão 
da prova, em um sistema acusatório puro, o juiz não poderia produzir prova de ofício. Por outro lado, a 
outra parte da doutrina aduz que o juiz pode produzir prova de ofício na fase processual. Assim, na fase 
investigatória não é dada ao juiz produzir prova de ofício, porém, na fase processual lhe é permitido, 
desde que atue de forma residual. 
Por oportuno, cumpre destacarmos que o art. 3-A do CPP acrescido pela Lei 133.964/2019, ora suspenso, 
deixou expresso a adoção do sistema acusatório.9 
 
18. (Ano: 2018. Banca: FCC. Órgão: DPE-AP. Prova: Defensor Público). O sistema acusatório 
 
a) se caracteriza por separar as funções de acusar e julgar e por deixar a iniciativa probatória com as 
partes. 
b) se verifica quando a Constituição prevê garantias ao acusado. 
c) tem sua raiz na motivação das decisões judiciais. 
d) vigora em sua plenitude no direito brasileiro. 
e) privilegia a acusação, sedo próprio dos regimes autoritários. 
 
 
8 Avena, Norberto. Processo penal / Norberto Avena. – 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: 
MÉTODO, 
2018. 
9 Rogério Sanches e Ronaldo Batista (2020): A nossa Bíblia Política de 1988 adota esse sistema. A Lei 13.964/19, obediente 
à Carta Maior, foi clara: o processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase de investigação 
e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação (art. 3º-A do CPP). A suspensão deste artigo pelo STF não 
permite concluir que nosso ordenamento, sob o comando da Constituição Federal, adota sistema diverso do acusatório. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
17 
 
Gabarito A. Nesse sistema existe uma clara separação entre os órgãos de acusação e julgamento. O 
juiz é um terceiro imparcial e a produção de provas está na mão das partes. O juiz é absolutamente 
inerte e imparcial, com contraditório e ampla defesa assegurados e com publicidade dos atos. 
 
19. (Ano: 2017. Banca: CESPE. Órgão: DPE-AL. Prova: Defensor Público). No processo penal, as 
características do sistema acusatório incluem 
 
I. clara distinção entre as atividades de acusar e julgar, iniciativa probatória exclusiva das partes e o juiz 
como terceiro imparcial e passivo na coleta da prova. 
II. neutralidade do juiz, igualdade de oportunidades às partes no processo e repúdio à prova tarifada. 
III. predominância da oralidade no processo, imparcialidade do juiz e supremacia da confissão do réu 
como meio de prova. 
IV. celeridade do processo e busca da verdade real, o que faculta ao juiz determinar de ofício a produção 
de prova. 
 
Estão certos apenas os itens 
 
a) I e II. 
b) I e IV. 
c) II e III. 
d) I, III e IV. 
e) II, III e IV. 
 
Gabarito A. 
I – No sistema acusatório, há separação de funções (acusar, defender e julgar) e as partes são 
gestoras da prova. O juiz só atua quando provocado e excepcionalmente de ofício nos casos 
previstos em lei. 
II – O juiz é imparcial e equidistante. 
III – A confissão não é considerada mais a rainha das provas no sistema acusatório. 
IV – O juiz deve atuar na gestão da prova de forma subsidiária e suplementar (e não de ofício). 
 
20. (Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: PC-BA. Prova: Delegado de Polícia). Aplicar-se-á a lei processual 
penal, nos estritos termos dos arts. 1º , 2º e 3º do CPP, 
 
a) aos processos de competência da Justiça Militar. 
b) ultrativamente, mas apenas quando favorecer o acusado. 
c) retroativamente, mas apenas quando favorecer o acusado. 
d) desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. 
e) com o suplemento dos princípios gerais de direito sem admitir, contudo, interpretação extensiva e 
aplicação analógica. 
 
Gabarito D. Conforme prevê o Art. 2 do CPP, “a lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem 
prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior”. Adotou-se o chamada 
PRINCÍPIO DA IMEDIATIDADE OU “TEMPUS REGIT ACTUS”. 
 
Nesse sentido, leciona Noberto Avena10 “o art. 2° do CPP dispõe que a lei processual penal será aplicada 
desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. Incide, enfim, o 
princípio tempus regit actum, também chamado de princípio do efeito imediato ou da aplicação imediata 
da lei processual6, significando que o tempo rege a forma como deve revestir-se o ato processual e os 
efeitos que dele podem decorrer. Logo, se no curso de um processo criminal sobrevier nova lei 
 
10 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
18 
 
processual, os atos já realizados sob a égide da lei anterior manterão sua validade normal. Contudo, os 
atos posteriores serão praticados segundo os termos da nova normatização”. 
 
21. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: CESPE - 2018 - ABIN - Oficial Técnico 
de Inteligência - Área 2. Acerca dos princípios gerais, das fontes e da interpretação da lei processual 
penal, bem como dos sistemas de processo penal, julgue o item que se segue. 
O Código de Processo Penal, a jurisprudência e os princípios gerais do direito são considerados fontes 
formais diretas do direito processual penal. 
 
Gabarito ERRADO. 
O Código de Processo penal, de fato, é considerada fonte direta ou imediata do processo penal. Contudo, 
a jurisprudência e os princípios gerais do direito são fontes formais INDIRETAS ou mediatas. 
 
Como fontes formais imediatas ou diretas compreendem-se as leis, assim compreendido todo e 
qualquer dispositivo editado pelo poder público, entre os quais: 
 
- Constituição Federal; 
- Legislação Infraconstitucional; 
- Os tratados, convenções e regras de direito internacional. 
 
Por outro lado, como fontes formais mediatas ou indiretas compreendem-se os princípios gerais de 
direito, a analogia, os costumes, a doutrina, o direitocomparado e a jurisprudência. Assim: 
 
- Doutrina; 
- Princípios gerais do direito; 
- Direito comparado; 
- Analogia; 
- Costumes; 
- Jurisprudência. 
 
22. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ABIN Prova: CESPE - 2018 - ABIN - Oficial Técnico 
de Inteligência - Área 2. 
 
Acerca dos princípios gerais, das fontes e da interpretação da lei processual penal, bem como dos 
sistemas de processo penal, julgue o item que se segue. 
 
A publicidade, a imparcialidade, o contraditório e a ampla defesa são características marcantes do 
sistema processual acusatório. 
 
Gabarito CERTO. Conforme explica o prof. Noberto Avena11, próprio dos regimes democráticos, o 
sistema acusatório caracteriza-se pela distinção absoluta entre as funções de acusar, defender e julgar, 
que deverão ficar a cargo de pessoas distintas. 
 
Nesse sistema existe uma clara separação entre os órgãos de acusação e julgamento. O juiz é um 
terceiro imparcial e a produção de provas está na mão das partes. O juiz é absolutamente inerte e 
imparcial, com contraditório e ampla defesa assegurados e com publicidade dos atos. 
 
No sistema acusatório, as funções serão exercidas por partes distintas. As funções de acusar, defender 
e julgar são atribuídas a pessoas diversas. No referido sistema haverá respeito ao contraditório. O 
 
11 Avena, Norberto. Processo penal / Norberto Avena. – 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: 
MÉTODO, 
2018. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
19 
 
acusado deixa de ser considerado mero objeto e passa a configurar como sujeito de direitos. A gestão 
da prova, em um sistema acusatório puro, o juiz não poderia produzir prova de ofício. Por outro lado, a 
outra parte da doutrina aduz que o juiz pode produzir prova de ofício na fase processual. Assim, na fase 
investigatória não é dada ao juiz produzir prova de ofício, porém, na fase processual lhe é permitido, 
desde que atue de forma residual. 
 
 SISTEMAS PROCESSUAIS12 
INQUISITIVO ACUSATÓRIO 
Funções 
Reunidas nas mãos do Juiz 
(acusar, defender e julgar) 
Há separação de funções (acusar, defender e 
julgar) 
Réu Objeto da investigação Sujeito de direitos 
Atos Sigilosos Públicos, salvo exceções legais 
 
Gestão da Prova 
Juiz é gestor da prova, podendo 
atuar de ofício, seja na investigação, 
seja no processo criminal. 
Partes são gestoras da prova. O juiz só 
atua quando provocado e 
excepcionalmente de ofício nos casos 
previstos em lei. 
Sistema da Prova 
Sistema da Prova Tarifada 
(confissão como rainha das provas) 
Sistema do Livre Convencimento 
Motivado ou da Persuasão Racional 
Presunção 
De Culpabilidade, podendo utilizar-
se de tortura e meios cruéis para obter 
a confissão. 
Da Não Culpabilidade ou Inocência 
Julgador Parcial Imparcial e Equidistante 
Garantias 
Processuais 
Não há contraditório, ampla defesa ou 
devido processo legal. 
Todas as garantias constitucionais inerentes 
ao julgamento. 
 
 
23. Ano: 2014 Banca: MPE-SC Órgão: MPE-SC Prova: MPE-SC - 2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça – 
Matutina. 
 
Analise o enunciado da questão abaixo e assinale se ele é Certo ou Errado. 
 
Segundo o Código de Processo Penal, a lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação 
analógica. 
 
Gabarito CERTO. 
Art. 3, CPP: A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais do direito. 
Vamos REFORÇAR? 
 
 
A lei processual penal 
admitirá 
• Interpretação extensiva; 
• Analogia; 
• Princípios gerais de direito. 
 
 
24. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário 
Federal. 
 
No que concerne às disposições preliminares do Código de Processo Penal (CPP), ao inquérito policial 
e à ação penal, julgue o próximo item. 
 
 
12 Tabela extraída do LEGISLAÇÃO BIZURADA @ DeltaCaveira10. 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
 
 
20 
 
Tratando-se de lei processual penal, não se admite, salvo para beneficiar o réu, a aplicação analógica. 
 
Gabarito ERRADO. A lei processual penal não faz distinção entre aplicação analógica benéfica ou 
maléfica, aplicar-se-á independentemente. 
 
Cuidado. Interpretação analógica se difere de analogia, esta última é um processo de integração da 
norma cuja finalidade é suprir lacunas. Consiste na aplicação de um caso concreto não disciplinado por 
norma alguma, de uma lei que disciplina fato semelhante. Exemplo: 
 
Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou 
prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
 
Veja que não menciona o companheiro, então a doutrina aponta que se deve fazer a analogia para 
abranger também o companheiro. 
Obs.: Já temos julgado aplicando o entendimento – o companheiro para fins de representação no caso 
de morte do ofendido ou declarado ausente (Informativo comentado no simulado temático sobre ação 
penal). 
 
25. Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-AC Prova: CESPE - 2012 - TJ-AC - Técnico 
Judiciário – Auxiliar. 
 
A lei processual penal não admite interpretação extensiva ou aplicação analógica, mas pode ser 
suplementada pelos princípios gerais de direito. 
 
Gabarito ERRADO. A lei processual penal ADMITE tanto a interpretação extensiva, quanto a aplicação 
analógica. É admissível ainda o suplemento dos princípios gerais do direito. 
Art. 3° A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais de direito. 
 
LEI PROCESSUAL PENAL ADMITE 
Interpretação extensiva Aplicação Analógica Princípios Gerais do Direito 
 
 
 
 
 
JU
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 J
U
LI
A
N
A
 A
V
IL
A
 0
16
04
92
82
39
 
	SIMULADO TEMÁTICO
	Aplicação da Lei Processual Penal
	SIMULADO TEMÁTICO
	Aplicação da Lei Processual Penal