Material do Professor - Revisao II - Roberto Rosio

Prévia do material em texto

1) Indique os recursos contra os seguintes atos judiciais que:
a)Julga improcedentes embargos monitórios:
b)Julga improcedentes embargos à execução:
c)Decide liquidação de sentença: 
d)Extingue o cumprimento de sentença:
e)Aprecia impugnação ao cumprimento de sentença para reduzir o valor: 
f)Nega tutela provisória em 1ª instância: 
g)Nega tutela provisória em ação rescisória:
h)Julga procedente ação rescisória: 
i)Indefere justiça gratuita:
j)Acolhe/Rejeita arguição de suspeição ou impedimento: 
k)Denega mandado de segurança impetrado diretamente no tribunal de justiça contra 
ato de juiz de 1ª instância: 
l)Decisão que acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem:
m)Decisão que rejeita alegação de convenção de arbitragem:
2)O vendedor Antônio dos Santos ajuizou ação
de obrigação de fazer pelo rito comum em face 
de Manuel Costa, distribuída para 15ª Vara Cível de Balneário Camboriú/SC. 
Devidamente citado, a audiência de conciliação restou infrutífera, e o Réu apresentou
contestação. Após a réplica, por se tratar de matéria exclusivamente de direito, o 
magistrado, julgou antecipadamente o feito, de forma procedente, porém, deixou de 
analisar um dos pedidos do Autor. Passados 4 dias da publicação, foram opostos
Embargos de Declaração por Antônio. Assim, na qualidade de advogado do Réu, 
considerando que havia interesse em recorrer da sentença, para ver os pedidos do 
Autor julgados improcedentes, promova a medida judicial cabível, considerando que a 
decisão dos Embargos foi disponibilizada no Diário Eletrônico no dia 26/06/20XX, 
quarta-feira, datando do último dia do prazo.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
Manuel Costa
Antonio dos Santos
PI- Audiência- Contestação- Réplica- Sentença- Embargos de 
Declaração
xxxx
improcedência dos pedidos do Autor
Não há
Não
TJ/SC
Apelação (1009)
Não aplica
DOM SEG TER QUA QUI SEX SÁB
26 27 28 29
30 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
QUARTA-FEIRA – 26.06.20XX
3) Alfredo ingressa com uma ação indenizatória, perante a 3ª Vara Cível de 
Bagé/RS, autuada sob o nº 45555/2014, objetivando a condenação de Rafael em 
R$ 14.000,00 (catorze mil reais), decorrentes de uma colisão de automóveis: R$ 
6.000,00 por danos emergentes, R$ 4.000,00 por lucros cessantes e R$ 4.000,00 
por danos morais. 
Rafael, em sua defesa, alega que: 
(a) o causador da colisão foi Alfredo, que efetuou uma conversão irregular; 
(b) não há nos autos comprovação de que Alfredo deixou de perceber os R$ 
4.000,00 em função do ocorrido; e 
(c) não há de se falar em danos morais, dado que houve mero aborrecimento. 
Em seguida, o Autor é intimado para manifestar-se em réplica no prazo de 15 
(quinze) dias.
Por se tratar de questão unicamente de 
direito, o magistrado julga antecipadamente o mérito acolhendo em parte o 
pedido, reconhecendo a culpa de Rafael, para condená-lo ao pagamento apenas 
dos danos materiais, afastando, assim, os alegados danos morais.
Em conversa informal entre as partes, Alfredo afirma que se conformará com a 
sentença, deixando de recorrer, fato que motivou Rafael a deixar transcorrer in 
albis o prazo recursal. Todavia, um mês depois da publicação da sentença no DJe, 
Rafael é intimado a oferecer contrarrazões à apelação interposta tempestivamente 
por Alfredo, que pleiteia em sede recursal a reforma da sentença no que se refere 
à improcedência dos danos morais. 
Questão: Como advogado(a) de Rafael, promova a medida cabível, a fim de afastar 
a condenação por danos materiais.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
Rafael (Réu)
Alfredo (Autor)
PI-Contestação-Réplica-Sentença-Apelação ????
afastar a condenação por Danos
Materiais
3ª Vara Cível de Bagé-RS / TJ/RS
Art. 186 , 927 CC; Falta de comprovação que Alfredo deixou de 
perceber os R$ 4.000,00 em função do ocorrido (373, I CPC)
Não
Não
.
Não se aplica
Recurso Adesivo Contrarrazões
4) Luiz firmou contrato de plano de saúde 
“MaisMed” cuja cláusula de carência previa o 
período de 3 meses para a realização de qualquer tipo de cirurgia cardíaca e 
qualquer outro tratamento relacionado ao coração. Passados 6 meses da 
assinatura do contrato, Luiz sofreu em seu trabalho mau súbito, e, sendo 
encaminhado imediatamente ao Hospital São Leopoldo, foi-lhe determinado 
cirurgia cardíaca imediata, com tratamento terapêutico pelos 2 anos subsequentes.
Um dia antes da cirurgia, Luiz foi comunicado pelo Hospital São Leopoldo, que o 
plano havia negado cobertura da cirurgia, bem como do tratamento terapêutico. 
Luiz, por sua vez, ingressa com ação de obrigação de fazer com pedido de tutela 
antecipada para imediata realização da cirurgia às expensas do Plano “MaisMed”. 
Concedida a tutela antecipada somente para realização da cirurgia, a demanda
prossegue com a contestação da Ré que alega a falta de interesse de agir tendo em 
vista a tutela já concedida e a não cobertura do Plano para o tratamento terapêutico, o 
autor apresentou Réplica, sendo dispensada a produção de outras provas por tratar-se 
somente de matéria de direito. Ao final, o magistrado profere sentença extinguindo a 
demanda sem resolução do mérito, por falta de interesse de agir, entendendo não 
haver necessidade para demanda tendo em vista a cirurgia realizada.
Luiz, ainda necessitando de tratamento terapêutico posterior, interpõe 
tempestivamente o recurso de apelação. Diante da situação narrada, responda: 
A) Seria possível ao Tribunal, analisando a apelação interposta, anular a sentença? 
B) Seria possível ao Tribunal decidir o mérito da demanda? Fundamente sua resposta.
Anulação Reforma
A)Sim, uma vez que a condição da ação, modalidade interesse de agir, está
presente, diante da necessidade do Autor em realizar, ainda, tratamento
terapêutico.
B) Sim, o art. 1.013, §3o do CPC permite ao Tribunal, desde que a causa esteja
pronta para julgamento e a questão seja unicamente de direito, analisar o
mérito, concedendo o tratamento a Aroldo, sem devolver o processo ao juiz.
5) Richarlysson propôs demanda de reparação 
de danos em face de empresa de transporte 
AUTO BUS, alegando que havia comprado passagem de ônibus interestadual e, quando 
da realização da viagem, em razão das péssimas condições do ônibus, acabou sendo 
jogado ao chão em razão de um problema na poltrona que estava sentado, sofrendo 
diversas escoriações, a quebra de 2 costelas e ainda, a torção do tornozelo direito. O 
processo foi distribuído eletronicamente perante a Comarca de Rio Branco-AC. O 
magistrado recebeu a inicial, designou data da audiência de conciliação e, em atenção 
ao disposto §1º, art. 246, determinou a citação por meio eletrônico da empresa Ré. 
Tendo em vista a conciliação infrutífera, a Ré apresentou contestação. Ao Autor foi 
atribuído prazo de 15 dias para manifestação em réplica, e na sequência, o magistrado 
julgou antecipadamente improcedente o pedido, nos termos do art. 355, inciso I do 
CPC, fundamentando o dispositivo da decisão 
com base na responsabilidade subjetiva da Empresa prestadora de serviços, e por 
conseguinte, afirmando que não houve a prova da culpa pelo acidente ocorrido.
Indignado, no último dia do prazo, Richarlysson interpôs o recurso de Apelação e, em 
razão da correria, pois a internet não ajudava no protocolo digital da peça, acabou 
esquecendo de juntar a custas de preparo e porte de remessa e retorno. Distribuído 
in continenti, o Desembargador Relator negou seguimento ao recurso, julgando-o 
deserto, sob a fundamentação de que as custas de preparo e o porte de remessa e 
retorno deveriam ter sido juntados logo na interposição da apelação. 
Como advogado(a) de Richarlysson, tome a medida cabível para melhoratender aos 
interesses de seu cliente.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA: Agravo Interno (1.021)
Richarlysson
AUTO BUS
PI-JA-Citação-Audiencia-Contestação-Replica-Sentença-Apelação-
Decisão Relator: negou seguimento Apelação
O julgamento do recurso de apelação
TJ/AC
Intimação na pessoa do advogado para recolhimento em dobro 
das custas de preparo (§4º 1007). Por se tratar de processo
eletrônico, dispensa-se o porte de remessa e retorno (§3º 1007).
Não
Não
.
Não se aplica
6) O Banco Dinheiro S.A. propõe ação de execução baseada em título executivo 
extrajudicial em face de Jonas Levi Alves, no valor de R$ 150.000,00 (cento e 
cinquenta mil reais), distribuída em 16 de julho de 2018, perante a Comarca de 
São Paulo – SP. O executado possuía alguns bens, entre eles dois automóveis, uma 
pequena lancha, um único imóvel, além de investimentos financeiros. 
Prosseguindo na execução, a instituição financeira pleiteia ao magistrado, a 
penhora on-line dos ativos financeiros existentes em nome do executado. 
O juiz, por sua vez, negou o pedido afirmando que, de acordo com o princípio do 
menor sacrifício do executado, devem ser esgotados todos os meios possíveis e 
lícitos para que sejam nomeados à penhora outros bens que garantam o processo 
de execução. 
Irresignada, a instituição interpõe agravo de instrumento contra tal decisão, e o 
desembargador relator, em decisão monocrática, mantém a posição do juízo de 
primeiro grau. Um agravo interno é interposto, e a decisão é novamente mantida pelo 
órgão colegiado. 
Assim, foi interposto Recurso Especial, no qual o Recorrente alega violação a texto de lei 
federal, já que o CPC admite a penhora de dinheiro on line (854 CPC), bem como, na 
ordem de preferência, o dinheiro é a primeira opção, nos termos do art. 835, §1º do 
CPC.
No entanto, o presidente do Tribunal não admitiu o recurso, em síntese, por entender 
que não estavam presentes os requisitos autorizadores, e também pela necessidade de 
reexame das provas. Na qualidade de advogado do Exequente, apresente a peça 
processual cabível, considerando que o ato foi disponibilizado há 8 dias. 
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA: Agravo em Resp (1.042)
Banco Dinheiro S.A.
Jonas Levi Alves 
realização de penhora de dinheiro on line.
TJ/SP e STJ
arts. 854 e 835 §1º CPC).
Não
Não
.
Não se aplica
PI→Pedido de Penhora→ Decisão interlocutória 1ª Instância→Agravo de 
Instrumento→ Relator: decisão monocrática→ Agravo Interno→ Acórdão→
RESP→DECISÃO PRESIDENTE TRIBUNAL NÃO ADMITINDO
7) Jussara, especialista em confecção de 
malhas e outros produtos em crochê, começa a tornar-se conhecida em seu bairro pela 
ótima qualidade e preço. Martha, vizinha de Jussara, por ter sido despedida de seu 
emprego, combina com sua amiga de utilizar todas as suas reservas para comprar os 
produtos e vender em outros bairros da cidade de Caruaru-PE e, assim trazer algum 
sustento para seu lar. Conforme combinado, Martha saca R$ 4.000,00, todo valor que 
possuía em conta, firma contrato com Jussara para, mediante pagamento antecipado, 
receber 400 peças em exatamente 1 mês após o pagamento. Passado um mês da 
realização do pagamento, Martha vai à casa de sua vizinha para receber o contratado, 
verifica que somente foram produzidas 350 peças, sendo informada que era tudo o que 
Jussara possuía para fornecer a todos seus clientes, e por isso, não poderia entregar 
nenhuma peça, negando a entrega de qualquer das peças já confeccionadas, bem como, 
sequer, deu
qualquer previsão de entrega das 400 já pagas.
Desesperada, Jussara comparece em seu escritório, informando que, se não obtiver 
imediatamente o que contratou, sua família passará fome. Assim, pede para que seja 
tomada a medida judicial cabível para receber imediatamente as peças já 
confeccionadas (350), e posteriormente, seja requerido o fornecimento dos produtos 
faltantes e indenização por dano material e moral.
Como advogado(a) de Martha, resposta os itens a seguir:
A) Qual medida de urgência deverá ser tomada a fim de que Martha pudesse receber 
as 350 mercadoria já produzidas por Jussara? 
B) Quais são os requisitos necessários para concessão da medida escolhida?
C) Como será o procedimento da medida escolhida? Como ficarão os pedidos demais 
pedidos?
8) O empresário Tiago Mendes propôs ação contra a administradora de cartões 
“Crédito Fácil” para impugnar valores relativos a juros que entendia ilegais e 
abusivos. O valor do débito de juros era de R$ 10.000,00.
Ao receber a inicial, o magistrado da 01ª Vara Cível da Comarca de Três Lagoas-
MS designou Audiência de Conciliação, determinando a citação da empresa-Ré. 
Realizada a audiência, a conciliação restou infrutífera, e no prazo legal, a Ré 
apresentou contestação. Devidamente, intimado, o Autor manifestou-se em 
Réplica, momento que, além de rebater as argumentações da contestação, 
requereu a concessão, naquele momento, da justiça gratuita, sendo deferida pelo 
Magistrado.
Ocorre que, é válido destacar que, na inicial, o Autor juntou as faturas do 
referido cartão, na qual constavam viagens para o exterior em valores 
elevados. 
Nesse caso, considerando que a decisão do magistrado quanto ao deferimento 
da justiça gratuita fora publicada a 6 dias, atue como advogado da empresa Ré 
para afastar a gratuidade processual. 
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA: Petição Simples impugnando JG
Crédito Fácil
Tiago Mendes
afastar a gratuidade
01ª Vara Cível de Três Lagoas - MS
art.100 do CPC explicando que o Autor (Tiago) tem condições de 
pagar sem prejuízo do próprio sustento e juntar provas (cartão)
Não
Não
.
Não se aplica
PI→Audiência de Conciliação→Contestação→Réplica (pediu 
JG)→Juiz: deferiu JG→???
9) Em janeiro de 2018, Hélio ajuizou 
demanda pelo rito comum em face de João para obter a cobrança de determinada 
dívida líquida constituída em contrato particular firmado em 2011. A ação foi 
recebida e processada regularmente perante a 5ª Vara Cível de Vitória-ES, sendo 
que o Réu apresentou defesa de mérito nos autos. Oportunamente, o magistrado 
realizou audiência de instrução para ouvir testemunhas do Réu, que nada 
acrescentaram ao resultado da causa, já que afirmaram que desconheciam as 
partes na data dos fatos. Assim, encerrada a instrução, o magistrado concedeu às 
partes o prazo de 15 dias para a apresentação de suas alegações finais, na forma 
escrita e, após, os autos serão encaminhados à prolação da sentença. Na 
qualidade de advogado do Réu, apresente a peça processual cabível.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
.
10) Janaína ajuizou demanda indenizatória em face de Soraia em razão de acidente 
de veículo, sendo distribuída ao Juízo da 7ª Vara Cível da Comarca do Rio de 
Janeiro/RJ. Recebido o mandado de citação, Soraia verifica, na contra-fé, que a 
Autora tem o mesmo sobrenome do magistrado titular da 7ª Vara, que determinou 
a expedição da ordem citatória, e por uma rápida busca na internet, descobre que 
é sua esposa.
Constituído advogado de Soraia, ofereça a defesa processual pertinente.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
.
11) Júlia ajuizou ação sob o rito comum, 
distribuída à 34.ª Vara de Família de 
São Paulo – SP, sob o nº 1000/20xx,com o objetivo de ver declarada a existência de união 
estável que alega ter mantido, de 1989 a 2005, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no 
polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, 
apresentaram contestação no prazo legal.
Preliminarmente, os réus alegaram que:
- a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de 
qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração. No mérito, os réus aduziram que 
Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora 
sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, 
regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando a situação 
hipotética apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Júlia, redija a peça 
processual cabível em face das alegações apresentadas na contestação. 
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
.
12) Jardel foi vítima de crime praticado por Marcel. A vítima sofreu lesão
corporal e, em razão disso, o réu foi condenado na esfera penal. A sentença
penal transitou em julgado. Jardel sofreu danos materiais decorrentes do delito
e discriminados em sentença (R$ 10.000,00 com gastos médicos; R$ 50.000,00 
com remédios; R$ 100.000,00 lucros cessantes). Considerando que Jardel reside 
em Campinas/SP e Marcel em Salvador/BA, promova a medida cabível para a 
satisfação dos interesses de Jardel para a reparação dos danos.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
.
TOP 10 PARA PEÇAS
PEÇA: Cumprimento de Sentença (523 e ss)
Modelo: Petição inicial (art. 515, §1º do CPC)
Competência: 516 c/c 53, V do CPC
Pedido: Pagamento em 15 dias sob pena de multa de 10% e honorários de 10% 
(523, §1º do CPC)
Formalidades especiais da peça:
É uma Petição Inicial pois o 515, §1º determina a propositura de Ação.
.
13) O Banco Muita Grana S.A. ajuizou ação de execução por quantia certa contra Adnet
Roberto Gomes, visando a cobrança do valor de R$ 1.500.000,00 (um milhão e 
quinhentos mil reais), decorrentes de um instrumento particular assinado por duas 
testemunhas. 
Devidamente citado, o executado deixou de efetuar o pagamento no prazo de 3 (três) 
dias, iniciando-se os atos de penhora.
Paralelamente, foram apresentados Embargos à Execução, rejeitados liminarmente, por 
serem meramente protelatórios.
O credor obteve êxito em efetivar a penhora de um imóvel situado na cidade de Belo 
Horizonte – MG, avaliado no montante de R$ 1.450.000,00 (um milhão quatrocentos e 
cinquenta mil), levando-o à hasta pública.
O imóvel, que pertence somente ao Executado, fora arrematado em segundo leilão pelo 
valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), pelo sr. ADALBERTO TORRES PEDREIRA. 
O Magistrado da 4ª Vara Cível de Belo Horizonte / MG determinou a expedição da 
carta de arrematação.
Considerando que a carta de arrematação foi expedida a mais de 10 (dez) dias, e o ato 
encontra-se perfeito e acabado, tome a medida legal cabível com intuito de invalidar 
o leilão realizado.
TOP 10 PARA PEÇAS
1-MEU CLIENTE:
2- ADVERSÁRIO: 
3 -FASE PROCESSUAL: 
4 -PEDIDO MEU CLIENTE:
5-TESE:
6- URGÊNCIA: 
7-COMPETÊNCIA: 
8- POBRE, INCAPAZ, IDOSO OU DOENÇA GRAVE:
9- VALOR:
10- PEÇA:
.