resumao CPC 3 RECURSOS

Prévia do material em texto

1 
 
Direito Processual Civil 3 
 
A palavra juízo no sentido de órgão jurisdicional 
 
Juízo De Admissibilidade Dos Recursos - é a análise 
dos requisitos indispensáveis à petição ou recurso, 
enquanto o juízo de mérito apura a procedência ou não 
daquilo que se postula. 
 
 # Dos Processos e Incidentes nos Tribunais (a partir 
do art. 929 do CPC) 
 
Art. 929. Os autos são remetidos ao protocolo do tribunal 
com imediata distribuição. 
O amigo do juiz, deve ter uma substituição legal para não 
ter impedimento ou suspeição. 
• Imparcialidade. 
• Divisão de trabalho 
 
- Distribuição (ordem de distribuição) (930) à 
distribuição de acordo com o regimento interno do 
tribunal, observando-se a alternatividade, o sorteio 
eletrônico e a publicidade. 
- portanto podemos dizer que o processo é um 
instrumento público onde todo mundo pode acompanhar, 
salvo hipóteses de segredo de justiça da lei maior da 
constituição. 
 
*** Emenda nº45/2004 da CF – não pode ter mais 
represamento de processos nos tribunais (nas ações de 
competência originária ou recursos) 
 
- Relator (931) relator decide sozinho o mérito 
(Distribuídos, os autos serão imediatamente conclusos 
ao relator, que, em 30 (trinta) dias, depois de elaborar 
o voto, restitui-los-á, com relatório, à secretaria.) 
- O relator (que vai analisar a causa) recebe os autos e 
depois no máximo em 30 dias elabora o voto e devolve a 
secretária que devolve para o presidente da turma. 
 
Ação de Competência Originária do Recurso - é a 
competência para reconhecer e julgar a causa pela 
primeira vez, originalmente, aquela que faz o primeiro 
exame da causa. A competência originária costuma ser 
dos juízos de primeiro grau. 
 
- Relator a analisa a causa e manda para secretaria 
(assim para chegar até o juiz e assim ser marcada a 
audiência) 
 
# Apelação e Agravo de Instrumentos são julgados por 
3 pessoas (STJ/TRF) 
# Recurso Especial (busca uniformização da 
interpretação da legislação federal) 
# Recurso Extraordinário (uniformiza a interpretação 
dada a Constituição Federal) - julgados por ministros (5 
pessoas) 
# STF - 11 pessoas (dividido em duas turmas) 
# STJ - (5 pessoas julgam) 
(as sessões são divididas de direito público/ direito 
privado / direito criminal) 
 
# Órgãos Fracionários - nada mais do que é a turma 
(os ministros etc.) 
 
#Técnicas de aceleração processual (dando espaço 
maior para o relator - art. 932 CPC) 
 - Poderes (932) (p.u) - prazo de 5 dias para recorrer e 
sanar o vício 
Antes de considerar inadmissível o recurso (que não 
preenche os requisitos para que possa ser julgado o seu 
mérito de admissibilidade o relator procederá prazo de 5 
dias (para que ele seja apreciado no seu mérito) ao 
recorrente para que seja sanado o vício ou 
complementada a documentação exigível) possibilidade 
do relator superar o vício formal de recurso dando prazo 
para o recorrente "consertar" o que está errado). 
A partir do princípio recursal de interposição do recurso 
não é permitido, mas "consertar/corrigir" o recurso. 
 
**Jurisprudência Defensiva - consiste na prática 
adotada pelos tribunais superiores, em especial o STJ, 
de não reconhecer recursos ao supervalorizar os 
requisitos formais da admissibilidade. 
 
- Tutela Provisória A tutela provisória é uma tutela 
jurisdicional sumária não definitiva. Sumária, pois é 
fundada em relação a sua cognição, ou seja, fundada em 
um exame menos aprofundado da causa. Exige-se 
apenas um juízo de probabilidade, e não um juízo de 
certeza. 
Quem consegue a Tutela Provisória em ação ou nos 
tribunais é o relator. (Art. 932 inciso 2). 
O relator julga a admissibilidade dos recursos ( julga 
sozinho ). 
 
- Admissibilidade do Recurso não conhecer de recurso 
inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado 
especificamente os fundamentos da decisão recorrida; 
O recurso tem o prazo de 15 dias , mas se interposto o 
recurso no 15° dia ou após não pode " consertar o 
recurso" 
 
- Mérito - negar provimento a recurso que for contrário a: 
súmula do STJ e STF, em julgamento de recursos 
repetitivos; em incidente de resolução de demandas 
repetitivas ou de assunção de competência; nas 
contrarrazões. 
 
 *** Súmula 568 STJ– relator monocraticamente no STJ 
pode negar ou aceitar o recurso 
- Decide-se os incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica instaurando originalmente perante 
o tribunal (dentro da intervenção de terceiros / por 
decisão monocrática ( acordão) 
 
 - Sustentação (937) – em sessão de julgamento, depois 
da exposição da causa pelo relator, o presidente dará a 
palavra, sucessivamente, ao recorrente, ao recorrido e, 
nos casos de sua intervenção, ao membro do Ministério 
Público, pelo prazo improrrogável de 15 (quinze) 
minutos para cada um, a fim de sustentarem suas 
razões( no recurso ordinário; no recurso especial; no 
recurso extraordinário; nos embargos de divergência; na 
ação rescisória, no mandado de segurança e na 
 
2 
 
reclamação; no agravo de instrumento interposto contra 
decisões interlocutórias que versem sobre tutelas 
provisórias de urgência ou da evidência. 
 
 - Vista (940) - 10 dias de prazo máximo (Se os autos 
não forem devolvidos tempestivamente ou se não for 
solicitada pelo juiz prorrogação de prazo de no máximo 
mais 10 (dez) dias) 
 
 - (942) - Quando o resultado da apelação for não 
unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a 
ser designada com a presença de outros julgadores, que 
serão convocados para garantir a possibilidade de 
inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a 
eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas 
razões perante os novos julgadores. 
 
 - Resultado (941) à após os proclames do resultado ele 
não pode ser alterado. 
 
 
# Conflito de Competência 
- Cabimento (66) à conflito positivo / 2 ou mais juízes 
competentes 
 - Legitimidade (951) O conflito de competência pode 
ser suscitado por qualquer das partes, pelo Ministério 
Público ou pelo juiz. 
 - Competência (953) O conflito será suscitado ao 
tribunal: pelo juiz, por ofício; ela parte e pelo Ministério 
Público, por petição. 
- Relator (954) Após a distribuição, o relator determinará 
a oitiva dos juízes em conflito ou, se um deles for 
suscitante, apenas do suscitado. 
a) Tutela Provisória Urgência (955) à em caráter de 
urgência / requerido por qualquer uma das partes 
O relator poderá, de ofício ou a requerimento de 
qualquer das partes, determinar, quando o conflito for 
positivo, o sobrestamento do processo e, nesse caso, 
bem como no de conflito negativo, designará um dos 
juízes para resolver, em caráter provisório, as medidas 
urgentes. 
 
b) Decisão (Julgamento) de Plano (p.u/955) à não tem 
dilação probatória (não permitindo manifestação das 
partes) 
c) Julgamento (957) à verifica a validade dos atos 
Ao decidir o conflito, o tribunal declarará qual o juízo 
competente, pronunciando-se também sobre a validade 
dos atos do juízo incompetente. 
 # Tutela de Urgência (961, §3º) - A decisão estrangeira 
somente terá eficácia no Brasil após a homologação de 
sentença estrangeira ou a concessão do exequatur às 
cartas rogatórias, salvo disposição em sentido contrário 
de lei ou tratado. 
A autoridade judiciária brasileira poderá deferir pedidos 
de urgência e realizar atos de execução provisória no 
processo de homologação de decisão estrangeira. 
 - Ação Rescisória - tem como objetivo anular uma 
decisão judicial que contenha vícios ou que tenha sido 
proferida com base em fundamentos jurídicos 
equivocados. 
 
 - Impugnação - utilizado por uma das partes para 
contestar ou impugnar os argumentos apresentados pela 
outra parte em um processo judicial. É uma forma de 
contraditório, permitindo que as partes exponham seus 
argumentos e contestem as alegações da parte 
contrária. 
 
 - Pedido (968, I) - A petição inicial será elaborada com 
observância dos requisitos essenciais 
 - (974) - Julgando procedente o pedido, o tribunal 
rescindirão a decisão, proferirá, se for o caso, novo 
julgamento e determinaráa restituição do depósito. 
 
 - Legitimidade (967) - Têm legitimidade para propor a 
ação rescisória: quem foi parte no processo ou o seu 
sucessor a título universal ou singular; terceiro 
juridicamente interessado; o Ministério Público 
 
- Teoria Geral dos Recursos - os principais são: 
 Princípio do duplo grau de jurisdição: garante às 
partes o direito de terem sua causa apreciada por mais 
de um órgão judicial, permitindo a revisão da decisão de 
primeira instância por um tribunal superior. 
 Princípio do efeito devolutivo: o recurso devolve ao 
tribunal competente a análise da matéria impugnada, ou 
seja, possibilita que a instância superior reexamine a 
decisão recorrida e proferida pelo órgão de primeira 
instância. 
 
Princípio do contraditório: as partes devem ser 
previamente ouvidas e terem oportunidade de 
manifestar-se nos recursos, garantindo o direito ao 
contraditório e à ampla defesa. 
 Princípio da fungibilidade: permite a substituição de 
um recurso por outro, desde que observadas certas 
condições, como a identidade de objetivo e prazo, 
quando ocorrer um equívoco na escolha do meio de 
impugnação. 
 
#Pressupostos: 
 - Pressupostos Intrínsecos à são os pressupostos 
inerentes ao direito de recorrer, sendo considerados 
pressupostos de existência deste direito, pois na 
ausência do preenchimento de um dos deles, considera-
se inexiste o direito de recurso 
 
 - Pressupostos Extrínsecos à são aqueles relativos ao 
exercício do direito de recorrer, isto é: existindo o direito 
de recorrer pelo preenchimento dos pressupostos 
intrínsecos, deve-se observar os requisitos para a 
“validade” do recurso interposto. 
 
 - Mérito (966) - Cabe ação rescisória para desconstituir 
decisão definitiva de mérito transitada 
 
3 
 
em julgado (art. 966, CPC). 
O importante é saber se cabe ou não ação rescisória 
nessa hipótese é que o ato judicial tenha se pronunciado 
de maneira definitiva sobre o mérito. A ação rescisória 
pode ter por objeto sentença de mérito ou decisão 
interlocutória definitiva de mérito (decisão tem que ter 
transitado em julgado não cabendo mais nenhum 
recurso). 
 - Fundamento (art. 966, §5º e §6º) - Cabe ação 
rescisória contra decisão baseada em enunciado de 
súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos 
repetitivos que não tenha considerado a existência de 
distinção entre a questão discutida no processo e o 
padrão decisório que lhe deu fundamento, assim caberá 
ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, 
fundamentadamente, tratar-se de situação 
particularizada por hipótese fática distinta ou de questão 
jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. 
 
Art. 974. Julgando procedente o pedido, o tribunal 
rescindirão a decisão, proferirá, se for o caso, novo 
julgamento e determinará a restituição do depósito 
 
 
 - Prazos (975) à 2 anos (após o trânsito em julgado p/ 
correção dos “defeitos”) 
 - Depósito (968, II) à Art. 968. A petição inicial será 
elaborada com observância dos requisitos essenciais, 
assim deve o autor depositar a importância de 5% sobre 
o valor da causa, que se converterá em multa caso a 
ação seja, por unanimidade de votos, declarada 
inadmissível ou improcedente. 
 
- Petição Inicial - é primeiro ato para a formação do 
processo judicial. Trata-se de um pedido por escrito, 
onde a pessoa apresenta sua causa perante a Justiça, 
levando ao juiz as informações necessárias para análise 
do direito. 
 - Indeferimento da Liminar à significa que o pleito 
formulado não foi acolhido pelo juiz. Ou seja, foi negado. 
Nesses casos, o advogado ou advogada poderá recorrer 
da decisão através do Recurso de Agravo de 
Instrumento. 
 
 - Improcedência da Liminar – aplica-se ação rescisória 
 
 - Suspensão (969) à Tutela provisória p/ suspensão de 
ação rescisória 
 
 - Rescisão da Decisão - art. 972 - Se os fatos alegados 
pelas partes dependerem de prova, o relator poderá 
delegar a competência ao órgão que proferiu a decisão 
rescindenda, fixando prazo de 1 (um) a 3 (três) meses 
para a devolução dos autos. 
 
 - (art. 974) - Julgando procedente o pedido, o tribunal 
rescindirão a decisão, proferirá, se for o caso, novo 
julgamento e determinará a restituição do depósito. 
 
Procedência - Julgando procedente o pedido rescisório, 
o tribunal rescindirá a sentença e proferirá, se for o caso, 
novo julgamento. O tribunal que julga procedente o 
pedido rescisório só não procederá ao novo julgamento 
se não couber novo julgamento da causa. 
 
Inadmissibilidade - O pedido na ação rescisória é 
inadmissível se o demandante narrou, como causa de 
pedir, alegação estranha aos incisos do art. 966, CPC, 
ou se não concorrerem os demais pressupostos para sua 
admissibilidade (por exemplo, existência de decisão 
definitiva ou decisão impeditiva, trânsito em julgado, 
tempestividade etc.). 
Improcedência. - O pedido na ação rescisória é 
improcedente se o tribunal se convencer da inocorrência 
do fundamento alegado pelo demandante na causa de 
pedir. 
 
# Pedido à (conclusão da exposição dos fatos e dos 
fundamentos jurídicos, exprimindo aquilo que o autor 
pretende do Estado frente ao réu. 
 
 # Finalidade Dupla: obter tutela jurisdicional do Estado 
e fazer valer um direito subjetivo frente ao réu. 
 
 - (966, I) à Trânsito em julgado pode ser reincidido 
 
# Recursos 
 - Pronunciamentos Judiciais (203) Os 
pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, 
decisões interlocutórias e despachos. 
 
 -Acordão (204) - é o julgamento colegiado proferido 
pelos tribunais. 
 
- Finalidade Objetiva: 
 - Reforma (1008) O julgamento proferido pelo tribunal 
substituirá a decisão impugnada no que tiver sido objeto 
de recurso. O julgamento proferido pelo tribunal 
substituirá a decisão recorrida no que tiver sido objeto de 
recurso. Se o recurso é parcial, apenas a parcela da 
decisão a que se refere o recurso substituirá a decisão 
recorrida. 
 
 - Anulação do recurso à A anulação do recurso ocorre 
quando uma decisão ou julgamento anterior é revogado 
ou invalidado. Isso pode acontecer por diferentes 
motivos, como erros processuais, vícios ou 
irregularidades no processo judicial, violação de direitos 
fundamentais das partes envolvidas ou descoberta de 
novas provas relevantes. 
 
 - Esclarecer / Integrar (1022) - embargos de 
declaração (mesmo quando for irrecorrível) 
 Cabem embargos de declaração contra qualquer 
decisão judicial para: esclarecer obscuridade ou eliminar 
contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o 
qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a 
requerimento; e corrigir erro material. 
 
 # Importante: (1043 CPC + 105, II “c”, CF) 
 
4 
 
 -1043 CPC - É embargável o acórdão de órgão 
fracionário que: em recurso extraordinário ou em recurso 
especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão 
do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e 
paradigma, de mérito; 
em recurso extraordinário ou em recurso especial, 
divergir do julgamento de qualquer outro órgão do 
mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que 
não tenha conhecido do recurso, embora tenha 
apreciado a controvérsia; 
 
 -105, II “c” da CF - Compete ao STJ julgar, em recurso 
ordinário as causas em que forem partes Estado 
estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, 
do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada 
no País; 
 #Principios: 
a) Duplo grau de jurisdição à não é uma garantia 
constitucional 
b) Taxatividade (994) - apelação, agravo de 
instrumento, embargos de declaração, recursos 
especiais .... 
c) Singularidade - cada decisão comporta um recurso 
d) Correspondência - a correspondência agrega 
elementos (depende do vício da decisão) 
e) Fungibilidade Recursal - (arts. 1032 e 1033 à 
expressa em lei) 
 - 1032 - Se o relator, no STJ, entender que o recurso 
especial versa sobre questão constitucional, deverá 
conceder prazo de 15 (quinze) dias para que o 
recorrente demonstre a existência de repercussão geral 
e se manifeste sobre a questão constitucional. 
 - 1033 - Se o STF considerarcomo reflexa a ofensa à 
Constituição afirmada no recurso extraordinário, por 
pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de 
tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para 
julgamento como recurso especial. 
 - Dúvida Objetiva à dúvida entre doutrina e a Lei 
(decisão) 
 f) Consumação à (preclusão consumativa à não pode 
consertar o ato processual (onde a parte não pode 
praticar os atos de maneira diferente) 
 - 932, p.u - Antes de considerar inadmissível o recurso, 
o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao 
recorrente para que seja sanado vício ou 
complementada a documentação exigível. 
 
 - 1007 - No ato de interposição do recurso, o recorrente 
comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o 
respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de 
retorno, sob pena de deserção 
 
 g) Personalidade (1013) - A apelação devolverá ao 
tribunal o conhecimento da matéria impugnada. 
 
 h) Dialeticidade (1010, III) - A apelação, interposta por 
petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: as 
razões do pedido de reforma ou de decretação de 
nulidade; 
 
 i) Irrecorribilidade Interlocutória (1009, §1º) - Da 
sentença cabe apelação. 
§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se 
a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem 
ser suscitadas em preliminar de apelação, 
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas 
contrarrazões. 
 
 j) Primazia do Mérito (282, §2º) - Ao pronunciar a 
nulidade, o juiz declarará que atos são atingidos e 
ordenará as providências necessárias a fim de que 
sejam repetidos ou retificados. 
§ 2º Quando puder decidir o mérito a favor da parte a 
quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a 
pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a 
falta. 
 
 - 488 - Desde que possível, o juiz resolverá o mérito 
sempre que a decisão for favorável à parte a quem 
aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do Art. 
485 . 
 
 - Reexame necessário (496) - Está sujeita ao duplo 
grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois 
de confirmada pelo tribunal, a sentença: proferida contra 
a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e 
suas respectivas autarquias e fundações de direito 
público; que julgar procedentes, no todo ou em parte, os 
embargos à execução fiscal. 
# Processo de Conhecimento à ele é Puro e Sincrético 
 - Ônus à Subordinação do interesse do sujeito a 
interesse próprio 
 - Dever à Subordinação do interesse do sujeito a 
interesse alheio 
# Correspondência à interposição de 2 recursos ao 
mesmo tempo 
 
 # Se cabe “Agravo de Instrumento” à 15 dias da 
decisão p/ interpor recurso 
 
# Agravo de Instrumento 
- Agravo de Instrumento à recurso interposto contra 
decisão interlocutória 
 
 - Cabimento do agravo de instrumento (1015) à cabe 
tutela provisória, mérito do processo, rejeição da 
alegação de convenção de arbitragem, incidente de 
desconsideração da personalidade jurídica, rejeição da 
justiça gratuita ( ou acolhimento ou sua revogação), 
exclusão de litisconsorte( o sua limitação), intervenção 
de terceiros ( admissão ou inadmissão), concessão, 
modificação ou revogação do efeito suspensivo aos 
embargos à execução, redistribuição do ônus a prova. 
 
 - Regularidade (formal) (1016) à O agravo de 
instrumento será dirigido diretamente ao tribunal 
competente, por meio de petição com os seguintes 
requisitos: os nomes das partes; a exposição do fato e 
do direito; as razões do pedido de reforma ou de 
invalidação da decisão e o próprio pedido; e o nome e o 
 
5 
 
endereço completo dos advogados constantes do 
processo. 
 
 -Sobre a petição de agravo - Instrução (1017) à trata 
da produção de provas por meio de exibição de 
documentos ou coisas. 
 
- Suspensivo (1019, I) à poderá atribuir efeito 
suspensivo ao recurso ou desferir antecipação da tutela 
total ou parcial. 
 
 - Regressivo (1018, §1º) à Art. 1.018. O agravante 
poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de 
cópia da petição do agravo de instrumento, do 
comprovante de sua interposição e da relação dos 
documentos que instruíram o recurso. 
§ 1º Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a 
decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de 
instrumento 
 
 - Sustentação Oral (937, VIII) à só em tutela provisória 
 
# Agravo Interno e Embargos de Declaração 
- Agravo Interno à serve para impugnação de decisões 
monocráticas proferidas pelo relator no Tribunal. 
 
 - (1021) objetivo principal é levar a decisão ao 
conhecimento do órgão colegiado competente para que 
este se manifeste a favor ou contra 
 
 - (1021, §1º) à regularidade formal 
 Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá 
agravo interno para o respectivo órgão colegiado, 
observadas, quanto ao processamento, as regras do 
regimento interno do tribunal. 
§ 1º Na petição de agravo interno, o recorrente 
impugnará especificadamente os fundamentos da 
decisão agravada 
 
 - Embargos de Declaração (1022) à atacar decisões 
judiciais que sejam omissas, contraditórias, obscuras ou 
que apresentem algum tipo de erro material. 
 
 - Correção de Sentença (494, I) à depois de publicada 
a sentença o juiz só poderá corrigir de oficio ou a 
requerimento da parte as inexatidões ou erros de 
cálculos 
 
 - Interrupção (1026) à Os embargos de declaração não 
possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a 
interposição de recurso. 
 
 - Infringência (1023, §2) à Art. 1.023. Os embargos 
serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição 
dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, 
contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. 
§ 2º O juiz intimará o embargado para, querendo, 
manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os 
embargos opostos, caso seu eventual acolhimento 
implique a modificação da decisão embargada. 
 
 - Julgamento (1024) O juiz julgara os embargos em 5 
dias 
 
 - Fungibilidade (1024, §3º) à § 3º O órgão julgador 
conhecerá dos embargos de declaração como agravo 
interno se entender ser este o recurso cabível, desde 
que determine previamente a intimação do recorrente 
para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as 
razões recursais, de modo a ajustá-las às exigências do 
Art. 1.021, § 1º 
 
 - Multa (1026, §2º e §3) à Art. 1.026. Os embargos de 
declaração não possuem efeito suspensivo e 
interrompem o prazo para a interposição de recurso. 
§ 2º Quando manifestamente protelatórios os embargos 
de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão 
fundamentada, condenará o embargante a pagar ao 
embargado multa não excedente a dois por cento sobre 
o valor atualizado da causa. 
§ 3º Na reiteração de embargos de declaração 
manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até 
dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a 
interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao 
depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda 
Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a 
recolherão ao final 
 - Regularidade (1026) Dirigida direto ao tribunal: nome 
das partes, Fato e Direito, Razão do pedido de reforma 
ou de invalidade de decisão 
 
 - (1027) à tem que ter cópias da inicial, do requerimento 
das procurações dos advogados. 
 
# Recurso Especial e Extraordinário 
- Relevância Federal – art. 105 §2ºCF (responde a 
questões infraconstitucionais no recurso especial) e §3º 
da CF (competências para julgar os recursos especiais 
pelo STJ) 
 
 # Efeitos: - Suspensivo (1029, §5º) à a decisão produz 
efeitos 
 # Procedimento: 
 - 1030 à contrarrazoes à prazo de 15 dias 
 - 1034 à admissão de recurso ( juiz de admissibilidade) 
à aplicação do direito em caso concreto 
 - Interposição Conjunta (1031) à os autos são 
remetidos ao STJ 
 - Recursos Repetitivos (1036) à multiplicidade de 
recursos “ com questões idênticas” ao disposto no 
regimento interno do STF e no STJ. 
______________________________________