Buscar

RESUMO RECURSOS EM ESPECIE - PROCESSO CIVIL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

RECURSOS EM ESPÉCIE
1. Apelação
· Cabimento: Impugna sentenças de qualquer tipo (terminativas ou resolutivas) no todo ou em parte 
· Exceções: 
a. Art. 105, II, c da CF/88: determina as causas em que o STJ deve julgar em recurso ordinário (a competência originária para tais ações pertence à justiça federal de 1º grau (art. 109, II). 
b. Execução fiscal
c. Recurso inominado do JEC: prevê que das sentenças do JESP cabe recurso inominado julgado por turma recursal 
· Prazo de interposição geral de 15 dias
· O recurso poderá ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público atuando como parte ou como fiscal da ordem jurídica 
· Petição de apelação: (1) nomes e qualificação das partes; (2) fundamentos de fato e de direito (fundamentos do pedido de reforma ou decretação de nulidade); (3) requerimento de nova decisão, ou seja, o pedido recursal (pedido de reforma ou cassação da sentença recorrida – a fim de delimitar o âmbito de devolutividade do recurso. 
· Qualquer deficiência nos pontos 2 e 3: dever de prevenção 
· Entretanto, a absoluta falta de fundamentação ou de pedido, será incorrigível (juízo de admissibilidade negativo)
· Em regra, é proibido inovar no recurso de apelação (fatos que não foram dsicutidos na decisao de 1º grau)
· Exceção: fatos ocorridos após a decisão recorrida, matéria de ordem publica, fatos que não tenham sido objeto de alegação por motivo de força maior
· Juízo de retratação: hipótese em que se permite ao juízo a quo voltar atrás alterando sua sentença ao receber a apelação
· Em regra, a apelação tem efeito suspensivo e devolutivo
· Efeito devolutivo: a matéria é analisada por outro órgão jurisdicional, com o objetivo de reformar, total ou parcialmente, a sentença proferida por juiz de primeiro grau (deve-se destacar que o Tribunal não pode reexaminar pontos da sentença que não foram abarcados pelo recurso de apelação); extensão: limitada pelo pedido do recorrente; profundidade: mesmo que se tenha uma delimitação da matéria a ser analisada pelo Tribunal, em razão da extensão do recurso de apelação, todas as questões suscitadas no processo, e que incidem sobre a referida matéria apelada, devem ser consideradas pelo juízo ad quem; 
· Efeito suspensivo: a apelação suspende os efeitos da sentença, que não produz efeitos até que seja analisado o recurso de apelação; 
· Hipóteses nas quais o recurso de apelação tem efeito apenas devolutivo, ou seja, é possível a execução provisória da sentença: (I. homologa a divisão ou demarcação de terras; II. Condena a pagar alimentos; III. Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado; IV. Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem; V. confirma, concede ou revoga tutela provisória; IV. Decreta a interdição); questões de tutela de urgência se o Tribunal assim entender; 
· Processamento
1) Petição dirigida ao juízo de primeiro grau (prolator da sentença). O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e então, os autos serão remetidos ao tribunal, independentemente de juízo de admissibilidade (este será feito pelo juízo ad quem)
2) No tribunal onde será julgada, a apelação será registrada e distribuída, designando-se relator, revisor e terceiro juiz. 
3) Caso o juízo de admissibilidade seja positivo, o tribunal passará ao exame do mérito do recurso, ocasião em que todos os juízes deverão proferir seus votos.
2. Agravo de Instrumento
· Cabimento: Impugna decisões interlocutórias de primeiro grau
· Decisões interlocutórias: pronunciamentos com conteúdo decisório proferido no processo que não encerra a fase cognitiva nem o processo de execução 
· Em regra, as decisões interlocutórias não podem ser recorridas de forma autônoma e imediato: hipóteses do art. 1.015 + esperar a prolação da sentença para interpor agravo de instrumento
· Só cabe agravo de instrumento para as decisões interlocutórias que versarem sobre (rol 1015):
a. Tutelas provisórias;
b. Mérito da causa;
c. Rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
d. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
e. Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
f. Exibição ou posse de documento ou coisa;
g. Exclusão do litisconsorte;
h. Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
i. Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
j. Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; e
k. Outros casos expressamente referidos em lei.
· Prazo: 15 dias 
· Possibilidade de juízo de retratação
· Procedimento: 
1) Petição deve conter: qualificação das partes e do advogado, exposição do fato de do direito, razoes do pedido – deve ser dirigida diretamente ao tribunal competente (ad quem) 
2) Juntar copias dos principais atos do órgão a quo – obrigatório 
3) Tribunal recebe o agravo e distribui para o relator (efeito suspensivo ou antecipação de tutela)
4) Intimação do agravo e do MP
5) Julgamento (contra decisões monocráticas do relator no agravo de instrumento cabe recurso de agravo interno)
· Efeitos: Em regra, não tem efeito suspensivo automático (a decisão impugnada, apesar da interposição do recurso, continua a produzir seus efeitos)
· Porém, o relator pode conceder o efeito suspensivo (op legis) se o agravante demonstrar a necessidade de tutela de urgência
3. Agravo interno
· Cabimento: Impugna decisão monocrática proferida pelo relator, Presidente do Tribunal, Vice, Presidente do órgão colegiado
· Exceções: (a) decisões irrecorríveis por expressa determinação legal; (b) determinadas hipóteses de decisão de juízo negativo de admissibilidade do recurso especial ou do recurso extraordinário (
· Prazo: 15 dias
· Pode haver juízo de retratação 
· Procedimento: Petição dirigida ao próprio relator e depois o caso é julgado pelo respectivo órgão colegiado 
4. Embargos de Declaração
· Cabimento: qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade, contradição, omissão e corrigir erro material
· Prazo: 5 dias 
· Procedimento:
1) Petição dirigida ao próprio juiz que errou indicando o erro
2) Juiz deve julgar os embargos em 5 dias (pois seu julgamento influi na decisão e interposição de outros recursos)
3) O relator deve apresentar o embargo na mesa de julgamento subsequente
· Prequestionamento: Art. 1025: consideram-se incluídos no acordão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade
· Protelação: gera multa; se acontecer mais de duas vezes, fica proibido interpor de novo
5. Recurso Ordinário
· Só pode ser interposto contra decisão denegatória (desfavorável) 
· Se a decisão for concessiva, deve-se recorrer aos recursos especial e extraordinário;
· Cabimento: 
a. STF: quando houver denegação da decisão em mandado de segurança, habeas data e mandado de injunção decididos em única instancia pelos tribunais superiores
b. STJ: nos mandados de segurança decididos em única instancia pelos TRFs ou pelos Tribunais dos estados, e DF e territórios, quando denegatória a decisão, bem como nas causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país
· Competência do STJ e do STF é originária: podem reexaminar provas, como se possuíssem competência originária 
· Fundamentação livre e devolutividade ampla: nos limites do pedido recursal, toda a matéria de fato e de direito, que foi ou poderia ter sido analisada pelo tribunal de origem, será apreciada pelo Tribunal Superior;
· Não importa que a decisão tenha conteúdo processual ou de mérito, sendo suficiente que ela seja contraria aos seus interesses (fundamentação livre – não importa o conteúdo do erro de vício)
· STF e STJ atuam como Tribunais de 2º grau de jurisdição: sendo o RO um recurso de livre fundamentação, é possível que tais Tribunais precisem reexaminar provas e apreciar, pelaprimeira vez, normas de ordem pública;
· Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade: Nas decisões concessivas de mandado de segurança nos Tribunais Superiores ou nos Tribunais Regionais, não é cabível a interposição de RO, mas sim de recurso especial ou extraordinário, consistindo em erro grosseiro caso haja a interposição de recurso ordinário, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade
· Prazos: 15 dias para interposição e 15 dias para resposta 
· Efeitos: recebido no efeito devolutivo (analisado por outro órgão), e, pela regra geral, no efeito suspensivo (suspensão dos efeitos da sentença impugnada até que se julgue o recurso)
6. Recurso Especial e Extraordinário
· Recurso extraordinário - STF: qualificado constitucionalmente como guardião da CF, porque tem o objetivo de suscitar questões atinentes à violação de seu texto, ocorrida no julgamento realizado pelo Tribunal a quo;
· Recurso especial - STJ: recursos eminentemente técnicos, já que se prestam a suscitar questões de direito, não podendo resolver questões fáticas ou que provoquem reexame da prova objeto da discussão travada na fase de conhecimento (ao contrário do que ocorre no recurso ordinário, no qual pode haver reexame de matérias, bem como a apreciação, pela primeira vez, de algumas questões);
· Análise e discussão das questões consideradas ou delineadas unicamente no quadro decisório fixado no acórdão recorrido, não analisa as provas 
· Caraterísticas comuns:
a. Esgotamento instâncias ordinárias: deve-se acabar com todos os recursos nas instancias ordinárias, antes de se utilizar dos recursos especial e extraordinário
b. Prequestionamento: deve haver debate anterior da causa, com a manifestação expressa do órgão prolator da decisão impugnada, sobre a interpretação de lei federal ou norma constitucional. É o questionamento nas instâncias ordinárias e aplicação da lei federal ou da norma constitucional. 
c. Não serve para reexame de provas e fatos 
d. Não cabimento se a decisão se conforma com a jurisprudência do Tribunal ad quem: se já houver entendimento do STF e STJ sobre a matéria e a decisão estiver em conformidade com este, não há cabimento dos recursos excepcionais.
· Prazo: 15 dias
· Fungibilidade recursal: no caso de recursos especiais e extraordinários, um pode ser convertido em outro em caso de interposição equivocada
· Devolutividade ampla: a decisão julgada por um órgão judicial é devolvida ou conhecimento de outro órgão
· Efeito: São recebidos no efeito devolutivo (analisado por outro órgão). Há possibilidade de suspensão (dos efeitos da sentença impugnada até que se julgue o recurso).

Continue navegando