Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
0 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS campus Poços de Caldas Curso de Engenharia Civil Lara Gabriela Silva RELATÓRIO ATIVIDADE 3: Interação solo estrutura utilizando o MEF Poços de Caldas/MG Junho de 2023 1 Lara Gabriela Silva RELATÓRIO ATIVIDADE 3: Interação solo estrutura utilizando o MEF Relatório apresentado como parte dos requisitos para aprovação na disciplina Métodos de Elementos Finitos do Curso de Engenharia Civil da PUC Minas, campus Poços de Caldas. Orientador: Me. Luiz Antônio dos Reis Poços de Caldas/MG Junho de 2023 2 SUMÁRIO INTODUÇÃO: .............................................................................................................. 3 CÁLCULAR OS ESFORÇOS PARA A ESTRUTURA ABAIXO: .................................. 3 RESOLVENDO O EXERCÍCIO: .................................................................................. 4 INTERPRETANDO OS RESULTADOS DOS DESLOCAMENTOS ............................ 6 JOGANDO OS DADOS NO FTOOL ........................................................................... 7 PÓRTICOS COM MOLA ............................................................................................. 7 PÓRTICO APOIADO ................................................................................................... 9 PÓRTICO ENGASTADO........................................................................................... 11 CONCLUSÃO ............................................................................................................ 15 REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 16 3 INTODUÇÃO: CÁLCULAR OS ESFORÇOS PARA A ESTRUTURA ABAIXO: Neste relatório estudaremos a estrutura abaixo (figura 1), disponibilizada durante as aulas, onde utilizaremos todos os conhecimentos obtidos na matéria, juntamente com os Softwares Python e Ftool. Figura 1 - Interação solo e estrutura Fonte: Notas de Aula 4 RESOLVENDO O EXERCÍCIO: Para a realização do cálculo utilizou o programa Python, nele inserimos o programa MEF DOC B, no qual foi disponibilizado pelo professor Luiz Antônio dos Reis, onde o arquivo de entrada que está representando essa estrutura com os devidos carregamentos, como mostra as Figuras 2 e 3 abaixo: Figura 2 - Dados do Arquivo de entrada Fonte: Software Python 5 Figura 3 - Continuação dos dados do Arquivo de entrada Fonte: Software Python Após rodar o programa obteve alguns resultados no arquivo de saída, porém foram transferidos para a Tabela 1 os resultados dos esforços atuantes de cada barra, para assim ficar de melhor visualização a análise dos resultados. Tabela 1 - Resultados dos Esforços das barras Fonte: Arquivo de Saida do Software Python. Além dos esforços atuantes obteve também no mesmo arquivo os deslocamentos de cada nós (figura 4), onde de acordo com o programa Python seria o tanto que a estrutura se deslocaria. 6 Figura 4 - Deslocamento dos nós Fonte: Arquivo de Saida do Software Python. INTERPRETANDO OS RESULTADOS DOS DESLOCAMENTOS É importante observar que os valores dos deslocamentos podem ser negativos devido à presença de uma carga distribuída sobre o pórtico. Essa carga distribuída exerce uma influência significativa, resultando em deformações e deslocamentos nas barras e nós da estrutura. Esses deslocamentos ocorrem no sentido oposto à direção da força aplicada, o que significa que os nós localizados à direita experimentam um deslocamento para a esquerda, enquanto a força atua horizontalmente para a direita. 7 Esses deslocamentos negativos são reflexos da resposta da estrutura à carga aplicada e são influenciados por diversos fatores, como as propriedades dos materiais utilizados, a geometria da estrutura, o tipo de carga aplicada e as condições de contorno. Portanto, é essencial considerar todos esses parâmetros para realizar uma análise precisa dos deslocamentos e deformações em um pórtico. JOGANDO OS DADOS NO FTOOL Com o objetivo de melhorar a visualização e facilitar a comparação dos deslocamentos, inserimos os dados fornecidos na Figura 1 no software Ftool. Essa abordagem nos permitiu avaliar se os deslocamentos obtidos no programa Python são consistentes com os deslocamentos calculados pelo Ftool. Ao realizar essa comparação entre os resultados obtidos nos dois softwares, podemos verificar a concordância e a precisão das análises realizadas. Essa comparação nos fornece uma base para avaliar a confiabilidade dos deslocamentos calculados e a validade dos resultados obtidos para a estrutura. PÓRTICOS COM MOLA Figura 5 - Pórticos 8 Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. Figura 6 - Cortante Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. Figura 7 - Momento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 9 Figura 8 - Deslocamento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. PÓRTICO APOIADO Figura 9 - Pórtico Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 10 Figura 10 - Cortante Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. Figura 11 - Momento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 11 Figura 12 - Deslocamento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. PÓRTICO ENGASTADO Figura 13 - Pórtico Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 12 Figura 14 - Cortante Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. Figura 15 - Momento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 13 Figura 16 - Deslocamento Fonte: Arquivo de Saida do Software Ftool. 14 CONSIDERAÇÕES Ao analisar o pórtico com molas, observamos que o resultado obtido no software Ftool para o deslocamento no nó 4 (figura 4), foi o mesmo que o resultado calculado no programa Python. Essa concordância entre os dois métodos de análise reforça a precisão e a consistência dos cálculos realizados. Essa correspondência nos deslocamentos do nó 4 indica que tanto o programa Python quanto o Ftool são capazes de fornecer resultados confiáveis para a estrutura analisada. Isso é importante para validar a precisão das análises realizadas e para aumentar a confiança nos resultados obtidos. RESULTADO DO SOFTWARE PYTHON RESULTADO DO SOFTWARE FTOOL Resultados do Software Ftool para os pórticos apoiado e engastado: Ao comparar o pórtico com molas com os casos de pórtico apoiado e pórtico engastado, observamos diferenças nos deslocamentos. No caso do pórtico apoiado, o deslocamento é maior em comparação com o pórtico com molas. Por outro lado, no pórtico engastado, o deslocamento é menor. 15 CONCLUSÃO Com base na análise realizada, podemos concluir que os deslocamentos resultantes variam significativamente de acordo com o tipo de apoio utilizado. Essa comparação foi feita entre o Software Ftool, que não utiliza completamente o Método dos Elementos Finitos (MEF), e o programa MEF DOC B, que faz uso completo desse método. No entanto, observou-se que quando o pórtico é adequadamente modelado com molas nos apoios, os deslocamentos obtidos são praticamente idênticos. Isso foi particularmente observado no nó 4. Além disso, ao analisar cada caso, verificamos que quando o apoio é alteradopara um engaste, os deslocamentos resultantes são consideravelmente menores em comparação com o apoio. Os deslocamentos aumentam consideravelmente nesse último caso. Outro aspecto relevante é a análise da razão pela qual os deslocamentos iniciais obtidos pelo programa Python são negativos. Essa ocorrência se deve à presença de uma carga distribuída sobre o pórtico, que faz com que as barras verticais tendam a sofrer "flambagem", resultando em deformações no sentido oposto ao deslocamento gerado pela força horizontal, porém com maior magnitude. Na região à direita, ocorre o inverso, onde ambos os deslocamentos têm o mesmo sentido, resultando em uma soma. Em resumo, a escolha do tipo de apoio em um pórtico tem um impacto significativo nos deslocamentos resultantes, sendo que o engaste apresenta os menores valores. A presença de uma carga distribuída influencia os deslocamentos iniciais, com uma tendência de flambagem nas barras verticais. Essas observações destacam a importância de considerar todos os aspectos relevantes e realizar uma análise completa para compreender os deslocamentos e deformações em um sistema estrutural. 16 REFERÊNCIAS PYTHON SOFTWARE FOUNDATION. Python Language FTOOL - Um programa gráfico-interativo para ensino de comportamento de estruturas. NOTAS DE AULA. [S. l.], 14 jun. 2023. Disponível em: https://onedrive.live.com/?authkey=%21AE0KcuTGmcDw6Ew&id=A2EAC1A3E2BB3 2FD%21471628&cid=A2EAC1A3E2BB32FD. Acesso em: 14 jun. 2023.
Compartilhar