220803DPC_CIVIL

Prévia do material em texto

DELEGADO DE 
POLÍCIA CIVIL
Direito Civil
Capítulos 1 ao 6
DELEGADO DE 
POLÍCIA CIVIL
Direito Civil
Capítulo 1
 
 
Olá, aluno! 
Bem-vindo ao estudo para os concursos de Delegado de Polícia Civil. Preparamos todo esse 
material para você não só com muito carinho, mas também com muita métrica e 
especificidade, garantindo que você terá em mãos um conteúdo direcionado e distribuído de 
forma inteligente. 
Para isso, estamos constantemente analisando o histórico de provas anteriores com fins de 
entender como cada Banca costuma cobrar os assuntos do edital. Afinal, queremos que sua 
atenção esteja focada nos assuntos que lhe trarão maior aproveitamento, pois o tempo é 
escasso e o cronograma é extenso. Conte conosco para otimizar seu estudo sempre! 
Ademais, estamos constantemente perseguindo melhorias para trazer um conteúdo completo 
que facilite a sua vida e potencialize seu aprendizado. Com isso em mente, a estrutura do 
PDF Ad Verum foi feita em capítulos, de modo que você possa consultar especificamente os 
assuntos que estiver estudando no dia ou na semana. Ao final de cada capítulo você tem a 
oportunidade de revisar, praticar, identificar erros e aprofundar o assunto com a leitura de 
jurisprudência selecionada. 
E mesmo você gostando muito de tudo isso, acreditamos que o PDF sempre pode ser 
aperfeiçoado! Portanto pedimos gentilmente que, caso tenha quaisquer sugestões ou 
comentários, entre em contato através do emailpdf@cers.com.br. Sua opinião vale ouro para 
a gente! 
Racionalizara preparação dos nossos alunos é mais que um objetivo para Ad Verum, trata-se 
de uma obsessão. Sem mais delongas, partiremos agora para o estudo da disciplina. 
Faça bom uso do seu PDF Ad Verum! 
Bons estudos  
 
 
 
 
 
 
Abordaremos os assuntos da disciplina de Direito Civil da seguinte forma: 
CAPÍTULOS 
Capítulo 1- Direito Civil e Constituição. LINDB. Pessoa natural e Direitos da personalidade. 
Pessoa jurídica. 
Capítulo 2- Bens. Fatos, Atos e Negócios Jurídicos. Prescrição e Decadência. 
Capítulo 3 - Teoria Geral das Obrigações. Atos Unilaterais. Teoria do Contrato. 
Capítulo 4 - Teoria da Responsabilidade civil. 
Capítulo 5 - Posse. Direitos Reais. 
Capítulo 6 - Casamento, União Estável e Monoparentalidade. Dissolução do Casamento e da 
União Estável. Regime de Bens. Parentesco. Poder Familiar. Alimentos. 
 
 
 
 
Usuario
Destacar
Usuario
Destacar
Usuario
Destacar
 
 
SUMÁRIO 
DIREITO CIVIL, Capítulo 1...............................................................................................................................................5 
1. Direito Civil e Constituição ................................................................................................................................... 5 
1.1 Princípios basilares do Código Civil de 2002 ....................................................................................... 6 
1.2 A Evolução do Direito Civil ........................................................................................................................... 7 
2. Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro ................................................................................... 8 
2.1 Vigência das normas ....................................................................................................................................... 8 
2.2 Princípio da Continuidade das Normas .................................................................................................. 8 
2.3 Repristinação ....................................................................................................................................................... 9 
2.4 Revogação ............................................................................................................................................................ 9 
2.5 Princípio da Obrigatoriedade das Normas ............................................................................................ 9 
2.6 Técnicas de Integração da Lei ..................................................................................................................... 9 
2.7 Princípio da Irretroatividade da Lei ........................................................................................................ 10 
2.8 Aplicação da Norma no Espaço .............................................................................................................. 11 
3. Pessoa Natural e Direitos da Personalidade ............................................................................................. 12 
3.1 Início da Personalidade da Pessoa Natural e Domicílio da Pessoa Natural ........................ 13 
3.1.1 Momento aquisitivo da personalidade ........................................................................................ 13 
3.2 Domicílio ............................................................................................................................................................ 15 
3.3 Capacidade ....................................................................................................................................................... 15 
3.4 Incapacidade .................................................................................................................................................... 18 
3.4.1 Incapacidade Absoluta ........................................................................................................................ 19 
3.4.2 Incapacidade Relativa .......................................................................................................................... 19 
3.4.3 Cessação da Incapacidade ................................................................................................................. 21 
3.4.3.1 Voluntária/judicial ......................................................................................................................... 21 
 
 
3.4.3.2 Casamento ........................................................................................................................................ 22 
3.4.3.3 Maioridade x Emancipação ....................................................................................................... 24 
3.4.4 Extinção de Personalidade da Pessoa Natural .......................................................................... 25 
3.4.4.1 Comoriência ..................................................................................................................................... 28 
3.5 Direitos da Personalidade .......................................................................................................................... 29 
3.5.1 Características dos Direitos da Personalidade .......................................................................... 29 
3.5.2 Tutela dos Direitos da Personalidade ........................................................................................... 30 
3.5.3 Atos de Disposição Corporal ............................................................................................................ 32 
3.5.4 Tratamento Médico de Risco ........................................................................................................... 33 
3.5.5 Direito ao Nome .................................................................................................................................... 34 
3.5.6 Divulgação de Escritos, Transmissão da Palavra e Utilização da Imagem ................... 36 
3.5.7 Direito à Privacidade ............................................................................................................................ 37 
4. Pessoa jurídica ........................................................................................................................................................ 38 
4.1 Conceito de Pessoa Jurídica e Domicílio da Pessoa Jurídica .....................................................38 
4.2 Classificação das Pessoas Jurídicas ........................................................................................................ 39 
4.2.1 Pessoas Jurídicas de Direito Público Interno ............................................................................. 39 
4.2.2 Pessoas jurídicas de Direito Público Externo ............................................................................. 40 
4.2.3 Pessoas Jurídicas de Direito Privado ............................................................................................. 40 
4.3 Criação (início) da Pessoa Jurídica ......................................................................................................... 41 
4.4 Entes despersonalizados ............................................................................................................................. 41 
4.5 Administração da Pessoa Jurídica ........................................................................................................... 41 
4.6 Desconsideração da Personalidade jurídica ....................................................................................... 42 
4.6.1 Hipóteses para a Desconsideração ................................................................................................ 43 
4.6.2 Modalidades de desconsideração da personalidade jurídica ............................................ 47 
4.7 Dissolução da Pessoa Jurídica .................................................................................................................. 49 
 
 
4.8 Associações ....................................................................................................................................................... 50 
4.8.1 Conceito ..................................................................................................................................................... 50 
4.8.2 Características .......................................................................................................................................... 50 
4.8.3 Constituição ............................................................................................................................................. 51 
4.8.4 Exclusão dos associados ..................................................................................................................... 51 
4.9 Fundações ......................................................................................................................................................... 52 
4.9.1 Conceito e Finalidades ........................................................................................................................ 52 
4.9.2 Procedimentos para a Criação de uma Fundação .................................................................. 53 
4.9.3 Fiscalização ............................................................................................................................................... 54 
4.9.4 Requisitos para alteração do estatuto ......................................................................................... 54 
4.9.5 Término das fundações ....................................................................................................................... 54 
QUADRO SINÓTICO ...................................................................................................................................................... 55 
QUESTÕES COMENTADAS ......................................................................................................................................... 63 
GABARITO .......................................................................................................................................................................... 70 
LEGISLAÇÃOCOMPILADA ............................................................................................................................................ 75 
JURISPRUDÊNCIA .............................................................................................................................................................. 77 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................................................ 83 
 
 
 
 
 
 
SOBRE O CONCURSO 
Direito Civil é uma matéria que ganhou espaço nos últimos concursos de delegado civil, sendo 
sua presença quase que unânime em todos editais na 1 fase de Delta. No entanto, sua parte 
mais explorada pelas bancas são a literalidade da lei, ou seja, se quiser gabaritar a disciplina 
leia bastante o código civil, mas não negligencie a parte doutrinária, pois ela em alguns 
assuntos como personalidade da pessoa natural é importantíssima para melhor compreensão 
do tema. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RECORRÊNCIA DA DISCIPLINA 
 Como dito, sabemos que estudar de forma direcionada, com base nos assuntos 
objetivamente mais recorrentes nos certames, é essencial! Afinal, uma preparação planejada 
pode fazer toda a diferença. Pensando nisso, através de estudo realizado pelo nosso setor de 
inteligência com base nas últimas provas, trouxemos os temas mais comentados nessa 
disciplina! 
 
 
LINDB
45%
Personalidade
22%
Responsabilidade 
Civil
22%
Propriedade
11%
LINDB Personalidade Responsabilidade Civil Propriedade
5 
 
 DIREITO CIVIL 
Capítulo 1 
O Direito Civil é conceituado comoum complexo de normas, princípios e regras que 
regulam as relações privadas das pessoas enquanto relacionadas com outras pessoas, por 
fatos ou coisas comuns. 
1. Direito Civil e Constituição 
 O fenômeno denominado “Constitucionalização do Direito Civil” é a interpretação, 
estudo ou análise do Código Civil com base na Constituição Federal. 
 O Código civil de 1916era bastante conservador, sobretudo nas regras sobre a família, 
pois havia em seu conteúdo certa rejeição quanto aos aspectos sociais, abordava-se 
principalmente sobre as relações privadas. Além disso, seus preceitos foram escritos com 
excesso de abstração. 
 Com as mudanças nas relações sociais, na cultura, nos costumes, convivências e 
experiências dos cidadãos em sociedade no decorrer dos anos, surgiu a Carta Magna de 1988. 
A mesma definiu princípios relacionados a temas antes reservados exclusivamente ao Código 
Civil e ao império da vontade, como a Função Social da Propriedade, os Limites da Atividade 
Econômica, a Organização da Família, passando a integrar, assim, uma nova ordem pública 
constitucional. 
 A Constituição de 1988representou a afirmação da cidadania como elemento 
essencial à sociedade brasileira. Os princípios da Dignidade da Pessoa Humana e da 
Igualdade influenciaram o Direito Civil, resultando na dedução da importância de se possuir 
um Código que estivesse de acordo com a sociedade vigente, que regulasse as relações 
jurídicas entre as pessoas(naturais ou jurídicas) buscasse uma situação de equilíbrio de 
condições, disciplinasse os negócios jurídicos, a família, obrigações e contratos, a propriedade 
e demais direitos reais, cumprindo, portanto, sua função a luz dos princípios constitucionais. 
6 
 
 Dessa forma, com o intuito de acompanhar as mudanças sociais e a influência dos 
princípios constitucionais, foram realizadas adaptações para que o texto do Código Civil 
pudesse ser compatibilizado com o texto constitucional, sem, contudo, alterar a substância 
normativa de antes, surgindo o Código Civil de 2002. 
Isto posto, podemos conceituar a “Constitucionalização do Direito Civil” como o 
estudo geral e a interpretação do Código Civil com base nos princípios, fundamentos e 
normas presentes na Constituição Federal. Um exemplo é a observação do Princípio da 
Dignidade da Pessoa Humana, presente na Constituição Brasileira de 1988 e interpretado nas 
normas que se referem à concessão de alimentos, dispostas no Código Civil. 
1.1 Princípios basilares do CódigoCivil de 2002 
O Código Civil de 2002 foi criado com o objetivo de superar o modelo trazido pelo 
Código de 1916, baseado na “Era dos Direitos” e que buscava um direito que pudesse 
solucionar cada situação jurídica possível, com preocupação de viés individualista. 
Sendo assim, no sentido da constitucionalização do Direito Civil, com a influência direta 
dos princípios expressos na CF/88, o Código de 2002 se baseou em três pilares básicos 
(diretrizes): 
 Eticidade: que tem como corolário o princípio da boa-fé objetiva, estabelece que 
as relações jurídicas devem ser pautadas pela ética e pela lealdade. As partes devem 
atuar de boa-fé em todas as fases da relação, desde a negociação até a fase de 
execução. São 3 as funções desta diretriz: função de interpretação (art. 113, do 
CC)1, função de controle (art. 187, do CC)2, função de integração/prestação(art. 
422, do CC)3. 
 
1 Art. 113 do CC: “Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua 
celebração”. 
2 Art. 187 do CC: “Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os 
limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes”. 
3 Art. 422 do CC: “Os contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do contrato, como em sua 
execução, os princípios de probidade e boa-fé”. 
 
7 
 
 Sociabilidade: superação do modelo individualista nas relações, de modo que todas 
elas devem ser voltadas aos pilares do convívio comum, prevalecendo os valores 
coletivos aos individuais e respeitando-se os direitos fundamentais dos seres 
humanos. 
 Operabilidade: é a simplificação do Direito Civil. Todas as situações devem possuir 
uma solução e as normas devem ser viáveis, de fácil operabilidade, como as 
cláusulas abertas, que possibilitam uma ampliação do conteúdo da norma, a fim de 
serem aplicadas aos casos apresentados. O direito, pois, não é mais a norma 
fechada, aplicada exatamente ao caso descrito pela lei, mas disciplina de 
interpretação, que concede ao aplicador da lei o poder de interpretar a norma mais 
adequada à situação concreta, mantendo-se a completude do sistema. 
1.2 A Evolução do Direito Civil 
 Code de France de 1804:Revolução Francesa, divisão entre Direito Público e 
Privado, onde estava um, não poderia estar o outro. O Código Civil da Alemanha o 
BGB, em 1896. Ambos individualistas e patrimonilistas (propriedade privada e pacta 
sunt servanda). São as influências do Código Civil de 1916. 
 Direito Civil – Constitucional: Constitucionalização do Direito Civil. Não há mais 
aquela separação rígida entre o público e o privado. O Direito Civil passou por uma 
releitura, à luz dos princípios constitucionais, valores fundamentais, como a 
dignidade da pessoa humanda, a igualdade material (substancial), a solidariedade 
social, ou seja, trata-se de uma releitura axiológica. É o que chamamos de filtragem 
constitucional. 
 Constitucionalização do Direito Civil x Publicização do Direito Civil: a 
constitucionalização é o que falamos acima, isto é, a compreensão de qualquer 
instituto do Direito Civil à luz da Constituição (eficácia irradiante). Já a Publicização 
do Direito Civil, também chamada de Dirigismo Contratual, que é a presença do 
Poder Público na relação privada, quando há algum desequilíbrio entre as partes, 
como é o caso do Direito do Trabalho e das relações de consumo, para garantir a 
isonomia na relação. 
8 
 
2. Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro 
A Lei n.º 12.376/2010 (LINDB) é uma regra de superdireito ou sobre direito, ou seja, 
contém normas que definem a aplicação de outras normas. 
A LINDBpreocupa-se com a própria norma jurídica, sendo essa o seu o objeto de 
estudo. Assim, dirige-se a todos os ramos do direito, salvo naquilo que for regulado de 
forma diferente na legislação específica. 
É, ainda, o Estatuto do Direito Internacional Privado (conjunto de normas internas de 
um país, instituídas especialmente para definir se a determinado caso se aplicará a lei local ou 
a lei de um Estado estrangeiro). 
Aqui vamos abordar os principais dispositivos cobrados em provas sobre a LINDB. 
2.1 Vigência das normas 
A lei passa a vigorar no território brasileiro, quando não possui vacatio legis 
determinada, no prazo de 45 diasapós a sua publicação. 
Nos Estados estrangeiros, passa a vigorar após três mesesdepois de oficialmente 
publicada, quando admitida. 
Se após a publicação de uma lei, antes de esta entrar em vigor, acontecer uma nova 
publicação, para correção, o prazo começará a correr a partir desta publicação. 
Se a lei já estiver em vigor, a correção será considerada como LEI NOVA. 
2.2 Princípio da Continuidade das Normas 
A lei posterior revoga a anterior, quando expressamente o declare, quando seja com 
ela incompatível, ou quando regule inteiramente a matéria que tratava a lei anterior. 
9 
 
2.3 Repristinação 
Fenômeno legislativo, pelo qual há a entrada novamente em vigor de uma 
normaefetivamente revogada, pela revogação da norma que a revogou. De acordo com a 
LINDB, tal efeito apenas é permitido se expressamente declarado. Nãohá a incidência 
automáticade repristinação. 
Difere-se de Efeito Repristinatório, decorrente do controle de constitucionalidade das 
leis, permitido pelo ordenamento brasileiro. 
2.4 Revogação 
A lei será revogada por outra, valendo, no direito brasileiro, o princípio da 
continuidade, salvono caso de leis temporárias, pois já são criadas para vigorarem em certo 
período de tempo. 
 Ab-rogação: revogação total (absoluta)da lei. 
 Derrogação: revogação parcialda lei. 
2.5 Princípioda Obrigatoriedade das Normas 
Ninguém pode se escusarcom cumprimento da lei alegando o seu desconhecimento, 
mas esta é uma presunção relativa. A regra é a vedação à alegação do Erro de Direito, mais 
comum no âmbito do Direito Penal. 
No entanto, no Direito Civil, o art. 1561, do CC/2002, previu o casamento putativo. 
Outro exemplo é o art. 139, III, do CC/2002, que prevê o erro de direito como um vício de 
vontade. 
2.6 Técnicas de Integração da Lei 
São técnicas de integração da lei a Analogia, costumese princípios gerais do direito. 
 Integraçãosignifica colmatação, sendo está uma ordem hierárquica, preferencial. 
10 
 
 Analogia: colmatação de uma situação não prevista em lei, através de outra já 
prevista. 
 Analogia legis:é a comparação entre uma situação não tratada em lei com 
outra tratada em lei específica. 
 Analogia juris: é a comparação entre uma situação não prevista em lei, com o 
sistema jurídico como um todo. 
 Costumes: secundum legem (com previsão na lei, por isso não é integração), contra 
legem, praeterlegem (este é o mecanismo de integração da norma). 
 Princípios gerais: não lesar a ninguém, dar a cada um o que é seu, viver 
honestamente. 
 
Equidade: Apenas nos casos previstos em lei. 
Interpretação da norma: Fins sociais e exigências do bem comum 
2.7 Princípio da Irretroatividade da Lei 
A lei em vigor possui efeito imediatoe geral, respeitando o ato jurídico perfeito, o 
direito adquirido e a coisa julgada. 
 Ato jurídico perfeito: já consumadosegundo a lei vigenteao tempoem que se 
efetuou o ato. 
 Direito adquirido: consideram-se adquiridos os direitosque o titular, ou alguém por 
ele, possa exercer imediatamente. 
 Coisa julgada: decisão judicial de que já não caiba recurso. 
 
 
 
11 
 
 
 
 
 
Regra de Direito Intertemporal (art. 2.035, do CC): 
 Existência e validade de um negócio jurídico: lei em vigorà época da celebração. 
 Eficácia: norma atual. 
2.8 Aplicação da Norma no Espaço 
Territorialidadeé a regra geral, mas é mitigada, pois, em alguns casos, admite-se a 
aplicação da legislação estrangeira, ou a legislação brasileira em país estrangeiro. 
 
 
 
Estatuto Pessoal:Lei do domicílio da pessoa(não é onde nasceu). Cuida da 
personalidade, nome,capacidade e direito de família. 
 Casamento: quando os nubentes tiverem domicílios diversos, as normas sobre 
impedimentos matrimoniais e regime de bens, observarão a lei do primeiro 
domicílio conjugal. 
 As obrigaçõesse qualificam e regem pela lei do país em que são constituídas. 
 É competente a autoridade judiciária brasileira, quando o réu for domiciliado no 
Brasil ou aqui tiver que ser cumprida a obrigação. 
Situações específicas: 
 Bens imóveis: lei do lugar onde estiverem situados. 
 Bensmóveis e penhor: lei do domicílio do titular. 
 Contratos: o lugar do contrato é o de residência do proponente. 
12 
 
 Lei sucessória mais favorável: no caso de falecimento de estrangeiro que deixa 
herdeiro brasileiro, aplica-se a lei sucessória mais favorável ao herdeiro brasileiro. 
 
 
 
A Lei 13.655/2018 veio para adicionar alguns dispositivos legais à redação original da LINDB, 
trazendo normas sobre segurança jurídicae eficiênciana criação e na aplicação do direito 
público. 
A Lei nº 13.655/20184incluiu na LINDB os arts. 20 a 30 prevendo regras sobre 
segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direito público. Vale ressaltar que 
o art. 25 foi vetado. 
A interpretação dos arts. 20 a 30, portanto, deve ser a de que eles se aplicam para 
temas de direito público, mais especificamente para matérias de Direito Administrativo, 
Financeiro, Orçamentário e Tributário. 
Tais regras não se aplicam, portanto, para temas de direito privado. Apesar disso, 
importante ficar atento a tal alteração para fins de prova, para não ser pego de surpresa! ;) 
3. Pessoa Natural e Direitos da Personalidade 
 A personalidade é um atributo universal, consiste na aptidão de ser titular de direitos 
e deveres. Para o Ministro Carlos Ayres Brito “Personalidade é a qualidade de ser pessoa”, ou 
nas palavras de Orlando Gomes “é o pressuposto dos demais direitos”. Sendo assim, toda 
pessoa (homem, mulher, idoso, criança, etc.) tem personalidade. 
 
4NOVIDADE LEGISLATIVA: DECRETO Nº 9.830, DE 10 DE JUNHO DE 2019 - Regulamenta o disposto nos art. 20 
ao art. 30 do Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942, que institui a Lei de Introdução às normas do 
Direito brasileiro: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d9830.htm 
13 
 
Portanto, trata-se deatributoconferido ao ser humano, pelo que se garante a qualidade 
de sujeito de direitos, de onde provêm todos os direitos e obrigações a que se submete o 
indivíduo. Essa é a perspectiva clássica sobre a personalidade. 
Contudo, com o CC de 2002, houve uma releitura da personalidade, devido a essa 
constitucionalização do Direito Civil e da despatrimonializaçãodeste, ou ainda o que se 
chama de repersonificaçãodo Direito Civil. Neste sentido, a personalidade jurídica passou a 
ser considerada uma proteção fundamental, através dos direitos da personalidade, que são 
irrenunciáveis, inalienáveis e intransmissíveis. 
Além disso, são:genéricos, extrapatrimoniais, absolutos, indisponíveisirrenunciáveis, 
imprescritíveis, necessários, essenciais epreeminentes. 
 Nesse sentido, dispõe o artigo 1º do Código Civil: “Art. 1º. Toda pessoaé capaz de 
direitos e deveresna ordem civil. ” 
3.1 Início da Personalidade da Pessoa Natural eDomicílio da 
Pessoa Natural 
3.1.1 Momento aquisitivo da personalidade 
Existem várias teorias que versam sobre o início da personalidade, dentre as quais a 
natalista e a conceptualista. 
A natalistadiz que a personalidade se inicia no momento do nascimento com vida, 
portanto o nascituro possui mera expectativa de direito. Já a Conceptualista afirma que a 
personalidade se inicia desde a concepção, ou seja, o nascituro já seria sujeito de direitos. 
 Entretanto a teoria adotada pelo Código Civil é a Natalista, ou seja, a personalidade 
começa do nascimento com vida, conforme preceitua o artigo 2º do Código Civil. 
Existe, ainda, uma terceira corrente que é a Teoria Condicional, que defende que o 
nascituro tem determinados direitos, sujeitos a uma condição suspensiva:o nascimento com 
vida. 
14 
 
O nascituro teria apenas uma personalidade formal, o que lhe permitiria gozar de 
direitos personalíssimos, enquanto os direitos patrimoniais só seriam adquiridos com o 
nascimento com vida. Assim, a diferença quanto à teoria natalista, é que esta nega qualquer 
direito ao nascituro, caso não haja nascimento com vida, sendo que a condicional garante os 
direitos, mas desde que haja o nascimento com vida. 
Perceba que a lei resguardou os direitos do nascituro(do feto, embrião que está dentro 
do ventre da mãe e que ainda vai nascer). Ele não é pessoa, entretanto embora não tenha 
personalidade jurídica material, o mesmo possui expectativa do direito da 
personalidade(que estão em via de formação, que ainda não se aperfeiçoaram, que só irão se 
formar após o nascimento com vida), ou o que se chama de personalidade jurídica formal. 
Portanto, o nascituro tem direito de receber alimentos gravídicos, doação, herança. 
 Lembrando que para o direito civil nascer com vida é respirar. Ou seja, se ficar 
comprovado que a criança respirou, nem que seja por um curto lapso temporal, houve 
personalidade. 
 
 
 
Natimortoé o feto que nasceu, mas não respirou. Logo ele nunca possuiu personalidade. 
Enunciado n.º 1 da I Jornada de Direito Civil:“A proteção que o Código defere ao nascituro 
alcança o natimorto no que concerne aos direitos da personalidade, tais como nome, 
imageme sepultura”. 
Situações específicas sobre o nascituro: 
 O nascituro tem direito à imagem; 
 A morte culposa do nascituro (atropelamento da mãe) gera o direito à 
indenização para os pais; 
 No que tange a direitos existenciais, o nascituro já goza deles, mas as relações 
patrimoniais ficam condicionadas; 
15 
 
 Os embriões de laboratório não têm direitos da personalidade, mas têm direito 
à herança5. 
 Nascituro – alimentos gravídicos. 
3.2 Domicílio 
 O domicílio é o local onde a pessoa estabelece a sua residência(elemento objetivo: 
lugar onde a pessoa é habitualmente encontrada) com ânimo definitivo (elemento subjetivo: 
é a intenção de permanência, de se estabelecer em um determinado local). 
 
Domicílio é diferente de Residência, pois a última é o local de permanência da pessoa, onde 
ela se encontra. Por exemplo, se uma pessoa viajar para o Rio de Janeiro e lá permanecer 
durante o final de semana, nesse período o Rio de Janeiro será a sua residência. 
3.3 Capacidade 
A Lei 13.146/15 (Estatuto da Pessoa com Deficiência)trouxe uma inegável evolução 
para a promoção da dignidade humana em diversos aspectos. Com relação à capacidade, 
promoveu expressiva alteração ao conferirplena capacidade aos sujeitos com deficiência,para 
que exerçam todos os atos da vida civil. Assim, apenas são considerados absolutamente 
incapazesos menores de 16 anos, conforme previsão do artigo 3º. Com relação aos 
relativamente incapazes, o artigo 4º manteve as seguintes hipóteses: 
 Maiores de 16 e menores de 18 anos; 
 Ébrios habituais e os viciados em tóxicos; 
 Aqueles que, por causa transitória ou permanente não puderem exprimir sua 
vontade; 
 
5Art. 1.798. Legitimam-se a suceder as pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão. 
16 
 
 Pródigos 
 
 
Atençãoao dispõe o Estatuto da Pessoa com Deficiência, em seu art. 6º: 
Art. 6º. A deficiência não afeta a plena capacidade civil da pessoa, inclusive para: 
I – casar-se e constituir união estável; 
II – exercer direitos sexuais e reprodutivos; 
III – exercer o direito de decidir sobre o número de filhos e de ter acesso a informações 
adequadas sobre reprodução e planejamento familiar; 
IV – conservar sua fertilidade, sendo vedada a esterilização compulsória; 
V – exercer o direito à família e à convivência familiar e comunitária; e 
VI – exercer o direito à guarda, à tutela, à curatela e à adoção, como adotante ou 
adotando, em igualdadede oportunidades com as demais pessoas. 
A capacidade subdivide-se em: capacidade de direito(capacidade de gozo), que é a 
capacidade jurídica que qualquer pessoa tem, de forma genérica; capacidade de 
fato(capacidade de exercício), que é a capacidade de exercer, pessoalmente, os atos da vida 
civil. 
 
CAPACIDADE DE DIREITO + CAPACIDADE DE FATO = CAPACIDADE PLENA. 
Os entes despersonalizados nãotêm direitos da personalidade, porque não têm 
personalidade, mas gozam de capacidade jurídica, que é a possibilidade de defender seus 
direitos em juízo. 
17 
 
 
CURATELA X TOMADA DE DECISÃO APOIADA: 
Art. 84, do Estatuto da PCD:A pessoa com deficiência tem assegurado o direito ao 
exercício de sua capacidade legal em igualdade de condições com as demais pessoas. 
§ 1º Quando necessário, a pessoa com deficiência será submetida à curatela, conforme a 
lei. 
§ 2º É facultado à pessoa com deficiência a adoção de processo de tomada de decisão 
apoiada. 
§ 3º A definição de curatela de pessoa com deficiência constitui medida protetiva 
extraordinária, proporcional às necessidades e às circunstâncias de cada caso, e durará o 
menor tempo possível. 
§ 4º Os curadores são obrigados a prestar, anualmente, contas de sua administração ao 
Juiz, apresentando o balanço do respectivo ano. 
 
Art. 1.783-A , do CC/02:A tomada de decisão apoiada é o processo pelo qual a pessoa 
com deficiência elege pelo menos 2 (duas) pessoas ido ̂neas, com as quais mantenha 
vínculos e que gozem de sua confiança, para prestar-lhe apoio na tomada de decisão 
sobre atos da vida civil, fornecendo-lhes os elementos e informações necessários para 
que possa exercer sua capacidade. 
§ 1oPara formular pedido de tomada de decisão apoiada, a pessoa com deficiência e os 
apoiadores devem apresentar termo em que constem os limites do apoio a ser oferecido 
e os compromissos dos apoiadores, inclusive o prazo de vigência do acordo e o respeito 
à vontade, aos direitos e aos interesses da pessoa que devem apoiar. 
§ 2oO pedido de tomada de decisão apoiada será requerido pela pessoa a ser apoiada, 
com indicação expressa das pessoas aptas a prestarem o apoio previsto no caputdeste 
artigo. 
§ 3oAntes de se pronunciar sobre o pedido de tomada de decisão apoiada, o juiz, 
assistido por equipe multidisciplinar, após oitiva do Ministério Público, ouvirá 
pessoalmente o requerente e as pessoas que lhe prestarão apoio. 
§ 4oA decisão tomada por pessoa apoiada terá validade e efeitos sobre terceiros, sem 
restrições, desde que esteja inserida nos limites do apoio acordado. 
§ 5o Terceiro com quem a pessoa apoiada mantenha relação negocial pode solicitar que 
os apoiadores contra-assinem o contrato ou acordo, especificando, por escrito, sua 
função em relação ao apoiado. 
18 
 
§ 6oEm caso de negócio jurídico que possa trazer risco ou prejuízo relevante, havendo 
divergência de opiniões entre a pessoa apoiada e um dos apoiadores, deverá o juiz, 
ouvido o Ministério Público, decidir sobre a questão. 
§ 7oSe o apoiador agir com negligência, exercer pressão indevida ou não adimplir as 
obrigações assumidas, poderá a pessoa apoiada ou qualquer pessoa apresentar 
denúncia ao Ministério Público ou ao juiz. 
§ 8o Se procedente a denúncia, o juiz destituirá o apoiador e nomeará, ouvida a pessoa 
apoiada e se for de seu interesse, outra pessoa para prestação de apoio. 
§ 9oA pessoa apoiada pode, a qualquer tempo, solicitar o término de acordo firmado em 
processo de tomada de decisão apoiada. 
§ 10. O apoiador pode solicitar ao juiz a exclusão de sua participação do processo de 
tomada de decisão apoiada, sendo seu desligamento condicionado à manifestação do 
juiz sobre a matéria. 
§ 11. Aplicam-se à tomada de decisão apoiada, no que couber, as disposições referentes 
à prestação de contas na curatela.” 
 
 
 
Aincapacidadesó pode ser de fato, pois toda pessoa tem capacidade de direito. 
3.4 Incapacidade 
 A incapacidade consiste na restrição legal para determinados atos da vida civil. 
Todas as incapacidades estão previstas em lei, sendo assim a capacidade da pessoa natural é 
a regra, enquanto que a incapacidade é exceção. 
A incapacidade pode ser absoluta(artigo 3º do CC) ou relativa(artigo 4º do CC). 
 
 
 
 
19 
 
O Relativamente Incapaz é Assistido (Bizu: RIA), já o Absolutamente Incapaz é Representado 
(Bizu: AIR- o contrário de RIA). 
3.4.1 Incapacidade Absoluta 
 Ocorre quando uma pessoa fica totalmente proibida de exercer por si só o direito, ou 
seja, a pessoa natural tem direitos, mas não possui a capacidade de fato ou de exercício, 
porque sozinha não poderá praticar atos da vida civil, ela precisará para tanto estar 
representada. 
 A incapacidade absoluta está prevista no artigo 3º do CC:“Art. 3º. São absolutamente 
incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos. 
(Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) ”. 
Assim, com a nova redação do artigo 3º só serão considerados absolutamente 
incapazes (ou seja, possuem ausência “total” de discernimento), perante a lei, os menores de 
16 anos. 
 
 
 
Será nulo qualquer ato praticado pelo absolutamente incapaz que não estiver devidamente 
representado. 
3.4.2 Incapacidade Relativa 
 Já os relativamente incapazes necessitam de assistênciapara poderem exercer os atos 
da vida civil. Entretanto,existem alguns atos que estas pessoas podem praticar sozinhas, por 
isso se entende que as mesmas possuem discernimento reduzido. 
 São relativamente incapazes, conforme prevê o artigo 4º do CC: 
I. Os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; 
20 
 
II. Os ébrios habituais e os viciados em tóxico; 
III. Aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua 
vontade; 
IV. Os pródigos. 
 
O pródigoé aquele que desordenadamente gasta,acaba com seu patrimônio, ficando na 
miséria. Ele só é relativamente incapazquando houver sentença que o reconheça como 
pródigo. Sendo assim, com a sua interdição, ele será privado exclusivamente, dos atos que 
possam comprometer seu patrimônio, não podendo, sem a assistência de seu curador (artigo 
1.767, V do CC), alienar, emprestar, dar quitação, transigir, hipotecar, agir em juízo e praticar, 
em geral, atos que não sejam de mera administração (artigo 1.782 do CC). 
O parágrafo único do artigo 4º trata dos índios. A capacidade dos indígenasserá 
regulada por legislação especial.Ou seja, o índio tem seus direitos regulados pela FUNAI 
(artigo 109 da CF). 
 
 
 
Pode ser anulável o ato praticado pelo relativamente incapazque não esteja devidamente 
assistido. 
 A velhice não é causa de incapacidade, o senil é capaz. A demência é que pode gerar 
incapacidade. 
21 
 
 O surdo-mudotambém é capaz, portanto ele pode fazer testamento, praticar atos da 
vida civil. Se ele não compreender nada é que pode ser considerado incapaz e não o simples 
fato de ser surdo-mudo. 
 O ausentetambém é capazapesar de presumidamente morto. 
3.4.3 Cessação da Incapacidade 
As situações que ensejam o término da incapacidade absolutaencontram-se dispostas 
no artigo 5º do CC. 
 A regraé que a menoridade cessa aos 18 (dezoito) anos completos, quando a pessoa 
fica habilitada a prática de todos os atos da vida civil. 
Porém existem outras formas de cessação da incapacidade absoluta (Emancipação): 
 Pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento 
público, independentemente de homologação judicial, ou por sentença do juiz, 
ouvido o tutor, se o menor tiver 16 (dezesseis) anos completos; 
 Pelo casamento; 
 Pelo exercício de emprego público efetivo; 
 Pela colação de grau em curso de ensino superior; 
 Pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existência de relação de emprego, 
desde que, em função deles, o menor com 16 (dezesseis) anos completos tenha 
economia própria. 
Vejamos detalhadamente as duas primeiras: 
3.4.3.1 Voluntária/judicialConcedida por ambos os pais, ou de um deles, na falta do outro, desde que o menor 
tenha 16 anos ou mais. Poderá ser autorizada por escritura pública, que independe de 
homologação judicial. Também poderá ser concedida pelo juiz, quando houver discordância 
dos pais acerca da autorização do ato, que é irrevogável. Assim, o magistrado analisará, no 
caso concreto, qual é o maior benefício ao infante. 
22 
 
Quando o menor estiver sob tutela, a emancipação apenas poderá ser concedida por 
autorização judicial. Na emancipação judicial, há um procedimento de jurisdição voluntária. 
 
 
 
Enunciado nº 397/CJF: Art. 5º. A emancipação por concessão dos pais ou por sentença do 
juiz está sujeita a desconstituição por vício de vontade. 
A emancipação pelos pais não isentada responsabilidade no caso de eventual 
responsabilidade civil por ilícito do filho emancipado. 
Contudo, o menor de 18 anos, ainda que emancipado, nãopode ser responsabilizado 
penalmente, não se antecipa a sua imputabilidade penal. No entanto, o menor emancipado 
pode ser preso por dívida de alimentos. 
3.4.3.2 Casamento 
A idade núbilé de 16 anos, conforme artigo 1.517, do Código Civil, salvono caso de 
gravidez, hipótese excepcional em que o menor poderá casar antes de atingir a idade núbil. 
 
 
 
HOUVE ALTERAÇÃO LEGISLATIVA! 
Mantivemos para fins de conhecimento em questões que exijam conhecimento sobre a 
aplicação da lei no tempo. 
 
23 
 
A Lei nº 1.318/2018alterou o CC/02 neste ponto. De modo que, atualmente, 
nãoexiste mais possibilidade de casamento entre menor de 16 anos. Vamos analisar com 
calma: A redação anterior do art. 1.520 do CC era a seguinte: 
Art. 1.520. Excepcionalmente, será permitido o casamento de quem ainda não alcançou 
a idade núbil (art. 1517), para evitar imposição ou cumprimento de pena criminal ou 
em caso de gravidez. 
Veja que, pela literalidade da lei, havia duas hipóteses excepcionais em que seria 
permitido o casamento de pessoa menor de 16 anos: 
 “Para evitar imposição ou cumprimento de pena criminal”; ou 
 “Em caso de gravidez”. 
 Contudo, prevalece o entendimento de que, desde a Lei nº 11.106/2005, a despeito da 
literalidade do art. 1.520 do CC, somente havia uma hipótese na qual era permitido o 
casamento de pessoa menor de 16 anos (abaixo da idade núbil): em caso de gravidez. Eis o 
novo dispositivo legal: 
Art. 1.520. Não será permitido, em qualquer caso, o casamento de quem não atingiu a 
idade núbil, observado o disposto no art. 1.517 deste Código. (Redação dada pela Lei nº 
1.318/2018) 
Fica superado, portanto, o enunciado 329 da Jornada de DireitoCivil. 
 
 
 
Assim, importante fixar: 
 
IDADE NÚBIL: 16 anos 
Existe exceção? Existe alguma hipótese na qual se possa casar antes dos 16 anos de 
idade? 
24 
 
Antes da Lei 13.811/2019: SIM Atualmente: NÃO 
Excepcionalmente, era permitido o 
casamento da pessoa que ainda não havia 
alcançado a idade núbil (ou seja, o menor 
de 16 anos) em caso de gravidez. 
A Lei nº 13.811/2019 alterou o art. 1.520 do 
CC e agora não é mais possível, em 
nenhuma hipótese, o casamento de pessoa 
menor de 16 anos. 
 
Dessa forma, o casamento produz efeitos emancipatórios ao menor, mesmo depois do 
divórcio. Se o casamento for declarado nulo, não prevalece a emancipação, pois esta também 
será invalidada, ressalvando-se a hipótese de casamento putativo, em que o menor estava de 
boa-fé. 
3.4.3.3 Maioridade x Emancipação 
 A maioridade é a aquisição da capacidade plena, aos 18 anos. Um de seus efeitos é a 
incidência do Código Penal e a interrupção da aplicação do Estatuto da Criança do 
Adolescente (ECA), por exemplo. 
 Já a emancipação é a cessação da incapacidade de fato, ou seja, o sujeito continua 
menor de idade, porém já pode praticar sozinho os atos da vida civil. 
 
 
 
A emancipação nãogera a maioridade, portanto um jovem de 16 anos que foi emancipado 
não pode, por exemplo, obter Carteira Nacional de Habilitação. 
 
 
25 
 
 
Depois que uma pessoa é emancipada ela não poderá voltar ao seu estado anterior de 
incapacidade. A emancipação uma vez concedida é irrevogável, não volta atrás. É, também, 
definitiva, a pessoa não pode desistir dela. Sendo assim, mesmo que haja viuvez, separação 
ou divórcio, o emancipado não retorna à incapacidade. 
 Entretanto, se houver alguma falha na condição exigida por lei nos casos de 
emancipação legal, estaremos diante de uma nulidade ou de uma anulabilidade 
(dependendo do caso). Por exemplo: se no caso de emancipação pelo casamento 
(emancipação legal) verificar-se, depois da cerimônia, que a autorização que a lei exige dos 
pais era falsa, haverá nulidade do ato. O casamento não aconteceu para o direito, então, por 
consequência, a emancipação também não. 
3.4.4 Extinção de Personalidade da Pessoa Natural 
O término da personalidade da pessoa natural ocorre com a morte, que deve ser 
devidamente registrada em registro público. Porém, em alguns casos, é difícil precisar se a 
morte de fato ocorreu, por exemplo, no caso de pessoas desaparecidas (ausentes). 
Observe o que dispõe o artigo 6º do CC: “Art. 6º. A existência da pessoanatural 
termina com a morte; presume-se esta, quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza 
a abertura de sucessão definitiva”. 
 A morte pode ser: 
 Real:quando existe um corpo, é declarada por médico ou duas testemunhas; 
 Ficta ou presumida:quando não existe corpo. 
26 
 
 Porém, será presumida a morte quando6: 
 Aos ausentes, quando a lei autorizar a abertura da sucessão definitiva; 
 For extremamente provável a morte, quando a pessoa estava em situação de 
perigo; 
 No caso de desaparecido ou prisioneiro, se a pessoa não for encontrada até dois 
anos, após o término da guerra. 
A sentença que reconhecer a morte presumida deve declarar a data provável do 
falecimento, para fins de direitos sucessórios. 
No caso da morte ficta, pode ocorrer sem processo de ausência(art. 7º do CC) ou 
com processo de ausência(arts. 22 a 39 do CC). 
 Sem processo de ausência: 
o Se for extremamente provável a mortede quem estava em perigo de 
vida; Ex: por exemplo, uma pessoa viajava em um avião e este caiu em 
alto mar, sem que se pudesse encontrar sobreviventes. 
o Se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for 
encontrado até dois anos após o término da guerra. 
 
 
A declaração da morte presumida, nesses casos, somente poderá ser requerida depois de 
esgotadas as buscas e averiguações, devendo a sentença fixar a data provável do falecimento. 
 
6 art. 7º do CC – “Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência: (I) - se for extremamente 
provável a morte de quem estava em perigo de vida; (II) - se alguém, desaparecido em campanha ou feito 
prisioneiro, não for encontrado até 2 Anos após o término da guerra 
27 
 
 Com processo de ausência: Ocorre quandouma pessoa desaparece semestar 
em risco de vida. 
A ausência será declarada quando alguém desaparecer sem deixar notícias, se não 
deixar representante ou procurador para administrar seus bens. Deixando mandatário, também 
será decretada a ausência se este não quiser ou não puder continuar exercendo as funções. 
A declaração será feita judicialmente, ouvido o Ministério Público, ato em que o juiz 
nomeará curador. 
São três as fasessobre os bens do ausente. 
 
A curadoria dos bensdo ausente se inicia a partir de uma petição inicial de qualquer 
interessado ou do MP, na situação acima explicada. 
Serão publicados, durante 1 ano,editais a cada 2 meses. 
Esse processo possui 3 Fases: 
o 1ª FASE DE ARRECADAÇÃO E NOMEAÇÃO DE CURADOR: Configura-se 
após decorrido 1 anodo desaparecimento ou 3 anos,se o ausente tiver 
deixado procurador representando-o. 
o 2ª FASE DE DECLARAÇÃO DA SUCESSÃO PROVISÓRIA: abre-se 
provisoriamente o inventário e o patrimônio arrecadado é dado aos 
herdeiros com uma condição – que os herdeiros recebam o patrimôniooferecendo uma garantia (essa fase dura 10 anos, a não ser que o 
ausente tenha mais de 80 anos, nesse caso considera-se 5 anos). 
A sentença que autoriza a sucessão provisória só produz efeitos 180 diasapós sua 
publicação, mas, com o seu trânsito em julgado, abre-se o testamento e o inventário, como se 
1ª: curadoria do ausente
2ª: sucessão provisória 
3ª: sucessão definitiva
28 
 
o ausente fosse falecido. Se, após 30 diasdo trânsito em julgados, não aparecerem 
interessados ou herdeiro, para requer a abertura do inventário, os bens do ausente serão 
considerados herança jacente. 
Garantia pignoratícia ou hipotecária: deverão prestar os herdeiros que não foram 
cônjuge, ascendente ou descente do ausente, para se imitirem na posse dos bens. 
O cônjuge, ascendente ou descente sucessor provisório do ausente fará seus os frutos e 
rendimentos dos bens que lhe cabe. Os demais sucessores deverão capitalizar metade desses 
frutos e rendimentos, de acordo com o MP e prestando contas anuais ao juiz. 
o 3ª FASE DE ABERTURA DA SUCESSÃO DEFINITIVA(art. 6º do CC, última 
parte): a partir desse momento decreta-se a morte do ausente. 
Será declarada após o lapso de 10 anos da abertura da sucessão provisória ou se 
comprovado que o ausente tem oitenta anose que suas últimas notícias datam mais de cinco 
anos. 
Com o trânsito em julgado da sentença da abertura da sucessão definitiva, declara-se a 
morte presumida. 
3.4.4.1 Comoriência 
É a presunção de morte simultânea(falecimento em conjunto) quando não é possível 
aferir quem morreu primeiro. Nesse caso, se dois ou mais indivíduos falecerem na mesma 
ocasião, não se podendo averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-
se-ão simultaneamente mortos. 
 Assim, a comoriênciaocorre quando há a morte deduas ou mais pessoas, na mesma 
ocasião e por força do mesmo evento, sendo elas reciprocamente herdeiras umas das 
outras. 
29 
 
 
Só há interesse na comoriência se forem da mesma família, para fins de sucessão. 
A morte tem que ocorrer no mesmo lugar? 
Não. Apenas namesma ocasião, não precisa nem que seja do mesmo modo. A comoriência é 
compatível com a morte presumida, sem a decretação de ausência. Presunção relativa! 
3.5 Direitos da Personalidade 
 Os Direitos fundamentais estão para a Constituição Federal assim como os Direitos da 
Personalidade estão para o Direito Privado (Código Civil). Eles possuem conotação 
extrapatrimonial, são direitos que integram a condição essencial da pessoa, como 
pressupostos de sua existência e dignidade. Ex: direito à vida, à imagem, ao nome, à honra. 
3.5.1 Características dos Direitos da Personalidade 
 Em regra, os Direitos da personalidadesão intransmissíveis(não podem ser 
transmitidos a terceiros) e irrenunciáveis(o titular deles não pode abrir mão, não pode 
renunciar),nãopodendo o seu exercício sofrer limitação voluntária. É o que preceitua o artigo 
11 do CC. 
Além disso, são genéricos, extrapatrimoniais, absolutos, inalienáveis, indisponíveis, 
imprescritíveis, intransmissíveis, necessários, essenciais e preeminentes. 
Exceção: doação de órgãos, transexual que muda de sexo, são situações excepcionais 
autorizadas por lei. 
30 
 
3.5.2 Tutela dos Direitos da Personalidade 
 Preventivapor tutela específica: visa prevenir a ocorrência de dano à 
personalidade. 
Quando a proteção destes direitos não é apenas patrimonial(despatrimonialização dos 
direitos da personalidade, do dano moral). 
A tutela específica pode ser: inibitória, com a aplicação de uma pena de multa no caso 
de descumprimento da tutela específica; sub-rogatória, quando o juiz manda fazer uma coisa 
específica; remoção do ilícito, quando se determina a retirada de alguma publicação 
pejorativa em site, por exemplo. A tutela específica pode ser aplicada de ofício pelo juiz. 
 Repressiva: busca interromper a lesão e conceder uma indenização pelos prejuízos 
causados. 
Para o STJ, basta a violação a um direito da personalidade, para que se configure o 
dano moral, ou seja, caracterização objetiva, prova in reipsa. 
 Observe o que afirma o artigo 12 do CC:“Art. 12. Pode-se exigirque cesse a ameaça, 
ou a lesão, a direito de personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuízo de outras 
sanções previstas em lei.” 
 
Súmula 37, do STJ: São cumuláveis as indenizações por dano moral e dano material oriundos 
do mesmo fato. 
Súmula 387, do STJ:É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral. 
 
31 
 
 
 
 
 Dano moral contratual:o STJ vem afirmando que, apesar de a violação de um 
contrato, por si só, não gerar dano moral, ela pode refletir uma violação da 
dignidade de uma das partes, como no caso do Plano de Saúde que nega 
cobertura. 
 Dano moral coletivo: é a violação dos direitos da personalidade de um grupo 
massificado, sendo prescindível a demonstração de dor, sofrimento ou angústia, 
para restar caracterizado este tipo de dano. Ex.: violação de direito ambiental, de 
direito do consumidor. 
 Danos sociais: são violações à tranquilidade e ao nível de vida da sociedade, 
através de comportamentos exemplares negativos ou condutas socialmente 
reprováveis, causando o rebaixamento de seu patrimônio moral, da segurança e da 
qualidade de vida. Ex.: pedestre que joga lixo no chão. 
 Dano Ricochete, Oblíquo ou Indireto:A tutela dos direitos da personalidade 
envolvendo pessoa morta cabe aos familiares do morto (cônjuge, parentes em linha 
reta ou colateral até o quarto grau). Portanto,o parágrafo único do art. 12permite 
que essas pessoas possam ingressar com medida judicial representando o morto. 
 
 
 
O artigo 20 do CCtrata do direito de palavra, imagem e escritos, e seu parágrafo 
únicoestabelece que apenas os cônjuges, ascendentes e descendentes podem requer o dano 
ricochete. 
Sendo assim, observe quem pode requerer o dano contra morto: 
32 
 
 
3.5.3 Atos de Disposição Corporal 
 O Código Civil protege o corpo vivo(art. 13 do CC) e o corpo morto(art. 14 do CC). 
 O art. 13 do CC estabelece que salvo por exigência médica, é defeso (proibido) o ato 
de disposição do próprio corpo, quando importar diminuição permanente da integridade 
física, ou contrariar os bons costumes. 
 Além disso, o parágrafo único do art. 13 do CC admite a disposição do próprio corpo 
para fins de transplante de órgãos, desde que ocorrana forma estabelecida em lei especial. 
 Esse transplante, de pessoa viva, só é permitido quando se tratar de órgãos duplos, de 
partes de órgãos, tecidos ou partes do corpo cuja retirada não impeça o organismo do 
doador de continuar vivendo sem risco para a sua integridade e não represente grave 
comprometimento de suas aptidões vitais e saúde mental e não cause mutilação ou 
deformação inaceitável, e corresponda a uma necessidade terapêutica comprovadamente 
indispensável à pessoa receptora. 
 Hipóteses proibitivas 
 Quando houver diminuição permanente da integridade física. Ex: uma pessoa 
pede ao médico que ele ampute o seu braço sem o mesmo estar com 
qualquer problema. 
 Quando houver contrariedade aos bons costumes. 
P.U, ART. 12
•cônjuge
•ascendentes
•descendentes
•colaterais
P.U, ART. 20
•cônjuge
•ascendentes
•descendentes
33 
 
 
A cirurgia de mudança de sexo é autorizada, ela não ofende os bons costumes,pois visa 
garantir a integridade físico-psíquica do transexual. 
 Já o artigo 14 do CCtrata da tutela post mortemdo corpo: “Art. 14. É válida, com 
objetivo científico, ou altruístico, a disposição gratuita do próprio corpo, no todo ou em 
parte, para depois da morte. 
 Hipóteses permissiva 
 Para fins científicos. Ex:pesquisas. 
 Para fins altruísticos, ou seja, para fazer o bem. EX: transplantes. 
 É importante salientar que o art. 14 consagra o princípio do consenso afirmativo, ou 
seja, que cada pessoa deve manifestar sua vontade de ser um doador, com objetivos 
científicos ou terapêuticos, tendo o direito de a qualquermomento, cancelar sua doação 
(parágrafo único do artigo14). 
3.5.4 Tratamento Médico de Risco 
 Esse tema encontra-se previsto no artigo 15 do CC:“Art. 15. Ninguém pode ser 
constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou intervenção 
cirúrgica.” 
 A pessoa tem a faculdadede escolher se aceita ou não o tratamento ou intervenção 
cirúrgica, sabendo de todos os riscos que estão envolvidos. No entanto, caso seja necessário o 
tratamento médico ou cirúrgico, sob o risco de morte do paciente caso não seja feito, 
prevalece à vontade do médico. 
34 
 
 
No que tange ao direito à vida x opção religiosa, os tribunais pátrios têm decidido que entre 
salvar uma vida e respeitar suas escolhas, o bem da vida é muito maior, portanto ele deve 
ser preservado. Só será considerada a opção religiosa da pessoa, se houver outros meios 
viáveis para o tratamento, caso contrário será ela desconsiderada. 
3.5.5 Direito ao Nome 
 Conforme preceitua o art. 16 do CC:“Art. 16. Toda pessoa tem direito ao nome, nele 
compreendidos o prenome e o sobrenome.” 
 O nome é o sinal que representa a pessoa perante a sociedade, sendo necessário 
a proteção de todos os elementos do nome.Assim, é garantido a todo indivíduo o direito ao 
nomee sobrenome, bem como o respeito ao pseudônimo, desde que utilizado para fins 
lícitos. 
A utilização do nome de qualquer pessoa, em propagandas comerciais, deve ser 
autorizada, sob pena de responsabilidade, sendo vedada a utilização deste em publicação que 
exponha o indivíduo ao desprezo público, ainda que não haja intenção difamadora. 
 Já os artigos 17 e 18 do CC estabelecem o dano “in reipsa” (presumido), ou seja, 
aquele onde não precisa provar o prejuízo, bastando provar o ilícito. Portanto, configurado o 
dano, cabe direito à reparação do dano. Vejamos: 
“Art. 17. O nome da pessoa não pode ser empregado por outremem publicações ou 
representações que a exponham ao desprezo público, ainda quando não haja intenção 
difamatória.” 
“Art. 18. Sem autorização, não se pode usar o nome alheioem propaganda 
comercial.” 
35 
 
 Por fim, é importante salientar que, em regra, o nome é inalterável (Princípio da 
Imutabilidade relativa do nome). Porém existem algumas exceções: 
 Nome que expõe a pessoa ao ridículo, inclusive e caso de homonímias (nomes 
iguais). Ex. Jacinto Aquino Rego; 
 Erro crasso de grafia. Ex. Cráudio; 
 Tradução de nomes estrangeiros. Ex. John – João; 
 Cirurgia de adequação de sexo; 
 Introdução dealcunhas, apelidos sociais ou cognome. Ex.: Xuxa, Lula; 
 Introdução de nome do cônjuge ou companheiro. Quando alguém incorpora o 
nome do outro passa a ser um direito da personalidade do incorporador. Não pode 
ser obrigado a retirar no divórcio; 
 Reconhecimento de filho ou adoção; 
 Proteção de testemunha(Lei 9807/99); 
 Inclusão do nome de familiar remoto.Há divergência. Escolher sobrenome mais 
antigo; e 
 Inclusão de sobrenome por enteado por padrasto ou madrasta, havendo motivo 
ponderável e desde que haja concordância do último (Lei Clodovil – n.º 
11.924/2009). 
 Atualmente, confere-se aos transexuaiso direito à alteração do prenome e do 
sexo/gênero no registro civil, independentemente de realização de cirurgia de 
transgenitalização (STJ REsp 1.626.739-RS Info 608), em atenção ao princípio da dignidade da 
pessoa humana. 
Sobre o tema, o STJ decidiu que: 
Independentemente da realização de cirurgia de adequação sexual, é possível a 
alteração do sexo constante no registro civil de transexual que comprove 
judicialmente a mudança de gênero. Nesses casos, a averbação deve ser realizada 
36 
 
no assentamento de nascimento original com a indicação da determinação judicial, 
proibida a inclusão, ainda que sigilosa, da expressão “transexual”, do sexo 
biológico ou dos motivos das modificações registrais.7 
 Ainda sobre o tema, preservando a filiação socioafetiva e reconhecendo o nome com 
um elemento da personalidade que não pode remeter a pessoa a angústia, o STJ autorizou 
que é possível a exclusão dos sobrenomes paternos em razão de abandono pelo genitor. 8 
3.5.6 Divulgação de Escritos, Transmissão da Palavra e Utilização 
da Imagem 
 Salvose autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da 
ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a 
exposiçãoou a utilização da imagemde uma pessoa poderão ser proibidas, a seu 
requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa 
fama ou a respeitabilidade, ou se destinarem a fins comerciais. 
 Caso se trate de morto ou ausente, são partes legítimas para requerer essa proteção o 
cônjuge, os ascendentes ou os descendentes. 
 Proibição: 
 Ofensa à honra, boa fama ou respeitabilidade; 
 Destinação comercial. 
 Exceções: 
 Quando a pessoa autoriza; 
 Se necessárias à administração da justiça.Ex: divulgar a foto de um foragido da 
polícia; 
 Manutenção da ordem pública; 
 
 
7http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Comunica%C3%A7%C3%A3o/noticias/Not%C3%ADcias/Transexuais-
t%C3%AAm-direito-%C3%A0-altera%C3%A7%C3%A3o-do-registro-civil-sem-realiza%C3%A7%C3%A3o-de-cirurgia 
8 STJ. 3ª Turma. REsp 1.304.718 SP, Rel. Min. Paulo Tarso Severino, julgado em 18/12/2014. 
37 
 
 
 
 
O enunciado 275 da IV Jornada de Direito Civilinclui também o companheiroentre os 
autorizados à defesa do morto: “O rol dos legitimados de que tratam os artigos 12, parágrafo 
único, e 20, parágrafo único, do Código Civil, também compreende o companheiro”. 
 Ademais, importante registrar que por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal 
Federal julgou procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4815e declarou 
inexigível a autorização prévia para a publicação de biografias. 
 
 
 
Sobre o tema, o STJreconheceu, na súmula 403, que “Independe da comprovação do 
prejuízo a indenização pela publicação não autorizada da imagem de pessoa com fins 
econômicos ou empresariais. ” 
3.5.7 Direito à Privacidade 
 O artigo 21 do CC protege a intimidade do indivíduo. Nela incluído o direito ao sigilo 
de correspondência, telefônico, e também via internet. O direito ao sossego, ao silêncio, de 
não ser visto, observado ou ouvido em sua intimidade. 
 Com o declarado objetivo de proteger os direitos fundamentais de liberdade e de 
privacidade e o livre desenvolvimentoda personalidade da pessoa natural, foi editada pelo 
legislador pátrio a Lei Geral sobre a Proteção de Dados Pessoais (Lei n.º 
13.709/2018),disciplinando a proteção de dados pessoais (cuida do tratamento dos dados 
pessoais, da forma como os dados pessoais dos indivíduos podem ser armazenados por 
pessoas físicas ou jurídicas, empresárias ou não). 
38 
 
 
4. Pessoa jurídica 
4.1 Conceito de Pessoa Jurídica e Domicílio da Pessoa Jurídica 
 É toda entidade dotada de personalidade, ou seja, assim como a pessoa física, pode 
exercer direitos e deveres e participar da vida civil. 
 Pode ser entendida, ainda, como uma reunião de bens (patrimônio) afetados 
(fundações), ou como uma reunião de pessoas sem fins econômicos (associações) ou com 
fins econômicos (sociedades). Por sua vez, a reunião de pessoas com fins econômicos pode 
ter fins lucrativos (sociedade empresária) ou fins não lucrativos (sociedade simples). 
As pessoas jurídicas podem se constituir pelo agrupamento de pessoas 
(universitaspersonarum)ou de um patrimônio com destinação específica 
(universitasbonorum). 
 
Teoria adotada pelo CC/02:Teoria da realidade técnica (Saleilles):a pessoa jurídica teria uma 
existência objetiva e dimensão social, mas a sua personificação seria fruto da técnica do 
direito. Foi a teoria adotada pelo art. 45, do CC. 
 
 
 
39 
 
Os direitos da personalidadesão aplicados às pessoas jurídicas no que couber (art. 52 do CC). 
Além disso, a pessoa jurídica pode sofrer dano moral(Súmula 227 do STJ). 
 É considerado domicílio dapessoa jurídicao local onde se encontra a sua sede; onde 
os credores podem demandar o cumprimento das obrigações; o local de suas atividades 
habituais, de seu governo, administração ou direção, ou ainda, aquele determinado no ato 
constitutivo. 
 O artigo 75 do CC estabelece o domicílio das pessoas jurídicas, sendo: 
I. Da União, o Distrito Federal; 
II. Dos Estados e Territórios, as respectivas capitais; 
III. Do Município, o lugar onde funcione a administração municipal; 
IV. Das demais pessoas jurídicas, o lugar onde funcionarem as respectivas diretorias e 
administrações, ou onde elegerem domicílio especial no seu estatuto ou atos 
constitutivos. 
4.2 Classificação das Pessoas Jurídicas 
 O artigo 40 do CC estabelece que as pessoas jurídicas podem ser dedireito público, 
interno ou externo, e de direito privado. 
4.2.1 Pessoas Jurídicas de Direito Público Interno 
 Conforme prevê o art. 41 do CC, são pessoas jurídicas de direito público interno: 
 AUnião; 
 Os Estados, o Distrito Federale os Territórios; 
 Os Municípios; 
 Asautarquias, inclusive as associações públicas; 
 As demais entidades de caráter públicocriadas por lei. 
40 
 
4.2.2 Pessoas jurídicas de Direito Público Externo 
 Já o art. 42 do CC é claro ao estabelecer que são pessoas jurídicas de direito público 
externoos Estados estrangeiros e todas as pessoas que forem regidas pelo direito 
internacional público. 
 Ou seja, são regulamentadas pelo Direito Internacional. 
4.2.3 Pessoas Jurídicas de Direito Privado 
 São pessoas jurídicas de direito privado, conforme o art. 44 do CC: 
I. As associações; 
II. As sociedades; 
III. As fundações. 
IV. Asorganizações religiosas; 
V. Os partidos políticos. 
VI. As empresas individuaisde responsabilidade limitada. 
 
Os sindicatos embora não mencionados expressamente no art. 44, possuem natureza de 
associação civil, portanto são consideradas pessoas jurídicas de direito privado. 
 As fundações, embora genericamente listadas entre as pessoas jurídicas de direito 
privado, se tiverem atuação que, de certa forma, se assemelhem às Autarquias, terão 
personalidade jurídica de direito público (Fundações Públicas). 
41 
 
 
As organizações religiosas(igrejas), que são PJ de Direito Privado, podem ser livremente 
criadas, independentementede qualquer autorização estatal, em virtude do Princípio 
Constitucional da Liberdade Religiosa. 
A existência da pessoa jurídica de direito privado começa com a sua inscrição no 
respectivo registro(Cartório de Pessoas Jurídicas ou Junta Comercial), precedida, quando 
necessário, da autorização ou aprovação do poder executivo. 
Decai em três anoso direito de anular constituição de pessoa jurídicade direito 
privado. 
4.3 Criação (início) da Pessoa Jurídica 
 O início da PJ de Direito Privado começa com a inscrição do ato constitutivo no 
Cartório de Registro Civil das Pessoas Jurídicas (registro), conforme nos informa o art. 45 do 
CC. 
4.4 Entes despersonalizados 
Existem no mundo dos fatos, porém não são pessoas físicas nem jurídicas. Ex: as 
sociedades de fato, espólio, massa falida, condomínio, herança jacente ou vacante, família. 
 Os entes despersonalizados podem atuar em relações processuais(podem demandar e 
serem demandados em ações judiciais). 
4.5 Administração da Pessoa Jurídica 
 Todas as decisõestomadas pelo administrador dentro dos poderes estatutários serão 
vinculantespara a Pessoa Jurídica. 
42 
 
 Se a administração for coletiva(pluralidade de administradores) cabe ao estatuto 
deliberar o quórumpara que sejam tomadas as decisões. Se o estatuto for omisso, as 
decisões serão tomadas por maioria simples(maioria dos votos dos presentes). 
 Decisões tomadas pelo administrador carregadas de vício, ilegalidades ou fraudes 
serão anuláveis. Decai em três anos o direito de anular as decisões quando violarem a lei ou 
estatuto, ou forem eivadas de erro, dolo, simulação ou fraude. 
 Caso ocorra destituição dos administradores(eles forem expulsos) o juiz, a 
requerimento de qualquer interessado, nomeará um administrador provisório. 
4.6 Desconsideração da Personalidade jurídica 
A Desconsideração da Personalidade Jurídica (disregarddoctrine) é instituto, com 
natureza constitutiva que visa a criar nova situação jurídica, com a finalidade de impedirque 
os sócios, administradores, gerentes e/ou representantes legais, acobertados pela 
independência pessoal e patrimonial entre pessoa jurídica e os entes que a compunham, 
pratiquem abusos, atividades escusas e fraudulentas. 
A regra é que o patrimônio da Pessoa Jurídica não se confunde com o patrimônio 
do seu sócio. Porém a exceção é a desconsideração da pessoa jurídica. 
 Todas as vezes que a Pessoa Jurídica for utilizada para encobrir atividades ilícitas, sua 
personalidade deve ser afastada (desconsiderada), com o objetivo de atacar os bens dos 
sócios ou administradores. Eles respondem com seus bens particulares pelas dívidas 
assumidas pela Pessoa Jurídica. 
 Diante do exposto, podemos conceituar a Desconsideração da Personalidade Jurídica 
como sendo a suspensão temporária da autonomia da pessoa jurídica, de modo a 
estender a execução aos bens particulares de seus sócios ou administradores. 
Na desconsideração da personalidade jurídica clássica, prevista nos artigos 50 do 
Código Civil e 28 do CDC, a sociedade empresarial figura no polo passivo da demanda 
havendo a desconsideração de sua personalidade jurídica para abranger o patrimônio dos 
sócios com o objetivo de saldar as dívidas da empresa. 
43 
 
Conforme citado, há dois dispositivos legais clássicos que abrangem o instituto, mas 
ambos se distinguem quanto à teoria da desconsideração da personalidade jurídica que 
adotam, notadamente quanto aos requisitos essenciais para a sua constituição. 
4.6.1 Hipóteses para a Desconsideração 
O Código Civil adota a teoria maior de desconsideração da personalidade jurídica, 
sendo essencial o cumprimento dos requisitos para que seja declarada. Dessa maneira, será 
desconsiderada a personalidade jurídica no caso de abuso da personalidade, sempre que 
caracterizar desvio de finalidade ou confusão patrimonial. 
Assim, a desconsideração se configura quando ocorre: 
 Abuso da Personalidade da PJ, por força de um Desvio de Finalidade(por 
exemplo, uma sociedade que serve como “fachada” para lavagem de dinheiro, uma 
organização religiosa que desenvolve atividade empresarial, uma associação que 
passa a ter finalidade econômica); 
 Confusão Patrimonial(por exemplo, um sócio que utiliza o dinheiro da PJ para 
pagar a conta do almoço dele e da família, que utiliza o carro da empresa para 
viajar no final de semana com a família, que guarda em apenas uma conta bancária 
o dinheiro que é dele e o dinheiro que é da empresa, ou seja, esses são casos onde 
há uma mistura irregular do patrimônio da Pessoa Física com o patrimônio da 
Pessoa Jurídica). 
 No Direito Civil não é possívela desconsideração da Pessoa Jurídica de ofício. Ela 
pressupõe requerimentoda parteinteressada ou do Ministério Públiconas causas em que ele 
deva intervir. Esse requerimento irá atingir os sócios ou administradores. 
 
 
 
O Artigo 50 foi alterado pela LEI Nº 13.874, DE 20 DE SETEMBRO DE 2019, antes MP 
881/19,que Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica. 
44 
 
Destacamos que, em abril de 2019, foi editada a medida provisória 881/19, que teve 
por objetivo instituir a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica, estabelecer garantias 
de livre mercado, análise de impacto regulatório, além de dar outras providências. A MP visa 
precipuamente trazer dinamismo no mundo das relações econômicas, sendo apresentada 
como “Declaração de Direitos de Liberdade Econômica”. 
No que tange à desconsideração da personalidade jurídica, para que a medida da 
desconsideração seja implementada, a MP dispôs acerca de pressupostos que devem ser 
preenchidos e comprovados. 
Vejamos as alterações(em destaque) implementadas no Artigo 50 do Código Civil 
Brasileiro: 
Antes: 
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de 
finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, 
ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de 
certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares 
dos administradores ou sócios da pessoa jurídica. 
Depois: 
“Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de 
finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do 
Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, desconsiderá-la para que os 
efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens 
particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou 
indiretamente pelo abuso. 
§ 1º Para fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização dolosa da 
pessoa jurídica com o propósito de lesar credores e para a prática de atos ilícitos de 
qualquer natureza. 
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausência de separação de fato entre os 
patrimônios, caracterizada por: 
I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do administrador 
ou vice-versa; 
II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas contraprestações, exceto o de 
valor proporcionalmente insignificante; e 
III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial. 
45 
 
§ 3º O disposto no caput e nos § 1º e § 2º também se aplica à extensão das obrigações 
de sócios ou de administradores à pessoa jurídica. 
§ 4º A mera existência de grupo econômico sem a presença dos requisitos de que trata 
o caput não autoriza a desconsideração da personalidade da pessoa jurídica. 
§ 5º Não constitui desvio de finalidade a mera expansão ou a alteração da finalidade 
original da atividade econômica específica da pessoa jurídica.” (NR) 
 
Dentre as alterações, destaca-se: 
 O credor passa a ter que comprovar que o devedor se beneficioudo abuso na 
utilização da personalidade jurídica a que integra; 
 Passa a ser necessária a comprovação do dolo do devedor, ouseja, a sua intenção 
de lesar o credor mediante a utilização desua pessoa jurídica; 
 A confusão patrimonial passa a ser caracterizada pela análise decritérios objetivos; 
 A existência de Grupo Econômico, por si só, nãomais caracterizaa confusão 
patrimonial, cabendo ao credor preencher osrequisitos acima. 
Para Flávio Tartuce9, a lei passaria a possibilitar a desconsideração da personalidade 
jurídica tão somente quanto ao sócio ou administrador que, direta ou indiretamente, for 
beneficiado pelo abuso, o que há tempos defendo, para que o instituto não seja utilizado de 
forma desproporcional e desmedida, atingindo pessoa natural que não tenha praticado o ato 
tido como abusivo. 
Os parágrafos propostos sugerem critérios para o preenchimento dos requisitos da 
desconsideração da personalidade jurídica prevista para as relações civis em geral, 
consagradora da chamada teoria maior da desconsideração, quais sejam o desvio de 
finalidade ou a confusão patrimonial. Vale lembrar, contudo, que tais requisitos não são 
cumulativos, mas alternativospara que a categoria seja aplicada, quebrando-se a autonomia 
da pessoa jurídica perante seus sócios e administradores e responsabilizando-se os últimos 
por dívidas da primeira. 
 
9https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI301612,41046-
A+MP+88119+liberdade+economica+e+as+alteracoes+do+Codigo+Civil 
46 
 
Para o referido autor, quanto ao desvio de finalidade, a norma passaria a estabelecer 
como requisito o elemento doloso ou intencional na prática da lesão ao direito de outrem ou 
de atos ilícitos, para que o instituto seja aplicado. 
Sobre a confusão patrimonial, são parâmetros propostos pela MP para que fique 
caracterizada a ausência de separação de fato entre os patrimônios da pessoa jurídica e de 
seus membros: a)o cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do 
administrador ou vice-versa; b)a transferência de ativos ou de passivos sem efetivas 
contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente insignificante; e c)outros atos de 
descumprimento da autonomia patrimonial. Sobre a primeira previsão, sugiro que seja retirada 
a palavra “repetitivo”, pois a confusão patrimonial pode estar configurada por um único 
cumprimento obrigacional da pessoa jurídica em relação aos seus membros, pois, por um ato 
isolado, é possível realizar um total esvaziamento patrimonial com o intuito de prejudicar 
credores. 
Quanto ao § 4º do art. 50, “a mera existência de grupo econômico sem a presença dos 
requisitos de que trata o caput não autoriza a desconsideração da personalidade da pessoa 
jurídica”. 
Na verdade, trata-se de conteúdo que já era retirado do Enunciado n. 406, aprovado 
na V Jornada de Direito Civil do Conselho da Justiça Federal:“a desconsideração da 
personalidade jurídica alcança os grupos de sociedade quando estiverem presentes os 
pressupostos do art. 50 do Código Civile houver prejuízopara os credores até o limite 
transferido entre as sociedades”. 
Não se pode negar que a norma proposta traz uma obviedade, qual seja a necessidade 
de se observar os requisitos legais para a desconsideração da personalidade jurídica aplicada 
entre empresas que mantêm alguma ligação, especialmente quanto a fraudes praticadas para 
prejudicar seus credores. 
Todavia, a sua grande vantagem é de positivar a possibilidade de ampliação de 
responsabilidades de uma pessoa jurídica a outra, o que configura a desconsideração 
47 
 
econômica, indireta ou a sucessão entre empresas para as obrigações existentes no âmbito 
civil. 
Como última mudança constante da MP a respeito da desconsideração, quanto ao § 5º 
do art. 50, nota-se, mais uma vez, uma valorização do elemento subjetivo para a 
desconsideração, ao prever que não constitui desvio de finalidade a mera expansão ou a 
alteração da finalidade original da atividade econômica específica da pessoa jurídica. 
4.6.2 Modalidades de desconsideração da personalidade jurídica 
Seguindo, o CDCadota a teoria menor, que nãoexige prova de fraude ou abuso de 
direito para que desconsidere a personalidadejurídica da sociedade. Para referida teoria, basta 
que o credor demonstre ainexistência de bens da pessoa jurídica para saldar a dívida para a 
aplicaçãodo instituto. 
Outras modalidades foram criadas com o objetivo de ampliar ocumprimento das 
obrigações. 
Neste sentido, também são modalidades de desconsideração: 
 Inversa: o devedor principalé o sócioe será desconsiderada a sua personalidade 
para ampliar ao complexo patrimonial da pessoa jurídica a qual figura como sócio, 
sempre que se constatar que o sócio transferiu seu patrimônio pessoalpara a 
sociedadecom a finalidade de frustrar os direitos de seus credores. 
O tema é tratado no Enunciado n. 283 CJF/STJesclarece que: “É cabível a 
desconsideração da personalidade jurídica denominada inversa para alcançar bens de sócio 
que se valeu da pessoa jurídica para ocultar ou desviar bens pessoais, com prejuízo a 
terceiros”. 
É importante salientar que apesar da lei nãoregular expressamente, a doutrina e a 
jurisprudência admitem a existência da Desconsideração Inversa(invertida, indireta, às 
avessas). 
Um exemplo disso é a situação em que muitos cônjuges ardilosos antecipando-se ao 
divórcio, retiram do patrimônio do casal bens que deveriam ser objeto de partilha, alocando-
48 
 
os na pessoa jurídica da qual é sócio. Em tais circunstâncias, pode o juiz desconsiderar a 
autonomia patrimonial da pessoa jurídica, alcançando bens que estão em seu próprio nome, 
entretanto, para responder por dívidas que não são suas e sim de um ou mais de seus sócios. 
Com o advento do Novo Código de Processo Civil, tal hipótese passou a ser prevista