Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 RACIOCÍNIO LÓGICO META 01 2 PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 3 SUMÁRIO SUMÁRIO .......................................................................................................................................................... 3 RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 ................................................................................................................ 5 1. Estruturas Lógicas .............................................................................................................................................5 2. Conectivos, Simbologias e Operações Lógicas ......................................................................................... 18 3. Tabelas Verdade ................................................................................................................................................. 19 4. Leis de Morgan .................................................................................................................................................... 25 5. Lógica de Argumentação ................................................................................................................................. 26 6. Modus Ponens (modo de afirmar) ................................................................................................................ 27 7. Modus Tollens (modo de negar) ................................................................................................................... 27 8. Sofismas ou Falácias ......................................................................................................................................... 28 9. Diagramas Lógicos ............................................................................................................................................. 28 QUESTÕES PROPOSTAS ............................................................................................................................ 33 4 PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 5 RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 TEMA DO DIA RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICA E RACIOCÍNIO LÓGICO: Compreensão de estruturas lógicas. Lógica de argumentação: analogias, inferências, deduções e conclusões. Diagramas lógicos. Fundamentos de matemática. 1. Estruturas Lógicas Proposições ou Sentenças: Conjuntos de palavras ou símbolos que possuam uma ideia de sentido completo e que possam ser julgadas em Verdadeiro ou Falso, sendo necessária a existência de um verbo. Ou ainda: Chama-se proposição ou sentença toda oração declarativa que pode ser classificada em verdadeira ou em falsa. Observamos que toda proposição apresenta três características obrigatórias: 1. Sendo oração, tem sujeito e predicado; 2. É declarativa (não é exclamativa nem interrogativa); 3. Tem um, e somente um, dos dois valores lógicos: Ou é verdadeira (V) ou é falsa (F). EXEMPLOS: São preposições: a. Seis é diferente de quatro. b. Onze é maior que dois. c. Sete é um número inteiro. d. Doze é divisor de 7. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 6 e. Quatro vezes cinco é igual a vinte. Dessas proposições, todas são Verdadeiras exceto a “d”. Não são consideradas proposições as frases: f. Três vezes cinco mais dois. ( )3.5 2+ g. A raiz quadrada de dois é número racional? ( )2 ?Q h. O triplo de um número menos um é igual a 20. ( )3 1 20x − = A frase f não tem predicado, a frase g é interrogativa e a frase h não pode ser classificada em verdadeira ou falsa. Ou seja, para existir uma proposição, necessariamente, devemos ter uma ideia de sentido completo + possibilidade de julgamento (verdadeiro ou falso). Ok? Exemplos: A – Prof. Adriano, de Direito Constitucional, é Juiz Federal. Percebam que temos todas as condições para que as palavras acima formem uma proposição, ok? SENTIDO COMPLETO + POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO + VERBO B – Num triângulo retângulo, a hipotenusa ao quadrado é igual a soma dos quadrados dos catetos. Temos, também, mais uma proposição, ok? Inclusive as proposições, podem ser, assim, representadas: C: 35 + 60 = 95 (trinta e cinco mais sessenta é igual a noventa e cinco) D: Prof. Pedro André, de Direito Penal, estudou bastante RLM, então ele foi aprovado no concurso da PM-CE. Temos, no item “D”, mais uma proposição, visto que existem a possibilidade de julgamento e ideia de sentido completo, ok? O que NÃO são proposições: 1. João e Maria. 2. 7 + 3. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 7 3. Pedra. Estão vendo algum sentido nos 03 exemplos acima? Há como julgar algo? Há verbo? Estão vendo como é fácil reconhecer o que não é uma proposição? As frases imperativas, interrogativas e exclamativas não podem ser consideradas preposições, vejam a seguir: FRASES IMPERATIVAS Exs.: 1. Vá dormir. 2. Pare de chorar. 3. Vá para casa. Percebam que não existe possibilidade de julgamento, apesar de ter sentido completo + verbo, ok? FRASES INTERROGATIVAS Exs.: 1. Você estudou hoje? 2. Ele viajou? 3. Vai sair agora? Percebam que, mais uma vez, não existe possibilidade de julgamento, apesar de ter sentido completo + verbo, ok? FRASES EXCLAMATIVAS As sentenças exclamativas, por expressarem emoções, não possuem possibilidade de julgamento, logo NÃO são proposições. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 8 Exs.: 1. Caramba! Estudei muito! 2. Ufa! Finalmente acabei! 3. Opa! Edital PC-DF na área! 4. Passei no concurso! ATENÇÃO: Caso a exclamação seja trocada por um ponto final, logo passaremos a ter uma proposição, pois existirá a possibilidade de julgamento, ok? Sentenças Abertas e Paradoxos, também, NÃO são PROPOSIÇÕES. Portanto, o que nos resta é a seguinte conclusão: As sentenças declarativas afirmativas e negativas são consideradas proposições. Exs.: A: Pedro não estudou. B: Cabral trabalha bastante. C: César é inteligente. VALOR LÓGICO DE UMA PROPOSIÇÃO: Ou as proposições são Verdadeiras e seu valor lógico é V; ou Elas são Falsas e seu valor lógico é F NEGAÇÃO: A partir de uma proposição p qualquer, sempre podemos construir outra, denominada negação de p e indicada com o símbolo ~ p. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 9 EXEMPLOS: a. p: Nove é diferente de cinco. ( )9 5 ~ p: Nove é igual a cinco. ( )9 5= b. p: Sete é maior que três. ( )7 3 ~ p: Sete é menor ou igual a três. ( )7 3 c. p: Dois é um número inteiro. ( )2 Z ~ p: Dois não é um número inteiro ( )2 Z PROPOSIÇÃO COMPOSTA – CONECTIVOS A partir de proposições dadas podemos construir novas proposições mediante o emprego de dois símbolos lógicos chamados conectivos: conectivo (lê-se: e) e o conectivo v (lê-se: ou). 1. Conectivo ( )^ Colocando o conectivo entre duas proposições p e q, obtemos uma nova proposição, p q, denominada conjunção das sentenças p e q. EXEMPLOS: 1. :2 0p : 2 1q ^ :2 0p q e 2 1 2. : 2 1p − − ( ) ( ) 2 2 : 2 1q − − ^ : 2 1 p q − − e ( ) ( ) 2 2 2 1− − 3. p: um quadrado de lado a tem diagonal 2a q: um quadrado de lado a tem área a² PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 10 p q: um quadrado de lado a tem diagonal 2a e área a² 4. p: 2|5 (2 é divisor de 5) q: 3|5 (3 é divisor de 5) p q: 2|5 e 3|5 (2 e 3 são divisores de 5) Vamos postular um critério para estabelecer o valor lógico (V ou F) de uma conjunção a partir dos valores lógicos (conhecidos) das proposições p e q: Esse critério está resumido na tabela ao lado, em que são examinadas todas as possibilidades para p e q. Essa tabela é denominada tabela-verdade da proposição p q. Reexaminando os exemplosanteriores, temos: 1. :2 0p ( )v : 2 1q ( )v ^ :2 0p q e 2 1 ( )v 2. : 2 1p − − ( )v ( ) ( ) 2 2 : 2 1q − − ( )F ^ : 2 1 p q − − e ( ) ( ) 2 2 2 1− − ( )F 3. p: um quadrado de lado a tem diagonal 2a ( )F q: um quadrado de lado a tem área a² ( )v p q: um quadrado de lado a tem diagonal 2a e área a² ( )F 4. p: 2|5 (2 é divisor de 5) ( )F q: 3|5 (3 é divisor de 5) ( )F p q: 2|5 e 3|5 (2 e 3 são divisores de 5) ( )F 2. Conectivo ( )v A conjunção p q é verdadeira se p e q são ambas verdadeiras; se ao menos uma delas for falsa, então p q é falsa. p q p ^ q V V F F V F V F V F F F PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 11 Colocando o conectivo v entre duas proposições p e q, obtemos uma nova proposição, p v q, denominada disjunção das sentenças p e q. EXEMPLOS 1. p: 5 0 (cinco é maior que zero) q: 5 1 (cinco é maior que um) p v q: 5 > 0 ou 5 > 1 (cinco é maior que zero ou maior que um) 2. p: 3 3= (três é igual a três) q: 3 3 (três é menor que três) p v q: 3 3 (três é menor ou igual a três) 4. p: 10 é número primo q: 10 é número composto p v q: 10 é número primo ou número composto 5. p: 4 63 2 q: ( ) − 522 3 p v q: 4 63 2 ou ( ) 562 3 − Vamos postular um critério para decidir o valor lógico (V ou F) de uma disjunção a partir dos valores lógicos (conhecidos) das proposições p e q: Esse critério está resumido na tabela ao lado, denominada tabela-verdade da preposição p v q. Revendo os exemplos anteriores, temos: 1. p: 5 0 (cinco é maior que zero) ( )v q: 5 1 (cinco é maior que um) ( )v p v q: 5 > 0 ou 5 > 1 (cinco é maior que zero ou maior que um) ( )v 2. p: 3 3= (três é igual a três) ( )v q: 3 3 (três é menor que três) ( )F p v q: 3 3 (três é menor ou igual a três) ( )v 3. p: 10 é número primo ( )F p q P v q V V F F V F V F V V V F A disjunção p v q é verdadeira se ao menos uma das preposições p ou q é verdadeira; se p e q são ambas falsas, então p v q é falsa. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 12 q: 10 é número composto ( )v p v q: 10 é número primo ou número composto ( )v 4. p: 4 63 2 ( )F q: ( ) − 522 3 ( )F p v q: 4 63 2 ou ( ) 562 3 − ( )F TAUTOLOGIAS Seja “v” uma proposição formada a partir de outras (p, q, r, ...) mediante o emprego de conectivos (v ou ^) ou de modificador (~) ou de condicionais (→ou ). Dizemos que “v” é uma tautologia ou proposição logicamente verdadeira quando “v” tem o valor lógico V (verdadeira) independentemente dos valores lógicos de p, q, etc. Assim a tabela-verdade de uma tautologia “v” apresenta só V na coluna de “v”. EXEMPLOS 1. ( ) ( )~p p q p → é uma tautologia, pois: p q ~ p ~p p q q ( ) ( )~p p q p → V V F F V F V F F F V V F F F F V V V F V V V V 2. ( ) ( )~ ~ ~p q p q é uma tautologia, pois: p q p q ( )~ p q ~ p ~q ~ ~p q ( ) ( )~ ~ ~p q p q V V F F V F V F V F F F F V V V F F V V F V F V F V V V V V V V PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 13 RELAÇÃO DE IMPLICAÇÃO Dadas as proposições p e q, dizemos que “p implica q” quando na tabela de p e q não ocorre VF em nenhuma linha, isto é, quando não temos simultaneamente p verdadeira e q falsa. Quando p implica q, indicamos p q. Observações 1. Notemos que p implica q quando o condicional p→q é verdadeiro. 2. Todo teorema é uma implicação da forma. Hipótese tese Assim, demonstrar um teorema significa mostrar que não ocorre o caso de a hipótese ser verdadeira e a tese falsa. EXEMPLOS: 1. 2 4 2 4.5 Significa dizer que o condicional “se 2 é divisor de 4, então 2 é divisor de 4.5 ” é verdadeiro. 2. p é positivo e primo ( )2,mdc p p p= Quer dizer que o condicional “se p é número primo e positivo, então o máximo divisor comum de p e p² é p” é verdadeiro. RELAÇÃO DE EQUIVALÊNCIA Dadas as proposições p e q, dizemos que “p é equivalente a q” quando p e q têm tabelas-verdades iguais, isto é, quando p e q têm sempre o mesmo valor lógico. Quando p é equivalente a q, indicamos: pq Observações 1. Notemos que p equivale a q quando o condicional p q é verdadeiro. 2. Todo teorema, cujo recíproco também é verdadeiro, é uma equivalência. hipótese tese EXEMPLOS: 1. (p →q) (~ q → ~ p) PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 14 p q p→ q ~ q ~ p ~ q → ~ p V V F F V F V F V F V V F V F V F F V V V F V V 2. ( )22 8 2,8 2mdc = significa dizer que é verdadeiro o bi condicional “2 é divisor de 8 se, e somente se, o máximo divisor comum de 2 e 8 é 2”. SENTENÇAS ABERTAS, QUANTIFICADORES Há expressões como: a. 1 7x + = b. 2x c. 3 22x x= Essas expressões contêm variáveis e cujo valor lógico (verdadeira ou falsa) vai depender do valor atribuído à variável. Nos exemplos citados temos: a. 1 7x + = é verdadeira se trocarmos x por 6 e é falsa para qualquer outro valor dado a x; b. x > 2 é falsa, por exemplo, para x = 0 c. 3 22x x= é verdadeira se trocarmos x por 0 ( )3 20 2.0= ou ( )3 22. 2 2.2= é falsa para qualquer outro valor dado a x. Orações que contêm variáveis são chamadas funções proporcionais ou sentenças abertas. Tais orações não são proposições pois seu valor lógico (V ou F) é discutível, dependem do valor dado às variáveis. Há, entretanto, duas maneiras de transformar sentenças abertas em proposições: 1. atribuir valor às variáveis 2. utilizar quantificadores 1. O quantificador universal O quantificador universal, usado para transformar sentenças abertas em proposições, é indicado pelo símbolo, que se lê: “qualquer que seja”, “para todo”, “para cada”. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 15 EXEMPLOS 1. ( )( )1 7x x + = , que se lê: “qualquer que seja o número x, temos 1 7x + = ”. (Falsa) 2. ( )( )³ 2 ²x x x = , que se lê: “para todo número x, ³ 2 ²x x= ”. (Falsa) 3. ( ) ( )21 ² 2 1a a a a + = + + , que se lê: “qualquer que seja o número a, temos ( ) 2 1 ² 2 1a a a+ = + + ”. (Verdadeira) 2. O quantificador existencial O quantificador existencial é indicado pelo símbolo , que se lê: “existe”, “existe pelo menos um”, “existe um”. Exemplos 1. ( )( )1 7x x + = , que se lê: “existe um número x tal que 1 7x + = ”. (Verdadeira) 2. ( )( )³ 2 ²x x x = , que se lê: “existe um número x tal que ³ 2 ²x x= ”. (Verdadeira) 3. ( ) ( )21 ² 2 1a a a a + = + + , que se lê: “existe um número a tal que ( )21 ² 2 1a a a + = + + é não positivo”. (Falsa) 3. Algumas vezes utilizamos também outro quantificador: |, que se lê: “existe um único”, “existe um e um só”, “existe só um”. EXEMPLOS 1. ( ) ( )/ 1 7x x + = , que se lê: “existe um só número x tal que 1 7x + = ”. (Verdadeira) 2. ( ) ( )/ ³ 2 ²x x x = que se lê: “existe um só número x tal que ³ 2 ²x x= ”. (Falsa) COMO NEGAR PROPOSIÇÕES PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 16 Já vimos o que é a negação de uma proposição simples, no item II deste material. Vamos destacar aqui resultados obtidos no exercício 7, os quais constituem processos para negar proposições compostas e condicionais. 1. Negação de uma conjunção Tendo em vista que ( )~ ~ ~p q p q , podemos estabelecer que a negação de p q é a proposição ~ ~p q EXEMPLOS: 1. p: 0a q: 0b p q : 0a e 0b ( )~ p q : a o= ou b o= 2. p:2 4 q: 3 9 :2 4p q e 3 9 ( )~ p q : 2 x 4 ou 3 x 9 2. Negação de uma disjunção Tendo em vista que ( ) ( )~ ~ ~p q p q , podemos estabelecer que a negação de p q é a proposição ~ ~p q . EXEMPLOS 1. p:o triângulo ABC é isósceles q: o triângulo ABC é equilátero p q : o triângulo ABC é isósceles ou equilátero ( )~ p q : o triângulo ABC não é isósceles e não é equilátero 2. : 0p a = : 0q b = p q : 0a = ou 0b = ( )~ p q : 0a e 0b 3. Negação de um condicional simples PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 17 Já que ~(p→ q) p ~q, podemos estabelecer que a negação de p→ q é a proposição p ~q. EXEMPLOS 1. :2p Z : 2q Q :2 2p q Z Q→ → ( )~ :2p q Z→ e 2 Q 2. ( ) 22: 5 5p = − : 5 5q =− ( ) 22: 5 5 5 5p q→ = − → =− ( ) ( ) 22~ : 5 5p q→ = − e 5 5− 4. Negação de proposições quantificadas a. Uma sentença quantificada com o quantificador universal, do tipo ( ) ( )x p x , é negada assim: substitui-se o quantificador pelo existencial e nega-se p(x), obtendo: ( )( )~ ( )x p x . EXEMPLOS 1. sentença: ( )( )3 5x x + = . negação: ( )( )3 5x x + . 2. sentença: ( ) ( )( )21x x x x x + = + negação: ( ) ( )( )21x x x x x + + 3. sentença: ( )( )2 1 1x x x + = + negação: ( )( )2 1 1x x x + + 4. sentença: Todo losango é um quadrado. negação: Existe um losango que não é quadrado. b. Uma sentença quantificada com o quantificador existencial, do tipo ( ) ( )x p x , é negada assim: substitui-se o quantificador pelo universal e nega-se p(x), obtendo: ( )( )~ ( )x p x . PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 18 EXEMPLOS 1. sentença: ( )( )x x x = negação: ( )( )x x x 2. sentença: ( ) 1 1 2 3 a a + negação: ( ) 1 1 2 3 a a + 3. sentença: ( ) 1 2 a R negação: ( ) 1 2 a R 2. Conectivos, Simbologias e Operações Lógicas Pelo fato de substituirmos palavras por símbolos, logo precisaremos memorizar alguns deles, certo? O uso dos conectivos e da simbologia empregados é de extrema importância para nosso estudo, ok? Então vamos lá!! CONECTIVO SÍMBOLO OPERAÇÃO LÓGICA Não ~ 𝒐𝒖 ¬ Negação E, mas ou & Conjunção Ou Disjunção Inclusiva Ou...ou Disjunção Exclusiva Se.…então → ou Condicional Se e somente se Bicondicional A ideia dos conectivos é de justamente interligar proposições simples e a dos símbolos é tão somente substituir as palavras empregadas nas proposições. Vejam alguns exemplos: PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 19 A – Fábio estudou muito e passou no concurso dos sonhos. Proposição p: Fábio estudou muito Proposição q: Passou no concurso dos sonhos Conectivo: e símbolo Representação: p q B – Ou Fábio estuda muito ou vai à praia. Proposição p: Fábio estuda muito Proposição q: Vai à praia Conectivo: ou...ou... símbolo Representação: p q C – Fábio estuda muito ou Tereza vai ao cinema. Proposição p: Fábio estuda muito. Proposição q: Tereza vai ao cinema. Conectivo: ou símbolo Representação: p q 3. Tabelas Verdade Vamos trabalhar sempre com exemplos e buscando lógica em tudo, ok? Vejam essas proposições: P: 7 é um número primo. O valor lógico dessa proposição é V. ok? Um número é primo quando possui apenas 02 divisores: o próprio número e o número 1. P: 7 não é um número primo. Percebem que a gente negou algo que sabemos ser verdadeiro? Quando afirmamos o contrário de uma verdade, eu passo a ter um valor lógico F. E se mudássemos as ordens, como por exemplo: Q: 7 não é um número primo. O valor lógico dessa proposição é F. ok? PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 20 Agora, se a gente negar essa afirmação que sabemos ser falsa, passaremos a ter um valor lógico V, ok? Q: 7 é um número primo. 7de fato é um número primo, portanto seu valor lógico é V. Dai é que vamos construir a Tabela Verdade da Negação, vejam: p p V F F V Vamos a outros símbolos que serão empregados: Negação de Símbolos Matemáticos (Maior ou igual) (Menor que) (Menor ou igual) (Maior que) (Maior que) (Menor ou igual) (Menor que) (Maior ou igual) = = Exemplo: Se para ser aprovado num concurso, o candidato precisa ter rendimento igual ou superior ( Maior ou igual) a 90%, então é lógico que se sua nota for inferior a 90%, ele será reprovado. Percebam que a negação da APROVAÇÃO é a REPROVAÇÃO. Utilizem do mesmo raciocínio para negar os demais símbolos. Atenção nessa proposição: Brasília é a capital do Brasil, e () Recife é a capital de Pernambuco. Podemos separar a proposição acima em duas das seguintes formas: p: Brasília é a capital do Brasil. q: Recife é a capital de Pernambuco. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 21 De nosso conhecimento geográfico lá do ensino fundamental, sabemos que o valor lógico das duas proposições p q é V, Brasília e Recife, de fato, são as capitais do Brasil e de Pernambuco, respectivamente. Mas poderíamos reescrever essa proposição composta de 04 formas distintas, vejam: A - Brasília é a capital do Brasil, e (mas) Recife é a capital de Pernambuco. B - Brasília é a capital do Brasil, e (mas) Recife NÃO é a capital de Pernambuco. C - Brasília NÃO é a capital do Brasil, e (mas) Recife é a capital de Pernambuco. D - Brasília NÃO é a capital do Brasil, e (mas) Recife NÃO é a capital de Pernambuco. Vejam que das 04 formas distintas de escrevermos a proposição inicial, a proposição A é a única cujo valor lógico é V. As demais proposições (B, C e D) possuem valor lógico F, pois pelo menos uma de suas proposições simples são FALSAS. Vejam: p q p q A - Brasília é a capital do Brasil, e (mas) Recife é a capital de Pernambuco. V V V B - Brasília é a capital do Brasil, e (mas) Recife NÃO é a capital de Pernambuco. V F F C - Brasília NÃO é a capital do Brasil, e (mas) Recife é a capital de Pernambuco. F V F D - Brasília NÃO é a capital do Brasil, e (mas) Recife NÃO é a capital de Pernambuco. F F F Vemos claramente que basta pelo menos uma proposição simples ter valor lógico falso e, pronto, toda a proposição composta será Falsa. Vou colocar mais uma proposição composta, mas agora usando o conectivo ou . Alunos bons em RLM ou () Estatísticas serão aprovados. Analisem a proposição acima e, antes de prosseguir me respondam, quais são os alunos que, necessariamente, serão reprovados? PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 22 Vejam a organização a seguir na Tabela –Verdade: p q p q Bom em RLM e bom em Estatística - APROVADO V V V Bom em RLM e ruim em Estatística - APROVADO V F V Ruim em RLM e bom em Estatística - APROVADO F V V Ruim em RLM e ruim em Estatística- REPROVADO F F F O conectivo ou () nos possibilita que aconteça pelo menos uma verdade, para que a proposição composta seja verdadeira, pois as condições não precisam acontecer de forma cumulativa, e até podem, mas não seria necessário. Sacaram a lógica? Sim, essa é a Tabela Verdade do Conectivo ou , que é também conhecido como Disjunção Inclusiva. Vejam a proposição: No café da manhã, Andreia ou bebe leite ou toma café. Dá para perceber que o uso de conectivo dá a ideia de exclusão? Na sentença acima, a interpretação correta é que se Andreia tomar leite, então não tomará café e se ela tomar café, não tomará leite. Só poderá acontecer uma e apenas uma verdade? Andreia poderá tomar café e leite ao mesmo tempo? Andreia poderá não tomar café nem leite? A resposta para as duas perguntas é não. A proposição, também, poderia ser substituída por uma semelhante, vejam: No café da manhã, Andreia toma café ou leite, mas não ambos. Usamos a disjunção inclusiva, mas fizemos a restrição com “mas não ambos”. Vamos montar a Tabela Verdade do conectivo ? p q p q Andreia toma café e leite V V F Andreia toma café e não toma leite V F V PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 23Andreia não toma café e toma leite F V V Andreia não toma café e nem leite F F F Na disjunção exclusiva só poderá existir apenas uma verdade. Vejam essa proposição: Se eu for aprovado, então farei uma viagem internacional. Observem que, no momento de sua aprovação, a viagem internacional acontecerá, ok? Mas se você for aprovado, e não fizer a viagem internacional, o que acontecerá? Você, simplesmente, estará tornando falsa sua preposição. Agora suponha que você não seja aprovado e, mesmo assim, faça sua tão sonhada viagem. A proposição será verdadeira, visto que a viagem poderá acontecer, independentemente da sua aprovação, pois o condicional está para o fato de ser aprovado, ok? Sendo aprovado, a viagem acontecerá. Agora, se o candidato não for aprovado e nem fizer sua viagem, a nossa proposição continuará sendo verdadeira, visto que sua aprovação não foi alcançada, sendo assim sua viagem não será atendida pela condição. p q p → q Aprovado / Viagem V V V Aprovado / Não viajou V F F Não aprovado / Viajou F V V Não aprovado / Não viajou F F V Observem que pelo simples fato de o candidato ter sido aprovado, mas não ter feito a viagem, o valor lógico tornou-se F, pois a condição foi estabelecida, mas não a consequência. No conectivo Condicional (→), a operação lógica será F apenas quando a condição for implementada, mas não sua consequência. Por fim, vamos finalizar agora nossos estudos iniciais, das operações lógicas, com o BICONDICIONAL . PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 24 O candidato será aprovado se somente se estudar RLM. O bicondicional é um operador bastante simples, vamos logo para a Tabela, assim vocês entenderão bem facilmente. p q p q Aprovado / Estudou RLM V V V Aprovado / Não Estudou RLM V F F Não aprovado / Estudou RLM F V F Não aprovado / Não Estudou RLM F F V Observem que, necessariamente, a aprovação só ocorrerá se o candidato estudar RLM, ok? E, por óbvio, se ele não estudar RLM, a aprovação não ocorrerá. Não há como o candidato ser aprovado sem estudar RLM. Da mesma forma, se ele estudou, não há como ser reprovado. No conectivo Bicondicional (), a operação lógica será V, quando todas as proposições forem Verdadeiras ou todas forem Falsas. Vamos a um exemplo: (FCC / Prefeitura de Manaus / 2019) Para José, uma caixa de ferramentas é boa se, e somente se, para todo parafuso que houver na caixa, houver, também, uma chave que encaixa nele. Assim, se uma caixa de ferramentas não é boa para José, então, nela: a) Existe pelo menos uma chave que não encaixa em nenhum parafuso. b) Nenhum parafuso encaixa em todas as chaves. c) Existe pelo menos um parafuso que não encaixa em nenhuma chave. d) Para cada parafuso, existe pelo menos uma chave que não encaixa nele. e) Existe pelo menos um parafuso que encaixa em todas as chaves. Resolução: Temos no enunciado uma bicondicional. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 25 O bicondicional só é Verdadeiro quando as duas proposições são Verdadeiras ou as duas são Falsas. Vamos às proposições: P: uma caixa de ferramentas é boa Q: todo parafuso que houver na caixa, houver, também, uma chave que encaixa nele. ~P: a caixa de ferramenta não é boa. ~Q: pelo menos um parafuso que não encaixa em nenhuma chave. Negando as duas, temos uma bicondicional Verdadeira. Gabarito: C 4. Leis de Morgan Vamos estudar as Leis de Morgan com uma questão de prova. (VUNESP/2018) Considere a afirmação: Cláudio é assistente de gestão municipal e Débora é professora. Uma negação lógica para essa afirmação está contida na alternativa: a) Cláudio não é assistente de gestão municipal, mas Débora é professora. b) Débora não é professora, mas Cláudio é assistente de gestão municipal. c) Se Cláudio não é assistente de gestão municipal, então Débora é professora. d) Débora não é professora ou Cláudio não é assistente de gestão municipal. e) Cláudio não é assistente de gestão municipal e Débora não é professora. Se você nunca estudou o conteúdo, mas vai tentar resolver esse tipo de questão, fica parecendo que qualquer uma das alternativas pode ser uma resposta lógica plausível, confere? A resposta do problema é bem simples, desde que você conheça as Leis de Morgan, vejam; Cláudio é assistente de gestão municipal e Débora é professora. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 26 Basta trocarmos o “e” pelo “ou” e negarmos as duas afirmações, logo temos: Cláudio NÃO é assistente de gestão OU Débora NÃO é professora. Agora, ao irmos às alternativas, deparamo-nos com a “D” nos seguintes termos: d) Débora não é professora ou Cláudio não é assistente de gestão municipal. Percebam que a ordem está invertida, no entanto isso não mudará de forma alguma a nossa resposta, visto que a propriedade comutativa que aprendemos lá no Ensino Fundamental nas operações de adição e multiplicação, também, é válida no RLM. Ou seja: Cláudio NÃO é assistente de gestão OU Débora NÃO é professora. = Débora NÃO é professora OU Cláudio NÃO é assistente de gestão municipal. Assim: 5. Lógica de Argumentação Argumento é um conjunto de proposições, mas nem todo conjunto de proposições é um argumento. Um argumento pode conter várias premissas, mas a conclusão sempre será única. Premissa 1: Todo português é europeu. Premissa 2: Joaquim é português. Conclusão: Portanto, Joaquim é europeu. Sequências de proposições quaisquer não formam um argumento, exemplo: P1: Hoje o dia será de sol. P2: Ultimamente, a inflação está em alta. P3: Não estudar o suficiente implicará na sua reprovação. Temos várias proposições que não formam um argumento. ~ (P Q) = (~P) (~Q) ~ (P Q) = (~P) (~Q) PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 27 ARGUMENTOS VÁLIDOS Premissas Verdadeiras e Conclusão Verdadeira Premissas Falsas e Conclusão Verdadeira Premissas Falsas e Conclusão Falsa Já os argumentos inválidos podem ser da seguinte forma: ARGUMENTOS INVÁLIDOS Premissas Verdadeiras e Conclusão Verdadeira Premissas Verdadeiras e Conclusão Falsa Premissas Falsas e Conclusão Verdadeira Premissas Falsas e Conclusão Falsa Vejam que nos argumentos inválidos pode acontecer qualquer uma situação existente. Nos Argumentos Válidos não podem existir premissas verdadeiras e conclusão falsa. Para determinar a validade de argumento devemos partir do princípio que todas as premissas sejam verdadeiras, mesmo que não sejam. SILOGISMO é um argumento que possui duas premissas e uma conclusão. AMBIGUIDADE é quando uma frase exprime mais do que uma preposição. 6. Modus Ponens (modo de afirmar) Se P, então Q. P. Portanto, Q. P: Se chove, não saio de casa. Q: Choveu. Portanto, não sairei de casa. Ou seja: Numa proposição condicional, ao afirmar o antecedente, o consequente será necessariamente verdadeiro. 7. Modus Tollens (modo de negar) PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 28 Se P, então Q. Não Q. Portanto, não P. P: Se como muito, então eu engordo. Q: Não engordei. Portanto, não comi muito. Ou seja: Numa proposição condicional, ao afirmar que o consequente é falso, o antecedente será necessariamente falso, também. 8. Sofismas ou Falácias O termo falácia deriva do verbo latino “fallere”, que significa enganar. Falácias Paralogismos Falácias que são cometidas involuntariamente Sofismas Falácias cometidas de forma intencional Vejam que existe a necessidade, nas falácias, de o argumento ser inválido, mas com a aparência de válido, com a intenção de enganar. 9. Diagramas Lógicos Vamos dar uma breve relembrada nos principais pontos do assunto Teoria dos Conjuntos: TEORIA DOS CONJUNTOS A teoria dos conjuntos estuda os conjuntos em geral e suas operações. Mas o que podeser considerado um conjunto? Um conjunto é um conceito primitivo que indica agrupamento de objetos (letras, números, etc...) de pessoas entre outros. Um conjunto é formado por qualquer coleção de objetos, tendo existência real ou não, definida segundo uma regra que especifique exatamente quais objetos pertencem aquela coleção dada ou listando cada um de seus elementos. É muito importante apropriar-se de todos os significados e símbolos e dos procedimentos matemáticos que envolvem PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 29 operações entre conjuntos. Representamos conjuntos por letras maiúsculas (A, B, C, ...). As citações de conjuntos são feitas por três maneiras. São elas: 1) POR ENUMERAÇÃO: Citação dos elementos A = {4, 6, 10, 14, ...} 2) POR PROPRIEDADE: Lei de formação que caracteriza os elementos. A = {x/x é um estado da região Sul}. 3) POR DIAGRAMA DE VEEN: O conjunto é representado por meio de uma linha fechada de tal forma que todos os seus elementos estejam no seu interior. A. EQUIVALÊNCIA DE CONJUNTOS: Quando comparamos dos conjuntos finitos A e B, é fácil perceber que são equivalentes. Basta que esses dois conjuntos tenham mesmo tamanho, ou seja, o mesmo número de elementos. Se cada elemento do conjunto A corresponder a um único elemento do conjunto B e cada elemento do conjunto B corresponder a um único elemento do conjunto A dizemos que eles são equivalentes. Também chamamos isso de correspondência biunívoca. B. DIAGRAMA DE VEEN: . Paraná . Rio Grande do Sul A . Santa Catarina Johon Veen: Matemático britânico que se graduou na Universidade de Cambridge e foi o responsável por estudar a teoria de conjuntos. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 30 Observe o desenho ao lado. Para facilitar o entendimento vamos estabelecer as legendas. 1. A= “Brasileiros” 2. B= “Cientistas” 3. C= “Pessoas condecoradas com prêmio” 4. Cientistas brasileiros condecorados com o prêmio. 5. Cientistas brasileiros que não foram condecorados com o prêmio. 6. Cientistas NÃO brasileiros condecorados com o prêmio. 7. Brasileiros condecorados com o prêmio que NÃO são cientistas. 8. Cientistas NÃO brasileiros e NÃO condecorados com o prêmio. 9. Condecorados com o prêmio que não são cientistas e nem brasileiros. 10. Brasileiros não cientistas e não foram condecorados com o prêmio. 11. Não são brasileiros, não são cientistas, não condecorados com o prêmio. C. CARACTERÍSTICAS DOS DIVERSOS TIPOS DE CONJUNTOS: 1) Conjunto Unitário: só tem 1 elemento 2) Conjunto Vazio: Nenhum elemento { } ou 3) Conjunto Universo: Todos os elementos necessários para a realização dos estudos 4) Conjunto Infinito: Não é possível contar seus elementos um a um, do primeiro ao último. 5) Conjunto Finito: Elementos que podem ser contados de um a um. Do primeiro ao último. D. IGUALDADE ENTRE CONJUNTOS: Dois ou mais conjuntos são iguais quando possuem os mesmos elementos. Observe: A= {1, 2, 3} B= {4, 5, 6} A = C = D C= {3, 2, 1} D= {1, 2, 2, 3} E. SUBCONJUNTO: Observe os seguintes conjuntos: PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 31 P= {5, 6, 7, 8} Q= {6, 8} F. RELAÇÃO DE PERTINÊNCIA: Esta relação ocorre entre elemento e conjunto. Para isso usamos a seguinte linguagem: 1) a A (a pertence A) 2) a B (a não pertence B) 3) d A (d pertence A) 4) d B (d não pertence B) G. RELAÇÃO DE INCLUSÃO: Esta relação ocorre entre conjunto e conjunto. Para isso usamos a seguinte relação. 1) B A (B está contido em A) 2) B A (B não está contido em A) 3) A B (A contém B) 4) A B (A não contém B) H. CONJUNTO DAS PARTES: O conjunto das partes de um conjunto A, representado por P(A) é o conjunto formado por todos os subconjuntos possíveis do conjunto A. Usa-se a fórmula 2 para calcular a quantidade de partes. Exemplo) Dado o conjunto A = {0, 1, 2} P(A) = { , {0}, {1}, {2}, {0,1}, {0,2}, {1,2}, {0,1,2} P(A) = 2³ I OPERAÇÃO ENTRE CONJUNTOS: 1) UNIÃO: (OU) Dados dois conjuntos A e B, define-se AB = (x / x A ou x B}, ou seja, para que um elemento x faça parte da união A B , x deve ser elemento de A ou de B. Veja: Note que os elementos do conjunto Q estão todos dentro do conjunto P. Quando isso ocorre dizemos que um conjunto é subconjunto do outro. Neste caso, Q é subconjunto de P. P(A) = 8 PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 32 A = {a, b, c, d} B = {c, d, c, f} A B = {a, b, c, d, e, f} 2) INTERSEÇÃO: Dados dois conjuntos A e B, define-se A B = {x/x A e x B}, ou seja, para que um elemento x faça parte de AB, x deve ser elemento de A e elemento de B. Observação: Se A B = , dizemos que A e B são conjuntos disjuntos. 3) DIFERENÇA DE DOIS CONJUNTOS: (apenas, somente e exclusivamente). Dados de dois conjuntos A e B, define-se A – B = {x/x B e x B}, ou seja, para que um elemento x faça parte de A – B, x deve ser elemento exclusivo de A. Observe os diagramas: PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 33 4) COMPLEMENTAR: Dados dois conjuntos A e B, tais que AB, o complementar de A em relação B é definido por A BC = B – A, ou seja, para que um elementos x faça parte de A BC , x deve ser elemento de B e não deve ser elemento de A. Assim, seja A = {a, b, c} B = {a, b, c, d, e, f, g}, temos que A BC = B – A = {d, e, f, g} que está representado no diagrama abaixo. Resumo: PRINCIPAIS OPERAÇÕES ENTRE CONJUNTOS A – B B – A A ∩ B A ∪ 𝑩 Elementos que estão em A, mas não em B. Ou seja: Apenas em “A” Elementos que estão em B, mas não em A. Ou seja: Apenas em “B” Elementos comuns aos dois conjuntos. A reunião de elementos de todos os conjuntos. Elementos de A ou B. QUESTÕES PROPOSTAS 01 INSTITUTO AOCP - 2022 - SEAD-GO - Analista de Gestão Governamental - Licitações e Contratos Assinale a alternativa cuja proposição NÃO é uma tautologia. A) p v~ p B) (p ^ q) → (p ↔q) C) p → (p ∨ q) D) (p ∧ q) → (p ∨ q) E) (p → q) ∧ (p ∨ q) COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- O conectivo E (^) nunca é tautologia. A tautologia é = VVVV. Para que uma conjunção seja verdadeira, ambas as proposições precisam ser verdadeiras (conectivo “E” é o conectivo exigente, ou seja, exige verdade em toda a frase). PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 34 Assim, ao colocarmos o P como “F” e o Q como “F”, teremos na segunda proposição (P v Q) uma proposição falsa, o que levaria a um resultado falso, de modo que concluímos que a alternativa E não é uma tautologia e, portanto, é o nosso gabarito. (F → F) ^ (F v F) = V ^ F = F Letra E 02 - INSTITUTO AOCP - 2022 - SEAD-GO - Analista de Gestão Governamental - Licitações e Contratos Analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta as corretas. I. A negação da proposição: “Se o chefe está ausente, alguns servidores não realizam os trabalhos previstos” é: “Todos os servidores realizam os trabalhos previstos e o chefe está ausente”. II. A negação da proposição: “Todos os servidores realizam os trabalhos previstos e o chefe está presente” é: “Pelo menos um servidor não realiza os trabalhos previstos ou o chefe não está presente”. III. A negação da proposição: “Todos os servidores realizam os trabalhos previstos e o chefe está presente” é: “Existe servidor que não realiza os trabalhos previstos e o chefe não está presente”. IV. A negação da proposição: “Alguns servidores não realizam os trabalhos previstos ou o chefe está ausente” é: “Todos os servidores realizam os trabalhos previstos e o chefe não está ausente”. A) Apenas I, II e III. B) Apenas I, II e IV. C) Apenas I, III e IV. D) Apenas II, III e IV. E) I, II, III e IV. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Item I. CERTO. A negação de “alguns” é “todos”. Ainda,o conectivo “e” aceita a propriedade comutativa (troca de posição das proposições simples), logo pode ser escrito “todos os servidores realizam os trabalhos previstos e o chefe está ausente”. Item II. CERTO. Nega tudo e troca “ou” pelo e, pois para negar o “ou” se utiliza o “e”. Negação de “todos” pode ser “pelo menos um”. Item III. ERRADO. O erro é que, para negar o “e”, troca-se por “ou”, o que não ocorreu. Item IV. CERTO. A negação de “ou” é o “e”. Letra B PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 35 3 - INSTITUTO AOCP - 2022 - SEAD-GO - Analista de Gestão Governamental - Licitações e Contratos Considere as seguintes proposições: P1: "O servidor público municipal poderá firmar contratos com a Administração Publica". P2: "O servidor público municipal não poderá exercer atividades de consultoria a empresas que se relacionem com a Administração Pública". P3: "O conjunto vazio é subconjunto de qualquer conjunto". P4: "(2%)2 = 4%". P5: “A equação x2 + x√2 = 0 não admite raiz real”. Sabendo que as proposições P1 e P2 são, respectivamente, falsa e verdadeira, os valores das proposições: P4 → P2; P1 ∨ P5 e P1 ∧ P3 são, respectivamente: A) V, V e V. B) V, F e V. C) V, F e F. D) F, F e V. E) F, V e F. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- A questão aponta em seu comando que P1 é falso e P2 é verdadeiro. Logo após, pede para o candidato encontrar os valores de P4 → P2; P1 ∨ P5 e P1 ∧ P3. A primeira proposição é P4 → P2. Já sabemos que P2 é verdadeiro e, na tabela da condicional (se... então...), sempre que o 2º resultado for verdadeiro a proposição será verdadeira. Assim, independentemente de qual valor P4 terá, por P2 ser verdadeiro temos que P4 → P2 é verdadeiro. Podemos excluir as alternativas D e E. A segunda proposição é P1 v P5, onde temos apenas o valor de P1 e uma equação para descobrir o valor de P5. Se Δ = 0, então a equação possui uma raiz real, e não “zero” como aponta a assertiva. Podemos excluir também a alternativa A. A terceira proposição é P1 ∧ P3, onde temos o valor de P1. Sabendo que a conjunção “E” é uma proposição exigente e precisa de 2 proposições simples verdadeiras para que seu resultado seja verdadeiro e, considerando que P1 é falso, já sabemos que o valor de P1 ∧ P3, onde P1 é falso, só poderá ser falso. Assim, é possível chegar à conclusão de que A 1 é V, a 2 é F e a 3 é F Letra C 04 - INSTITUTO AOCP - 2022 - SEAD-GO - Analista de Gestão Governamental - Licitações e Contratos Considere as seguintes afirmações: PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 36 • Se Ana for atriz, então a mãe de Ana não conhecerá Paris. • Se a mãe de Ana não conhecerá Paris, então Rita não será bailarina. • Pedro passará no concurso ou a mãe de Ana não conhecerá Paris. • Pedro não passará no concurso e Ana não será atriz. A partir dessas afirmações, é correto afirmar que A) Rita não será bailarina e Ana não será atriz. B) Ana será atriz e a mãe de Ana conhecerá Paris. C) A mãe de Ana conhecerá Paris ou Rita será bailarina. D) Pedro passará no concurso ou a mãe de Ana conhecerá Paris. E) Pedro não passará no concurso e Ana será atriz. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Primeiro, é necessário assumir que todas as proposições estão corretas. Após, comece procurando a proposição composta que possui o conectivo E, tendo em vista que o conectivo “E” é exigente, deixando as 2 proposições verdadeiras. Neste caso, começaremos pela última. "Pedro não passará no concurso e Ana não será atriz." V • Pedro não passará no concurso - V • Ana não será atriz – V "Pedro passará no concurso ou a mãe de Ana não conhecerá Paris." V • Pedro passará no concurso - F • A mãe de Ana não conhecerá Paris – V Pela primeira frase citada, sabemos que Pedro não passará no concurso, então a primeira proposição aqui é falsa. A segunda é verdadeira. "Se a mãe de Ana não conhecerá Paris, então Rita não será bailarina."] V • A mãe de Ana não conhecerá Paris - V • Rita não será bailarina – V O “se... então...” é verdade sempre que não for a sequência V F (Vera Fischer) Se o primeiro lado do “se... então...” começa como verdadeiro, logo necessariamente o outro lado será. Neste caso sabemos, agora, que rita não será bailarina. "Se Ana for atriz, então a mãe de Ana não conhecerá Paris." V • Ana será atriz - F • A mãe de Ana não conhecerá Paris - V PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 37 A primeira frase do “se... então...” não traz qualquer conclusão sobre a segunda frase, pois a primeira é falsa. Entretanto, já sabemos que segunda informação é verdadeira. Letra A 05 – INSTITUTO AOCP - 2021 - Câmara de Teresina - PI - Assistente Legislativo Foi constatado, em um supermercado, que 750 consumidores realizaram suas compras em determinado dia da semana. Nesse dia, entre esses consumidores, também foi constatado que: • 350 possuíam um cadastro no supermercado; • 250 solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal; • 75 possuíam um cadastro no supermercado e solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal. Dessa forma, em relação a esses consumidores, quantos não possuíam um cadastro na loja nem solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal? A) 125 B) 225 C) 75 D) 95 E) 275 COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Em questões desse estilo, você pode subtrair a interseção de todos os valores, e após, somar os resultados junto com a interseção, diminuindo do total da pesquisa. Total da pesquisa = 750. 350 possuíam um cadastro no supermercado / 75 possuíam um cadastro no supermercado e solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal. 350 – 75 = 275 250 solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal; / 75 possuíam um cadastro no supermercado e solicitaram que o número de C.P.F. fosse incluído na nota fiscal. 250 – 75 = 175 275 + 175 + 75 = 525. 750-525 = 225. Letra B 06 - Ano: 2021 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: Câmara de Teresina - PI Prova: INSTITUTO AOCP - 2021 - Câmara de Teresina - PI - Assistente Legislativo PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 38 Um assistente recebeu duas caixas, com dois compartimentos cada uma, que continham documentos para serem arquivados. A primeira caixa continha 1 documento no primeiro compartimento e 7 documentos no segundo compartimento; a segunda caixa continha 10 documentos no primeiro compartimento e 6 documentos no segundo compartimento. Nesse sentido, a razão entre o número de documentos na caixa 1 e o número de documentos na caixa 2, nessa ordem, será igual a A) 3/10 B) 9/1 C) 4/1 D) 1/2 E) 2/18 COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Os compartimentos estavam na questão apenas para confundir. Assim sendo: Caixa 1: 8 documentos (7+1) Caixa 2: 16 documentos (10+6) Razão: caixa 1/caixa 2 = 8/16, simplificando temo, 1/2. Letra D 07 - INSTITUTO AOCP - 2021 - MPE-RS - Técnico do Ministério Público Quatro funcionários, Adão, Beto, César e Davi, não necessariamente nessa ordem, atuam como promotor, assistente de promotor, procurador e subprocurador. Esses funcionários atuam no Ministério Público em andares diferentes do prédio: 1º andar, 2º andar, 3º andar e 4º andar, não necessariamente na ordem em que os nomes foram apresentados. Sabe-se que: • César atua como promotor, mas não no 3º andar e nem no 4º andar; • Beto atua como procurador no 3º andar; • Davi não atua no 1º andar e não atua como assistente de promotor; • O funcionário que atua como assistente de promotor atua no 1º andar. Nessas condições, assinale a alternativa correta. A) Davi atua como subprocurador no 4º andar. B) Adão atua como subprocurador no 2º andar. C) César atua no 1º andar. D) Davi atua no 2º andar. E) Adão atua no 4º andar. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Para responder essa questão, basta fazer algumas colunas e ir encaixando conforme o enunciadoindica, colocando sim e não aonde já há certeza indicada: Assim, chegaríamos à conclusão de que: PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 39 Adão: Assistente de Promotor - 1º andar; Beto: Procurador - 3 º andar; César: Promotor - 2º andar; Davi: Subprocurador - 4º andar. Letra A 08- FCC - 2022 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Área Apoio - Tecnologia da Informação Em uma pesquisa com 30 indústrias farmacêuticas sobre os tipos de insumos utilizados na produção de um determinado remédio, verificou-se que elas usam no máximo 2 tipos de insumos. Dentre as 30 indústrias pesquisadas, 16 usam insumo tipo A, 9 usam insumo tipo B e 8 usam insumo tipo C. O número de indústrias que usam exatamente dois tipos de insumos é A) 3 B) 6 C) 4 D) 5 E) 2 COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Somando A, B e C 16 + 9 + 8 = 33 Considerando que a pesquisa foi feita apenas com 30 empresas, o valor que excede esse número, é o número de empresas usando mais de 1 insumo. Assim: 33-30 = 3 Letra A 09- FCC - 2020 - AL-AP - Analista Legislativo - Administrador Em um circo, todo trapezista é também malabarista. Sabendo que, nesse circo, se um artista é contorcionista e não é equilibrista, então ele não é malabarista, é correto concluir que se um artista é trapezista, então ele A) é equilibrista ou contorcionista. B) é malabarista e não é equilibrista. C) não é contorcionista nem equilibrista. D) não é malabarista E) é equilibrista ou não é malabarista. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- P: Todo Trapezista é Malabarista PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 40 Q: Se é Contorcionlista e não é Equilibrista, então não é Malabarista 1) Sabemos que se é Trapezista então é sim malabarista, então nego essa ultima parte da proposição Q 2) Para não ser "Vera Fisher" a primeira parte não pode ser verdadeira, tem de ser FALSA... então basta negar seguindo a lógica da negação do conectivo E: Nega a primeira, nega a segunda e troca o E por OU Q: Se é Contorcionista e não é Equilibrista, então não é Malabarista. (F)........................................ (F) Não é contorcionista OU é equilibrista Letra E 10- FCC - 2020 - AL-AP - Assistente Legislativo - Assistente de Operações Técnicas Em um grupo de 50 amigos, todos os que gostam de macarrão, gostam, também de pizza; e nenhum dos que gosta de feijoada gosta, também, de macarrão; mas cada um dos amigos gosta de, pelo menos, um desses pratos. Dentre os amigos, 38 gostam de pizza e 19 gostam de feijoada. Sabendo que 10 gostam só de pizza, é correto concluir que os que gostam de macarrão são em número de A) 18 B) 20 C) 19 D) 21 E) 17 COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- 50 amigos 10 gostam apenas de pizza 19 gostam de feijoada e, consequentemente, não gostam de macarrão 50-10-19 = 21. Letra D 11- FCC - 2019 - Prefeitura de São José do Rio Preto - SP - Agente Administrativo Considere a proposição: “Se Alberto está estudando, então é véspera de prova ou é dia 29 de fevereiro”. Uma proposição equivalente a essa é A) Se Alberto não está estudando, então não é véspera de prova ou não é dia 29 de fevereiro. B) Se Alberto não está estudando, então não é véspera de prova e não é dia 29 de fevereiro. C) Se é véspera de prova ou é dia 29 de fevereiro, então Alberto está estudando. D) Se Alberto está estudando, então é véspera de prova e é dia 29 de fevereiro. E) Se não é véspera de prova e não é dia 29 de fevereiro, então Alberto não está estudando. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 41 COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- Existem duas formas de encontramos a Equivalência do Condicional: P --> Q = ~Q --> ~P (Contrapositiva; nega tudo e inverte); ~P v Q (NE y MAr; NEga o primeiro, MAntém o segundo e coloca o E no lugar de OU). Letra E 12- FCC - 2020 - AL-AP - Assistente Legislativo - Assistente Administrativo A negativa da afirmação "Todos os homens carregam todas suas malas" é A) Nenhum homem carrega todas suas malas. B) Todos os homens carregam apenas uma de suas malas. C) Pelo menos um homem não carrega nenhuma de suas malas. D) Todos os homens não carregam nenhuma de suas malas. E) Pelo menos um homem não carrega todas suas malas. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- A negação do "TODO" nunca é "nenhum". TODO = algum, pelo menos um, existe. Letra E 13. FGV - 2022 - Prefeitura de Manaus - AM - Analista de Banco de Dados Considere os seguintes conjuntos: • A = conjunto dos números inteiros maiores do que 1 e menores do que 100. • B = conjunto dos números que pertencem a A e que são múltiplos de 6. • C = conjunto dos números que pertencem a A e que são múltiplos de 8. O número de elementos que pertencem a A e não pertencem a B nem a C é A) 70. B) 72. C) 74. D) 76. E) 78. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- O ponto que exige maior atenção nessa questão é o maior que e menor que do conjunto A, pois ele começa em 2 e termina em 99, tendo 98 elementos. PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 42 A = { 2 .. 99 } B = {6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, 60, 66, 72, 78, 84, 90, 96} C = {8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88, 96} B∩C = {24, 48, 72, 96} A = 98 Elementos B = 16 Elementos C = 12 Elementos B∩C = 4 Elementos B+C-B∩C= 16+12-4 = 24 A-(B+C-B∩C) = 98 - 24 = 74 Letra C 14. FGV - 2022 - SEFAZ-BA - Agente de Tributos Estaduais - Tecnologia da Informação Considere o conjunto de números naturais C = {1, 2, 3, ⋯ , n} onde n > 6. O conjunto A é formado pelos elementos de C que são múltiplos de 2 e o conjunto B é formado pelos elementos de C que são múltiplos de 3. Sabe-se que o número de elementos de C que não está nem em A e nem em B é o dobro do número de elementos de C que está simultaneamente em A e em B. O menor valor possível de n é A) 18. B) 24. C) 30. D) 36. E) 48. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- É uma questão trabalhosa, mas basicamente exige o seguinte: N > 6 C= {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18} A= {2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18} B= {3, 6, 9, 12, 15, 18} C - (A e B)= {1, 5, 7, 11, 13, 17} – tem 6 elementos C e A e B= {6, 12, 18} – tem 3 elementos PRÉ-EDITAL AFT RACIOCÍNIO LÓGICO – META 01 43 O correto seria o numero 12 (que não era sequer uma alternativa), afinal ele sim é o menor valor possível maior que 6, e não 18. Todavia, a banca adotou 18 como gabarito. Letra A 15. FGV - 2022 - MPE-GO - Analista Contábil Uma empresa possui 32 funcionários que trabalham nos setores A, B e C. Sabe-se que 20 funcionários trabalham no setor A, 14 funcionários trabalham no setor B e 9 funcionários trabalham no setor C. Há funcionários que trabalham simultaneamente nos setores A e B, há funcionários que trabalham simultaneamente nos setores A e C, mas nenhum funcionário trabalha simultaneamente nos setores B e C. O número de funcionários que trabalha apenas no setor A é igual a A) 4. B) 5. C) 6. D) 8. E) 9. COMENTÁRIOS A, B, C, D e E- 32 a soma total total. A = 20 B = 14 C = 9 20 + 14 + 9 = 43 43 - 32 = 9 Letra E
Compartilhar