Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 202109937624) Em sua clássica obra Acesso à justiça, Mauro Cappelletti e Bryant Garth identificaram os obstáculos a ser transpostos para assegurar o direito ao acesso efetivo à justiça. Eles propuseram soluções práticas para os problemas relacionados a esse acesso, denominando-as de "ondas". Nesse contexto, a alternativa que caracteriza uma das ondas de acesso à justiça é: privilegiar a busca pela qualidade dos resultados obtidos por meio da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais (meios adequados de solução de conflitos); redução dos procedimentos especiais; combate ao uso seletivo de incentivos econômicos para encorajar acordos. reforço da esfera judicial como único meio adequado de resolução de litígio; reforço da neutralidade judicial; 2a Questão (Ref.: 202109937622) O CPC estabelece que todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. Em relação às normas fundamentais do processo civil, assinale a alternativa correta de acordo com o referido diploma legal. É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório. O juiz pode decidir, em qualquer grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz não atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. Aquele que de qualquer forma participa do processo não deve comportar-se de acordo com a boa-fé. O juiz pode indicar processos de ofício, como forma de obter efetividade à jurisdição. 3a Questão (Ref.: 202110663610) (Adaptada de PGM-NI - 2018 - PGM-NI - Estagiário Forense)A carência de ação é a: Falta de pressupostos processuais. Falta do direito de ação por ausência de legitimidade ou interesse. Falta do direito de ação por contumácia. Falta do direito de ação por impossibilidade jurídica do pedido, ou por ausência de legitimidade ou interesse. Falta do direito de ação por questões afetivas. 4a Questão (Ref.: 202110244793) (Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação. Assinale a alternativa correta: A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de ação em relação à tutela jurisdicional invocada. A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de mérito da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação. Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach. Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente existindo aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor. Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública, dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício. javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205310772/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205310770/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206036758/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205617941/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); 5a Questão (Ref.: 202109937661) (Ano: 2017 - Banca: FGV - Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para 13h30. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14h15 e o pregão não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo e a resposta do escrivão foi que o juiz estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto afirmar que: A retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem justificativa. O ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete. Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência. A fixação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda não havia acontecido. Não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juiz e nem que esse espere os litigantes. 6a Questão (Ref.: 202109926287) (Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP - Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica: Confissão Depoimento pessoal Exibição de coisa Perícia extrajudicial Ata notarial 7a Questão (Ref.: 202109949404) (Adaptado - Ano: 2016 Banca: TJ-AC Órgão: TJ-AC Prova: TJ-AC - 2016 - TJ-AC - Juiz Leigo) O depoimento pessoal das partes pode ser determinado: Por terceiro na audiência de conciliação ou mediação. A pedido da outra parte ou de ofício pelo juiz. Somente a pedido da parte contrária. Somente de ofício pelo juiz. Somente a pedido da própria parte. 8a Questão (Ref.: 202109949407) No que diz respeito às disposições gerais sobre provas previstas nos arts. 369 a 380 do CPC, assinale a alternativa incorreta: As alegações de direito não são objeto de prova, com exceção da hipótese prevista no art. 376 do CPC, segundo o qual a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar. Alegações de fato que não influenciam no resultado da decisão não precisam ser comprovados, visto que desnecessárias. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, mas não precisará indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento, em atenção ao princípio do livre convencimento. São exemplos de fatos que não depende de prova os notórios e os em cujo favor milita presunção legal de veracidade 9a Questão (Ref.: 202109949409) javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205310809/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205299435/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205322552/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205322555/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205322557/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); (Ano: 2018 - Banca: CESPE / CEBRASPE- Órgão: DPE-PE - Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Não havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que determinado fato ocorreu em rede social acessível pela Internet poderá ser realizada com a juntada aos autos de ata notarial da prova pericial de prova emprestada de declaração pessoal do autor do computador 10a Questão (Ref.: 202109926274) (Ano: 2017 - Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2017 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Procurador) O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes: No prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável. No prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu. Até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes. Caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos. Até o começo da instrução. 11a Questão (Ref.: 202110687990) A reconvenção é uma ação inversa que pode ser proposta pelo réu dentro do mesmo processo. Conforme a sistemática prevista no NCPC, a reconvenção poderá: Ser conexa com o fundamento da defesa. A reconvenção não pode ser proposta contra o autor e terceiro. A característica principal da reconvenção é ser um ação autônoma. A reconvenção pode ser proposta ainda que o juízo da ação principal não seja competente. A reconvenção só pode ser proposta caso o réu ofereça conjuntamente a contestação. 12a Questão (Ref.: 202109949383) (Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia - ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição inicial: Ausência de pedido ou causa de pedir. Carência de interesse processual. Parte manifestamente ilegítima. Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico. Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal. 13a Questão (Ref.: 202109937637) A respeito da petição inicial, assinale a alternativa incorreta: A petição inicial deve indicar os fatos e os fundamentos jurídicos, sendo esses últimos, segundo o Código de Processo Civil, sinônimos de fundamentação legal A petição inicial deve vir acompanhada de procuração, que deve conter os endereços do advogado, eletrônico e não eletrônico A petição inicial deve ser elaborada por escrito, em português e assinada por pessoa que detenha capacidade postulatória para representar judicialmente o autor. A petição inicial deve indicar a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205299422/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206061138/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205322531/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205310785/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); A petição inicial deve indicar as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados 14a Questão (Ref.: 202109937641) (Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Registro - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Registro - SP - Advogado) Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação. Acerca dessa audiência, assinale a alternativa correta. Havendo litisconsórcio, basta a manifestação de desinteresse na realização da audiência por um litisconsorte para que a audiência não seja realizada. O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência. A audiência de conciliação ou de mediação não pode realizar-se por meio eletrônico. Não será realizada se apenas uma das partes manifestar desinteresse na composição consensual. O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da parte contrária. 15a Questão (Ref.: 202109949385) (Adaptada - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-BA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2019 - TJ-BA - Juiz Leigo) A respeito do procedimento comum, julgue os itens a seguir, de acordo com o Código de Processo Civil (CPC). I) Para que ocorra a cumulação de pedidos na petição inicial, é imprescindível que entre eles haja conexão. II) O magistrado é autorizado a julgar a demanda improcedente de forma liminar se o pedido do autor contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local e se a causa dispensar instrução probatória. III) O juiz pode julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição. Assinale a opção correta. Apenas os itens II e III estão certos. Apenas o item I está certo. Apenas os itens I e II estão certos. Apenas o item III está certo. Todos os itens estão certos. 16a Questão (Ref.: 202109926247) (Ano: 2018 - Banca: FUNDATEC - Órgão: Prefeitura de Santa Rosa - RS - Prova: FUNDATEC - 2018 - Prefeitura de Santa Rosa - RS - Advogado) No processo civil, ao verificar a ausência de documento essencial para a propositura da ação, o juiz: Julgará liminarmente improcedente o pedido. Extinguirá o processo sem julgamento do mérito. Indeferirá a petição inicial. Determinará a emenda da petição inicial. Extinguirá o processo com julgamento do mérito. javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205310789/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205322533/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205299395/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
Compartilhar