Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA XX VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA COMARCA DE TATUAPÉ DO ESTADO DE SÃO PAULO NOME, pessoa jurídica de direito privado, registrado sob o CNPJ nº xx.xxx.xxx/xxxx-xx, com endereço profissional na Rua xxx, no Bairro de xxx, na cidade de xxx, CEP: xxxxx-xxx, (doc. 1), vem, respeitosamente, perante V. Excelência, por intermédio de sua advogada infra-assinada, mediante instrumento particular de mandato (doc. 2), com fundamento nos art. 9º, inciso III, e 62 da Lei nº 8.245/1991, propor a presente AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA DE ALUGUÉIS Em face de BUFFET CASORIUS LINDUS, pessoa jurídica de direito privado, registrado sob o CNPJ nº xx.xxx.xxx/xxxx-xx, com endereço profissional na Rua xxx, no Bairro do Tatuapé, na cidade de São Paulo/SP, CEP: xxxxx- xxx, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos. I. SÍNTESE DOS FATOS O Buffet Casórius Lindus, ora Locatário, mantém um contrato de aluguel de sua sede com o Locador, ora Autor, conforme depreende- se através do contrato de imóvel averbado entra as partes (doc. 3), pagando, mensal e pontualmente o valor R$15.000,00, todo dia 30 de cada mês, em conta corrente indicada pelo proprietário do imóvel. Ocorre que, passaram-se seis meses e a empresa Locatária deixou de depositar os alugueres, mesmo tendo sido instada a regularizar o débito por meio de notificação premonitória, consoante se verifica através dos documentos colacionados a presente ação (doc. 4). Nesse passo, verifica-se que o valor total originário devido pelo Locatário ao Locador perfaz a quantia de R$90.000,00 (noventa mil reais), ao qual deve ser pago mediante atualização monetária, acrescidos de juros e multa, conforme memória de cálculo ora anexa (doc. 5). Dessa forma, evidente que a presente demanda é o meio adequado para obter o despejo do Locatário com a consequente cobrança dos alugueres devidos, vez que restou frustrada todos os meios amigáveis de solver a dívida, seguidos do patente desinteresse do Buffet Locatário em adimplir com a obrigação. II. DO DIREITO As relações de locação são regidas pela Lei n° 8.245/1991. Em seu art. 23, inciso I, entre as obrigações do locatário, há o preceito de que ele deve pagar, pontualmente, o aluguel e os encargos da locação. Por sua vez, o art. 9°, inciso III, atesta que a locação pode ser desfeita em decorrência da falta de pagamento do aluguel. A mesma lei prevê ainda, no art. 62, inciso I, ser possível cumular a cobrança de aluguéis e acessórios da locação ao pedido de retomada na ação de despejo, sendo necessário, para tanto, apresentar cálculo discriminado do débito (cit. Doc. 5). Nesse sentido, sob o viés de resguardar o direito do Locador de boa-fé, notório que o Poder Judiciário não pode ser conivente com essa prática dolosa do Locatário, que mesmo notificado sobre o débito sub judice, ao qual, inclusive, já tinha ciência, vez que existe um contrato de locação de imóvel averbado previamente entre as partes, quedou-se inerte. Assim, não é outro o posicionamento deste Egrégio Tribunal de Justiça acerca do tema. Vejamos: APELAÇÃO – LOCAÇÃO – AÇÃO DE DESPEJO C.C. COBRANÇA DE ALUGUERES E ENCARGOS LOCATÍCIOS. Inadimplemento incontroverso. Tratando-se de dívida em dinheiro, somente a prova de quitação regular elide a pretensão do autor. Encargos moratórios devidos, em razão de expressa previsão contratual (pacta sunt servanda). Indenização pelas benfeitorias. Descabimento. Renúncia pela locatária – Súmula 335 do STJ. Sentença mantida. PRELIMINAR REJEITADA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1006436-41.2021.8.26.0577; Relator (a): Antonio Nascimento; Órgão Julgador: 26ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/05/2023; Data de Registro: 24/05/2023) RECURSO DE APELAÇÃO. Locação comercial. Ação de despejo por denúncia vazia. Sentença de procedência. Insurgência das rés. - Preliminar. Ilegitimidade passiva da fiadora. Pedido de despejo cumulado com condenação das rés ao pagamento de eventuais encargos locatícios e aluguéis vencidos/vincendos. Contrato que prevê a solidariedade da fiadora por qualquer dívida da locatária até a entrega das chaves. Legitimidade passiva bem caracterizada. - Notificação premonitória. Locatária que teve ciência inequívoca da intenção de retomada do imóvel pela locadora, por notificação recebida em dezembro/2018. Prorrogação do prazo para a devolução do imóvel para dezembro/2019. Dispensa de nova notificação. - Sentença mantida. Verba honorária majorada. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1000761-83.2020.8.26.0302; Relator (a): Claudia Menge; Órgão Julgador: 36ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jaú - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/04/2023; Data de Registro: 13/04/2023) III. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer-se: i) Seja o Locatário citado por intermédio de oficial de justiça, com fulcro no art. 212, § 2º, do CPC, para que, no prazo da lei, emende a mora, na forma prevista no artigo 62 da Lei 8.245/1991, mediante depósito judicial atualizado do débito discriminado na planilha anexa (doc. 05), inclusive, prestações vincendas, custas e honorários de advogado no patamar de 10% do valor do débito, nos termos da letra “d” do inciso II do art. 62, ou, para querendo-se, oferecer a defesa que entender pertinente, sob pena de aplicar-lhe os efeitos da revelia; ii) A condenação do Locatário ao pagamento dos alugueres e acessórios vencidos e vincendos até o despejo, no valor de R$_____, consoante memória de cálculo ora anexa (doc. 5); iii) No mérito, requer seja julgada procedente a presente ação, a fim de rescindir o contrato de locação e despejar o locatário, nos termos do art. 62, inciso I, da Lei 8.245/1991; iv) A condenação do Réu ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, fixados no patamar de 10%, nos termos do art. 82 do CPC; v) Requer-se a juntada da guia de custas, devidamente recolhidas; vi) Que as intimações em nome do Autor, ora Locatário, sejam direcionadas a sua advogada, em seu endereço profissional, sob pena de nulidade; vii) Seja dispensada a designação de audiência de conciliação, com fulcro no art. 319, inciso VII, do CPC; viii) Protesta-se provar o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, preferencialmente por meio de provas documentais. Dá-se à causa o valor de R$180.000,00 (cento e oitenta mil reais)1. Nestes termos, pede e espera deferimento. Local e data. Nome do advogado. Número da OAB do advogado. 1 Consoante disposição do art. 58, inciso III, da lei nº 8.245/91
Compartilhar