Resumo do caso exploradores de carvenas

Prévia do material em texto

*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
 
ENTRE A VIDA E A MORTE 
Kelvin Wendel da Silva Barros* 
 
 
RESUMO 
O livro O caso dos exploradores de cavernas de Lon L.Fuller é frequentemente 
utilizado para a introdução da Ciência Jurídica a alunos recém ingressados em 
diversas faculdades de Direito no Brasil e no exterior. O seu objetivo é despertar no 
discente as diversas possibilidades que o mundo jurídico pode proporcionar e 
provocar-lhe as inquietações inerentes à sua futura função de operador do Direito. O 
objetivo do presente trabalho de conclusão do curso de Direito é aprofundar o 
estudo da obra de Fuller localizando as mais importantes correntes jus filosóficas e 
as teorias jurídicas mais evidenciadas que se apresentam implícitas durante todo o 
texto. Além disto, diversos temas de Direito Penal que são tratados na obra original, 
serão discutidos e estudados buscando analisar o caso sob a perspectiva do Direito 
brasileiro. 
Palavras-chaves: Caso exploradores de Caverna, Curso de Direito, Teorias 
Jurídicas. 
 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
INTRODUÇÃO 
O presente ensaio busca fazer uma análise do livro “O Caso dosExploradores de 
Cavernas”. Em seguida, busca fazer uma acusação dos réus (personagens do livro), 
que segundo o autor do livro, são responsáveis pela morte seguida da prática de 
antropofagia de Roger Whetmore como forma de sobrevivência enquanto se 
encontravam presos numa caverna. O caso dos exploradores de cavernas é uma 
obra formulada no intuito de discutir acerca dos princípios do direito. A obra mostra, 
através de um caso concreto, apesar de fictício, essencialmente, a contraposição de 
valores positivos e naturais. Faremos uma analise com bases nos Estudos da 
Escola Exegese e do Positivismo Lógico e também conteúdos da disciplina de IED 
em especial a interpretação usando métodos da hermenêutica como a Interpretação 
Teleológica e Histórica. Como também preceitos religiosos como forma de acusação 
para com os réus e o aspecto social para falar dos prejuízos que os réus trouxeram 
para a família de Wheltmore. 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
ANÁLISE SOBRE O CASO EXPLORADORES DE CAVERNA 
O livro é um caso fictício que conta a história de cinco homens membros de uma 
sociedade espeleológica ingressam em uma caverna em Stowfield. Que vem a 
desmoronar quando estes já se encontram longe da entrada e saída da caverna, no 
qual possui uma grande dificuldade de acesso e consequentemente algum resgate. 
Ao passar do tempo é enviada uma equipe de socorro e estes são surpreendidos 
com um desmoronamento no qual dez pessoas que estavam ajudando acabam 
morrendo. Os homens permanecem na caverna e com isso o estoque de comida se 
esgota, é descoberto um rádio transmissor com um dos membros do grupo e com 
isso eles puderam conversaram com a equipe de resgate sobre a atual situação e 
chegaram a conclusão de que não sobreviveriam até o fim do resgate, com isso 
Wheltmore, um dos exploradores pergunta ao médico se eles poderiam sobreviver 
se comessem carne humana, o médico responde que é possível que sim. 
Wheltmore sugere então aos companheiros sortear em lance de dados a vítima que 
serviria de alimentos para os demais, os amigos concordam, porém Wheltmore 
queria adiar para uma semana, mas os colegas alegaram quebra de contrato e 
lançaram o dado por ele e para o seu azar ele acabou sendo sorteado e 
posteriormente morto e sete dias depois os colegas são resgatados, o primeiro 
ponto da acusação esta neste “contrato”, para muitos doutrinadores nem poderia ser 
chamado de contrato, pois o Estado não estava ali para regulamentar e nada falava 
que alguém não poderia se recursar a lançar dado, porém nenhum contrato é maior 
do que o princípio fundamental da vida sendo assim os colegas de Wheltmore agiu 
lançaram o dado sem a sua vontade e posteriormente cometeram o homicídio 
seguido de canibalismo. 
Analisando o estado psicológico causado pela fome e sede, isso não dar direito de 
matar alguém, pois a fome é maior causadora de morte do mundo e nem por isso as 
cometem tal atrocidade para sobreviverem e neste caso também não pode afirmar 
que eles agiram desta forma por estarem psicologicamente abalados, pois mesmo 
desta forma foram capaz de raciocinar e tentar resolver a situação com a criação de 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
um pacto, uma outra alternativa seria esperar que o primeiro que morresse por 
causa da falta dos nutrientes necessários para depois se alimentarem dele. 
Foram então os quatros exploradores a julgamento no Tribunal do Júri, no qual 
foram culpados de homicídio doloso no qual a intenção de matar e condenados a 
morte, a sanção foi dada a partir das Escola da Exegese que segundo Henriques 
É o dogmatismo centralizado no código, suficiente para a explicação 
de todos os casos, com uma ou outra exceção. 
e do Positivismo Lógico 
 em consonância com o espírito da Escola Exegese, calcados no seu 
princípio norteador: a lei nada mais que a lei. Princípio um que tal 
eficaz até que se rompeu o equilíbrio entre os códigos e a vida social 
e econômica. 
No qual toda esta situação deve ser julgada conforme a lei, pois esta é o regulador t 
das condutas humanas. É importante ressaltar que na época a lei que regulava 
dispunha que quem cometesse algum crime contra vida deveria ter com pena sua 
vida tirada, nos dias de hoje condena-los a morte não seria a melhor solução, porém 
isso em nada impede deles serem julgados com o devido processo legal e serem 
condenados. 
Apesar dos exploradores estarem isolados, nada justificaria tal atitude, pois os cinco 
amigos faziam parte da sociedade, por isso a não utilização da lei natural, mesmo 
isolados do mundo, a norma deveria ser obedecida e aplicado, pois estes estavam 
em grupo. 
O fator emocional em geral analisado mais para os homens acusados no qual é 
argumentado que estes já sofreram o suficiente em ter que passar vários dias 
presos na caverna, de precisar matar e depois comer o amigo não se compara com 
a destruição feita por ele, não apenas de um homem, mas sim de toda uma família, 
o que trouxe inúmeros prejuízos e malefícios tanto no aspecto social e psicológico, 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
pois os filhos iram crescer sem a presença da figura de um pai e também o enorme 
peso psicológico de pensar em que o pai foi morto de uma forma trágica e 
desumana e também no aspecto econômico, pois o pai era o único provedor e sem 
ele a família passará por grande dificuldades no qual levará também a uma 
desestruturação familiar. 
 
Os aspectos religiosos também é um dos pontos principais para a acusação e até 
pode ser usado no Direito Natural e ou Lei Divina, pois a bíblia fala claramente em 
um dos seus dez mandamentos, não matarás, e que o único que tem direito tirar a 
vida de alguém é Deus, pois Este que criou todas as coisas. 
É importante que se tenha a noção que mesmo nos casos de crimes mais hediondos 
é de suma importância que o réu passepelo devido processo legal, para ser julgada 
de forma justa, a acusação é feita de maneira racional e baseada na lei que rege as 
relações e condutas humanas, é importante que assim seja feita para que não haja 
brecha para que outros casos iguais se repitam e que caso alguém cometa algum 
crime tenha plena consciência que há normas que regulam todos os 
comportamentos, neste foram utilizados conteúdos da matéria de IED, 
principalmente coma interpretação teleológica, no qual toda lei tem uma finalidade e 
que esta visa fins a favor e não desfavor, ou seja, os acusados merecem ser 
condenados, mas isto não significa que a norma esta indo contra a eles, mas sim 
que ela está cumprindo com sua finalidade que é a de proteção jurídica 
 
 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
CONCLUSÃO 
Analisados os principais pontos dos casos exploradores de caverna, conclui-se que 
os réus devem ser culpados, está afirmação tem como sua base fundamental a 
Escola da Exegese e do Positivismo Lógico, no qual a Norma jurídica é a 
responsável para resolução de conflitos e como regulador das condutas humanas, 
IED foi à Disciplina escolhida para tal acusação, usando os métodos da 
hermenêutica principalmente a interpretação Teleológica no qual toda lei tem uma 
finalidade e que esta nunca vem para prejudicar e sim para proteção jurídica e a 
Histórica, pois foi feita uma análise do contexto histórico no qual a norma foi criada. 
Também o lado social e humanista foi utilizado, porém não a favor dos réus e sim 
para família que foi a maior prejudica perdendo de forma drástica a base familiar que 
era Wheltmore. 
*Kelvin Wendel da Silva Barros, acadêmico de Direito 2° período do Centro Universitário 
UnirG. Orientado, pelo professor Plínio Sabino Sélis, disciplina Português Jurídico. 
 
REFERÊNCIAS 
GALVÃO, Andrea Exploradores de Caverna. Disponível em: 
<http://www.ownmine.com.br/2011/11/exploradores-de-caverna.html> 
 
LABRE, Ana Paula O Caso dos Exploradores de Caverna. Disponível em: 
<http://paulinhaadvocacia.blogspot.com.br/2012/04/o-caso-dos-exploradores-de-
caverna.html>. 
 
HENRIQUES, Antonio. Raciocínio jurídico e argumentação. Em discurso e 
argumentação jurídica. São Paulo: Atlas,2008,pp.125-138.