embargos infrigentes e de nulidade

Prévia do material em texto

Faculdade Santa Terezinha – (CEST)
Direito 9° Período turno: matutino 
Turma: 105 Disciplina: Prática jurídica penal
Aluna: Taynara dos Santos Amorim
Prof. Paulo Hiluy
Caso prático
EXCELENTÍSSIMO SR. DESEMBARGADOR RELATOR DA .... CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...
Processo. nº ...
PAULO, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, vem respeitosamente perante V. Exa., com fundamento no art. 609 do Código de Processo Penal, opor tempestivamente EMBARGOS INFRINGENTES em face do venerando acórdão proferido às fls xx dos autos.
Assim, requer seja conhecido o presente recurso, com as razões inclusas, seguindo-se os trâmites legais até posterior provimento
Termos em que pede deferimento
São Luís/MA, 25 de outubro de 2018
Advogado...
RAZÕES DE EMBARGOS INFRINGENTES
Processo: ...
Recorrente: Paulo
Recorrido: Ministério Público do Estado....
EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA CÂMARA
NOBRES JULGADORES
DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA
O embargante, irresignado com o venerando acórdão proferido contra si, opõe os presentes embargos nos termos do art. 609 do CPP para que prevaleça o voto vencido, com base nas razões abaixo.
I – BREVE SÍNTESE DOS FATOS
Paulo foi condenado pela prática do crime previsto no artigo 157,
§3°, inciso II, do Código Penal, por ter ingressado na casa da vítima, por
volta das 3 horas da manhã, para, aproveitando-se da incapacidade de
resistência dela, que estaria dormindo naquele momento, subtrair
dinheiro, joias e outros objetos de valor. 
Segundo consta da denúncia e da sentença condenatória, Paulo
teria, antes de se evadir do local com a res furtiva, sufocado a vítima com
um travesseiro. 
Contra tal decisão, Paulo interpôs Apelação perante o Tribunal de Justiça competente, indicando, em suas razões, existir nos autos prova pericial que comprovava que, em
verdade, a vítima já se encontrava morta há mais de 3 horas, em virtude de
ingestão de substância psicotrópica, o que teria ocasionado uma overdose
que a levou a óbito, porém a Câmara julgadora por sua vez, ao julgar a apelação, em acórdão não unânime, negou provimento ao recurso, mantendo na íntegra a sentença proferida pelo juízo a quo. O relator e o revisor negaram provimento ao apelo, mantendo, como mencionado, a decisão recorrida. O terceiro desembargador, por sua vez, dava parcial provimento ao recurso, para
desclassificar o delito imputado para o crime de furto majorado pelo
repouso noturno, ao teor do art. 155, §1°, do Código Penal.
Em seu voto, o desembargador vencido reconheceu a existência do laudo pericial de folhas XX, o qual realmente atestava a morte da vítima decorrente de overdose de entorpecentes horas antes do ingresso de Paulo naquele domicílio.
II – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
1 – Do mérito
O art. 609 CPP preleciona em seu parágrafo que quando não for unânime a decisão de segunda instância, desfavorável ao réu, admitem-se embargos infringentes, a contar da publicação de acórdão e se o desacordo for parcial, os embargos serão restritos à matéria objeto de divergência.
Sendo assim, a decisão divergente merece prosperar, já que o terceiro
desembargador, por sua vez, dava parcial provimento ao recurso, para
desclassificar o delito imputado para o crime de furto majorado pelo
repouso noturno, ao teor do art. 155, §1o, do Código Penal.
Em seu voto, o desembargador vencido reconheceu a existência
do laudo pericial de folhas XX, o qual realmente atestava a morte da vítima
decorrente de overdose de entorpecentes horas antes do ingresso de Paulo
naquele domicílio.
Assim, são cabíveis os presentes embargos, tendo em vista o permissivo legal e a relevância dos argumentos aduzidos, sendo de direito uma nova discussão da matéria, nos termos legais.
III – DOS PEDIDOS
Ante o exposto, postula-se o conhecimento e o provimento dos presentes embargos, nos termos do art. 609 do CPP, para que prevaleça o voto vencido, dando-se a do venerando acórdão atacado.
Termos em que pede deferimento.
São Luís/MA, 25 de outubro de 2018
Advogado..., OAB n° XXX.