Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 1/9
ATIVIDADE 3 - FIL - FILOSOFIA AMBIENTAL - 54/2023
Período:20/11/2023 08:00 a 08/12/2023 23:59 (Horário de Brasília)
Status:ABERTO
Nota máxima:0,50
Gabarito:Gabarito será liberado no dia 09/12/2023 00:00 (Horário de Brasília)
Nota obtida:
1ª QUESTÃO
Para Marx, é o capitalismo que rompe a interação metabólica entre o homem e a natureza, pois a
propriedade privada separa definitivamente o homem (camponês) da terra, e, a partir daí, estabelece-se uma
relação predatória com a natureza. Considerando essa relação homem-natureza predatória que vivemos
atualmente, Foster (2000) argumenta que o marxismo tem uma enorme vantagem em lidar com os
problemas advindos dessa relação, pois nunca perdeu de vista a concepção materialista da natureza.
 
Adaptado de: SANT’ANNA, F. M.; MOREIRA, H. M. Ecologia Política e Relações Internacionais: os desafios da
Ecopolítica crítica internacional. Rev. Brasileira Ciência Política, Brasília, n. 20, p. 205–248, maio/ago. 2016.
Disponível em: https://bit.ly/3g0FqjC. Acesso em: 11 out. 2022.
Com base no trecho apresentado sobre a visão Marxista da natureza, analise as afirmativas a seguir.
I. O capitalismo tem uma base teórica que faz com que o ser humano seja considerado um ente superior aos
demais, exaltando a sua dominação sobre a natureza como salutar e necessária para manter o controle dos
recursos valiosos que ela possui.
II. O capitalismo é uma base ideológica que dita a forma de geração de valores e, consequentemente, os
papéis que cada agente terá nessas relações, fazendo da natureza um bem do qual se pode extrair riquezas
em benefício dos interesses humanos.
III. O capitalismo quebrou o vínculo natural das relações entre o homem e o meio ambiente, pois a
concepção da superioridade humana sobre o meio fez com que dominasse o meio ambiente em prol da
satisfação de suas necessidades sem levar em conta danos sobre ela.
IV. O capitalismo estrutura as relações entre homem e natureza conforme as bases naturais em que uma
espécie subjuga outra para dela extrair seu alimento, em que o predador é o homem e a natureza, como um
todo, a sua presa, com a justificativa da superioridade humana sobre todo o resto.
 
É correto o que se afirma em:
ALTERNATIVAS
I e IV, apenas.
II e III, apenas.
III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
II, III e IV, apenas.
2ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 2/9
De acordo com Drawin (1991, p. 11), a modernização social está relacionada ao “desenvolvimento de
sistemas autônomos como a economia (mercado) e o estado (tecnoburocracia), que operam segundo as
regras da racionalidade sistêmica e instrumental que visa a maximização da produtividade, do desempenho,
da eficácia”.
 
LIMA, Paulo Renato. Filosofia Ambiental. Maringá: UniCesumar, 2022.
 
Sobre isso, é possível inferir algumas propostas para a ética na modernização, portanto, a seguir, avalie as
situações propostas e assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso.
I. A modernização liberal caracteriza-se, especialmente, pela sua capacidade em fundamentar a moral em
função de sua racionalidade sistêmica.
II. Na possibilidade dialetizante, o discurso ético se daria a partir de uma contenção da racionalidade
sistêmica por meio da racionalidade comunicacional.
III. A proposta pós-modernizante inclina-se para uma sociedade da diferença, na qual toda individualidade é
considera. No entanto, tal proposta não resolve a problemática do hiperconsumismo.
As afirmações I, II e III são, respectivamente:
ALTERNATIVAS
V, V, V.
V, V, F.
F, V, V.
F, F, V.
F, V, F.
3ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 3/9
“A percepção macro dessa problemática, associada às ameaças de destruição da “natureza” e das tensões
produzidas por estas ameaças sobre as diversas formas de vida social e natural, transforma-se em tema da
agenda internacional e do sistema internacional de nações, evoluindo em um crescendo que passa, a partir
da I Conferência Internacional do Meio Ambiente (ESTOCOLMO, 1972), a constituir-se em dimensão temática
global representada pela ONU e outras organizações internacionais.”
 
Adaptado de: CARVALHO, I. C. M.; GRÜN, M.; TRAJBER, R. Pensar o ambiente: bases filosóficas para a
Educação Ambiental. Organização. Brasilia: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada,
Alfabetização e Diversidade, Unesco, 2006. Disponível em: https://bit.ly/3ehAgiK. Acesso em: 09 nov.  2022.
 
Com base no contexto histórico apresentado e em seus conhecimentos sobre a filosofia ambiental, analise
as afirmativas a seguir:
 
I. A institucionalização e formalização de regulamentos que visam o controle dos impactos humanos no
meio ambiente indicam o amadurecimento teórico e desmantelamento de ideologias que implicavam na
superioridade humana frente à natureza.
II. A institucionalização reflete um aspecto de compreensão do meio ambiente como parte integrada à
organização humana no espaço, compreendendo os fragmentos territoriais em sua totalidade no intricado
tecido de relações entre criaturas e natureza.
III. A institucionalização por meio de órgãos internacionais incentivou a criação de aparatos tanto
governamentais como privados em prol de modos mais eficientes e limpos de exploração dos recursos
naturais, de modo a fomentar a produção industrial e o consumo em sua forma máxima.
IV. A institucionalização que ocorre no século XX em prol da preservação do meio ambiente contribui para o
controle da exploração instrumentalizada, contudo a herança que valida a superioridade humana frente uma
natureza passiva na qual o homem deve dominar ainda impera no meio econômico.
 
É correto o que se afirma em:
ALTERNATIVAS
I e IV, apenas.
II e III, apenas.
III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
I, II e IV, apenas.
4ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 4/9
  ↵
“A instabilidade, fragmentação, descentralização e multipluralidade, que são algumas das características
mais marcantes da sociedade pós-moderna, ajudam a entender a ideia do uso da palavra 'líquida' para
definir o estado da atual 'modernidade', de acordo com Bauman”.
 
Fonte: https://www.significados.com.br/pos-modernidade/. Acesso em: 13 out. 2022.
 
Com base no contexto apresentado sobre a modernidade líquida e a sua relação com o meio ambiente,
analise as afirmativas a seguir:
I. Os valores pós-modernos tornaram as relações humanas mais fluidas, por isso, o termo líquido, o que
permitiu a criação de redes de contanto mais amplas e profundas, contribuindo para uma nova configuração
mundial igualitária e afeita a resolver problemas sociais e ambientais.
II. Os valores pós-modernos são efêmeros, mas em uma velocidade muito grande, e, em geral, apresentam
pouca profundidade, o que facilita a criação de modismos, que, por mais que tenham apelos nobres em prol
do meio ambiente ou outros temas delicados, acabam carecendo de um compromisso significativo.
III. Os valores pós-modernos contribuem para a relativização de valores, o que contribui para que alguns
grupos da sociedade pouco se importem com os impactos da sociedade sobre o meio ambiente e facilita a
divisão da sociedade em argumentações rasas e com mínimas possibilidades de real amadurecimento.
IV. Os valores pós-modernos desestruturaram os valores e as tradições que sustentavam o sentido de vida e
funcionamento social, sendo que contribuiram com a imposição de valores mercadológicos como guias
morais, o que implica uma dependência do consumo e, consequentemente, grandes impactos no meio
ambiente.
 
É correto o que se afirma em:
ALTERNATIVAS
I, apenas.
I e II, apenas.
III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, II, III e IV.
5ª QUESTÃO
O início do pensamento moderno foi marcado pelo argumento inovador de que o aprendizado pode ser útil
de outra forma: para tornar a vida neste mundo mais confortável. Bacon desenvolveu esse argumento em
seu Advancement of Learning, publicado em 1605. Seu ponto-chave era que o conhecimentopode ser
praticamente útil, mas ele prosseguiu afirmando que, se isso fosse o que se desejava, as pessoas deveriam
abandonar a suposição que prevalecia até então, a saber: que todo conhecimento importante já estava
essencialmente na Bíblia ou nos livros da Antiguidade.
 
LIMA, Paulo Renato. Filosofia Ambiental. Maringá: UniCesumar, 2022.
 
A partir da leitura do texto na íntegra e dos estudos sobre “Filosofia Ambiental e a Modernidade”, leia as
alternativas a seguir e assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 5/9
O conhecimento científico, para Bacon, não deveria ter caráter utilitário à humanidade, mas deveria, sim, encontrar
seu fim em si mesmo.
De acordo com Bacon, para o verdadeiro conhecimento acerca das coisas da Natureza, era necessário que os
filósofos renunciassem aos sentidos humanos e que se voltassem à interpretação dos textos bíblicos.
Na filosofia baconiana encontra-se uma defesa em nome da Natureza não humana, pois, segundo este filósofo, a
Natureza era a expressão máxima de Deus e, por tanto, não deveria ser dominada pela humanidade.
Bacon era radicalmente contra o rompimento com a escolástica e com a tradição aristotélica. Para ele, o
conhecimento científico deveria manter-se fiel a suas raízes, ampliando-se somente em relação ao conhecimento
empírico.
Em Bacon, filosofia natural e ciência se equivalem, pois ambas teriam por objeto o estudo empírico das coisas.
Dessa forma, pode-se afirmar que Bacon defendia que o conhecimento teria como verdadeiro objetivo a utilidade e
benefícios para a vida humana.
6ª QUESTÃO
“A humanidade tem utilizado indiscriminados poderes sobre os valores da natureza. Isso ocorre porque as
necessidades do ser humano são ilimitadas, enquanto os bens da natureza são limitados. Assim, o meio
ambiente acaba se inserindo dentro das disputas econômicas. Não se pode mais falar em desenvolvimento
econômico sem se valer do meio ambiente para tal; é necessário ter acesso aos recursos naturais”.
 
Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-ambiental/o-dano-ambiental-na-sociedade-
pos-moderna-e-o-papel-do-principio-da-precaucao/. Acesso em: 11 out. 2022.
Considerando o contexto apresentado sobre a exploração dos recursos e sua finitude, analise as afirmativas
a seguir:
I. A configuração do meio ambiente como um bem natural faz com que sua exploração e seu domínio
ocasionem danos tanto nas relações econômicas e no poder entre países como a humanidade e a natureza.
II. A ausência de limites por parte dos humanos compromete a capacidade da natureza de se recuperar das
explorações, pois, com a industrialização, é possível extrair, com mais velocidade e quantidade, os recursos.
III. A configuração do meio ambiente dentro do meio econômico se deve às demandas de tecnologia e
indústria, sendo que, em geral, o anseio por tomá-los e extraí-los é maior do que a tomada de consciência
perante os impactos causados.
IV. A delimitação da natureza como uma fonte de bens monetizáveis permite o enriquecimento de países e,
consequentemente, a melhora da qualidade de vida de seus cidadãos, pois, ao explorar ao máximo a
natureza, os resultados serão positivos nas mais diversas esferas.
 
É correto o que se afirma em:
ALTERNATIVAS
I, apenas.
II e IV, apenas.
III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
I, II, III e IV.
7ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 6/9
José Ortega y Gasset viu a tecnologia como fundamental para a capacidade dos humanos de transcender a
natureza e adaptá-la às suas necessidades, mas também expressou preocupação de que o poder ilimitado
da tecnologia conduzirá as pessoas a uma existência “achatada”, isto é, existência “espremida” pela própria
tecnologia.
 
LIMA, Paulo Renato. Filosofia Ambiental. Maringá: UniCesumar, 2022.
 
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Com a pós-modernidade, a humanidade se depara com a necessidade, nunca antes vivenciada, de se
pensar as condições do planeta para si e para as gerações futuras.
 
PORQUE
 
II. Os avanços da tecnologia e da ciência operam uma nova ordem de poder entre ser humano e natureza
mais que humana, exigindo o desenvolver de uma nova ética para se pensar aquilo que antes não se era
posto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 
A asserções I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
8ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 7/9
O impacto ambiental causado pela enxurrada de lama após o rompimento da barragem da companhia Vale
na Mina do Córrego do Feijão, na cidade de Brumadinho (MG), "será sentido por anos", advertiu na terça-
feira (29) a ONG Fundo Mundial para a Natureza (WWF-Brasil).  
"Aproximadamente 125 hectares de florestas foram perdidos, o equivalente a mais de um milhão de metros
quadrados, ou 125 campos de futebol", indica o relatório divulgado quatro dias depois de que uma
enxurrada de lama e rejeitos atingiu instalações da Vale, casas e veículos em Brumadinho, deixando até
agora 84 mortos e 276 desaparecidos, segundo o último boletim do Corpo de Bombeiros de Minas Gerais. 
A lama chegou em poucas horas ao rio Paraopeba e avança a 1 km por hora pelo leito. A aldeia indígena
Naô Xohã, de 27 famílias, a 22 km de Brumadinho, epicentro da catástrofe, foi duramente afetada pela
poluição da água.  
"Estamos em uma situação muito séria (...). Dependíamos do rio e o rio morreu. Não sabemos o que fazer",
disse o cacique Háyó Pataxó Hã-hã-hãe, contando que os peixes mortos e um odor fétido tomaram conta
da pequena comunidade.  
A Agência Nacional de Águas (ANA) estima que a onda de rejeitos e lama chegará entre 5 e 10 de fevereiro
à hidrelétrica de Retiro Baixo, a 300 km da mina do Córrego do Feijão.  
A expectativa é que as barragens de contenção nessa estrutura retenham os rejeitos, mas a ANA esclarece
que "está sendo avaliado se a onda de rejeitos alcançará a reserva da hidrelétrica de Três Marias, no rio São
Francisco, 30 km abaixo da barragem de Retiro Baixo".  
O São Francisco é um rio de vital importância econômica e social para cinco estados. 
France Press. (2019, janeiro 30). Impacto ambiental da tragédia de Brumadinho “será sentido por anos”, diz
Fundo Mundial para a Natureza. G1. Disponível em:
https://g1.globo.com/natureza/noticia/2019/01/30/impacto-ambiental-da-tragedia-de-brumadinho-sera-
sentido-por-anos-diz-fundo-mundial-para-a-natureza.ghtml  
 
A partir das informações acima e do conteúdo aprendido na disciplina, analise as asserções a seguir e a
relação entre elas: 
I – O desastre ambiental ocorrido em Brumadinho, aliado aos escândalos de fiscalização da empresa
contratada para certificação, são bons exemplos de planejamento estratégico adequado diante dos
possíveis impactos ambientais que as ações de exploração de minérios podem tomar. 
PORQUE 
II – O desenvolvimento sustentável dos países em suas explorações de recursos naturais precisa ter como
objetivo a retomada econômica, principalmente em países em desenvolvimento como o Brasil, com isso as
leis de regulamentação precisam estar mais flexíveis diante de gigantes de atração de capital internacional.  
 
Assinale a alternativa correta: 
 
ALTERNATIVAS
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 8/9
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposiçãoverdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
9ª QUESTÃO
“A sustentabilidade ambiental consiste conservar os recursos naturais e proteger os ecossistemas mundiais
para favorecer a saúde e bem-estar, no presente e no futuro. Uma vez que inúmeras decisões tenham um
impacto sobre o meio ambiente, mas não sejam imediatamente sentidas, um elemento chave da
sustentabilidade é sua natureza voltada para o futuro”.
.
Fonte: adaptado de: https://bit.ly/3rSmPZH. Acesso em: 09 nov. 2022.
 
Com base no trecho sobre a sustentabilidade ambiental, avalie as asserções, a seguir, e a relação proposta
entre elas:
 
 
I. A noção da gravidade dos impactos da ação humana sobre o meio ambiente incentiva políticas públicas
em prol da conscientização da população em relação às medidas preventivas e que assegurem a
minimização dos efeitos futuros.
 
PORQUE
 
II. O conjunto de fatores contribuem para resultados destrutivos do equilíbrio biológico, comprometendo a
sustentação de toda e qualquer forma de vida no planeta, devido a uma cadeia de eventos nocivos que
respondem intensamente cada abuso cometido.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são falsas.
10ª QUESTÃO
24/11/2023 20:33 Unicesumar - Ensino a Distância
about:blank 9/9
“Na Física (Livro II, Capítulo 1), Aristóteles fez uma distinção fundamental entre os domínios da fisis — o
domínio das coisas naturais — e poiesis — o domínio de coisas não-naturais. A distinção fundamental entre
os dois domínios consistia nos tipos de princípios da existência subjacentes às entidades que existiam nos
dois domínios. Em primeiro lugar, há, segundo Voegelin (2009, p. 353), o domínio das virtudes éticas, sendo
que a “virtude não é nem um estado da alma (como o prazer), nem uma faculdade; é uma qualidade do
caráter (ethos), inculcada pela instrução e pela prática até torna-se um hábito (hexis). Essas excelências são
definidas como os hábitos de escolher o meio (mesotes)”, e isso se dá entre o excesso e a escassez, em que
“um homem prudente escolhe de acordo com a razão”. Voegelin (2009) prossegue nos informando,
culminando na concepção aristotélica da virtude dianoética que incluem as questões que voltam para o
conhecimento científico e a habilidade”
 
LIMA, Paulo Renato. Filosofia Ambiental. Maringá: UniCesumar, 2022.
A partir da leitura do texto na íntegra e dos estudos sobre “Filosofia Ambiental e a Pós-Modernidade”, leia
as alternativas a seguir e assinale a opção correta:
ALTERNATIVAS
A episteme destina-se ao conhecimento das coisas não-naturais; phronesis e nous, por sua vez, a coisas naturais.
Pode-se afirmar que o ser humano é capaz de cinco modos de conhecimento, a saber: phronesis, nous, episteme,
techne, sophia.
A espiteme define-se como o conhecimento científico, portanto natural; a sophia, por sua vez, diz respeito ao
conhecimento que se aplica às questões éticas da vida.
Phronesis e techne são modos distintos do conhecimento. Pois, enquanto o primeiro preocupa-se com questões
naturais, o segundo investiga questões metafísicas.
Nous e sophia são modos do conhecimento que se preocupam com as questões da alma, é por essa razão que os
filósofos ambientalistas dispensam sua participação quanto à defesa das causas naturais.

Mais conteúdos dessa disciplina