QUESTÕES COMENTADAS - CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

Prévia do material em texto

Control� d� Constitucionalidad�
- QUESTÕES COMENTADAS - NP1 -
1) Poder constituinte originário é o que cria uma
Constituição. Assinale a alternativa correta, considerando
as características desse importante instituto jurídico.
a) Não é possível a declaração de inconstitucionalidade de
norma anterior à Constituição, com ela materialmente
compatível, editada com desobediência à Constituição
então vigente.
b) O Poder Judiciário pode exercer controle de
constitucionalidade sobre preceitos estatuídos pelo poder
constituinte originário.
c) O poder constituinte originário dá origem à nova
ordem jurídica, razão pela qual os diplomas
infraconstitucionais perdem vigor com o advento de uma
nova Constituição.
d) O princípio da segurança das relações jurídicas não
permite a restauração da eficácia de lei que perdeu vigência
com o advento de uma nova Constituição, quando esta é
revogada por uma terceira Constituição.
e) As normas supervenientes do poder constituinte
originário possuem como regra eficácia retroativa mínima e
média e, excepcionalmente, eficácia retroativa máxima.
Justificativa: O poder constituinte originário reveste-se de
quatro características: inicial, autônomo, incondicionado e
ilimitado. É um poder inicial, porque inaugura, dá início a nova
ordem jurídica do Estado, e, nesse sentido, todos os diplomas
infraconstitucionais perdem vigor com o advento da nova
constituição.
2) Poder constituinte, é um poder de origem popular, em
que o povo, através de seus representantes, cria a lei
maior daquele Estado, ou seja, a Constituição. Não
esquecendo que o titular do poder constituinte é o povo.
Assinale o poder constituinte que inaugura a primeira
constituição de um Estado ou uma nova constituição e que
tem entre suas características ser soberano, autônomo,
inicial, ilimitado e incondicional.
a) Cláusulas pétreas.
b) Originário.
c) Derivado Reformador.
d) Derivado Revisor. 
e) Derivado Decorrente. 
Justificativa: idem a questão anterior
3) Quando determinado estado da Federação elabora sua
própria Constituição ou alterar seus dispositivos, ele
exerce o:
a) poder constituinte originário. 
b) poder constituinte de revisão.
c) poder constituinte derivado reformador. 
d) processo de mutação constitucional.
e) poder constituinte derivado decorrente.
Justificativa: O poder constituinte derivado subdivide-se em:
decorrente, reformador e revisor. O decorrente é responsável
pela elaboração de constituições para os entes federativos. O
reformador é encarregado de modificar a Constituição, por meio
de um procedimento específico estabelecido pelo poder
constituinte originário.
4) Em julgamento histórico, o STF mudou sua
jurisprudência para admitir a execução penal após decisão
condenatória em segunda instância. A decisão se deu por
maioria: 7 votos a 4. Esse é um exemplo típico de alteração
da Constituição por meio de:
a) Emenda Constitucional.
b) Revisão Constitucional.
c) Mutação Constitucional.
d) Plebiscito. 
Justificativa: As mutações constitucionais são decorrentes das
modificações do sentido, significado e alcance de algum
dispositivo do texto da Constituição, modificações essas que
acontecem sem os processos de emenda ou revisão.
DICIONÁRIO: Jurisprudência é um termo jurídico, que significa o
conjunto das decisões, aplicações e interpretações das leis. A
jurisprudência pode ser entendida de três formas, como a
decisão isolada de um tribunal que não tem mais recursos, pode
ser um conjunto de decisões reiteradas dos tribunais, ou as
súmulas de jurisprudência, que são as orientações resultantes de
um conjunto de decisões proferidas com mesmo entendimento
sobre determinada matéria.
5) Em um momento no qual a Região Norte do país estava
assolada por uma calamidade de grandes proporções, foi
promulgada a Emenda Constitucional nº XX, que modificou
o sistema brasileiro de seguridade social. A reforma assim
aprovada, que tinha sido rejeitada na mesma legislatura,
mais especificamente no ano retrasado, foi muito
comemorada por alguns setores da sociedade, mas somente
entraria em vigor no primeiro dia do ano seguinte à sua
promulgação. Insatisfeito com o teor da reforma, o Partido
Político XX consultou seu advogado sobre a existência de
possíveis infrações aos limites constitucionais ao exercício
do poder reformador, bem como se poderia ser deflagrado o
controle concentrado de constitucionalidade. Assinale a
opção que apresenta a informação correta dada pelo
advogado.
a) Não foram infringidos quaisquer dos limites
constitucionais ao exercício do poder reformador.
@dejure_etdefacto
b) Foram infringidos limites materiais ao exercício do
poder reformador, mas não seria possível deflagrar o
referido controle, pois a emenda ainda não era eficaz. 
c) Foram infringidos limites circunstanciais ao exercício do
poder reformador, sendo possível deflagrar o referido
controle, em razão da promulgação da emenda.
d) Foram infringidos limites circunstanciais e temporais ao
exercício do poder reformador, sendo possível deflagrar o
referido controle, em razão da promulgação da emenda.
e) Foram infringidos limites materiais, circunstanciais e
temporais ao exercício do poder reformador, mas não seria
possível deflagrar o referido controle, pois a emenda ainda
não era efetiva.
Justificativa: A questão trata-se de poder constituinte derivado,
há pegadinha na pergunta ao citar “calamidade de grandes
proporções”, pois a CF indica algumas limitações circunstanciais no
art. 60, §1º - não poderá ser emendada na vigência de
intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio.
Nenhuma das circunstâncias descritas na CF foram indicadas na
questão, portanto, não houve nenhuma infração no exercício do
poder reformador.
6) No Preâmbulo da Constituição do Estado Alfa consta:
“Nós, Deputados Estaduais Constituintes, no pleno exercício
dos poderes outorgados pelo artigo 11 do Ato das
Disposições Transitórias da Constituição da República
Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988,
reunidos em Assembleia, no pleno exercício do mandato, de
acordo com a vontade política dos cidadãos deste Estado,
dentro dos limites autorizados pelos princípios
constitucionais que disciplinam a Federação Brasileira,
promulgamos, sob a proteção de Deus, a presente
Constituição do Estado Alfa.”
Diante de tal fragmento e de acordo com a teoria do poder
constituinte, o ato em tela deve ser corretamente
enquadrado como forma de expressão legítima do poder
constituinte:
a) originário.
b) derivado difuso.
c) derivado decorrente.
d) derivado reformador.
Justificativa: O Poder Constituinte Derivado Decorrente,
consiste na possibilidade que os Estados-membros têm, em
virtude de sua autonomia político-administrativa, autogoverno,
autolegislação, autoadministração e de se auto-organizarem por
meio de suas respectivas constituições estaduais, sempre
respeitando as regras limitativas estabelecidas pela CF. Sua
missão é estruturar a Constituição dos Estados-Membros ou, em
momento seguinte, havendo necessidade de adequação e
reformulação, modificá-la.
7) Com relação ao poder constituinte no sistema
constitucional brasileiro e aos princípios fundamentais da
Constituição Federal de 1988 (CF), assinale a opção
correta:
a) Segundo a doutrina, o federalismo nacional é simétrico,
dada a homogeneidade dos entes federativos.
b) A CF atribui expressamente às assembleias legislativas e
às câmaras municipais o exercício do poder constituinte
derivado decorrente.
c) O poder constituinte originário é autônomo e tem
natureza pré-jurídica.
d) O poder constituinte derivado revisor não está
vinculado ao poder constituinte originário, razão por que
não é um poder condicionado.
e) A garantia do desenvolvimento nacional consiste em
fundamento da República Federativa do Brasil.
Justificativa: O poder constituinte originário é autônomo, pois
não está subordinado a nenhum outro tipo de poder, seja de
cunho estatal, político,social etc; e tem natureza pré- jurídica,
pois inaugura uma nova ordem jurídica, rompendo totalmente
com a anterior (em regra, como foi no caso da de 1988 em
relação com a de 1964/1967).
8) O voto secreto, utilizado para a escolha de Deputados
Federais, conforme assegurado pela Constituição Federal,
poderia, em tese, ser abolido do ordenamento jurídico
brasileiro:
a) pelo Poder Constituinte Originário e pelo Poder
Constituinte Derivado Reformador.
b) por Tratado Internacional ratificado pelo Congresso
Nacional.
c) por plebiscito.
d) pelo Poder Constituinte Originário, apenas.
e) por referendo.
Justificativa: Voto secreto é uma cláusula pétrea da CF, sendo
assim não pode ser alterada nem mesmo por emenda
constitucional, portanto, a alteração proposta só poderá ser
acatada com a criação de uma nova constituição (vide descrição
do Poder Constituinte Originário).
Art. 60, § 4º - Não será objeto de deliberação a proposta de
emenda tendente a abolir:
I - a forma federativa de Estado;
II - o voto direto, secreto, universal e periódico;
III - a separação dos Poderes;
IV - os direitos e garantias individuais.
@dejure_etdefacto
- QUESTÕES COMENTADAS - NP2 -
1) O Estado Alfa promulgou, em 2018, a Lei Estadual X,
concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo
incidente em operações relativas à circulação interestadual
de mercadorias (ICMS) usadas como insumo pela indústria
automobilística. O Estado Alfa, com isso, atraiu o interesse
de diversas montadoras em ali se instalarem. A Lei
Estadual X, no entanto, contraria norma da Constituição da
República que dispõe caber à lei complementar regular a
forma de concessão de incentivos, isenções e benefícios
fiscais relativos ao ICMS, mediante deliberação dos
Estados e do Distrito Federal. Em razão da Lei Estadual X, o
Estado Beta, conhecido polo automobilístico, sofrerá
drásticas perdas em razão da redução na arrecadação
tributária, com a evasão de indústrias e fábricas para o
Estado Alfa. Diante do caso narrado, com base na ordem
jurídico constitucional vigente, assinale a afirmativa
correta.
a) O Governador do Estado Beta não detém legitimidade
ativa para a propositura da Ação Direta de
Inconstitucionalidade em face da Lei Estadual X, uma
vez que, em âmbito estadual, apenas a Mesa da
Assembleia Legislativa do respectivo ente está no rol
taxativo de legitimados previsto na Constituição.
b) A legitimidade do Governador do Estado Beta
restringe-se à possibilidade de propor, perante o
respectivo Tribunal de Justiça, representação de
inconstitucionalidade de leis ou atos normativos
estaduais ou municipais em face da Constituição
Estadual.
c) A legitimidade ativa do Governador para a Ação Direta
de Inconstitucionalidade vincula-se ao objeto da ação,
pelo que deve haver pertinência da norma impugnada
com os objetivos do autor da ação; logo, não podem
impugnar ato normativo oriundo de outro Estado da
Federação.
d) O Governador do Estado Beta é legitimado ativo para
propor Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) em
face da Lei Estadual X, a qual, mesmo sendo oriunda
de ente federativo diverso, provoca evidentes reflexos
na economia do Estado Beta.
Justificativa: Podem propor a ADI: 3 pessoas: Presidente, PGR e
Governador; 3 mesas: Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos
Deputados e Mesa da Assembleia Legislativa; 3 órgãos: Conselho
Federal da OAB, Partido Político e a Confederação Sindical ou
Entidade de Classe.
2) Em 2005, visando a conferir maior estabilidade e
segurança jurídica à fiscalização das entidades dedicadas à
pesquisa e à manipulação de material genético, o
Congresso Nacional decidiu discipliná-las por meio da Lei
Complementar X, embora a Constituição Federal não
reserve a matéria a essa espécie normativa.
Posteriormente, durante o ano de 2017, com os avanços
tecnológicos e científicos na área, entrou em vigor a Lei
Ordinária Y prevendo novos mecanismos fiscalizatórios a
partir dos anteriormente estabelecidos, bem como
derrogando alguns artigos da Lei Complementar X. Diante
da situação narrada, assinale a afirmativa correta.
a) A Lei Ordinária Y é formalmente inconstitucional, não
podendo dispor sobre matéria já tratada por Lei
Complementar, em razão da superioridade hierárquica
desta em relação àquela.
b) B) Embora admissível a edição da Lei Ordinária Y
tratando de novos mecanismos a par dos já existentes,
a revogação de dispositivos da Lei Complementar X
exigiria idêntica espécie normativa.
c) A Lei Complementar X está inquinada de vício formal,
já que a edição dessa espécie normativa encontra-se
vinculada às hipóteses taxativamente elencadas pela
Constituição Federal de 1988.
d) A Lei Complementar X, por tratar de matéria a
respeito da qual não se exige a referida espécie
normativa, pode vir a ser revogada por Lei Ordinária
posterior que verse sobre a mesma temática.
Justificativa: Quando Lei Complementar for materialmente
residual, pode sim ser revogada por Lei Ordinária.
3) Em março de 2017, o Supremo Tribunal Federal, em
decisão definitiva de mérito proferida no âmbito de uma
Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), com
eficácia contra todos (erga omnes) e efeito vinculante,
declarou que a lei federal, que autoriza o uso de
determinado agrotóxico no cultivo de soja, é
constitucional, desde que respeitados os limites e os
parâmetros técnicos estabelecidos pela Agência Nacional
de Vigilância Sanitária (ANVISA). Inconformados com tal
decisão, os congressistas do partido Y apresentaram um
projeto de lei perante a Câmara dos Deputados visando
proibir, em todo o território nacional, o uso do referido
agrotóxico e, com isso, “derrubar” a decisão da Suprema
Corte. Em outubro de 2017, o projeto de lei foi
apresentado para ser votado. Diante da hipótese narrada,
assinale a afirmativa correta.
a) A superação legislativa das decisões definitivas de
mérito do Supremo Tribunal Federal, no âmbito de uma
ação declaratória de constitucionalidade, deve ser feita
pela via da emenda constitucional, ou seja, como fruto
da atuação do poder constituinte derivado reformador;
logo, o projeto de lei proposto deve ser impugnado por
mandado de segurança em controle prévio de
constitucionalidade.
@dejure_etdefacto
b) Embora as decisões definitivas de mérito proferidas
pelo Supremo Tribunal Federal nas ações declaratórias
de constitucionalidade não vinculem o Poder
Legislativo em sua função típica de legislar, a
Constituição de 1988 veda a rediscussão de temática já
analisada pela Suprema Corte na mesma sessão
legislativa, de modo que o projeto de lei apresenta
vício formal de inconstitucionalidade.
c) Como as decisões definitivas de mérito proferidas pelo
Supremo Tribunal Federal em sede de controle
concentrado de constitucionalidade gozam de eficácia
contra todos e efeito vinculante, não poderia ser
apresentado projeto de lei que contrariasse questão já
pacificada pela Suprema Corte, cabendo sua
impugnação pela via da reclamação constitucional.
d) O Poder Legislativo, em sua função típica de legislar,
não fica vinculado às decisões definitivas de mérito
proferidas pelo Supremo Tribunal Federal no controle
de constitucionalidade, de modo que o projeto de lei
apresentado em data posterior ao julgamento poderá
ser regularmente votado e, se aprovado, implicará a
superação ou reação legislativa da jurisprudência.
4) O governo federal, visando ao desenvolvimento e à
redução das desigualdades no sertão nordestino do Brasil,
editou a Lei Complementar Y, que dispôs sobre a
concessão de isenções e reduções temporárias de tributos
federais devidos por pessoas físicas e jurídicas situadas na
referida região. Sobre a Lei Complementar Y, assinale a
afirmativa correta.
a) É formalmente inconstitucional, eis que a Constituição
da República de 1988 proíbe expressamente a criação
de regiões, para efeitos administrativos, pela União.
b) É materialmente inconstitucional, sendo vedada a
concessão de incentivos regionais de tributosfederais,
sob pena de violação ao princípio da isonomia
federativa.
c) É formal e materialmente constitucional, sendo
possível que a União conceda incentivos visando ao
desenvolvimento econômico e à redução das
desigualdades no sertão nordestino.
d) Apresenta inconstitucionalidade formal subjetiva, eis
que cabe aos Estados e ao Distrito Federal,
privativamente, criar regiões administrativas visando
ao seu desenvolvimento e à redução das
desigualdades.
Justificativa: A diferença entre constitucionalidade formal e
constitucionalidade material é simples: a constitucionalidade
formal diz respeito à forma de produção da lei, e a
constitucionalidade material diz respeito à obediência do
conteúdo da lei ao conteúdo da Constituição.
5) O chefe do Poder Executivo do município Ômega,
mediante decisão administrativa, resolve estender aos
servidores inativos do município o direito ao
auxílio-alimentação, contrariando a Súmula Vinculante nº
55 do Supremo Tribunal Federal. Para se insurgir contra a
situação apresentada, assinale a opção que indica a
medida judicial que deve ser adotada.
a) Ação Direta de Inconstitucionalidade, perante o
Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de
questionar o decreto.
b) Mandado de injunção, com o objetivo de exigir que o
Poder Legislativo municipal edite lei regulamentando a
matéria.
c) Reclamação constitucional, com o objetivo de
assegurar a autoridade da súmula vinculante.
d) Habeas data, com o objetivo de solicitar explicações à
administração pública municipal.
Justificativa: A reclamação constitucional trata-se de uma ação
com o fim de preservar a competência e, ainda, garantir a
autoridade de decisão proferida por tribunal, ou de Súmula
Vinculante que tenha sido editada pelo Supremo Tribunal
Federal: Art. 102, CF.
6) O atual governador do Estado Delta entende que, de
acordo com a CRFB/88, a matéria enfrentada pela Lei X, de
15 de agosto de 2017, aprovada pela Assembleia
Legislativa de Delta, seria de iniciativa privativa do Chefe
do Poder Executivo estadual. Porém, na oportunidade, o
projeto de lei foi proposto por um deputado estadual.
Sem saber como proceder, o atual Chefe do Poder
Executivo buscou auxílio junto ao Procurador-geral do
Estado Delta, que, com base no sistema
jurídico-constitucional brasileiro, afirmou que o
Governador
a) poderá tão somente ajuizar uma ação pela via difusa de
controle de constitucionalidade, pois, no caso em tela,
não possui legitimidade para propor ação pela via
concentrada.
b) poderá, pela via política, requisitar ao Poder Legislativo
do Estado Delta que suspenda a eficácia da referida Lei
X, porque, no âmbito jurídico, nada pode ser feito.
c) poderá propor uma ação direta de
inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal
Federal, alegando vício de iniciativa, já que possui
legitimidade para tanto.
d) Legislativa de Delta possuiria legitimidade
constitucional para tanto.
Justificativa: Podem propor a ADI: 3 pessoas: Presidente, PGR e
Governador; 3 mesas: Mesa do Senado, Mesa da Câmara dos
Deputados e Mesa da Assembleia Legislativa; 3 órgãos: Conselho
@dejure_etdefacto
Federal da OAB, Partido Político e a Confederação Sindical ou
Entidade de Classe.
10) Em decisão de mérito proferida em sede de ação direta
de inconstitucionalidade (ADI), os Ministros do Supremo
Tribunal Federal declararam inconstitucional o Art. 3º da
Lei X. Na oportunidade, não houve discussão acerca da
possibilidade de modulação dos efeitos temporais da
referida decisão.
Sobre a hipótese, segundo o sistema
jurídico-constitucional brasileiro, assinale a afirmativa
correta.
a) A decisão está eivada de vício, pois é obrigatória a
discussão acerca da extensão dos efeitos temporais
concedidos à decisão que declara a
inconstitucionalidade.
b) A decisão possui eficácia temporal ex tunc, já que, no
caso apresentado, esse é o natural efeito a ela
concedido.
c) Nesta específica ação de controle concentrado, é
terminantemente proibida a modulação dos efeitos
temporais da decisão.
d) A decisão em tela possui eficácia temporal ex nunc, já
que, no caso acima apresentado, esse é o efeito
obrigatório.
Justificativa: Os julgamentos da ADI possuem efeito “ex tunc”.
Desse modo, em regra, a ADI terá efeitos retroativos. Sendo
assim, a lei declarada inconstitucional será considerada inválida
desde a sua criação.
11) Um estado da federação aprovou uma lei estadual
cujo objetivo era possibilitar que as instituições de ensino
da rede privada concedessem um aumento nas
mensalidades dos alunos para proporcionar uma
equalização em suas contas. Tal fato se deu em face a
necessidade de aquisição de equipamentos e insumos para
a limpeza dos seus estabelecimentos diante a situação
emergencial da pandemia. Alguns advogados das
associações de pais e alunos se manifestaram contra a
referida leis, e pretendem alegar a sua
inconstitucionalidade. Diante disto, julgue os itens abaixo:
a) A lei deve ser impugnada pois, para tratar de tal
assunto, seria correto a aprovação de uma lei
complementar.
b) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade
material ao estabelecer descontos lineares a todos os
consumidores dos serviços educacionais, impedindo
que as partes disponham livremente sobre outras
formas de repactuação dos contratos e contrariando o
princípio constitucional da livre iniciativa.
c) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade
formal ao estabelecer descontos lineares a todos os
consumidores dos serviços educacionais, impedindo
que as partes disponham livremente sobre outras
formas de repactuação dos contratos e contrariando o
princípio constitucional da livre iniciativa.
d) A lei impugnada pode ser submetida ao controle
concentrado de constitucionalidade, mas apenas no
que diz respeito às instituições de ensino da educação
infantil.
e) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade
formal.
12) Quando uma a Lei Federal é publicada sem que ocorra
a sua promulgação, ela deve ser considerada:
a) formalmente inconstitucional.
b) materialmente inconstitucional.
c) constitucional, se a promulgação ocorreu com base em
relevância e urgência.
d) constitucional, se a promulgação ocorreu em período
de impedimento do Presidente da República.
e) formalmente constitucional.
Justificativa: Formalmente inconstitucional porque essa lei não
seguiu os trâmites exigidos no processo legislativo estabelecidos
na constituição, em que deve haver sanção expressa ou tácita do
presidente.
13) Na Análise de um projeto de leis, pelo poder executivo,
por meio da sanção ou veto, se trata do exercício do
controle:
a) repressivo da omissão inconstitucional, pela via
concentrada.
b) repressivo da constitucionalidade das leis, pela via
concentrada.
c) repressivo da constitucionalidade das leis, pela via
difusa.
d) preventivo da constitucionalidade das leis.
e) as comissões não estão aptas para exercer controle de
constitucionalidade.
Justificativa: O controle preventivo é o controle realizado
durante o processo legislativo de formação do ato normativo
(Projeto de Lei). No momento de um projeto de lei a ser
apresentado, a quem der o início do processo legislativo, deve
verificar a regularidade material do aludido projeto de lei.
14) Quando o STF analisa e julga uma ação direta de
inconstitucionalidade tendo em vista a
inconstitucionalidade de lei infraconstitucional, escolha
alternativa correta:
a) a decisão definitiva de mérito vinculará todos os
níveis da administração pública, direta e indireta,
gerando um efeito erga omnes.
b) o Poder Legislativo ficará impossibilitado de revogar a
lei questionada.
@dejure_etdefacto
c) o Poder executivo ficará impossibilitado de revogar a lei
questionada.
d) o Poder Legislativo federal ficará impossibilitado de
reeditar o diploma julgado inconstitucional.
e) O poder judiciário não estará vinculado a esta decisão.
15) Controle de constitucionalidade por via de exceção é o
chamado também, escolha alternativa correta:
a) controlemisto, adotado no Brasil, onde convivem
harmonicamente os controles difuso e abstrato
b) controle abstrato, que tem como característica a
discussão da lei em tese e como objeto leis ou atos
normativos federais e estaduais.
c) controle difuso, que tem como características a
existência de um caso concreto e a produção de efeitos
erga omnes.
d) controle difuso, que tem como características a
existência de um caso concreto e a produção de
efeitos inter partes.
e) Controle formal, realizado pelo poder executivo com a
sua manifestação expressa.
Justificativa: O controle difuso, também conhecido como
controle por via de exceção ou incidental, permite ao juiz ou ao
tribunal realizar, no caso concreto, a análise sobre a
compatibilidade de lei ou ato normativo com a Constituição.
16) O Controle preventivo ou prévio, aquele exercido no
momento de formação do ato ou antes que o processo
legislativo se complete, poderá, escolha alternativa
correta:
a) ser identificado também como controle judicial,
realizado pelo Poder Judiciário, na sua maior parte das
ocasiões.
b) ser identificado como controle político realizado
exclusivamente pelos Poderes Executivo e Legislativo,
ainda na elaboração do processo legislativo.
c) ser identificado também como controle político
realizado pelos Poderes Executivo e Legislativo, ainda
na realização do processo legislativo, podendo o
poder judiciário extraordinariamente, quando
acionado, decidir sobre a constitucionalidade.
d) ser identificado também como controle a priori
realizado pelos Poderes Executivo e Legislativo, ainda
na realização do processo legislativo, podendo o poder
judiciário de ofício decidir sobre a constitucionalidade.
e) ser identificado também como controle judicial,
realizado pelo Poder executivo, quando veta o projeto
de lei.
17) Quando se diz que cabe a todos os componentes do
Poder Judiciário no exercício do controle da
compatibilidade vertical das normas do ordenamento
jurídico está se falando em, escolha alternativa correta:
a) controle constitucional difuso, por via de ação.
b) jurisdição constitucional concentrada, por via de
exceção.
c) jurisdição constitucional difusa, por via de exceção.
d) controle constitucional concentrado, por via de ação.
e) Controle constitucional reservado, caso a caso
Justificativa: O controle difuso, também conhecido como
controle por via de exceção ou incidental, permite ao juiz ou ao
tribunal realizar, no caso concreto, a análise sobre a
compatibilidade de lei ou ato normativo com a Constituição. Os
principais membros da estrutura do Judiciário são: os ministros,
desembargadores, juiz de Direito, promotor de justiça,
procurador, defensor público, advogado e servidores em geral,
tendo como mais alta instância, o STF.
18) De acordo com a CF/88, qual dos seguintes atores não
possui legitimidade para propor ação direta de
inconstitucionalidade bem como ação declaratória de
constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal?
a) Presidente da República;
b) o Procurador-Geral da República;
c) a Mesa da Câmara dos Deputados;
d) partido político com representação no Congresso
Nacional;
e) o Conselho Estadual da Ordem dos Advogados do
Brasil;
Justificativa: Art. 103. - Podem propor a ação direta de
inconstitucionalidade e a ação declaratória de
constitucionalidade:
I - o Presidente da República;
II - a Mesa do Senado Federal;
III - a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara
Legislativa do Distrito Federal;
V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI - o Procurador-Geral da República; (PGR)
VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII - partido político com representação no Congresso
Nacional (Câmara dos Deputados e Câmara dos Senadores);
IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito
nacional.
19) Declarada a inconstitucionalidade da lei ou ato
normativo federal ou estadual pelo STF no controle
concentrado, em regra essa decisão terá as seguintes
características:
a) erga omnes, isto é, alcança a todos.
b) ex nunc, o que quer dizer que a lei é extirpada do
sistema jurídico, como se nunca tivesse existido.
c) modulação dos efeitos ou modulação temporal.
@dejure_etdefacto
d) inter partes, isto é , do diz respeito às partes do
processo.
e) especial e declaratória.
Justificativa: eficácia ‘erga omnes’ diz respeito ao alcance
subjetivo da decisão do STF que controla a constitucionalidade. O
efeito vinculante, por sua vez, está relacionado à limitação da
autonomia funcional de magistrados e órgãos da Administração
Pública.
20) Com relação ao controle de constitucionalidade,
assinale a alternativa correta:
a) As cláusulas pétreas podem ser invocadas para
sustentar a inconstitucionalidade de normas
constitucionais originárias que lhe são inferiores.
b) Não havendo hierarquia entre as normas
constitucionais, é inadmissível a declaração de
inconstitucionalidade de norma introduzida na
Constituição Federal por emenda.
c) O controle de constitucionalidade será verificado
quando houver um escalonamento normativo.
d) os atos inferiores à Constituição Federal como leis
complementares devem guardar uma relação de
compatibilidade horizontal.
e) Controle de constitucionalidade é a verificação de
compatibilidade ou adequação entre um ato jurídico
com a lei ordinária federal.
Justificativa: O controle de constitucionalidade pode ser
realizado em dois momentos distintos, um deles antes do
ingresso do ato normativo ou da lei no ordenamento jurídico
(preventivo), ou seja, antes da conclusão de seu processo de
elaboração, sendo o outro após sua incorporação ao
ordenamento jurídico (repressivo).
20) O princípio que possibilita a ordem jurídica fazer uso
de um controle de constitucionalidade de normas é,
assinale a alternativa correta:
a) igualdade das normas
b) equalização dos interesses
c) dignidade da pessoa humana
d) democracia
e) supremacia da constituição
Justificativa: O princípio da supremacia constitucional significa
que a Constituição encontra-se no topo do sistema normativo.
Tornando-se fundamento de validade as demais normas, pois
estabelece em seu corpo a forma pela qual a normatividade
infraconstitucional será produzida.
21) Sobre o controle preventivo assinale a alternativa
correta:
a) Ocorre anteriormente à promulgação da lei e possui
natureza jurídica sempre.
b) Ocorre anteriormente à promulgação da lei e possui
natureza política em regra.
c) Ocorre após a promulgação da lei e se dá de forma
concentrada no Supremo Tribunal Federal.
d) Ocorre após a promulgação da lei, momento em que se
deve iniciar a atividade política.
Justificativa: O controle preventivo se dá anteriormente à
promulgação da lei. É o método pelo qual se previne a introdução
de uma norma inconstitucional no ordenamento. Se dá antes ou
durante o processo legislativo.
22) Em regra, as Comissões de Constituição e Justiça estão
aptas a exercer o controle:
a) repressivo da omissão inconstitucional, pela via
concentrada.
b) preventivo da constitucionalidade das leis.
c) repressivo da constitucionalidade das leis, pela via
difusa.
d) repressivo da constitucionalidade das leis, pela via
concentrada
Justificativa: A Comissão de Constituição e Justiça tem a
competência de apreciar todos os projetos que tramitam na
Assembléia Legislativa, antes que eles sejam votados em Plenário
pelos Senhores Deputados. A Comissão avalia os aspectos
constitucional, legal e jurídico das proposições. Através deles, o
Poder Legislativo irá verificar (prevenir) se o projeto de lei
apresentado, pode vir a ser uma lei com algum vício e ensejar a
inconstitucionalidade.
23) O controle preventivo da constitucionalidade de
projeto de lei ordinária estadual que contrarie a
Constituição do respectivo Estado pode ser efetuado:
a) pelo Supremo Tribunal Federal, por meio da via
concentrada.
b) pelo Tribunal de Justiça, por meio da via concentrada.
c) pelo juizde primeira instância, por meio da via direta.
d) por Comissão da Assembléia Legislativa.
Justificativa: O controle preventivo é o controle realizado
durante o processo legislativo de formação do ato normativo. No
momento de um projeto de lei a ser apresentado, a quem der o
início do processo legislativo, deve verificar a regularidade
material do aludido projeto de lei. O controle preventivo também
é exercido pelos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.
24) Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da
remuneração dos servidores públicos da União, cujo
projeto de lei tenha sido apresentado pelo Senador, e que
tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional,
a) contém vício formal de inconstitucionalidade,
podendo ser questionado via controle difuso.
@dejure_etdefacto
b) contém vício material de inconstitucionalidade,
podendo ser questionado via controle difuso.
c) contém vício material de inconstitucionalidade,
podendo ser questionado via controle concentrado.
d) não contém vício de inconstitucionalidade.
25) O controle difuso de constitucionalidade,
a) somente os tribunais poderão declarar a
inconstitucionalidade das leis e atos normativos, pelo
voto da maioria dos seus membros.
b) a declaração de inconstitucionalidade nunca produzirá
efeitos erga omnes.
c) as decisões proferidas em única ou última instância
estarão sujeitas a recurso extraordinário, quando
declararem a inconstitucionalidade de lei federal.
d) o processo deverá ser suspenso, se houver ação direta
de inconstitucionalidade contra a mesma lei ou ato
normativo pendente de julgamento no STF.
Justificativa: O controle difuso de constitucionalidade é aquele
que qualquer órgão do Poder Judiciário pode fazer, em casos
concretos, como incidente de um processo. Podem ser objeto do
controle difuso de constitucionalidade as leis ou atos normativos
federais, estaduais, distritais e municipais, após a CF/88
26) Sobre os efeitos do controle de constitucionalidade na
ADIN, assinale a alternativa correta:
a) Erga omnes e vinculante
b) Inter partes e vinculante
c) Erga omnes e inter partes
d) Se a decisão for fruto de recurso extraordinário haverá
vinculação
Justificativa: Efeito “erga omnes” (para todos) e vinculante:
vincula a Administração Pública Federal, Estadual e Municipal, e
também o Poder Judiciário. A eficácia erga omnes diz respeito ao
alcance subjetivo da decisão do STF que controla a
constitucionalidade. O efeito vinculante, por sua vez, está
relacionado à limitação da autonomia funcional de magistrados e
órgãos da Administração Pública.
27) Sobre o controle de repressivo difuso, analise as frases
abaixo indicando de se V ou F:
a) (V) tem como pressuposto um caso concreto
b) (V) A competência para julgamento é do juiz de 1º
grau, em uma primeiro momento.
c) (F) Deve ser julgado obrigatoriamente e como única
instância no STF.
d) (F) o efeito da decisão oriunda da análise de controle
difuso sempre gera efeitos vinculante e erga omnes.
28) Determinada Câmara de Vereadores pretende pautar a
votação de projeto de lei. Em análise técnica, constatou-se
que não foi observado o devido processo legislativo para
sua tramitação. Nesse sentido, é correto afirmar que o
projeto de lei pode ser submetido:
a) a controle preventivo, da Câmara Vereadores, e
repressivo de constitucionalidade, por meio do Poder
Judiciário.
b) somente a controle preventivo de constitucionalidade,
da Câmara de Vereadores e Poder Executivo.
c) somente a controle repressivo de constitucionalidade,
por meio do Poder Judiciário.
d) a controle repressivo de constitucionalidade, por meio
do veto do Poder Executivo.
e) a controle preventivo, do Poder Executivo, e repressivo
de constitucionalidade, pela Mesa da Câmara de
Vereadores.
Justificativa: o Poder Judiciário realiza o controle repressivo de
constitucionalidade, cabendo aos Poderes Executivo e Legislativo
(Vereadores) a primazia do controle preventivo.
28) No tocante ao controle de constitucionalidade e ao
Poder Judiciário, julgue o seguinte item com base na
Constituição Federal de 1988 (CF) e na jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal (STF). É inadmissível ação direta
de inconstitucionalidade (ADI) que tenha por objeto texto
legal fruto de acordo homologado judicialmente, por
ofender a garantia da coisa julgada.
Certa ( ) ou Errada ( X )
29) No tocante ao controle de constitucionalidade e ao
Poder Judiciário, julgue o seguinte item com base na
Constituição Federal de 1988 (CF) e na jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal (STF). É cabível a propositura de
ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra decreto
regulamentar de lei estadual.
Certa ( ) ou Errada ( X )
Justificativa: A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) é meio
processual inadequado para o controle de decreto regulamentar
de lei estadual. Seria possível a propositura de ADI se fosse um
decreto autônomo. Mas sendo um decreto que apenas
regulamenta a lei, não é hipótese de cabimento de ADI.
30) No tocante ao controle de constitucionalidade e ao
Poder Judiciário, julgue o seguinte item com base na
Constituição Federal de 1988 (CF) e na jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal (STF). No Brasil, o poder que os
juízes singulares têm de declarar a inconstitucionalidade
de uma norma jurídica não é contido, de forma expressa,
no texto da Constituição Federal de 1988.
Certa ( X ) ou Errada ( )
@dejure_etdefacto
♠ OUTROS ASSUNTOS PERTINENTES ♠
● Plebiscit� é uma consulta ao povo antes de uma lei
ser constituída, de modo a aprovar ou rejeitar as
opções que lhe são propostas;
● Referend� é uma consulta ao povo após a lei ser
constituída, em que o povo ratifica ("sanciona") a lei já
aprovada pelo Estado ou a rejeita.
Control� Difus� - O controle difuso de
constitucionalidade é aquele que qualquer órgão do Poder
Judiciário pode fazer, em casos concretos, como incidente
de um processo. Podem ser objeto do controle difuso de
constitucionalidade as leis ou atos normativos federais,
estaduais, distritais e municipais, após a CF/88.
Competênci� - Podem realizar o controle difuso de
constitucionalidade todo e qualquer juiz ou tribunal. Em
relação aos tribunais, inclui o STF.
Legitimidad� Ativ� - Qualquer pessoa que compuser
um dos pólos da relação jurídica processual de forma
legítima, ou seja, qualquer pessoa que puder ser parte é
legítima para suscitar o controle difuso.
@dejure_etdefacto