04c98-pericia-grafotecnica-material-impresso-aula-9

Prévia do material em texto

19 – EXEMPLOS DE TEXTOS PARA O LAUDO
 
19.1 - Exemplo de Introdução para elaboração de Laudo
 
“Aos dezessete dias do mês de maio do ano de dois mil e um, nesta cidade de Curitiba – PR, os infrafirmados Sr. XX e SR. YY, ambos peritos 
grafotécnicos e documentoscopistas, conforme solicitação do Sr. ZZ, passaram a realizar exames dos documentos descritos em tópico seguinte 
deste trabalho.
 
Esgotados todos os recursos possíveis para melhor condução e elaboração do trabalho pericial grafotécnico/Documentoscópico, passamos a 
apresentar os resultados obtidos.”
 
*Trecho retirado do livro “Entendendo o Laudo Pericial Grafotécnico e a Grafoscopia”
 
 
19.2 - Modelo de texto com cotejo entre peças
 
*“Nesta etapa, os infrafirmados passam a efetuar o cotejo entre as firmas questionadas e os padrões gráficos utilizados. De início foram 
observadas características grafocinéticas, forma e qualidades gerais que identificam tais espécimes. A este respeito, os peritos destacam o 
mesmo tipo de comportamento quanto à inclinação de alguns símbolos, o alinhamento em relação às linhas de pautas dos documentos, os 
espaçamentos interliterais, além de se observar também semelhança na alternância do dinamismo empregado nas peças cotejadas.
 
Observa-se também entre as peças confrontadas, que os sinais gráficos apresentam componentes de movimentos proporcionais, onde ficam 
evidenciadas as predominâncias no estilo curvilíneo entre os gramas cotejados.
 
Além disso, estes profissionais não detectaram quaisquer sinais de simulação nos espécimes com o intuito de introduzir movimentos diferentes 
dos habituais produzidos pelo punho escritor.”
 
*Trecho retirado do livro “Entendendo o Laudo Pericial Grafotécnico e a Grafoscopia”
 
 
19.3 - Modelo de conclusão quando o objetivo da perícia for único 
 
*”Diante das afirmações efetuadas no confronto entre as peças objeto de análise e as características gráficas ilustradas na fundamentação do 
trabalho que o grafismo questionado foi lançado pelo punho escritor do Sr. XX.
 
Ao observar as divergências demonstradas junto às ilustrações que compõe a fundamentação do trabalho e os comentários contidos em item 
específico ao confronto das peças, concluem estes peritos que a grafia questionada não pertence ao punho escritor do Sr.XX.”
 
*Trecho retirado do livro “Entendendo o Laudo Pericial Grafotécnico e a Grafoscopia”
 
	Slide 81