Resolução do LT Unidade I, II

Prévia do material em texto

Homem e Sociedade 
Unidade I – Questão 2 
 
 
 
Resposta correta: alternativa C. 
 
Análise das afirmativas 
 
a) Alternativa incorreta. 
Justificativa: as posições de Gilberto Freire e de Florestan Fernandes demonstram 
conhecimento da ciência antropológica diante da questão étnica no Brasil, pois não se 
baseiam apenas em impressões, mas em dados históricos e socioeconômicos. 
 
b) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois, apesar de Gilberto 
Freire expressar conhecimento antropológico da questão étnica no Brasil, o turista 
expressa conhecimento do senso comum, pautado em impressões ou numa 
observação superficial. 
 
c) Alternativa correta. 
Justificativa: a alternativa é verdadeira, pois a fala do turista expressa um 
conhecimento superficial das questões étnicas no Brasil, baseado apenas em 
impressões e não em observação sistemática como se faz na investigação científica. 
 
d) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois, além de Gilberto 
Freire, Florestan Fernandes também expressa, em sua argumentação, conhecimento 
da ciência antropológica sobre as questões étnicas no Brasil. 
 
e) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois, além de Florestan 
Fernandes, Gilberto Freire também expressa, em sua argumentação, conhecimento 
da ciência antropológica sobre as questões étnicas no Brasil. 
 
 
 
 
 
Homem e Sociedade 
Unidade II – Questão 2 
 
 
 
Resposta correta: alternativa C. 
 
Análise das afirmativas 
 
a) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois fatores tão 
subjetivos, como vingança, são muito vagos para que se atribua a eles a principal 
fonte de motivação para o terror. As desigualdades sociais e a má distribuição de 
renda entre os países são fatores geradores de violência, barbárie e surgimento de 
organizações clandestinas ligadas ao terror e a outros tipos de crime organizado. 
 
b) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois a democracia é 
justamente o oposto do fundamentalismo e do autoritarismo. Quanto mais rígidos e 
antidemocráticos os sistemas sociais, maiores as possibilidades da instauração da 
barbárie e do surgimento de organizações violentas, portanto, o respeito aos princípios 
democráticos criam maiores condições para a paz social. 
 
c) Alternativa correta. 
Justificativa: a alternativa é correta, pois o modelo econômico predatório da sociedade 
atual acirra as desigualdades sociais, organizando a produção baseado em parâmetros 
orientados para o lucro e a dominação política e esquecendo valores como o bem 
comum. Atos como a ocupação do Iraque demonstram que o fundamentalismo político 
norte-americano apenas intensificou a violência e o caos no Oriente Médio, pois, 
sabidamente, essas são ações também de cunho econômico, que se pautam nos 
objetivos de dominação econômica e cultural de alguns países. 
 
d) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois hoje as ciências 
humanas, e especificamente os estudos antropológicos, demonstram que a experiência 
de convivência entre os diferentes povos e o multiculturalismo acabam por amenizar o 
que se convencionou chamar de choque de civilizações, afastando dos aspectos 
culturais a principal fonte de motivação para o terror. 
 
e) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a alternativa não pode ser considerada correta, pois, apesar da postura 
etnocêntrica presente ainda em alguns governos e nas próprias relações humanas, o 
multiculturalismo faz com que a intolerância não possa ser considerada a principal 
fonte de motivação para o terror, mas sim as questões econômicas. 
	ResoluçãoLT_I_HS_02012020
	ResoluçãoLT_II_HS_02012020