Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 1 Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 2 Próximo destino: a aprovação na OAB! Queridos alunos, cada material da Revisão Turbo foi preparado com muito carinho para que você possa absorver, de forma rápida, conteúdos de qualidade! Lembre-se: estamos aqui para ajudar você a dar asas aos seus sonhos! Preparamos um material incrível para ajudar você a concluir essa viagem acertando 40 questões com segurança e chegar ao seu destino dos sonhos: a aprovação na 1ª fase da OAB! Então embarque nessa com a gente! Com carinho, equipe Ceisc. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 3 Processo Civil Revisão Turbo | 39° Exame da OAB Sumário Aula 14/11/2023 – Turno da manhã ............................................................................................. 4 Aula 14/11/2023 – Turno da noite .............................................................................................. 13 Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 4 Aula 14/11/2023 – Turno da manhã 1. Intervenção de terceiros São formas de intervenção de terceiros, classificadas no CPC: *Para todos verem: esquema. A assistência trata-se de uma intervenção voluntária, em que um terceiro interessado no conteúdo da sentença intervém no processo a fim de assistir e ajudar a parte com a qual tenha relação jurídica. A denunciação da lide é a intervenção originada pela iniciativa de uma das partes, que será chamado de denunciante, cujo objetivo é garantir o direito de regresso no caso de improcedência do processo. Cabeção, importante! Da assistência (arts. 119 a 124 do CPC) Denunciação da lide (arts. 125 a 129 do CPC) Chamamento ao processo (arts. 130 a 132 do CPC) Do incidente da desconsideração da personalidade jurídica (arts. 133 a 137 do CPC) Do amicus curiae (art. 138 do CPC) Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 5 Esse direito de regresso somente será julgado pelo juiz se o denunciante perder a ação principal. Se a denunciação não for feita, ou for indeferida (ou não for permitida), o direito de regresso pode ser buscado em ação autônoma – art. 124, §1º do CPC. O chamamento ao processo ocorre quando o réu chama a integrar o polo passivo da demanda (apenas em processos de conhecimento) os demais devedores da mesma dívida, configurando o litisconsórcio passivo. O incidente da desconsideração da personalidade jurídica tem como finalidade a responsabilização das pessoas físicas, sócias de empresas, pelos atos da pessoa jurídica. Os requisitos para as relações civis são: abuso de poder, confusão patrimonial ou desvio de finalidade, conforme art. 50 do CC, bem como aqueles inseridos no CDC (art. 28). O amicus curiae tem como finalidade auxiliar na formação de convencimento do juiz. Para que seja admitido o amicus curie, deverá ser observada a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda e a repercussão social da controvérsia. Resolva a questão a seguir: 1) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB Diante da normatização inserida pelo CPC/2015, o instituto da intervenção de terceiros foi revisto e alterado. Assim, o que concerte a intervenção de terceiros, é correto afirmar que: A) Denunciação da lide é modalidade voluntária de intervenção de terceiros. B) Oposição é forma de intervenção de terceiros. C) O chamamento ao processo somente pode ser feito pelo fiador. D) Se o denunciante for vitorioso na demanda principal, a sua ação de denunciação não terá o mérito apreciado pelo juiz. 2. Contestação O Direito Processual Civil obedece ao devido processo legal, assim, após a primeira manifestação do autor, que se dá através da petição inicial, o réu deve ter a oportunidade de se defender. A forma processual do réu/demandado de apresentar sua defesa é chamada de contestação. Deverá ser protocolada no prazo de 15 dias, obedecido o art. 335 do CPC. A contestação é dividida em dois momentos, sendo eles a defesa processual e a defesa de mérito. A defesa processual é denominada preliminares, e o réu encontra-se limitado ao rol apresentado no art. 337 do CPC, ou seja, não cabe ao réu trazer em preliminar algo que não Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 6 esteja elencado no referido artigo. A defesa de mérito é a contestação, específica e objetiva, dos fatos e dos pedidos que o autor alegou na petição inicial, de acordo com o art. 336 do CPC. 2.1. Princípio da eventualidade ou da concentração de defesa Ao contrário do que ocorrer na petição inicial, a contestação não possui requisitos a serem preenchidos obrigatoriamente. Cabe ao réu alegar na contestação toda matéria de defesa, de forma específica, expondo as razões de fato e de direito para impugnar o pedido do autor (art. 336, do CPC). 2.2. Ônus da impugnação especificada O réu não pode apresentar, como regra, contestação genérica, devendo enfrentar de forma específica tudo aquilo que foi alegado pelo autor, na petição inicial. E, aqui, fato não contestado será considerado presumidamente verdadeiro, conforme o art. 341 do CPC. Excepcionalmente, conforme previsão do art. 341, parágrafo único do CPC, será autorizada e permitida a contestação genérica. O réu pode então, na contestação, apresentar sua defesa processual (as denominadas preliminares, previstas no art. 337 do CPC) e de mérito (rebatendo de forma específica os fatos – art. 341 do CPC – e os pedidos, art. 336 do CPC). Resolva a questão a seguir: 2) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB Paulo ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais contra Alberto. Manifestou, o autor, de forma expressa na petição inicial, que não tinha interessa na realização da audiência de mediação/ conciliação. O magistrado, mesmo diante do desinteresse de Paulo, recebeu a inicial, marcou audiência e determinou a citação do réu Alberto e sua intimação para comparecer em tal audiência. O advogado de Alberto, frente ao desinteresse do seu cliente em participar da audiência, protocolou petição manifestando-se no sentido de que o réu também não desejava tal audiência. Nesse caso, qual será o termo inicial do prazo de contestação de Alberto? A) Do protocolo da sua petição postulando o cancelamento da audiência conciliatória. B) Da intimação do réu da decisão do Magistrado que deferiu o pedido de cancelamento da audiência. C) Da juntada do novo mandado de citação, necessário para a lide em questão diante do cancelamento da audiência conciliatória. D) Da nova citação do réu, após o deferimento do pedido de cancelamento da audiência. 3. Tutela provisória É uma decisão provisória, ainda não definitiva. É dividida em: tutela de evidência e tutela Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 7 de urgência. O pedido da tutela provisória de evidência deverá estar fundamentado em um direito claro e objetivo, em um direito evidente. Essa tutela somente poderá ser pedida e concedida/ deferida nos casos previstos no art. 311 do CPC e sua análise será incidental. Por outro lado, a tutela de urgência exige, para sua concessão, a presença dos requisitos do art. 300 do CPC, podendo ser requerida e analisada de forma incidente ou antecedente. Resolva a questão a seguir: 3) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB João Felipe propôs ação rescisória com fundamentono art. 966, II do CPC, alegando impedimento o juiz de primeiro grau que prolatou a sentença. Articulou, quanto ao mérito (tutela definitiva), pedido de rescisão da sentença cumulado com novo julgamento do processo. Diante do fato da sentença objeto do pedido de rescisão já estar sendo executada via pedido de cumprimento de sentença, também articulou pedido de tutela provisória, no sentido de suspender o cumprimento de sentença enquanto não julgada a rescisória. O pedido de tutela provisória trata-se de: A) Tutela de evidência, de natureza antecipada. B) Tutela de evidência, de natureza cautelar. C) Tutela de urgência, de natureza antecipada. D) Tutela de urgência, de natureza cautelar. 4. Consignação em pagamento *Para todos verem: tabela. Previsão legal Arts. 334 e seguintes do CC. Arts. 539 a 549 do CPC. Cabimento: o Código de Processo Civil não traz as hipóteses em que cabe a consignação em pagamento, e sim o Código Civil, por exemplo, nas situações do art. 335 do CC. O CPC prevê que a consignação pode ser de coisa ou de quantia em dinheiro. E, quando for de quantia em dinheiro, pode ser feita mediante ação ou procedimento extrajudicial em estabelecimento bancário oficial no local do pagamento. A consignação em pagamento é um procedimento especial previsto no CPC, com o intuito de extinguir a obrigação e liberar o devedor. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 8 O procedimento da consignação em pagamento extrajudicial encontra-se nos parágrafos do artigo 539 do CPC: Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida. § 1º Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o valor ser depositado em estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, cientificando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado o prazo de 10 (dez) dias para a manifestação de recusa. § 2º Decorrido o prazo do § 1º, contado do retorno do aviso de recebimento, sem a manifestação de recusa, considerar-se-á o devedor liberado da obrigação, ficando à disposição do credor a quantia depositada. § 3º Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, poderá ser proposta, dentro de 1 (um) mês, a ação de consignação, instruindo-se a inicial com a prova do depósito e da recusa. § 4º Não proposta a ação no prazo do § 3º, ficará sem efeito o depósito, podendo levantá- lo o depositante. A ação de consignação em pagamento deve ser promovida no local do pagamento: Art. 540. Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente. Quanto aos requisitos da petição inicial da ação de consignação em pagamento, deve ser observado o artigo 542 do CPC: Art. 542. Na petição inicial, o autor requererá: I - o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada a hipótese do art. 539, § 3º; II - a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação. Parágrafo único. Não realizado o depósito no prazo do inciso I, o processo será extinto sem resolução do mérito. Resolva a questão a seguir: 4) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB Patrícia e Tatiane realizaram negócio jurídico de compra e venda de um veículo da Marca Zerus ano/ modelo 2022/2022, sendo pactuado que a compradora pagaria a quantia de R$ 50.000,00 no dia da entrega do veículo. Ocorre que o veículo foi devidamente entregue por um conhecido da proprietária um dia antes do pactuado, porém a vendedora recusou a receber o pagamento de forma injustificada. Diante disso, a devedora pretende promover a consignação em pagamento para extinguir a obrigação de pagar. Considerando a situação hipotética, marque a alternativa CORRETA: A) Como se trata de obrigação de pagar quantia em dinheiro, não será admitido o procedimento extrajudicial da consignação em pagamento. B) Caso a devedora ingresse com a respectiva ação de consignação em pagamento, o réu será citado para levantar o depósito ou oferecer contestação. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 9 C) A consignação deverá ser proposta no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, mesmo que a demanda seja julgada improcedente. D) A devedora não pode ajuizar a referida ação de consignação em pagamento, pois a recusa injustificada em receber o pagamento não é hipótese autorizadora para a consignação. 5. Ação monitória *Para todos verem: tabela. Previsão legal Arts. 700 a 702 do CPC. Cabimento: o art. 700 do CPC estabelece que a ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: • O pagamento de quantia em dinheiro; • A entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; • O adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. Lembre-se de que, a prova escrita, pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381 do CPC, conforme o artigo 700, §1º do CPC. Lembre-se de que o meio de defesa do réu na ação monitória não é contestação, e, sim, embargos à ação monitória (embargos monitórios). Os embagos monitórios estão previstos no artigo 702 do CPC: Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória. § 1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum. § 2º Quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. § 3º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro fundamento, os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação de excesso. § 4º A oposição dos embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 até o julgamento em primeiro grau. § 5º O autor será intimado para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias. § 6º Na ação monitória admite-se a reconvenção, sendo vedado o oferecimento de reconvenção à reconvenção. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701 Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 10 § 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo- se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa. § 8º Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial , no que for cabível. § 9º Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos. § 10. O juiz condenará o autor de ação monitória proposta indevidamente e de má-fé ao pagamento, em favor do réu, de multa de até dez por cento sobre o valor da causa. § 11. O juiz condenará o réu que de má-fé opuser embargos à ação monitória ao pagamento de multa de até dez por cento sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor. 6. Ações possessórias As ações possessórias encontram previsão tanto no direito civil quanto no processual civil. O procedimento das ações possessórias encontra-se no CPC nos artigos 554 a 568 do CPC. O artigo 560 do CPC e 1.210 do Código Civil estabelecem o cabimento das ações possessórias são 03: • Reintegração de posse: no casode esbulho; • Manutenção de posse: no caso de turbação; • Interdito proibitório: Justo receio/ameaça/violência iminente. Fungibilidade entre as ações possessórias: o artigo 554 do CPC prevê a chamada fungibilidade entre as ações possessórias. Ou seja, no fato de ser proposta uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados. Possibilidade de cumulação: o artigo 555 do CPC permite que o autor cumule junto ao pedido de proteção possessória o de I - condenação em perdas e danos; II - indenização dos frutos. Além disso, o parágrafo único do art. 555 do CPC refere que o autor pode requerer, ainda, imposição de medida necessária e adequada para I - evitar nova turbação ou esbulho; II - cumprir-se a tutela provisória ou final. (BRASIL, 2015). Procedimento da ação possessória: • Se a ação possessória for ajuizada dentro de 1 ano e dia da turbação ou esbulho segue o procedimento especial e tem a liminar própria do artigo 562 do CPC; • Se a ação possessória for ajuizada depois de 1 ano e dia da turbação ou esbulho segue o procedimento comum. Previsão do artigo 558 e parágrafo único do CPC: Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 11 Art. 558. Regem o procedimento de manutenção e de reintegração de posse as normas da Seção II deste Capítulo quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho afirmado na petição inicial. Parágrafo único. Passado o prazo referido no caput , será comum o procedimento, não perdendo, contudo, o caráter possessório. *Para todos verem: tabela. Ação possessória por força nova (ajuizada dentro de 1 ano e 1 dia) Ação possessória por força velha (ajuizada depois de 1 ano e dia) • Segue procedimento especial. • Tem a liminar específica do artigo 562 do CPC. • Segue o procedimento comum. • Pode ser requerida a tutela provisória (arts. 294 e ss do CPC). Da natureza dúplice da ação possessória: o réu pode na contestação da ação possessória fazer pedido de proteção possessória e indenização, em razão da natureza dúplice das ações possessórias, conforme o artigo 556 do CPC: Art. 556. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do esbulho cometido pelo autor. Resolva a questão a seguir: 5) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB Leonardo é proprietário de uma casa no campo, no interior de São Paulo/SP. Ocorre que Leonardo apenas consegue usufruir das comodidades do bem quando está no período de férias ou nos feriados nacionais. No feriado de outubro/2023, Leonardo, ao ir visitar a referida propriedade encontra a mesma invadida por um vizinho, ocorrendo o esbulho da posse. Leonardo toma conhecimento causados diversos danos ao imóvel. Diante da referida situação hipotética, marque a alternativa CORRETA: A) O advogado de Leonardo deverá ajuizar a competente ação de manutenção de posse, haja vista ter ocorrido o esbulho da posse. B) Se o advogado de Leonardo ajuizar a competente ação possessória dentro de 01 e 01 dia a contar do esbulho, a referida ação seguirá o procedimento comum, sendo proibida a concessão de liminar mesmo que preenchidos os requisitos legais. C) No caso, poderá ser cumulado ao pedido de proteção possessória o de reparação de danos. D) Se ajuizada a ação possessória por Leonardo, o réu na contestação não poderá requerer a proteção possessória. 7. Juizados especiais Previsão legal: Lei n° 9.099/95; Lei n° 10.259/2001 e Lei n° 12.153/2009. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 12 • JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ESTADUAL – Lei n° 9099/95 • JUIZADO ESPECIAL CÍVEL FEDERAL – Lei n° 10.259/2001; • JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – Lei n° 12.153/2009. Os atos processuais no âmbito dos juizados computam-se somente os dias úteis, tal qual previsão do artigo 12-A da Lei n° 9099/95: Art. 12. Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno, conforme dispuserem as normas de organização judiciária. Art. 12-A. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para a interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis. Não se admite a reconvenção no âmbito dos juizados, mas sim o pedido contraposto: Art. 30. A contestação, que será oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, exceto argüição de suspeição ou impedimento do Juiz, que se processará na forma da legislação em vigor. Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3º desta Lei, desde que fundado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia. Parágrafo único. O autor poderá responder ao pedido do réu na própria audiência ou requerer a designação da nova data, que será desde logo fixada, cientes todos os presentes. A sentença no âmbito dos juizados dispensa o relatório. Além disso, por mais que o pedido seja genérico não se admite sentença condenatória por quantia ilíquida. O parecer do juiz leigo deve ser submetido ao juiz togado. O juiz tomado pode homologar o parecer, proferir outra decisão em substituição ao parecer ou ainda, determinar a realização de atos probatórios indispensáveis. Conforme o artigo 41 da Lei n° 9099/95: “da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado”. O recurso contra a sentença é o recurso inominado e não apelação. Cabem embargos de declaração no âmbito dos juizados, sendo que os embargos de declaração devem ser opostos no prazo de 05 dias e interrompem o prazo para qualquer recurso: Art. 48. Caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil. Parágrafo único. Os erros materiais podem ser corrigidos de ofício. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 13 Os embargos de declaração podem ser opostos de forma ORAL OU ESCRITA. O recurso inominado somente escrito. Art. 49. Os embargos de declaração serão interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão. Art. 50. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso. Resolva a questão a seguir: 6) Questão Autoral Ceisc | Revisão Turbo 39° Exame da OAB Maitê ajuíza ação de cobrança em face de Patrícia perante o juizado especial cível da Comarca de Santa Cruz do Sul – RS. Após o trâmite regular do processo, é proferida sentença de total improcedência, sendo dispensado o relatório. Considerando a referida situação hipotética, marque a alternativa correta: A) Caso o advogado de Maitê queira reformar a sentença deverá interpor o recurso de apelação no prazo de 15 dias a contar da intimação da decisão. B) Caso o advogado de Maitê queira reformar a sentença deverá interpor o recurso inominado no prazo de 15 dias úteis a contar da intimação da decisão. C) No caso para reformar a sentença deverá ser interposto o recurso inominado no prazo de 10 dias úteis. D) O recurso inominado poderá ser interposto de forma oral e não precisa de advogado para ser interposto se o valor da causa não ultrapassar 20 salários-mínimos. Aula 14/11/2023 – Turno da noite 1. Jurisdição, ação, rito/procedimento 1.1. Jurisdição A jurisdição é o poder-dever do Estado de compor/solucionar litígios. Assim, considerando as regras inerentes ao Estado Democrático de Direito, faz-se necessário identificar quem possui esse poder-dever, quem possui a responsabilidade de não deixar que os cidadãos, por suas próprias mãos, busquem solucionar um conflito de interesses. O Poder Judiciárioé responsável pela jurisdição, o Poder Judiciário está investido em jurisdição. Compreende-se que esta função jurisdicional é delegada ao Poder Judiciário pelo Estado. Ainda, fala-se em poder-dever, uma vez que, o Poder Judiciário não pode abrir mão dessa responsabilidade. Quando um conflito de interesses é levado até o Poder Judiciário, ele tem a obrigação de resolver, ele não pode negar a solução do litígio. Cabeção, importante: o exercício da jurisdição (este poder/dever de compor litígios) é Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 14 inerte – ou seja, para ser exercido existe a necessidade de provocação (o juiz não tem autonomia para agir por conta própria, ou seja, de ofício, deve necessariamente ser provocado pela parte interessada, conforme o artigo 2º do CPC). É o chamado de princípio da ação ou da demanda, ou princípio da iniciativa da parte. 1.2. Ação A forma adequada do cidadão provocar o Poder Judiciário, retirando-o da sua inércia, é a ação, ou seja, é através da ação, que o Poder Judiciário sai da sua inércia e passa a exercer a jurisdição, o poder-dever de solucionar conflitos de interesses. O chamado direito de ação é abstrato (e não concreto), ou seja, para entrar com uma ação o autor não precisa ter o direito material garantido (perfeitamente possível, dessa forma, que uma ação seja julgada improcedente – pensar diferente se chegaria no absurdo de dizer que o autor somente poderia entrar com a ação se fosse ganhar – ou seja, o direito de ação para ser exercido deveria ser concreto). Importante: o sistema processual brasileiro definiu dois tipos de ação: Ação de Conhecimento e Ação de Execução. Apenas essas, então, são ações possíveis de serem apresentadas com o objetivo de busca a prestação jurisdicional. 1.3. Rito ou procedimento Frise-se, já de início, que rito ou procedimento são sinônimos. E, de forma bem objetiva e simples, o rito/procedimento nada mais é do que a forma (regras) estabelecida pela lei processual para o tramitar da ação perante o Poder Judiciário. Ou seja, a lei define a soma de atos processuais que deverão acontecer entre o início (petição inicial) e o fim da ação (sentença). Importante: identificado o pedido (a pretensão que a parte vai levar ao Poder Judiciário), será possível identificar o rito pelo qual este pedido vai tramitar perante o Poder Judiciário. Mas qual a forma desta identificação? Veja o esquema na página a seguir... Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 15 *Para todos verem: esquema. 2. Petição inicial Quando existe um conflito de interesses e a pessoa não consegue solucionar de forma consensual com a outra parte, é necessário buscar no Poder Judiciário essa solução. O juiz não age por ofício nos processos, isto é, faz-se necessária a iniciativa da parte através da petição inicial. A petição inicial deve obedecer aos requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC. Observação: toda petição inicial deverá ter, obrigatoriamente, valor da causa. O valor da causa, como regra, corresponde ao valor do pedido ou dos pedidos, caso ocorra a cumulação, ou seja, mais de um pedido, conforme o art. 292 do CPC. Contudo, importante observar o inciso III do art. 292 do CPC: “na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor”. 3. Audiência de mediação/conciliação De acordo com o artigo 334 do CPC, o juiz ao receber a petição - não sendo caso de improcedência liminar ou indeferimento - deverá designar a audiência de conciliação ou mediação com antecedência mínima de 30 dias, sendo que o réu terá que ser citado, pelo menos 20 dias antes da audiência. Lembrando que, para não ocorrer a audiência ambas as partes deverão demonstrar desinteresse (o autor deve afirmar na petição inicial e o réu até 10 dias antes da audiência, por simples petição) – art. 334, §4º, I do CPC. A audiência também não será realizada se o juiz, ao receber a inicial, entender que •Todos os pedidos que vão tramitar utilizando ou respeitando um rito/procedimento especial devem ter previsão expressa no CPC, a partir do art. 539. Cabeção, importante: também pode haver previsão em lei especial, como por exemplo a Lei de Alimentos, a qual prevê procedimento especial para o pedido de alimentos. PROCEDIMENTO ESPECIAL • O uso deste também é definido pelo pedido, mas de uma forma ainda mais simples: para todos os pedidos que não tiverem previsão de uso do procedimento especial, será utilizado o procedimento comum. PROCEDIMENTO COMUM Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 16 não é o caso de autocomposição – situação em que mandará citar o réu para contestar. Ocorrendo a audiência, o comparecimento das partes é obrigatório, sob pena de ato atentatório contra à dignidade da justiça e sob pena de multa de 2% da vantagem econômica pretendia ou do valor da causa, na forma do art. 334, §8º do CPC. As partes devem comparecer e estarem acompanhadas de seus respectivos advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º do CPC) Contudo, se a parte não puder comparecer, poderá ser representada por seu advogado, desde que tenha procuração com poderes específicos (art. 334, §10 do CPC). Resolva a questão a seguir: 7) FGV – 2019 – OAB – Exame de Ordem Unificado XXXIX – Primeira Fase Maria ajuizou ação em face de José, sem mencionar, na inicial, se pretendia ou não realizar audiência de conciliação ou mediação. Assim, o juiz designou a referida audiência, dando ciência às partes. O réu informou ter interesse na realização de tal audiência, enquanto Maria, devidamente intimada, quedou-se silente. Chegado o dia da audiência de conciliação, apenas José, o réu, compareceu. A respeito do caso narrado, assinale a opção que apresenta possível consequência a ser suportada por Maria. A) Não existem consequências previstas na legislação pela ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação. B) Caso não compareça, nem apresente justificativa pela ausência, Maria será multada em até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. C) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, o processo deverá ser extinto. D) Diante da ausência da autora à audiência de conciliação ou mediação, as alegações apresentadas pelo réu na contestação serão consideradas verdadeiras. 4. Sentença, coisa julgada e ação rescisória 4.1. Sentença A sentença é ato do juiz que extingue o processo (art. 316 do CPC) com ou sem resolução do mérito (art. 485 e 487, do CPC). *Para todos verem: esquema. SENTENÇA TERMINATIVA Que põe fim ao processo, sem resolver o mérito, conforme o artigo 485, do CPC, o direito a ação permanece, mesmo após proferida a sentença. SENTENÇA DE MÉRITO São as sentenças que decidem o mérito da questão, todo ou em parte, decisão com resolução do mérito, segundo o artigo 487, do CPC. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 17 O magistrado, após a publicação da sentença, não poderá mais alterá-la (art. 494 e 505, do CPC). Extinção do processo sem resolução de mérito – art. 485. A extinção regulada pelo art. 485 do CPC terá como fundamento as circunstâncias listadas nos incisos de tal dispositivo. Cabeção, importante! • A extinção sem resolução do mérito não gera coisa julgada material (art. 502 do CPC) e não impede que o autor entre novamente com a mesma ação (art. 486 do CPC). • Identificar os conceitos de perempção (art. 486, §3º do CPC), Litispendência (art. 337, §§ 1º, 2º e 3º do CPC) e coisa julgada (art. 337, §§ 1º e 4º, art. 502 do CPC). • A desistência da ação, como causa de extinção sem resolução do mérito, pode ser apresentada até a sentença (art. 485, §5º do CPC) – antes do oferecimento da contestação sem necessidade de consentimento do réu; se o pedido ocorrer depois da contestação, seránecessário o consentimento do réu (art. 485, §4º do CPC). • Quando ocorre o falecimento do titular do direito intransmissível, o direito se extingue com a pessoa do titular, conforme o inciso IX do art. 485 do CPC (no entanto, quando o direito for transmissível aplica-se o art. 110, sem a extinção, mas sim com a sucessão da parte falecida pelos seus herdeiros ou sucessores). Extinção do processo com resolução de mérito – art. 487 do CPC. No artigo 487, inciso I do CPC, encontra-se a forma mais completa de extinção da causa com resolução do mérito, ocorre quando o juiz acolhe ou rejeita (no todo ou em parte) o pedido formulado na ação (petição inicial) ou na reconvenção. O inciso II do artigo 487 do CPC traz a resolução do mérito também quando o juiz reconhecer a prescrição ou a decadência (importante observar que o dispositivo autoriza ao juízo o reconhecimento da prescrição ou da decadência de ofício). E, por fim, também haverá resolução do mérito quando o juiz homologar o reconhecimento do pedido (art. 487, III, “a” do CPC), transação (art. 487, III, “b” do CPC) e a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção (art. 487, III, “c” do CPC). A sentença possui limites que, se não respeitados, provocam sua nulidade, são as chamadas sentenças ultra petita, citra petita e extra petita. Sentença extra petita é aquela Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 18 que o juiz julga pedido que não foi proposto pelo autor. Sentença ultra petita é aquela que o juiz condena o réu em quantidade superior à pedida. A sentença infra ou citra petita é quando o juiz deixa de apreciar algum pedido da parte, quando houver cumulação de pedidos. 4.2. Coisa julgada A coisa julgada é o efeito que atinge a decisão de mérito não mais sujeita a recurso, tornando-a imutável e indiscutível – art. 502 do CPC. A decisão sem mérito (art. 485 do CPC) não mais sujeita a recurso gera a denominada coisa julgada formal (a qual permite que se promova uma nova ação discutindo e buscando os mesmos pedidos – art. 486 do CPC). Cabeção, importante: • Nenhum juiz pode decidir questões já decididas anteriormente (efeito da coisa julgada) – todavia, existe exceções previstas nos incisos do art. 505, I e II do CPC. A coisa julgada não atinge terceiros (que não participaram do processo) – art. 506 do CPC. • Não é permitido as partes discutirem novamente questões já decididas e preclusas (art. 507 do CPC). 4.3. Ação rescisória A ação rescisória é a forma de atacar a coisa julgada – somente ataca decisões de mérito, sendo permitida apenas e tão somente se fundamentada nos casos do art. 966 do CPC. De outra forma, emergem situações de exceção, conforme o art. 966, §2º do CPC, em que será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: *Para todos verem: esquema. Ainda, pode ser proposta no prazo de dois anos a partir do trânsito em julgado (art. 975 do CPC). A competência para julgar a rescisória é do Tribunal – a denominada competência originária. I) Nova propositura da demanda; II) Admissibilidade do recurso correspondente. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 19 Resolva a questão a seguir: 8) FGV - 2021 - OAB – Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase Em determinada demanda indenizatória, houve a condenação do réu para pagar a quantia de R$ 10.000 (dez mil reais) em sentença transitada em julgada em prol do autor. Na qualidade de patrono deste último, assinale a opção que representa a medida adequada a ser providenciada. A) Aguardar o depósito judicial da quantia referente à condenação, pois as sentenças que condenam a obrigação de pagar são instauradas de ofício, independentemente de requerimento do exequente, assim como as obrigações de fazer e não fazer. B) Peticionar a inclusão de multa legal e honorários advocatícios tão logo seja certificado o trânsito em julgado, independentemente de qualquer prazo para que o réu cumpra voluntariamente a obrigação, já que ela deveria ter sido cumprida logo após a publicação da sentença. C) Aguardar a iniciativa do juiz para instauração da fase executiva, para atender ao princípio da cooperação, consagrado no Art. 6º do CPC. D) Peticionar para iniciar a fase executiva após a certificação do trânsito em julgado, requerendo a intimação do devedor para pagamento voluntário no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimos de consectários legais. Resolva a questão a seguir: 9) FGV - 2021 - OAB – Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode: A) Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. B) Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel. C) Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal. D) Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome. 5. Recursos pelo código de processo civil • Os recursos atacam decisão judicial, com o objetivo, em tese de reformar ou invalidar ou suprir um vício. • O CPC traz o rol dos recursos cabíveis no artigo 994 do CPC. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 20 *Para todos verem: esquemas. • Decisões interlocutórias e sentenças: juiz de 1º grau. • Decisões monocráticas e acórdãos: pronunciamentos dos Tribunais. d Cuidado: art. 1.001 do CPC - dos despachos não cabe recurso. Obs.: tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, que inadmitir Recurso Especial ou Recurso Extraordinário, conforme 1.042 do CPC. 6. Recurso de apelação R e c u rs o s : a rt . 9 9 4 d o C P C Apelação Agravo de instrumento Agravo interno Agravo em recurso especial e agravo em recurso extraordinário Embargos de declaração Embargos de divergência Recurso especial Recurso extraordinário Recurso ordinário Decisões recorríveis Decisão interlocutória Sentença Acórdão Decisão monocrática do relator Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 21 *Para todos verem: tabela. Previsão legal Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil. Cabimento: recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo 203, §1º do CPC é pronunciamento judicial de primeiro grau, que, ressalvadas as previsões expressas dos procedimentos especiais, coloca fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, seja sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou com resolução de mérito (art. 487 do CPC). Atenção: pode haver sentença antes mesmo da citação. Por exemplo: improcedência liminar do pedido, indeferimento da petição inicial e sentença de extinção do processo por desistência. Preliminar de apelação: na fase de conhecimento, as questões resolvidas emdecisões interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem, devendo ser atacadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC. Cuidado: • Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é atacada por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC; • O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC. Efeito regressivo: • Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias. • No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações específicas: *Para todos verem: tabela. Art. 331 do CPC Indeferimento da petição inicial Art. 332, §3º do CPC Improcedência liminar do pedido Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 22 Art. 485, §7º do CPC Extinção do processo sem resolução de mérito Efeito suspensivo: suspende a eficácia da decisão recorrida. De regra, pelo CPC, o único recurso que possui efeito suspensivo automático é a apelação, conforme art. 1.012 do CPC. Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no art. 1.012, §1º, do CPC e caso uma lei especial tenha tal previsão: *Para todos verem: tabela. Inciso I Homologa divisão ou demarcação de terras Inciso II Condena a pagar alimentos Inciso III Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado Inciso IV Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem Inciso V Confirma, concede ou revoga tutela provisória Inciso VI Decreta a interdição Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a parte pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo único, ambos do CPC. Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos discutindo a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo automático, conforme artigo 987, §1º, do CPC. Resolva a questão a seguir: 10) FGV - 2022 - OAB – Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase João ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais contra Carla. Ao examinar a petição inicial, o juiz competente entendeu que a causa dispensava fase instrutória e, independentemente da citação de Carla, julgou liminarmente improcedente o pedido de João, visto que contrário a enunciado de Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 23 súmula do Superior Tribunal de Justiça. Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que João deverá interpor. A) Agravo de instrumento, uma vez que o julgamento de improcedência liminar do pedido ocorre por meio da prolação de decisão interlocutória agravável. B) Agravo de instrumento, tendo em vista há urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão em recurso de apelação. C) Apelação, sendo facultado ao juiz retratar-se, no prazo de cinco dias, do julgamento liminar de improcedente do pedido. D) Apelação, sendo o recurso distribuído diretamente a um relator do tribunal, que será responsável por intimar a parte contrária a apresentar resposta à apelação em quinze dias. Resolva a questão a seguir: 11) FGV - 2021 - OAB – Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase Após anos de relacionamento conjugal, Adriana e Marcelo resolvem se divorciar. Diante da recusa do cônjuge ao pagamento de alimentos, Adriana, desempregada, resolve ingressar com ação a fim de exigir o pagamento. A ação teve regular processamento, tendo o juiz proferido sentença de procedência, condenando o réu ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mensais à autora, sendo publicada no dia seguinte. Inconformado, o réu interpõe recurso de apelação, mas Adriana promove, imediatamente, o cumprimento provisório da decisão. Diante das informações expostas, assinale a afirmativa correta. A) A sentença não pode ser executada neste momento, pois o recurso de apelação possui efeito suspensivo. B) A sentença não pode ser executada, uma vez que a sentença declaratória não permite a execução provisória. C) Poderá ser iniciada a execução provisória, pois a sentença que condena a pagar alimentos começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação. D) Pode ser iniciada execução provisória, pois os recursos de apelação nunca possuem efeito suspensivo. 7. Agravo de instrumento *Para todos verem: tabela. Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias proferidas pelo juiz de primeiro grau, conforme previsão do artigo 1.015 do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de instrumento das decisões interlocutórias que versarem sobre: Veja a tabela na página a seguir... Previsão legal Artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo Civil. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 24 *Para todos verem: tabela. Inciso I Tutelas provisórias Inciso II Mérito do processo Inciso III Rejeição da alegação de convenção de arbitragem Inciso IV Incidente de desconsideração da personalidade jurídica Inciso V Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação Inciso VI Exibição ou posse de documento ou coisa Inciso VII Exclusão de litisconsorte Inciso VIII Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio Inciso IX Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros Inciso X Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução Inciso XI Redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º Inciso XII VETADO Inciso XIII Outros casos expressamente referidos em lei Par. único Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário Cuidado: o STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do artigo 1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente ou inútil esperar até a sentença para impugnar em preliminar de apelação a decisão interlocutória proferida na fase de conhecimento, caberá agravo de instrumento, mesmo que a decisão proferida na fase de conhecimento não esteja no rol do artigo 1.015 do CPC. 8. Embargos de declaração *Para todos verem: tabela. Previsão legal Artigo 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 25 Cabimento: atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para interpor qualquer recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de declaração podem ser opostos para fins de pré-questionamento. 9. Agravo interno *Para todos verem: tabela. Previsão legal Artigo 1.021 do Código de Processo Civil. Cabimento: recurso adequado para atacar decisão monocrática do relator, nos termos do artigo 1.021 do CPC. Observar, ainda, que cabe agravo interno de outras situações expressas no CPC, tais como por exemplo, art. 1.030, §2º c/c I e III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3; 1.037, §13º, II do CPC. Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões. Não havendo retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que proferirá acordão), consoante art. 1.021, §2º, do CPC. 10. Recurso ordinário *Para todos verem: tabela. Previsão legal Arts. 1.027 e 1.028 do Código deProcesso Civil e arts. 102, II, e 105, II, da CF. Cabimento: pode ser julgado pelo STF OU STJ. Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data e for em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea “a” do art. 1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF. O recurso ordinário pode atacar sentença, desde que envolva as partes referidas no inciso Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 26 II do art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário será julgado pelo STJ. Resolva a questão a seguir: 12) FGV - 2021 - OAB – Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase Em determinado Mandado de Segurança individual, contra ato de um dos Ministros de Estado, o Superior Tribunal de Justiça, em sua competência constitucional originária, denegou a segurança na primeira e única instância de jurisdição. Diante do julgamento desse caso concreto, assinale a opção que apresenta a hipótese de cabimento para o Recurso Ordinário Constitucional dirigido ao STF. A) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão. B) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em última instância pelos tribunais superiores, quando concessiva a decisão. C) Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão. D) Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no país. 11. Recurso especial e extraordinário *Para todos verem: tabela. Previsão legal Recurso especial – art. 105, III da CF; Recurso extraordinário – art. 102, III da CF; O CPC a partir do art. 1.029 a 1.035 estabelece o procedimento do recurso especial e do recurso extraordinário. Procedimento: será interposto perante o Presidente ou o Vice-Presidente do Tribunal recorrido que proferiu o acórdão que feriu a lei federal (RECURSO ESPECIAL) ou a norma constitucional (RECURSO EXTRAORDINÁRIO). A parte contrária é intimada para oferecer contrarrazões no prazo de 15 dias, sendo realizado o juízo de admissibilidade pelo Presidente ou Vice-Presidente do tribunal recorrido, podendo tomar uma das condutas do art. 1.030 do CPC. O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo STF. Interposto perante o Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal Recorrido e não admitindo o Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 27 recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso extraordinário, salvo quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC). Exemplo: julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários versando sobre a mesma matéria de direito). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo com o entendimento firmado no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi inadmitido o RECURSO ESPECIAL pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso adequado não será agravo em recurso especial, mas agravo interno. Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 28 Gabaritos das questões: 1 – D 2 – A 3 – D 4 – B 5 – C 6 – C 7 – B 8 – D 9 – C 10 – C 11 – C 12 – A Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 29 https://ceisc.com.br/listagem/8 Revisão Turbo | 39º Exame de Ordem Processo Civil 30
Compartilhar