Hermenêutica Jurídica

Prévia do material em texto

Alunola): RODRIGO DE PAULA FREITAS 
Acertos: 2,0 de 2,0 
1a Questao 
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz refer�nciae sua caracteristica: 
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fel à doutrina da separação dos poderes. 
identifcao direito com a lei e confha aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais decorrer§o as consequências 
jurídicas, em conformidade como sistema de direito em vigor" PERELMAN, C. Lógica juridica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: 
Editora Martins Fontes, 2004. p. 32. 
Sistema histórico - importância do momento atual. 
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário. 
Sistema teleológico-fidelidade à separação dos poderes. 
Sistema exegético - preocupaç�o com a superação do dogmatismo. 
Sistema juridico tradicional - caråter dedutivo da interpretação. 
Explicação: 
Aresposta correta é: Sistema juridico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
Questio 
Leia as assertivas abaixo: 
le lll. 
1. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos s�o conjunto de proposicões que podem ser considerados válidos ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e vålidas, podem ser considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar gue são corretas as seguintes assertivas: 
lell. 
Ile ll. 
I. 
I, l e lI. 
Explicação: 
Aresposta correta é:lle llI. 
Questão 
Cabe ao advogado que o contestou 
Cabe ao magistrado que o recebeu 
Cabe ao promotor que contra-arrazoa 
Cabe ao perito que o analisa 
Cabe ao advogado que apresentou 
202051437642 
28/09/2023 
Acerto. 0,2 /0,2 
Explicação: 
Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentaç�o Jurídica, a que cabe o ônus de argumentar quando se usa um 
precedente? 
Aresposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
Acerto: 0,2 /0,2 
Acerto: 0,2 /02 
Questäo. 
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿Ojuiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou 
obscuridade do ordenamento juridico;. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no åmbito da Filosofhae da Teoria 
Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, 
assinale abaixo a alternativa CORRETA: 
O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação juridica e a ponderação de princípios são 
elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e tribunais. 
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser visto e 
compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o valor, isso torna 
impossível a existÅncia de lacunas em um ordenamento juridico. 
6 
A ideia de completude do ordenamento juridico, tipica do positivismo juridico, permeia a grande maioria dos 
ordenamentos juridicos contempor�neos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno juridico, não pode admitir lacunas 
e com isso impossibilitar a atividade judicial. 
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento juridico, não admitindo lacunas 
no Direito. 
8 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possivel que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da 
interpretação e da argumentação juridica, o que revela a pretens�o de verdade ou de correcão do Direito., 
Explicação: 
Aresposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possivel que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio 
da interpretação e da argumentação juridica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito. 
Questão / 
(FCC/2019- Adaptada) 
O texto acima introduz o conceito de: 
Com efeito a lei positiva, ao conferir a uma justiça essencialmente flexível a forma de uma regra rigida, afastou-se 
necessariamente de seu modelo original. Pode-se compará-la ao metro de metal rigido que não consegue medir de maneira 
exata os contornos de um objeto sinuoso. Portanto, o juiz estarå autorizado a tomar. por vezes, liberdades em relação ao texto 
de lei; adaptá lo às circunstâncias, a levar em conta condições próprias a cada causa em particular: por exemplo, em matéria 
penal, a idade do acusado, a sua situação social, seu passado, suas intenções etc. (VILLEY, Michel. A formação do pensamento 
jurídico moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2009. p. 62 e 63). 
equidade. 
democracia. 
legalidade. 
soberania. 
microfísica do poder. 
Explicaç�o: 
Equidade 
Acerto: 0,2 /0,2 
Questäo 
Alguns autores a chamam equidade de justiça, embora não sejam exatamente sinönimos, dada a diferença entre Direito e Justiça. 
Trata-se, de fato, de um ajuste do Direito às necessidades do caso concreto. Assim, o intérprete pode realizar uma espécie de 
abrandamento do texto l o legal em circunstäncias especificas. Não é regra no sistema juridico, e sim uma excecão. 
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens 
Se Marta Falcão acordar cedo, melthorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu humor está bem 
melhor. 
Se Armando treinar bastante. poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo. poderá vencer o 
jogo de xadrez. 
Explicação: 
Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliaç�ão Final. Não conseguirei boas notas na Avaliação 
Final. Portanto, não sou dedicado. 
Acerto: 0,2 /0,2 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar num concurso. 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário Alberto come sal 
todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. 
Quest�o 
Aresposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação Final. Não conseguirei boas 
notas na Avaliacão Final. Portanto, não sou dedicado. 
Firmezae Esperança 
Acerto: 0,2 /0,2 
Paixão e empatia 
Presença e comunhão 
Vontade e respeito 
Solidariedade e Valor 
Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um lider trabalhista discursava prendendo a atenção de todo o 
público a sua volta. Consciente dos problemas decorrentes da precarização do trabalho, o lider trabalhista conseguia 
captar as necessidades dos operários que o escutavam, falando, com eles dos mesmos problemas, necessidades, dores 
e expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um gesto firmo com as m�ãos, simulando a forma de um abraço 
forte que transmitiu segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa. é possivel afrmar que este lider 
trabalhista conseguiu expressar que elementos da Nova Retórica. 
Explicação: 
Aresposta correta é: Presençae comunhão 
Acerto: 0,2 /0,2 
ga Questäo 
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e variados os 
aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua formulação. Analise as opções e 
assinale a alternativa CORRETA 
Plat�o o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza ao fazer 
distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei. 
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda) perderam o seu 
signifhcado e influência sobre os ordenamentos juridicos atuais. especialmente diante do surgimento das novas 
correntes de pensamento do Direito. 
A patrística, nome dado ao pensamento flosófico dos Padres ou Pais de lgreja dos primeiros séculos contribuiu 
significativamente para o desenvolvimento do direito natural. 
102 
John Locke foi o filósofo do direito natural da ldade Moderna que defendeu o inatismo, isto é. a existência de leis 
naturais inatas. 
Explicação: 
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o desenvolvimento do direito 
natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da doutrina da lei. 
Aresposta corretaé: A patristica, nome dado ao pensamento filosöñco dos Padres ou Pais de lgreja dos primeiros séculos contribuiu 
significativamente para o desenvolvimento do direito natural. 
(PUC/PR/2015) 
Quest�o 
"O texto, preceito, enunciado normativo é alogräf1co. Não se completa no sentido nele impresso pelo legislador. Acompletude; 
do texto somenteérealizada quandoo sentido por ele expressado é produzido, como nova forma de expressão, pelo intérprete. 
Mas o ¿sentido expressado pelo textoz já é algo novo distinto do texto. A interpretação do direito opera a mediação entre o 
caráter geral do texto normativo e sua aplicação particular: isto é, opera a sua inserção na vida". 
(GRAJ. Eros Roberto, Ensaio e disCurso sobre a interpretacãolaplicacão do direito. 5, ed. São Paulo: Malheiros. 2009, p. 83), 
Acerto: 0,2 /0,2 
"Nesse ponto, cabe outra advertência: a af1rmação de que a súmula é (também) um texto deve ser compreendidaa partir de um 
olhar hermenêutico, Destarte. guando afirmo que a súnula éé um texto, quero dizer que este texto, ao ser interpretado, deverá 
ensejar uma norma (sentido) que respeite, de forma radical, a coerência e integridade do direito. Caso contrårio, ela será 
aplicada de forma objetificada, entificadamente, isto é. será uma categoria a partir da qual se fará deduções e subsunções". 
A partir da leitura dos trechos acima transcritos e segundo o que deles se extrai, assinale a alternativa correta. 
(STRECK, Lenio Luiz. Lições de Critica Hermen�utica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014. p. 143). 
As súmulas são enunciados legislativos propostos pelo Poder Judiciário para uniformizar a interpretação sobre 
determinados temas, constituindo-se. portanto. normas que precisam ser interpretadas para que virem regras juridicas 
aptas a solucionar casos concretos no futuro. 
A interpretação é transformação de uma express�o (o texto) em outra (a norma). de sorte que a norma não é apenas o 
texto normativo nela transformado. pois ela resulta também do conteúdo entre o texto e os fatos (a realidade). 
16) 
A hermenÇutica fundada no aspecto literal da norma juridica permite que ojuiz a aplique de maneira uniforme e vertical 
a todos os casos similares, a despeito dos contornos do caso concreto. 
Explicação: 
Acerto: 0,2 /0,2 
A norma é identificada no direito como sinônimo de lei material e. portanto, de regra geral, impessoal e abstrata a que 
todos estão sujeitos e em relação a qual ninguém poder£ se escusar de cumprir sob alegação de que não a conhece. 
A regra iuridica a ser verticalizada para aplicac-o no caso concretoé extraida, pelo intérprete autêntico., por intermédio 
da compreensão da norma edihcada pelo Poder Legislativo. 
O Direito no Ocidente foi sistematizado em dois grandes ramos (ou tradições) por David (2002). Segundo o autor, podemos encontrar 
uma tradição de base romano-germânica (também chamada de civil law) nos paises de influência latina, incluindo o Brasil, e uma 
tradição anglo-saxônica (também chamada de common law) nos paises de influência anglo-americana. 
Essa divisão considera, entre outros aspectos, a importäncia da lei escrita para cada tradição e o processo de formação do Direito. 
Nesse sentido, a tradição romano-germânica confere primazia ao papel da lei escrita, enquanto o sistema anglo-saxônico confere 
primazia ao sistema de precedentes judiciais. 
dpermte 
Uma das consequências desse processo é que, na tradição romano-germ�nica, o oficio do jurista é fortemente interpretativo de textos 
legais. Ele deve consultar textos juridicos e identificar sua interpretação. Desde o periodo medieval, a interpretação e a explicação dos 
textos legais são vistas como fundamentais ao Direito. 
A escola dos glosadores é um exemplo disso. ainda que bastante diferente dos mejos de interpretacão iuridica atuais (LOPES. J. R. L o 
Direito na história: lições introdutórias. 3. ed. São Pauko: Atlas, 2011.), embora sua relevância e seu m�todo tenham passado por 
diversas transformações ao longo dos séculos. Com o avanço das codificações na ldade Moderna, esse papel ganhou ainda mais 
destaque. 
A quest�o posta, a partir disso, podemos realizar essa interpretação. Esse é o terma central da hermenêutica juridica. Nesse ponto, vale 
fazer uma diferenciação. Enquanto a hermenêuticajuridicareflete sobre as condições e os meios possiveis para realizar a 
interpretação, a interpretação juridicavolta-se a compreender e explicar o sentido das normas juridicas em um caso concreto. 
Os métodos de interpretação 
Neste momento, vamos nos voltar à hermenêutica juridica sem ignorar que sua fhnalidade épossibilitar a interpretação juridica. Para 
isso, devemos considerar: 
Os resultados possiveis do processo de interpretação 
A integração do Direito 
Os sistemas interpretativos 
a) Questäo 
(FCC/2019) 
Acerto: O,2 /0,2 
"Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de espíritos. E mister que 
se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formacão dessa comunidade intelectuale. depois., sobre o fato de 
se debater uma questão determinada". 
(PERELMAN, Chaim & OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da argumentação. A nova retörica. São Paulo: Martins Fontes, 2005. p. 
Um silogismo é um raciocinio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a ordem das 
premisss apresentadas no trecho, está corretoo silogismo que se encontra em: 
Há um acordo. H£ uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, h£ uma questão para se debater. 
Há argumentação. H£ um acordo. Logo, h£ uma comunidade intelectual e efetiva de espiritos. 
H£ uma comunidade efetiva de espiritos. Há uma questão para se debater. Logo, h£ uma comunidade intelectual. 
Há argumentação. H£ uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. LOgo, h£ um acordo. 
Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Hå uma quest�o para se debater. Logo, h£ argumentação.